顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-29 13:36:33
看板 car
作者 ouyang (源自於修車的熱愛)
標題 [討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片
時間 Sat Oct 28 11:32:39 2023




   https://youtu.be/8FwcwrlBee8?si=hnzX9WW2ZiEwdoo7

   1.台版跟美版據網路上查到照片

     美版 前防撞梁鋁合金並且長度延伸到前輪拱前

     台版的沒有 而且長度偏短 不如牛頭的RAV4

   2.根據材料Youtuber分析Kuga2023用上高強度鋼 麻田散鋼

     https://youtu.be/Ek2sm9SEj6o?si=Kv-n8mv3xMMy-Y8_

     為什麼側撞影片B柱凹陷 看起來跟第一代差不多

     據其分析是強度變高了 就變薄 所以實際上可能好處只有減重

     因為Kuga PHEV B柱側撞 可能為了保護電池

     同樣的測試項目 凹陷程度差很多

   3.台廠哪家都一樣 東偷西偷 反正一樣賣爆

     多賺一點何樂而不為

   4.看看同為3星家族的另一台就好 本版根本反指標

     車評各家佳評不斷


   以上大家參考



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2023-10-28 11:32:39
※ 文章代碼(AID): #1bF83QuZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698463962.A.E23.html
ilovedirk41 : 考試考不好說自己都沒認真讀 要是認真一點 馬上考第1F 10/28 11:34
ilovedirk41 : 一
※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 10/28/2023 11:36:22
hhhhirooo   : 腦粉:我還是相信道路實撞3F 10/28 11:44
snailking   : 就傲慢而已4F 10/28 11:45
ouyang      : 開放零關稅進口 國產廠就GG了5F 10/28 11:46
ouyang      : 關稅保護造就台廠擺爛多年
STAEGG      : 台廠偷料台灣人還高價買7F 10/28 11:53
your1225    : 都還是會有人嘴TNCAP數據看看就好 可憐哪8F 10/28 12:00
lef1986     : 國產就是爛9F 10/28 12:00
snailking   : TNCAP的T是Toyota的T,然後Focus才是真五星10F 10/28 12:02
cityport    : 美國撞測就最難考..當然好料都用上..拿個P保費大增11F 10/28 12:05
Wangsl      : 因為美國iihs有玩25%偏置啊12F 10/28 12:11
Wangsl      : 台灣保險市場不夠大,對面市場夠大就會生出中保研
Lowpapa     : 台灣真的是偷料王國14F 10/28 12:14
cityport    : 上次RAV4在美國右前角偷料被IIHS抓包撞個P被笑超久15F 10/28 12:23
george31708 : Kuga 二手市場到底有沒有影響?16F 10/28 12:24
davidtoldyou: iihs 統計的實際百萬台車禍平均死亡率KUGA並沒有比17F 10/28 12:26
davidtoldyou: 日系優秀,這還是美規版,只有台灣福粉還在看那幾
davidtoldyou: 起護主案例高潮,被媒體玩弄還爽成這樣,台規會比
ozaki1986   : kuga後箱空間比CRV小,kuga改款車長加長至少後箱空20F 10/28 12:26
davidtoldyou: 美規好我是不太信...21F 10/28 12:26
ozaki1986   : 間和CRV一樣22F 10/28 12:26
vt1009      : 美國人為錢的考試才能信 台灣人為錢作弊23F 10/28 12:29
ozaki1986   : 撞測沒參考價值24F 10/28 12:30
lovewaiting : 台灣這邊就簡配  能偷就偷25F 10/28 12:31
vt1009      : 應該說美國人不想賠錢抓作弊的考試才能信26F 10/28 12:33
dkfs789     : 台灣人比樓上可信就是了27F 10/28 12:35
wudd        : 2022 kuga 1.5T 頂規,有二手車商youtuber說收70左28F 10/28 12:35
wudd        : 右,有誰比他慘,車如其名,果真是苦瓜~
Semaj543    : 有些人的信仰比撞測還強大,可憐吶30F 10/28 12:39
dkfs789     : 畢竟中國人只看信仰這種客觀機構對只是看有沒有符合31F 10/28 12:41
dkfs789     : 心理預期
xu3         : 台灣用2017標準都這個低了,還三顆星33F 10/28 12:44
morrishh    : 繼續說服自己只是後座問題而已,載貨沒困擾34F 10/28 12:56
cser945     : 更堪憂的是後勤吧35F 10/28 13:03
razer112233 : 高強度不代表高剛性,剛性要增加t36F 10/28 14:20
Charles0421 : https://i.imgur.com/kmZSMUY.png37F 10/28 14:28
Charles0421 : 福粉繼續高剛性 高剛性假人傷害長這樣 笑
[圖]
ozaki1986   : CRV三星一樣賣爆,證明撞測根本不影響銷量,影響的39F 10/28 14:38
ozaki1986   : 是空間和規格
ozaki1986   : 特粉比較像宗教信仰,呵,國產車銷量屌打電車
GymRat      : 雙福只剩動力了嗎42F 10/28 15:28
austin0353  : 之前還沒撞測時,其他家很安靜就他們一直放話43F 10/28 15:38
thigefe 
thigefe     : 六合什麼時候要給phev44F 10/28 15:55
bagtwo      : 開福特都有滿滿的優越感呢 你們都SB 哈哈45F 10/28 16:19
Brioni      : 論安全性這代RAV4 > kuga 是多數機構跟數據的結果46F 10/28 16:34
dans        : 論安全性 Kuga >>> others,這是綜合多家車評車迷47F 10/28 17:31
dans        : 的大數據結果
davidtoldyou: 車評車迷的大數據XDD49F 10/28 18:06
mutwilly    : 一樣的考試內容,考輸了就是考輸了50F 10/28 19:04
JER2725     : 福特只能買focus,kuga算了51F 10/28 23:47
CHTWifiHinet: 大數據 所以大數據在哪52F 10/29 00:12
cityport    : 本田福特至少不敢在美國偷料,只有豐田偷料還被抓包53F 10/29 00:26
cityport    : 始終想不透豐田高層腦子裝什麼才會決定美規RAV4偷料
Charles0421 : 偷料是錯的55F 10/29 00:46
Charles0421 : 是一開始四代rav4設計就是沒有對25%進行優化
Charles0421 : 主駕副駕都沒有 但是iihs25%難度太高 所以特地為了
Charles0421 : 美國在主駕側加料 但是沒想到加料只加一邊被發現
Charles0421 : 所以才被說"偷料"
cityport    : 就是偷料啊,別家都是一次裝2邊,只有豐田偷料裝1邊60F 10/29 01:00
cityport    : 那次IIHS一改,變P的一堆,但只加裝一邊的只有豐田
cityport    : 就是知道豐田偷一邊,IIHS才決定2邊都撞讓豐田現形
cityport    : 如果沒有IIHS,所有車廠絕對都還在擺爛
Charles0421 : 有的東西變沒有才是偷吧 不足的東西加強不夠算偷嗎64F 10/29 01:06
davidtoldyou: 台苯那種把亞大規和美規都有的預縮式安全帶拔掉才65F 10/29 01:58
davidtoldyou: 叫偷吧,增加原本沒有的東西叫偷嗎?而且RAV4四代
davidtoldyou: 都十多年前的車種了,五代安全性有目共睹,該罵的
davidtoldyou: 不是2023還在偷料的台苯?
Cheyne      : 隔壁板的苦瓜二手價不是很慘嗎…69F 10/29 02:59
cityport    : 原本的設計是2邊都裝呀,改款上市前偷掉1邊還是偷料70F 10/29 03:08
lijim       : 版上很多人只在乎妥善率……71F 10/29 06:07
wade801210  : 比較好奇為什麼不直接規定5星才能賣72F 10/29 09:44

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇