※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-01 17:34:05
看板 car
作者 標題 [討論] 什麼時候要正視開車殺人的問題
時間 Fri Mar 1 00:50:49 2024
如題啦
今天晚上的新聞
平常警察不積極
現在同袍同事就這樣出事
平常對於開著1頓的鐵塊殺人都不管理
就算是小小台的機車也是破百公斤
速度一快一樣會死
國外研究時速60撞到人死亡率就有90%了
尤其是現在車輛電動化越來越重
每天在路上都看得到一堆死傷車禍
就算是蓄意你坐上駕駛座也是過失致死
不是緩刑不然就是易科罰金
每次雙手一攤強制險200萬要拿不拿
在國外這種開車蓄意衝撞已經算是恐怖攻擊了
台灣還是永遠的過失
然後每年就拿著那些死傷受害者人數開始嘲諷
我們要加強管理交通弱勢者
多多宣導靠右行不然把你撞成廢鐵
走路停看聽 但是載具禮讓就可以了
交通強勢載具永遠像快速通關一樣暢行無阻
國外來台自駕被逼車還可以講出這是台灣的特殊文化
刑法那麼低 開車騎車有恃無恐
無能的腳痛擺爛部持續裝死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.186 (臺灣)
※ 作者: youkisushe 2024-03-01 00:50:49
※ 文章代碼(AID): #1buBNhvu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709225451.A.E78.html
→ : 請注意別人的不注意 小心別人的不小心1F 03/01 00:52
→ : 警察：看到車子過來怎麼不閃呢？
→ : 警察：看到車子過來怎麼不閃呢？
→ : ：生命價值有比民怨重要嗎？3F 03/01 00:53
→ : 微罪不舉你覺得會重視嗎？4F 03/01 01:23
→ : 記點都可以抗議一下就取消
→ : 記點都可以抗議一下就取消
推 : 撞進派出所跟警察平常取締不積極有關@@？6F 03/01 01:28
微罪不舉 違停不抓 肇事過失 逼車文化這些不就是環環相扣的嗎
拿刀殺人跟開車撞人哪個刑期較短?
還想要再提示更多嗎
→ : 樓上，這就叫做帶風向7F 03/01 01:30
→ : 交安沒選票重要 結案8F 03/01 01:35
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 03/01/2024 01:41:17![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/327nRzq.jpg)
推 : 先喝點酒再開車殺人輕判一年11F 03/01 01:46
推 : 請問台灣哪個案件中，「蓄意衝撞」最終被認定是「過12F 03/01 01:47
→ : 失」？
那先定義台灣有蓄意衝撞這種東西嗎?→ : 失」？
下車跟你說a柱死角 油門暴衝
你法官敢說是蓄意?
照這個案件來看最後還是過失致死
然後畏罪潛逃輕生
噓 : 你到底在比喻什麼東西，這些事情可以一起拿來這樣14F 03/01 01:47
好了啦什麼都是帶風向希望你哪天不要遇到大逆風吹過來
一生平安 不然就是事後祈禱集氣就好
→ : 在台灣要殺人真簡單 搞不好某些車禍根本就預謀要殺15F 03/01 01:47
→ : 比較的嗎?16F 03/01 01:47
→ : 仇人的 反正死人不會講話17F 03/01 01:47
→ : 怎麼這時候就忘記交通部內政部的怠惰了18F 03/01 01:49
→ chouvincent …
推 : 前陣子有一個故意開車要撞人的，還好被害人跑得快20F 03/01 02:05
推 : 2024沒有我的事21F 03/01 02:07
→ : 之前淡水遊民事件，製造車禍想領意外險理賠但沒死22F 03/01 02:08
→ : 可能要等賴皮寮被撞才會修法吧23F 03/01 02:23
推 : 微罪不舉 職業駕駛還有家人要養24F 03/01 02:42
推 : 大概國外二級謀殺罪比較符合你的訴求，非預謀的惡意25F 03/01 03:39
→ : 或未善盡注意危害致人死亡行為
→ : 或未善盡注意危害致人死亡行為
→ : 他如果沒自殺，了不起關1~2年而已，划算27F 03/01 04:32
→ : 法官表示28F 03/01 04:32
推 : 有殺人故意就不會是過失。29F 03/01 05:17
→ : 喝個酒，在撞死，說不小心睡著才會踩油門，你認為法30F 03/01 05:49
→ : 官會怎判
正常玩法就是這樣啊→ : 官會怎判
裝睡的叫不醒 都不會想哪天自己家人朋友發生嗎
推 : 無法證明故意32F 03/01 05:58
推 : 他有惹到你嗎33F 03/01 06:08
推 : 等撞到高官34F 03/01 06:25
推 : 洗行人地獄不就是正視汽車殺人的問題之一35F 03/01 06:55
噓 : 無法證明犯意就不要濫用殺人，法盲不讀書只會幹幹36F 03/01 06:58
→ : 叫
噓 : 連恐怖攻擊的定義都不知道就在胡謅亂套
噓 : 你要靠北政府限縮人民檢舉權力ok啊，你靠北警察平
→ : 常不積極是在？警察人力長期不足是新聞嗎？
警力不足→ : 叫
噓 : 連恐怖攻擊的定義都不知道就在胡謅亂套
噓 : 你要靠北政府限縮人民檢舉權力ok啊，你靠北警察平
→ : 常不積極是在？警察人力長期不足是新聞嗎？
但是可以花10分鐘跟你講他有惹到你嗎
警力不足
前陣子高雄違停被踹門來了還是不開單
希望哪天不要連強姦殺人也一句警力不足
你要自立自強
→ : 台灣交通最好的前台南市長要上任了，各位準備好迎41F 03/01 07:27
→ : 接交通最好的四年了
→ : 接交通最好的四年了
推 : 不管哪國行人跟用路人都有責任 是我們政府太白癡…43F 03/01 07:40
推 : 等總統被車撞死，法律周五就會修好了44F 03/01 07:40
推 : 白藍國會最大黨，怎麼不去跟自己的主子講？45F 03/01 07:46
推 : 開車騎車不尊重無辜用路人的 就單純人品低賤 父母46F 03/01 07:48
→ : 教育失敗而已
→ : 教育失敗而已
推 : 沒看過哪個政黨想認真的解決這問題48F 03/01 07:48
→ : 都有人渣在學區門口大腳油門了 真想拖下來拿螺絲起49F 03/01 07:49
→ : 子刺爛他雙眼跟腦幹
→ : 子刺爛他雙眼跟腦幹
噓 : 偷車去撞51F 03/01 07:49
→ : 講到責任都是別人的，然後自己在那邊飆車，呵呵52F 03/01 07:49
噓 : 不然你要投_ _ _嗎53F 03/01 07:58
→ jstar100 …
→ : 老人撞死年輕人，黨的票更穩55F 03/01 08:00
→ : 只要你好好開車 紙糊的也很安全☺56F 03/01 08:08
→ : 滾啦 先檢討重機跟行人57F 03/01 08:36
推 : 不需要檢討 四輪以上是交通部的心頭肉 殺人輕放 讚!58F 03/01 08:37
推 : 警察人力不足是人民的問題嗎??? 拿政府的錯護航政府59F 03/01 08:51
→ : 好的明天大執法抓爆二段左轉跟超速60F 03/01 08:52
→ lain2002 …
→ : 這麼多正義人士怎麼不去考警察了，警專門檻蠻低的62F 03/01 09:00
→ : ，靠你們維護交通秩序
那你罵總統是不是變成叫你來當總統別只會靠背→ : ，靠你們維護交通秩序
這種低階反駁沒什麼好討論的
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 09:09:02
噓 : 修法啊，現在國會少數了快衝啊64F 03/01 09:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/nm8JnPq.jpg)
推 : 有的人就是欠一個人喝口酒直接往他身上撞，才會知道66F 03/01 09:26
→ : 什麼叫知法玩法
→ : 什麼叫知法玩法
推 : 連續好幾台車無視摩托車 搶快左轉 這種算嗎68F 03/01 09:28
→ : 亡國亡：讓我們繼續微罪不舉，反正別人的小孩死不69F 03/01 09:30
→ : 完！
→ : 完！
推 : 總統要被車撞死很難吧 車門都有維安的71F 03/01 09:46
推 : 撞到法律人就死刑了啊72F 03/01 10:28
噓 : 沒撞死立委法官，都沒事啦73F 03/01 10:30
→ : 主流民意不在乎啊幹嘛搞74F 03/01 10:31
推 : 沒事沒事 40%就愛支持殺人犯75F 03/01 10:36
推 : 有啊 降限速啊 你都說時速60死亡率90%了 降限速可以76F 03/01 10:41
→ : 大幅提升存活率～
→ : 大幅提升存活率～
推 : 隨便做你還不是投執政黨，乾選民都不用負責78F 03/01 10:53
→ : 大貨司機吵架就要開車撞人有沒有看過？79F 03/01 10:56
→ : 既需要對方的勞動力又嫌棄，啊冇無人運輸發明一下？
→ : 既需要對方的勞動力又嫌棄，啊冇無人運輸發明一下？
推 : 刑法輕重是交通部需要負責的嗎? 法盲真多....81F 03/01 11:07
→ : 現在國會多數比較在意的是中國人可以提早歸化等議題
刑法輕重不是擺爛部管的→ : 現在國會多數比較在意的是中國人可以提早歸化等議題
但是出來講微罪不舉 幫警察開方便門就是他搞得
推 : 政府發言人、各級民代酒駕時有所聞，你要政府嚴刑峻83F 03/01 11:10
→ : 法搞自己人？
→ : 法搞自己人？
→ : 自己選的85F 03/01 11:34
推 : 2811年開始 你要努力活到那時候86F 03/01 11:40
推 : 等行政單位會按照道路交通安全基本法施政，並且不87F 03/01 11:50
→ : 能濫用行政命令，不然按照處罰條例的法規完全沒有
→ : 邏輯。
→ : 能濫用行政命令，不然按照處罰條例的法規完全沒有
→ : 邏輯。
噓 : 柵欄壞了90F 03/01 11:54
確實 像你就跑出來了推 : 在警察前面大違規，都很少看到他們抓了91F 03/01 12:25
更新這駕駛先撞死重機又跑去撞警察
這種還不叫恐怖攻擊嗎
那就祈禱自己哪天不要遇到
→ : 某樓說錯了，是撞死人再喝酒92F 03/01 12:26
→ : 萬一沒撞到，幹嘛背個酒駕？
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 12:27:15→ : 萬一沒撞到，幹嘛背個酒駕？
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 12:30:23
推 : 通常憤慨的法盲比例都很高，因為這些人很容易把不同94F 03/01 15:54
→ : 情境中類似元素搭配起來，用自己的奇葩邏輯跑出因果
→ : ，然後就開始憤慨，躁起來！
→ : 臉書憤慨老人一堆這種言論，看久了只覺得好可憐
→ : 情境中類似元素搭配起來，用自己的奇葩邏輯跑出因果
→ : ，然後就開始憤慨，躁起來！
→ : 臉書憤慨老人一堆這種言論，看久了只覺得好可憐
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享