顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-02 13:31:37
看板 Gossiping
作者 chiefchief (Work It!!!    )
標題 [新聞] 學者:談壟斷 是對新科技的無知
時間 Sun Sep  2 09:48:23 2012



1.完整新聞標題/內文:
2012-09-02 01:27 中國時報 【管婺媛、單厚之/台北報導】
     台灣記者協會和多個民間社團舉辦的反媒體壟斷大遊行昨天落幕,不少參與學生強
調畢業後拒入旺中工作。輔大新傳系副教授何旭初指出,學子們真的想要改變環境,就必
須進入體制內改革;銘傳大學廣電系教授陳光毅則認為,連歐美國家都已無人在討論「壟
斷」,隨著媒體新科技崛起,傳統的媒體壟斷已不存在,「還在談壟斷,是對新科技威力
完全的無知,非常可笑!


     對於年輕學子上街頭,何旭初表示,自己以平常心看待年輕人發表意見,但他也認
為,參與遊行者有義務要進入各個媒體爭取、落實自己的主張,學子真的想要改變環境,
就必須進到體制內去改革,「站在外面是沒有用的!」


     對於民進黨主席蘇貞昌批評旺中「壟斷」,何旭初則表示,蘇貞昌應該要先釐清壟
斷的定義,中嘉案並未超過《有線電視法》規定的門檻,如果蘇貞昌認為這個門檻不妥,
應該要透過黨團提案修法,建立一體適用的標準;蘇貞昌斷然批評特定個案的作法,「有
失在野黨主席的高度」!


     世新大學新聞系教授彭懷恩則認為,對於民間團體提出的建言,旺中「有則改之,
無則免之」,許多學子揚言不入旺中工作、唾棄中時,就拒看、不要投履歷到旺中就好,
用行動展現,「我不懂這有何好訴求的?」


     彭也強調,對於遊行訴求,其實旺中根本毋需回應,因為每個人走上街頭的動機不
同,若民眾不滿旺中,對旺中新聞產品反應不佳,就已經是一種報復了;他說,資本主義
下的媒體本就是由市場機制運作,供給與需求之間,最後會產生平衡。


     陳光毅則說,自己並非替旺中說話,但目前反旺中的聲音都是直指媒體過度集中,
但放眼各國,包括歐美國家,都已無人在討論媒體集中或壟斷問題,因拜新科技所賜,網
路資訊發達,所謂「壟斷」根本已經不存在,「現在還談壟斷,是完全對新科技的威力一
無所知!」


     對旺中集團昨日刊登全版聲明,玄奘大學新聞系教授杜聖聰表示肯定,認為實屬難
,但仍建議報老闆要有雅量接受外界批評,相信報社的專業團隊的專業;他也提醒外界
思考,媒體並非大就不好,傳播學界與產業界必須認真思考數位匯流,需一定規模才可能
發展,這是未來傳播產業終需面對的。


2.新聞連結:
http://news.chinatimes.com/focus/501011858/112012090200093.html
學者:談壟斷 是對新科技的無知|焦點新聞|中時電子報
[圖]
 台灣記者協會和多個民間社團舉辦的反媒體壟斷大遊行昨天落幕,不少參與學生強調畢業後拒入旺中工作。輔大新傳系副教授何旭初指出,學子們真的想要改變環境,就必須進入體制內改革;銘傳大學廣電系教授陳光毅則認為,連歐美國家都已無人在討論「壟斷」,隨著媒體新科技崛起,傳統的媒體壟斷已不存在,「還在談壟斷,是對新科技威力完全的無知,非常可笑!」 ...
 

3.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.150.154
headcase:銘傳大學廣電系教授陳光毅1F 09/02 09:49
skafox:所以台灣的新聞教育越來越失敗阿2F 09/02 09:49
q5228859:銘傳廣電3F 09/02 09:49
kil1ua:XDDDD 鬼島就是有這些大小囧mmm才會亂成這樣4F 09/02 09:49
alprazolam:是的,網路鄉民比較可怕,傳統媒體已失去影響力5F 09/02 09:49
kira925:各種御用學者 suck6F 09/02 09:49
ryan666:銘傳啊.......不意外7F 09/02 09:49
keny:歐美沒人談壟斷? 這真是太扯了吧8F 09/02 09:49
miisoo4u:那還不趕快數位化!!9F 09/02 09:50
agong:學不了新把戲,坐下、握手、繞圈圈....叫個幾聲也算。10F 09/02 09:50
lepidoptera:歐美沒人談壟斷?11F 09/02 09:50
sofaly5566:有線頻道的上下架權利不需要什麼科技阿@@?12F 09/02 09:50
ViperII:幹這太扯了 有人信嗎13F 09/02 09:50
wuchialong:垃圾學店垃圾學者大集合14F 09/02 09:51
fddk:學者救援上場XD15F 09/02 09:51
sofaly5566:689一定信16F 09/02 09:51
tysh710320:哪一間的阿? 沒聽過17F 09/02 09:51
Tuscany: 這真的是學者寫的嗎?18F 09/02 09:51
ktt7756881:反托拉斯法表示:19F 09/02 09:51
Guren8000:我可以合理懷疑文章被"上層"改過嘛?20F 09/02 09:52
whitezealman:無恥旺中21F 09/02 09:52
integrand:這兩位教授是科技達人嗎22F 09/02 09:52
cappa:呵呵 講的好像台灣沒有統一的問題一樣23F 09/02 09:52
keny:我還是要噓那位歐美沒人談壟斷的學者 那我看的美國期刊是屎嗎24F 09/02 09:52
MJdavid:打壟斷這點本來就很奇怪呀 不是應該打報導不實跟偏頗嗎?25F 09/02 09:53
jagdzaku:這種文章暴露出某些教授完全的無知,非常可笑!26F 09/02 09:54
afternight:哪裏奇怪 這兩件事都該打阿 但壟斷是NCC的責任 後續的27F 09/02 09:54
afternight:爛報導是另一件該打的事
mc12355:銘傳 世新 玄奘29F 09/02 09:55
andante6851:其實壟斷本來就沒甚麼 大加反對的是吃相難看30F 09/02 09:55
O87:31F 09/02 09:56
ev331:XDDDDD超好笑 跟早上護航文同一論點32F 09/02 09:56
longdog:33F 09/02 09:56
cappa:重點是反無良媒體壟斷34F 09/02 09:56
abusgun:有完善法令限制跟合理市場機制自然就不用去整天在討論阿35F 09/02 09:57
wuchialong:不要對學店廢物要求太多36F 09/02 09:57
worldtree:學者? 笑死人37F 09/02 09:58
Refauth:"連歐美國家都已無人在討論「壟斷」"?!這是教授的水準?38F 09/02 10:01
scott206:好像把台灣人都當白痴一樣39F 09/02 10:01
kitakore:連部分壟斷都還沒就這麼唱邱了 給你絕對壟斷還得了40F 09/02 10:02
yin0416:這也叫學者?     非常可笑!41F 09/02 10:02
abusgun:其實一堆教授只曉得自己研究小圈圈裡面的事早就不是新聞了42F 09/02 10:03
signm:歐美沒在談壟斷?43F 09/02 10:04
abusgun:稍微跨出小圈圈之外馬上變的一無是處的大有人在44F 09/02 10:04
Rattlesnake:叫獸45F 09/02 10:05
Tuscany:              銘傳大學廣電系教授陳光毅46F 09/02 10:05
larsur:47F 09/02 10:07
coffee777:體制內根本就沒有辦法改革48F 09/02 10:08
keny:體制內改革的已經一個一個地離開了49F 09/02 10:09
pastoral:假新聞50F 09/02 10:09
kopfschuss:看看這些傳播學者 會指導出什麼樣的貨色51F 09/02 10:14
Crazyfire:新科技的滲透能力才更可怕好不好52F 09/02 10:14
spector66:好了 下去領五百53F 09/02 10:15
pasaword:記住這些教授的嘴臉  再想想他們會交出怎樣的學生54F 09/02 10:17
pasaword:講話講的這麼武斷...
Runna:年輕學子要好好選大學啊 這幾間可以不要填了56F 09/02 10:19
sangoking:隨便叫個E喀出來就號稱學者  不要笑破人家內褲好嗎57F 09/02 10:20
power21585:258F 09/02 10:21
tagso:陳光毅??59F 09/02 10:21
nightwing: 旺旺這樣新聞連發 才92則   誰會相信?60F 09/02 10:28
SlimeKnight:"陳光毅則說,自己並非替旺中說話"又在裝了61F 09/02 10:29
tagso:最高學歷:國立中央大學光電科學研究所博士???學電機的62F 09/02 10:34
tagso:為什麼可以當廣電系系主任??
tagso:他是哪裡有大眾傳撥的經歷?
whitezealman:265F 09/02 10:36
likehate:可悲66F 09/02 10:37
mikejr:這幾位教授 我會好好記住你們的名字67F 09/02 10:47
Bastain:其實搞不好也不是學者原意  而是被剪接出來的68F 09/02 10:52
homer0403:聲明拒絕接受旺中採訪是對的  被剪接被扭曲原意不意外69F 09/02 11:03
HNO3:幹你媽的在講什麼鬼話70F 09/02 11:31
neowfish:銘傳大學....  zzzzzzzzzzzzzzz71F 09/02 11:58
trooper:應該是自己不讀書就以為沒人關心吧72F 09/02 12:00
luckymore:看這幾篇報導就知道不能手下留情73F 09/02 12:03
cogi:三流學者自願當走狗跟著吠74F 09/02 12:05
deviLINside:學生懂個毛?不過放暑假蹓噠,全是汎綠狗在操縱75F 09/02 12:08
navybluer:難怪現在的新聞都是如此水準76F 09/02 12:41
Arnol:Google一下 陳光毅 & 中時大概就知道了77F 09/02 12:56

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇