---

※ [本文轉錄自 ZZZZZZZZZZZ9 看板 #1EvsjZCJ ]

---

作者: aloba (aloba) 看板: MenTalk
─────────────────────────────────────

※ 引述《arrenwu (迎接幸福的未來)》之銘言：
: 我發現現在的情況是：
: 鄉民認為：你只是哥哥 是父母要管教你弟 你沒有資格管這些
: 我的發言：是他想要得到認同 所以我想告訴他可以怎樣做
: 重申一次：不是覺得牙醫不好，牙醫這職業很好，但爸媽要的不是一個體面的職業，要的
:           是小孩不斷地積極自我提升。
: 至於有人提議爸媽改變價值觀，這太難了，因為我覺得「不斷地積極自我提升」這觀念根
: 本就可以寫在國文課本上了。

        這位同學，您好。
        我也曾經有跟你一樣的想法過，不知道您現在多大呢？

        如果您是高中生，這是OK的；如果是大學生，那可能要多想想了。
        且讓我說一個故事，問幾個問題：

        台大碼，小小的校園中，有個破破的傅鐘。

        傅鐘碼，據說一小時一響，但一天只敲 21 下。
        為啥咧？

        古早的傅鐘碼，是人工去敲的。那個敲鐘的工讀生很偷懶，所以常常忘

        「一天只有二十一小時，剩下三小時是用來沉思的。」

        這下又不得罪妹妹，又留下句名言，多好？
        附帶一提，這個俞大維，是哈佛大學畢業的，後來變成國防部長，交通部
        長等等。

        http://zh.wikipedia.org/wiki/俞大維
        再順帶一提，傅鐘那時鑄造了兩個，那個默默無名的姐妹鐘，現在成大。

        撇開八卦，讓我們談談這句話：
        「一天只有二十一小時，剩下三小時是用來沉思的。」

        跟你的信條：
        「不斷地積極自我提升」

        其實恰巧體現了兩種精神。

        「不斷地積極自我提升」這句話，代表了甚麼呢？甚麼叫自我提升？
        重複訓練某種動作？考證照？背誦？爭取某種榮耀與肯定？

        做甚麼事情，才叫自我提升？
        做甚麼事情，就是自我墮落？

        沉思不是打坐，跟睡懶覺只有一線之隔，本質上跟胡思亂想是同義詞。
        這種不會有任何進步，不會有任何產出的活動，為什麼一天要花三小時？

        「不斷地積極自我提升」，這句畫看似清晰，但其實空洞的話，其實預設了

        不順從的就是無法突破自我。用空洞的目標話術取代思考，結果就是那個

        "我們可以不賺錢，但台灣人不能沒有健康" 的森青資優生。

        所以如果你還是填鴨教育，或者是高中生，也許這種方法可以幫你取得成績，
        但連這句話的空洞性都看不出來的，實在是很可惜。

        相反的，傅斯年先生的話，並沒有給誰甚麼樣的目標。
        他只告訴你，把時間留白，思考。

        思考甚麼呢？沒有答案
        怎麼思考呢？沒有答案
        思考完要做甚麼呢？沒有答案

        "自我成長"這種話，用預設的話術把思考的空白拿掉，只叫你去做某件事。
        相反的，傅斯年這種人，知道空白在光譜上，其實擁有最多的顏色，
        反而告訴你，不要急著做事，去享受，感受空白，與空白對話。


        不給他任何提示與做法，他可以靜下來觀察，學習，找出答案，帶領別人。


        而三流人才，只能順從別人的命令，在某個範圍執行業務。

        很多人不斷的"自我提升"，把自己的行程塞得滿滿，得到一堆冠軍獎章
        有的沒有的，其實很多人一輩子也不過是在很淺的層級打轉。

        網路有一堆教戰守則，告訴網友怎麼打扮提升，用甚麼樣的話術小招，
        甚麼亂槍打鳥怎樣怎樣，可以讓自己有異性緣。

        但很多人在沒車沒房沒錢的時代，也從來沒缺過女人。甚至也沒有怎麼
        追過女人，反正很自然的做自己，要獲得女生的青睞根本不難。

        追女生是很小的一件事。在社會上混，稍微大一點。

        台灣身價超過 3000萬的，有九萬多人，平均每一千人就有 4.5 個，
        約當 0.5% 其實沒比考公職難多少。
        （法官錄取率大概 1%，初考剛查了一下 0.92%)

        那麼，如果以財富為目標，怎麼樣成為那百分之零點五？
        我不知道，不過一般來說，做跟別人一樣的事情，往往是機會最低的。
        而"自我提升"恰恰是很好笑，很普羅大眾的一句口號，大概只比
        "愛台灣"多一點內容，您的答案會是甚麼呢？


        又或者，如果，不要狹隘的以財富為目標，請拿一張白紙，上面寫著

        "幸福"

        靜靜看著這兩個字，沉澱五分鐘。
        請用一百字，用最明晰的言語寫寫看，你的幸福是甚麼？

        今天下午，喜來登的外面，某個總經理問我：
        "媽的這一輩子，你有甚麼屌到不行的事，是你非做不可的？
        不要跟我打高空，不要跟我講甚麼賺錢，講的具體一點”

        我花了三十秒就回答出來了，這個答案，我已經花了四年，
        只要我不倒下去，總有一天應該是可以實現的。

        當你做了不平凡的夢，不平凡的事，實現的時候，功名權力
        只是不請自來的負擔而以。

        那麼，給你一千萬，一億，你能拿來幹嘛？

        人的格局就在這邊，我以前的公司一個投資最小就是兩億，
        那只是企業金庫裡小小的投資，挑戰不是有沒有錢，而是你的格局到哪哩！

        所以，當有些人服庸於崇拜所謂的”向上提升”這種奇怪的目標時，
        也有一小搓人，對於這種公眾認可的標準是很懷疑的。

        Jobs 大學念一念就覺得沒啥好學的，寧可跑去參禪，學甲骨文有的沒的。
        並不是因為他時間效率不好，禁不起挑戰還是有的沒的。

        只是因為他擁有自己的價值觀，擁有自己價值觀與思考的人，往往就是
        不懂別人在幹嘛，所以她總覺得別人很蠢。

        或者謙虛一點，雖然他做的事一開始沒人認同，但是因為見前人所未見，
        所以他們才有機會成為突出的人物。

        所以也許你弟的作為，不符合你家的價值觀。
        但也因此他沒有被定型，反而有比較多的機會，比你們家的任何一個人
        都還傑出。

        容納一下不同的意見吧，欣賞一下不同的做法吧。
        大象嘲笑老鷹體積小，老鷹還嫌大象的生活無聊哩。

        最後，容我提三個問題：

        1. 您這輩子，有做過一件甚麼事，讓您是幾千人之中的唯一嗎？
        2. 你現在的戶口裡有一億元了，除了把它花掉，扔掉，燒掉，你能拿
           一億元創造甚麼價值出來嗎？
        3. 你能說出一套做法，讓你在有生之年，成為一千分之一，甚至一萬分
           之一的優秀人才嗎？

        試試看，多爛的答案都好，不要放棄。

        最爛的教育，是補習班，拿著空洞的教條做機械化的動作。
        好一點的像是大學，用比較活絡的方式，教導你一兩百年前古人寫的落伍知識。
        最好的地方是給你一群天才，讓你們狗屎胡鬧，但創造出總總意想不到的
        火花。

        我很少聽到那群人講："不斷的自我提升".....@@;

--

                          學弟!我肥皂掉了
 直接叫我趴下不就好了!       ●
             囧          ╭└█╮
            //▽LL    σ︵   ∥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: aloba           來自: 120.196.170.70       (12/09 22:34)

        故事聽聽就好，反正從來沒人搞懂傅鐘有幾響......XD

        而且我也很懷疑， 1946 年俞大維就已經是交通部長了，
        1954-1964 是國防部長，哪來有時間當敲鐘的工友？

        該不會是 1964 年退休到 1993 年之間吧？
        傅斯年 1949年當台大校長， 1950 年就去世了，整件事兜不起來阿。

        等待高明解惑囉。

        BTW，碼的在中國用百度找"傅鐘"，會跳出這個網頁，真是....
        http://baike.baidu.com/view/92823.htm



大概能夠做到獨立思考與執行的人，都可以多多少少改變世界一點點，
差別如下：

二流人才改變世界，讓旁人記得他；
一流人才做一樣的事，不過記得他們的，是歷史。


        http://www.awakeningtw.com/awakening/
        news_center/show.php?itemid=13788

        兩年前的項目。

        這玩意的技術不難，但實現的問題在於要連整個商業模式一起創造，
        才能服務到人群，不然變成作秀工程，意義不大。
        目前我有一點眉目，正在努力實現中。

        如果全世界的盲人，從台北的開始，能夠因為我的努力走出家門，
        不用擔心迷路，有輔具可以指引，且還不貴，那根本是屌到翻的事情阿。

        請網友不必發信告訴我這個想法誰誰誰，某某某公司有在做。
        這不是新鮮的想法，但幾乎所有的對手，距離成功都還有一整
        段距離， 很多人拍個影片就出去騙錢了。

        如果網友有人能出一千萬，或者誰有時間挖出台北市政府的對應窗口
        ，並能協助提案的，請站內信。
※ 編輯: aloba           來自: 1.162.50.173         (12/12 15:35)


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (1.169.174.172), 時間: 12/13/2011 23:12:34

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: fjumonkey (219.70.217.213), 時間: 12/13/2011 23:38:11
※ Johnny13:轉錄至某隱形看板                                       12/14 01:42
※ aokman:轉錄至看板 aokman                                        12/14 09:46
※ toper:轉錄至看板 toper                                          12/14 15:13
※ zom:轉錄至某隱形看板                                            12/14 21:16
※ Midoryugi:轉錄至看板 Serpensortia                               12/15 07:49
※ Rieszs:轉錄至某隱形看板                                         12/17 11:16
※ sadsubway:轉錄至某隱形看板                                      12/18 01:19
※ skyblue099:轉錄至某隱形看板                                     12/18 12:36
※ pandalala:轉錄至某隱形看板                                      12/19 11:36

--