※ 本文為 sagit 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-16 07:07:43
看板 HatePolitics
作者 標題 [閒聊] 藍綠選民行為觀察
時間 Sun Jan 15 20:44:49 2012
在臉書上...
藍
往往不主動發表意見，默默閱讀朋友的狀態，對同陣營偶爾按讚，
也可能自酸所支持的候選人以自娛，
看到綠軍朋友的意見，通常選擇幹在心裡。
綠
大肆宣傳自己的看法，瘋狂轉貼相同立場的文章，
對於藍軍朋友的意見會主動去挑戰對方，甚至不惜針鋒相對。
在人際關係上...
藍
與不同陣營的朋友相處時選擇避談政治，
若對方談起，則一般仍無奈的傾聽，
但若一群同陣營的朋友聚會，則會彼此聊開談論，
但仍然會注意旁人眼光而氣氛並不十分熱烈。
綠
與相同立場朋友通常高談闊論，必會令旁人知道他們在聊「政治」，
而與不同陣營朋友相處，
則會力求對方明確表達政治傾向，
若知兩方道不同，則必定竭力說服對方加入己方。
在拉票行為上...
藍
通常不公開的拉票，尤其對於說服相反立場的選民不感興趣，
但若遇到同好，則自以為在拉票的叫對方投票，
事實上雙方本來立場就一樣了，有拉等於沒拉。
事實上雙方本來立場就一樣了，有拉等於沒拉。
綠
即使對方立場不相一致，甚或在光譜的極端，
仍不屈不撓的以改變對方投票意向為目的。
在政治議題談論上...
藍
在言語上的辯論容易退縮，
若聽到不同意見者氣勢強硬，則往往：「好啦好啦，吃飯不聊政治啦」
或：「我也知道馬英九在這方面做的不好，我還會考慮要不要去投票」
總之，就是軟性轉化焦點。
或：「我也知道馬英九在這方面做的不好，我還會考慮要不要去投票」
總之，就是軟性轉化焦點。
綠
越激辯，越爽。
永遠以扳倒相反立場為目的，
若以A議題切入自知理虧，會立刻轉往B議題進攻，以此類推CDEFGHIJ....
最後一定會打到對方難以招架啞口無言。
尤其在角色上，綠軍必定以為國為民的姿態顯現（特別將自己定位在替弱勢發聲），
彷彿除了他們世界上沒有任何其他人關心身心障礙者勞工環保生態貧窮者等。
在敗選後...
藍
若當屆有特定政治事件，則會拿出取暖（例如：若不是有兩顆子彈....），
若無，則會在內部互相推諉卸責，悔恨不該分裂，
或尋找戰犯（導致內部分裂者），
但更多人是選擇沈默，低氣壓籠罩在這些人臉上，
有種「此生我再也不去投票」的賭氣感覺。
綠
挫敗後必定越挫越勇，
先肯定自身努力與風度，再檢討對手作為與民主價值，
最後再哀悼憑弔台灣未來，
以凸顯自己身為台灣人卻因為一群笨蛋的選擇而無法好好為了台灣打拼的悲情與苦痛。
（臉書上綠軍三大敗選感言：
台灣民主不成熟、台灣沒有未來請大家共赴國難、台灣藍綠基本盤就是這樣）
但總的來說，敗選後的綠軍士氣依然高昂，
若只觀察局部媒體或臉書消息，你甚至會以為他們勝選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.18.21
推 :不錯的族群切割法 這你的邏輯 這種分裂族群的一定是綠的1F 01/15 20:45
推 :不太能認同你...因為人家不是支持馬英九這個人...是因為..2F 01/15 20:47
推 :但藍的輸兩次都暴動說~ 06年還組成紅杉軍3F 01/15 20:47
→ :4年前就不是這樣4F 01/15 20:48
→ :應該說是因為現在綠在野
→ :應該說是因為現在綠在野
→ :XD 暴動說..打臉了..6F 01/15 20:48
→ :當綠色說，馬做的很爛，你根本沒辦法反駁7F 01/15 20:48
→ :因為做的好不好，不是那麼簡單可以說清楚
→ :因為做的好不好，不是那麼簡單可以說清楚
推 :蠻同意您的看法9F 01/15 20:49
→ :馬的確做得不好阿 不然票不會流失這麼多 而且太傾中10F 01/15 20:49
→ :the大正解......和08年完全不同 你觀察要在廣一點XD11F 01/15 20:49
→ :我可不認為綠色上去不會傾中12F 01/15 20:50
→ :的確是沒很好..也沒好反駁的..XD13F 01/15 20:50
→ :你不傾中，你看看有哪些國家願意理台灣的?14F 01/15 20:51
→ :這種2分法 好像就是只看到自己想看的 然後在腦補15F 01/15 20:51
→ :起碼現在我們出國不會被打壓那麼嚴重.16F 01/15 20:51
→ :我相信民進黨也知道，所以兩岸政策也說不清
→ :我相信民進黨也知道，所以兩岸政策也說不清
推 :dpp等於是被自己綁住手腳了18F 01/15 20:53
推 :好慘..我們跟本不是在選台灣的總統..而是中國的區長而已19F 01/15 20:56
→ :一定要傾中才能當選!
→ :一定要傾中才能當選!
推 :不會啊 馬這四年 光光ecfa就很夠了 影響很大很好21F 01/15 20:59
→ :明明就跟對岸最近 又要捨近求遠幹什麼?無聊的自我滿足?
→ :明明就跟對岸最近 又要捨近求遠幹什麼?無聊的自我滿足?
→ :哪裡慘..生在台灣比生在一堆地方好多了23F 01/15 21:00
→ :雖然我不是在台灣出生的
→ :但是我很慶幸我是在台灣成長的
→ :雖然我不是在台灣出生的
→ :但是我很慶幸我是在台灣成長的
推 :超級同意 哈哈哈26F 01/15 21:02
推 :我藍的...我連馬英九的臉書都不敢按讚27F 01/15 21:16
推 :同意你的看法！綠的朋友真的很愛在臉書上發表，輸了就28F 01/15 21:18
→ :覺得怎會這樣明明＂大家＂都是綠的呀，都事實擺在眼前
→ :覺得怎會這樣明明＂大家＂都是綠的呀，都事實擺在眼前
推 :同意 風格真的不一樣30F 01/15 21:29
推 :有些選民大概喜歡烽火外交這種 台灣寧可餓死也不接觸中31F 01/15 21:31
→ :國這樣 但其他人可不想餓死
→ :國這樣 但其他人可不想餓死
推 :太中肯了33F 01/15 21:38
推 :中肯推 FB上綠的討論好熱烈，藍的都無聲XDD34F 01/15 21:42
推 :中肯+135F 01/15 21:42
推 :不會啊 我如果跟吱吱戰也不一定輸啊...36F 01/15 21:48
推 :中肯推~37F 01/15 21:49
推 :中肯 我的FB裡 還一堆吱吱崩潰中38F 01/15 21:51
推 :台肯！！39F 01/15 21:52
推 :只能推了 這幾天上FB 全部只能看到綠支持者在吵 互按讚40F 01/15 21:54
→ :選前選後都一樣 什麼難聽話都不怕別人看到
→ :選前選後都一樣 什麼難聽話都不怕別人看到
推 :中肯...真的是這樣 所以我都選擇投票後看他們崩潰就好了42F 01/15 22:00
→ :未看先猜你是藍的XD我身邊朋友的情形恰好相反,藍的很愛43F 01/15 22:06
→ :表態且會用很激烈的方式抨擊對手,反而是綠的都比較默默
→ :私下聊的時候才會默默發現他的立場。不能說你觀察的不
→ :全面,應該是說雙方陣營都有相同類型的人吧XD
→ :我許多同學在選前還拍照片PO FB直接表態說他要支持馬囧
→ :所以用這種方式來區分雙方的支持者有點太主觀 呵呵
→ :表態且會用很激烈的方式抨擊對手,反而是綠的都比較默默
→ :私下聊的時候才會默默發現他的立場。不能說你觀察的不
→ :全面,應該是說雙方陣營都有相同類型的人吧XD
→ :我許多同學在選前還拍照片PO FB直接表態說他要支持馬囧
→ :所以用這種方式來區分雙方的支持者有點太主觀 呵呵
推 :中肯 +100000049F 01/15 22:41
推 :太中肯了！！！！！！！！50F 01/15 23:31
推 :台肯51F 01/15 23:33
推 :不能同意你更多!!52F 01/15 23:45
推 :的確是這樣53F 01/16 00:01
→ :的確是這樣!!! 中肯54F 01/16 00:10
推 :中肯！我連馬英九的臉書都不敢按讚+155F 01/16 00:31
推 :哈:D 看了那麼多文，只推這篇56F 01/16 02:11
--
※ 看板: FW 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 453
回列表(←)
分享