顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 249
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 iamjk122.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-04-09 18:45:16
看板 Gossiping
作者 aliypan ()
標題 Fw: [閒聊] fb的醫師法官比較表
時間 Wed Apr  4 21:41:19 2012

※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1FUxbbgS ]

看板 medstudent
作者 italygood ()
標題 [閒聊] fb的醫師法官比較表
時間 Wed Apr  4 11:00:51 2012


       醫師(準犯人)                          法官

判斷錯誤  會因過失致死坐牢            誤判死刑  也不會有事

       賠錢自己賠                        賠錢算國家的

     看錯了不能重來                   判錯可以重來  更審

    看不懂也不能暫停              看不懂  可以暫停 下次再繼續

 緊急時  5分鐘內要做決定             可以5個人花5年研究再決定

  報告出來前就要做決定               所有報告都出來後再做決定

   要親自看病人做判斷                看二手資料  就可以做判斷

   會被病人傳染而生病                 不會被犯人傳染而生病

     會當場被病人打                     不會當場被犯人打

不能迴避病人  也不能拒絕                   可以迴避

 以判刑高額賠償來做約束                以自省來自我約束

會說  我不是神  只能盡力救        會說  我在維護正義  替天行道

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.192.208
推 yamatai:沒有讚可以按1F 04/04 11:08
推 soredia:沒有讚只能推！2F 04/04 11:13
※ 編輯: italygood       來自: 60.250.192.208       (04/04 11:17)
推 rookkied:GJ3F 04/04 11:19
推 Ryuki:借轉4F 04/04 11:24
推 bluto:Good Job!!!!5F 04/04 11:53
推 MingPK:讚6F 04/04 11:53
推 Damolee:有連結可以借分享嗎?7F 04/04 12:04
→ dingoo:法官不會判還可以馬上打電話求救喔8F 04/04 12:31
推 vassili0161:這真的太值得按讚了9F 04/04 12:49
推 cicici:借轉10F 04/04 13:11
推 Olowokandi:當ACLS的leader時可以決定的時間不到五秒鐘....11F 04/04 13:14
推 loadingN:我開始懂為何美國第一流的人才會走經濟和法律了...12F 04/04 13:28
推 cutedoremi:太中肯了吧!!!!借轉批兔個板!!!謝謝!!!13F 04/04 14:12
推 Q4:出現爭議時: 會說 醫療疏失     會說 尊重司法判決14F 04/04 14:35
→ gentlwind:盡力了  還是一樣要賠三千萬15F 04/04 14:44
推 D98421101:不得不推!!16F 04/04 14:45
推 joey19901118:淚推...17F 04/04 14:48
推 doomx:醫師:被要求跟神一樣    法官:我就是神.神就是我18F 04/04 15:44
推 waterspinach:只能淚推了...19F 04/04 15:47
推 antiyahoo:20F 04/04 16:01
推 JJLi:看的頭皮發麻了…21F 04/04 16:15
推 varicosis:推22F 04/04 17:10
推 ajporz:有讚有推!!23F 04/04 17:20
推 daviking:推爆...24F 04/04 18:37
推 mobisrat:法官誤判或亂判 可以告法官嗎?25F 04/04 19:03
推 SaNdWiChS:GJ ~ 我也想知道樓上問題!!26F 04/04 19:07
推 yungho:Great~~27F 04/04 19:24
→ bathape:下級審法官捨棄的證據若成為將來逆轉的證據，應有機會定罪28F 04/04 19:25
推 qd:只能推了!!!29F 04/04 20:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aliypan (118.231.77.112), 時間: 04/04/2012 21:41:19
→ VVizZ:醫生想轉公醫嗎?1F 04/04 21:41
→ hachime …
推 hachime:取暖?2F 04/04 21:41
推 kogba:任何人有三千萬 都可以參加手術大賽3F 04/04 21:42
噓 lave2002:不爽可以換跑道~4F 04/04 21:42
推 pippenjr:法官是官  醫生不是5F 04/04 21:42
推 firstkiki:太中肯了  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 04/04 21:43
推 elvissheng:法官才是真正的人生勝利組7F 04/04 21:43
→ japan428:醫生這麼聰明  想必考個司法官也只是舉手之勞8F 04/04 21:43
推 xx60824xx:中肯9F 04/04 21:43
→ elvissheng:一流人才要唸一流類組 一類組10F 04/04 21:43
推 VVizZ:司法官才十幾萬薪水看不上眼的啦11F 04/04 21:43
→ elvissheng:可是明星高中的一類組班少得可憐12F 04/04 21:44
推 WiNdexEX:台大法律系的平均錄取分數甚麼時候才能超越醫學系?13F 04/04 21:44
推 Jazz1001:那是台面上的14F 04/04 21:44
→ VVizZ:司法官收台面下的被抓到會被關 醫師不會15F 04/04 21:44
推 demonfish:一類組的逆轉勝XDDDDDD16F 04/04 21:45
推 Anderpiece:沒用啊 除非醫療人員團結起來拒絕為法官等人看診17F 04/04 21:45
推 OrzJ:中肯18F 04/04 21:45
推 patheticyou:法官應該因為薪水低醫生 看醫生不爽很久  所以都重判19F 04/04 21:45
推 cwind07:太中肯了 全台灣唯一有權免責的特權階級 法官20F 04/04 21:45
推 sazdj:給噓的人：不是不爽換跑道，是看不慣法官瀆職21F 04/04 21:45
→ patheticyou:建議醫師全體罷診法官22F 04/04 21:45
→ patheticyou:法官在法庭上自以為神很久了!
→ VVizZ:醫療人員其實就多幾個去修學士後法律  當法官24F 04/04 21:45
推 Iori5566:中肯,鬼島法官真的太爽了25F 04/04 21:46
推 Sanco:醫師收台面下也會被抓啊  先前署立醫院不就一些院長被約談26F 04/04 21:46
→ VVizZ:以後也可以考慮成立專業法庭阿  何必讓法律人審醫師27F 04/04 21:46
推 jerrylin:當法官正夯  還有退休金28F 04/04 21:46
→ VVizZ:院長收的跟醫師收的東西不一樣29F 04/04 21:46
→ patheticyou:法官每亂判一個 就影響台灣產業很深 社會亂源之一30F 04/04 21:46
推 kioskyline:GJ!31F 04/04 21:47
推 Morbert:在鬼島：醫生協助被害者這邊 、 法官協助強姦犯這邊32F 04/04 21:47
→ PanJason:法官超爽的...65歲以後什麼事都不用做就有錢進來33F 04/04 21:47
推 wuliou:太中肯了...34F 04/04 21:47
推 nanako81240:太中肯35F 04/04 21:48
噓 dakkk:取暖無誤36F 04/04 21:48
推 coloryen:檢察官薪水和法官一樣，責任卻比較輕，比較不會被罵37F 04/04 21:48
→ angellll:那你就將醫生改成工務員跟著法官一起領月入十萬吧38F 04/04 21:48
推 ritaerythema:太中肯了39F 04/04 21:48
推 jerryXDXDXD:噓文的人不爽不要看醫生40F 04/04 21:48
推 Anderpiece:美國有律師專告婦產科 等她生產時沒人願幫她接生41F 04/04 21:48
→ coloryen:難怪近年司訓所前幾名都搶著當檢察官，不當法官42F 04/04 21:49
→ plutopolly:所以要唸文組還是醫科 很明顯了43F 04/04 21:49
→ Anderpiece:臺灣作不到這點 就繼續取暖吧44F 04/04 21:49
→ elvissheng:月入10萬可以買一堆骨董 住豪宅 每週嫖處女也不簡單45F 04/04 21:49
推 KingJames56:說中肯的都是醫生嗎?哈哈哈46F 04/04 21:49
→ yoyoman0529:大家來考國考唷47F 04/04 21:49
推 KoreaStation:醫生的社會道德高度遠大於髮棺,醫生是救人的耶48F 04/04 21:49
→ angellll:美國有醫生不得拒收病患的規定  我想你只是造謠而已49F 04/04 21:49
噓 therewego:法官有被打了50F 04/04 21:49
→ japan428:如果司法官犯罪不用受刑  那....之前挖出來的弊案51F 04/04 21:50
推 yipi1357:太經典了!52F 04/04 21:50
→ japan428:是假的嗎？53F 04/04 21:50
噓 yiwern:醫學生圍爐取暖無誤 該案件醫生有疏失 是經醫審會認證的喔54F 04/04 21:50
推 abnegator:讚!55F 04/04 21:50
推 pttresident:他媽的，果然是鬼島，法官>>>>>>>醫生56F 04/04 21:50
→ yiwern:連醫審會醫界自己人都護不下去 必須說該醫師構成過失了57F 04/04 21:51
推 VVizZ:其實我不太清楚大家對自己一輩子都幹不了的兩個職業在爭什麼58F 04/04 21:51
→ coloryen:10萬只是本俸起薪，加上加班費一些有的沒的，不止啦59F 04/04 21:51
推 jerryXDXDXD:噓文的人不爽不要看醫生60F 04/04 21:51
→ hachime …
噓 hachime:阿不就很可憐很辛苦很悲哀?61F 04/04 21:51
→ elvissheng:有的沒的是指檯面下的嗎?62F 04/04 21:51
→ hachime …
→ hachime:回上面,從我開始決定不看之後,超過五年沒看醫生了63F 04/04 21:52
推 s0918047581:醫師多是精英 法官多是...  不意外64F 04/04 21:52
推 KoreaStation:髮棺常常是魔鬼代言人的形象,難怪被討厭65F 04/04 21:52
→ VVizZ:波波表示66F 04/04 21:52
→ angellll:法官率取率大概比醫生還低1/10吧XD67F 04/04 21:52
推 cheng14:淚推  有共通點要補上  就是都會收紅包...68F 04/04 21:52
→ s0918047581:法官幾乎無法被檢討  醫師會被檢討  程度不一樣69F 04/04 21:53
推 jerryXDXDXD:樓上 現在醫師沒有人在收紅包了 我相信法官也是...70F 04/04 21:53
推 yayarice:鍵盤法官呢?XD71F 04/04 21:53
推 froginddd:中肯72F 04/04 21:53
推 DJY:又不能去個波蘭就變法官了 醫生大勝73F 04/04 21:53
→ s0918047581:一個一直進步  一個停留5000年前的思維74F 04/04 21:53
→ VVizZ:不收紅包了  改收紅酒  其他不要問75F 04/04 21:53
推 asdfg012345:GJ76F 04/04 21:53
推 stberry:哈哈 法律人又只能拿醫審會救援囉77F 04/04 21:53
→ froginddd:大家都可以去考私法特考啦XDD78F 04/04 21:54
推 ShinSioku:辛苦。79F 04/04 21:54
→ coloryen:檢察官還有值勤費等等，幹個20年到頂，年入250W差不多80F 04/04 21:54
→ froginddd:              司81F 04/04 21:54
→ s0918047581:當聰明人都跑去當公務員 就會向希臘一樣 沒希望的國家82F 04/04 21:55
推 Dimitre:呵。83F 04/04 21:55
推 KoreaStation:電影侏儸紀公園,恐龍逃出來後第一個吃掉的人是法界的84F 04/04 21:55
→ lave2002:一直進步 加賣附產品~算業績的囉~用了如虎添翼85F 04/04 21:55
推 JackeyChen:酸來酸去還是無助於討論醫審會的鑑定意見，何況本文錯86F 04/04 21:56
→ VVizZ:還可以叫安海瑟威露奶87F 04/04 21:56
→ s0918047581:等非精英玩冷了精英的心就知道  看看四大科88F 04/04 21:56
推 t1329kimo:不爽不要當醫生啊  科科89F 04/04 21:56
推 blueseal:酷~90F 04/04 21:57
→ JackeyChen:了一堆觀念啊91F 04/04 21:57
→ s0918047581:台灣光個動脈瘤用一隻手指頭就數的出來醫生92F 04/04 21:58
噓 yiwern:就說本文是圍爐取暖用的 醫學生哪管觀念正不正確 爽就好了93F 04/04 21:58
推 japan428:本篇推文可以驗證群眾社會學的理論94F 04/04 21:58
推 cymine:真的95F 04/04 21:58
推 yaman387:一群剛畢業的小女生當法官，真是國家的災難96F 04/04 21:58
噓 JoKouBe:可以把法官送到侏儸紀97F 04/04 21:58
→ yiwern:法官依循醫審會意見也不行?醫學生邏輯上不敢去怪醫審界前輩98F 04/04 21:59
→ s0918047581:而且龍頭都70幾歲了  接班人還在喘99F 04/04 21:59
噓 dakkk:法官怎判也是以鑑定為最強心證  怪法官勒100F 04/04 22:00
→ s0918047581:智慧產權有技術鑑定官  醫生呢? 科科科101F 04/04 22:00
→ yiwern:酸法官酸半天 只證明酸錯對象 酸錯的原因是腦袋邏輯有問題102F 04/04 22:00
→ lave2002:真正改革者都這些小女生~真正不願意動的是最高院那些老頭103F 04/04 22:00
→ lave2002:最高院拘束下級審~所以下級審才會這樣判~
推 attitudium:不可質疑你的神!105F 04/04 22:00
推 JoKouBe:賺夠錢就準備閃人 幹106F 04/04 22:02
推 justice00s:法官真爽107F 04/04 22:03
推 sheepxo:當法官真的爽翻天108F 04/04 22:04
→ qn123456:其實有蠻多點是誤解的109F 04/04 22:04
推 LIAR:台灣二十年內醫療體系應該會崩盤吧！110F 04/04 22:05
推 vespar:看來當法官真的比當醫生爽太多了111F 04/04 22:05
推 jf7642:本篇又釣起一堆法律人了 怎麼八卦版一堆法律人?112F 04/04 22:06
→ VVizZ:因為法律人比較可憐  畢了業還要擠國考窄門113F 04/04 22:07
推 KoreaStation:中老輩的開業醫比法官輕鬆,我爸今年50歲過的不錯啊114F 04/04 22:08
→ yiwern:不 因一些人邏輯太廢才讚此文 連不是法律人都知此是取暖文115F 04/04 22:09
→ VVizZ:沒健保的時代開個診所都馬賺爽爽116F 04/04 22:09
噓 piercingX:所以,可以舉例何謂判對還是判錯嗎117F 04/04 22:09
推 happyary:是實話沒錯...不過這只是讓醫法更加對立...118F 04/04 22:09
→ piercingX:判的對不對,誰說了算? 你還是我 還是怎樣?119F 04/04 22:10
→ yiwern:今天法官尊重醫審會 依醫審會意見判 連醫審會都護不了被告120F 04/04 22:10
推 panadols:醫生->理組    法官->文組121F 04/04 22:11
→ yiwern:結果邏輯錯亂的醫學生版 倒是鼓起餘勇護航 那請先跟醫審會122F 04/04 22:11
→ yiwern:前輩們的鑑定意見打一架 說前輩們鑑定意見是狗屁再說OK?
推 Hambowbow:大推  法官制度真的應該要大修124F 04/04 22:12
→ piercingX:醫審會認定有醫療疏失,又說醫審會組成有問題 殺小?125F 04/04 22:12
推 KoreaStation:突然發現我爸生日過了,50年次...  好快  已經51歲了126F 04/04 22:12
噓 andante6851:紅的明顯 醫生遇到家屬可以迴避吧?127F 04/04 22:12
→ dosomethnig:XD128F 04/04 22:12
→ piercingX:那都給你們講就好了啊,設計一個更有公信力的制度啊129F 04/04 22:12
→ italygood:講醫審會很好笑，根本就是法官自己心證130F 04/04 22:12
噓 qn123456:法官不可能只看二手資料就做判斷，不然證據法幹嘛要有傳131F 04/04 22:13
→ qn123456:聞法則，直接審理主義是假的嗎？
→ italygood:醫審會裡面對醫師有利的部分，法官全無採用133F 04/04 22:13
→ italygood:之前還有醫審會覺得醫師沒錯法官照樣判醫師要賠的
噓 alomar20:法官是依照證據判斷..法官又不是神135F 04/04 22:14
→ italygood:那你怎麼解釋?法官心證決定一切136F 04/04 22:14
推 barkleyc:XDDDDDDDDDDD137F 04/04 22:14
→ japan428:樓上  丟判決和醫審會資料出來看看吧138F 04/04 22:14
→ piercingX:我想,除了上帝說了大家會覺得ok之外,只要是人判的 都可139F 04/04 22:14
→ FallRed:我哭了140F 04/04 22:14
→ italygood:法官判錯不用坐牢不用賠償，根本就是無敵狀態，不受約束141F 04/04 22:14
→ piercingX:以找到理由罵不是嗎?142F 04/04 22:14
→ piercingX:那判的對不對是你說了算喔?你倒是說說看要怎樣才是對
→ italygood:是阿，所以醫師也是人不是神，為何就要坐牢高額賠償144F 04/04 22:15
→ italygood:法官犯錯卻不用呢?這公平嗎
推 ljsnonocat2:讚！146F 04/04 22:15
→ italygood:之前江國慶的法官，也沒賠阿，還不事國賠了事147F 04/04 22:16
→ piercingX:江國慶出來救援了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!148F 04/04 22:16
推 alomar20:法官判錯不等於法官犯錯醫生沒救活病人也不等於醫生有錯149F 04/04 22:16
推 elvissheng:法官勝!150F 04/04 22:17
→ alomar20:江國慶是軍事審判..不是司法院的法官判的..這都搞不清楚151F 04/04 22:17
→ italygood:樓上證解，不過法官不這麼想152F 04/04 22:17
→ alomar20:還敢大放厥詞..哈153F 04/04 22:17
→ italygood:我是說A對，軍事審判也是法官阿，當我沒當過兵154F 04/04 22:18
→ italygood:那個叫做軍法官，而且就算一般法官就沒有冤獄?
推 stberry:哀呀 果然全世界只有法律人的腦袋最清楚阿156F 04/04 22:18
→ alomar20:軍審體系的法官叫軍法官..跟法官不一樣..謝謝157F 04/04 22:18
→ italygood:就算證明冤獄也是國賠了事，法官完全無責，頂多考績差點158F 04/04 22:18
→ italygood:法官最了不起都不會誤判，都不會冤獄，好強
→ abc85109:法官真的蠻扯的~而且打官司怎麼可以拖這麼久也很神奇160F 04/04 22:19
→ italygood:不過反正亂判冤獄也沒差，反正...國家賠，也不用坐牢161F 04/04 22:19
噓 piercingX:軍事法院判死刑根本就是違憲的事情162F 04/04 22:19
→ firstkiki:冤獄還有蘇建和案喔163F 04/04 22:20
→ japan428:亂判？ 你手上證據就這些  你以為審案子可以開圖阿164F 04/04 22:20
推 alomar20:蘇建和是冤獄嗎??..XDD165F 04/04 22:20
→ firstkiki:而且軍法官跟一般法官只是民刑庭跟軍庭的差別166F 04/04 22:21
→ japan428:為什麼打官司這麼久喔  你去看一下法官一日行程就知道了167F 04/04 22:21
→ alomar20:差多了..XDDD168F 04/04 22:21
→ japan428:手上案子多到靠北  故意擺爛  可以試試看阿XDD169F 04/04 22:22
→ italygood:醫師看病有時證據也有限，你以為醫師通天喔170F 04/04 22:22
推 AK56:竟然有人很篤定的說蘇建和是冤獄171F 04/04 22:22
→ italygood:結果醫療有錯誤就重判，這三小，是故意的嗎172F 04/04 22:22
→ japan428:所以你是在酸什麼呢？ 醫師 法官都很重要173F 04/04 22:22
推 alomar20:重點不是有錯誤.。而是有沒有過失..XDD174F 04/04 22:23
→ italygood:如果冤獄法官要賠三千萬還坐牢，我看很多法官都完了175F 04/04 22:23
→ alomar20:就是看醫生的處理有沒有符合醫學常規的做法176F 04/04 22:23
推 cwind07:軍法官跟法官不一樣 難道軍醫也不是醫生嗎  好棒的邏輯阿177F 04/04 22:24
→ italygood:法律人邏輯，有錯誤，就是應注意而未注意，判刑!!!賠錢!178F 04/04 22:24
→ alomar20:沒照醫療常規來自己亂搞的醫生你敢說沒問題??179F 04/04 22:24
→ italygood:什麼叫做常規，妳以為病人事機器嗎?笑死180F 04/04 22:24
→ italygood:會說這種話就是沒有醫學知識，難怪會亂判
→ radi035:到現在還有人認為醫療有所謂的標準SOP  笑死人了182F 04/04 22:25
→ italygood:醫師會故意亂搞嗎?不會，因為每個病人狀況不同183F 04/04 22:25
→ alomar20:不好意思.又不是我判的..我也沒能力判184F 04/04 22:25
→ firstkiki:蘇建和案的詳細網路都有，有唸過法律系的話，許多老師一185F 04/04 22:25
→ italygood:醫師跟病人無仇，沒必要亂治療，大部份醫師都沒亂搞186F 04/04 22:25
→ alomar20:醫生亂搞的喔..只是你沒遇到而已187F 04/04 22:25
→ italygood:愛亂搞的醫師早就被淘汰，問題是連名醫都被重判188F 04/04 22:25
→ alomar20:我就遇過一個醫生同一天接生兩個嬰兒..結果兩個都出問題189F 04/04 22:25
→ firstkiki:定會提到蘇案的種種疑點，在上刑訴時，證據這章很多例子190F 04/04 22:26
→ italygood:難道名醫特別看某病人不爽亂醫?這樣有什麼好處191F 04/04 22:26
推 piercingX:法官跟被告無仇 也沒必要亂判 大部份法官都沒亂搞192F 04/04 22:26
推 japan428:同理，法官幹嗎亂判？  跟醫師有仇？193F 04/04 22:26
→ radi035:沒用的拉  鄉民連醫審會結論都只看對醫師不利的部分194F 04/04 22:26
→ piercingX:都給你講就好了 醫生法官都適用195F 04/04 22:26
→ italygood:我身邊一堆醫師，絕大多數都是盡心盡力196F 04/04 22:26
→ ijofi:難道醫生會跟病人有仇嗎XD197F 04/04 22:26
→ italygood:但是法官亂判已經造成重症醫療人心惶惶198F 04/04 22:27
→ radi035:明明那個判決書不是只有講疏失的部分  科科199F 04/04 22:27
→ alomar20:是啊..你都會說"大部分"了...大部分=全部??200F 04/04 22:27
→ italygood:問題是一堆恐龍法官做出偏離社會觀感的判決是偶然?201F 04/04 22:27
→ alomar20:我又沒說你身邊醫生亂搞..我也沒說全部醫生都亂搞202F 04/04 22:27
→ piercingX:法官每天在辦公室裡 絕大多數都是盡心盡力203F 04/04 22:28
→ italygood:醫師救人，賠的比打死殺人還多，這什麼囉及阿204F 04/04 22:28
→ alomar20:你在憤慨什麼??我朋友最多的族群也是醫生...205F 04/04 22:28
→ italygood:每天在辦公室，難怪脫離社會現實，正常206F 04/04 22:28
→ piercingX:何謂偏離社會觀感?有民調嗎?還是媒體只要報就算社會觀感207F 04/04 22:28
→ italygood:一個醫師一天接生兩嬰兒，不代表醫師有問題208F 04/04 22:28
→ alomar20:我表弟家人也好幾個醫生...XD209F 04/04 22:28
→ piercingX:還是你的觀感才叫社會觀感?別笑死人了210F 04/04 22:29
→ italygood:講這種話果然外行，嬰兒事會100%健康嗎211F 04/04 22:29
→ italygood:那請你解釋醫師救人結果賠的比殺人撞死人還多?
→ firstkiki:小女孩沒有意思表示就是接受性侵喔，法官邏輯真好213F 04/04 22:29
推 magic1104:法官判案有時要吃河蟹214F 04/04 22:30
→ italygood:你們法官最好多看看現狀，別亂搞醫師215F 04/04 22:30
→ piercingX:開始跳針不一樣的個案了 沒救了216F 04/04 22:30
→ alomar20:兩個嬰兒都是接生時臍帶繞頸沒有即時處理..都影響到智商217F 04/04 22:30
→ italygood:四大科急重症醫師被你們搞的紛紛出走了218F 04/04 22:30
→ ijofi:http://ppt.cc/u1xl  民調來了219F 04/04 22:30
→ italygood:全世界只有台灣的法律對醫師這麼嚴苛的220F 04/04 22:30
→ alomar20:這麼巧就是同個診所同個醫生同時接生?..後來那case我沒追221F 04/04 22:31
→ italygood:搞的救人好像隨時陷入犯罪風險中，這什麼鬼222F 04/04 22:31
推 LoveBushido:有醫生考到法官不去受訓 考好玩的而已，哪邊才是精英?223F 04/04 22:31
推 japan428:四大衰落主因是健保給付吧  法官沒這麼偉大224F 04/04 22:31
→ piercingX:那醫療除罪化如何?這樣只要當醫師想殺人就很輕鬆了225F 04/04 22:31
→ alomar20:不知道最後法院怎麼認定..但其中一個個是和解了226F 04/04 22:31
→ firstkiki:小女孩這案例，不就是偏離社會觀感的最佳例子227F 04/04 22:31
→ italygood:臍繞頸沒處理?所以醫師會故意沒處理?故意害嬰兒?228F 04/04 22:32
→ alomar20:其實我也贊成除罪化..但法律規定在那邊..你要法官怎麼辦?229F 04/04 22:32
→ italygood:還市你有現場街生?知道當時狀況?230F 04/04 22:32
→ japan428:殺頭的生意有人作  賠錢的生意沒人作231F 04/04 22:32
→ italygood:沒有現場接生面臨那個狀況，沒資格說三道四232F 04/04 22:32
→ italygood:醫療本身就是風險，來不及的狀況太多了
推 YU0121:忘了補上退休金 一個要自己存退休金 一個國家給你到死234F 04/04 22:33
→ piercingX:講的法官在判任何個案時都是親臨現場觀看一樣235F 04/04 22:33
→ japan428:yap  所以照你的邏輯，沒判決過  也沒資格對法官說三道四236F 04/04 22:33
→ italygood:醫療除罪化，是排除故意或非常重大明顯過失237F 04/04 22:33
→ cwind07:要法官怎麼辦？難道法律明文規定要判三千萬天價嗎？ 呵呵238F 04/04 22:33
→ italygood:不是全部沒事，醫師沒事故意殺人幹麻?239F 04/04 22:34
→ alomar20:開始在跳針了..就算是醫審會的成員也沒一個在現場啊XDD240F 04/04 22:34
→ piercingX:何謂 非常重大明顯過失?等下法官自由心證又要被戰了241F 04/04 22:34
→ italygood:醫師的天職是救人，沒必要害人，害死人他也沒生意了242F 04/04 22:34
→ alomar20:照你這樣講..醫審會成員憑什麼認定其他醫生有過失XD243F 04/04 22:34
推 kenshin078:244F 04/04 22:34
→ italygood:我的意思是，醫療處理本身狀況非常多245F 04/04 22:35
→ piercingX:i大到底是不是醫師呀?醫學系都很聰明又很有邏輯 怎麼變246F 04/04 22:35
→ alomar20:法官的天職是公平裁判..沒必要冤人..也跟被告沒仇啊247F 04/04 22:35
→ italygood:不是只看一個結果就去講喔妳這錯248F 04/04 22:35
→ piercingX:這樣子呢?249F 04/04 22:35
→ alomar20:照你這樣講..法官幹嘛冤被告啊..XDDD250F 04/04 22:35
→ italygood:因為法官沒有自己當過醫師，真正了解醫療的緊張和極限251F 04/04 22:35
→ italygood:所以會自以為的去覺得該如何才對，但往往和事實不符
→ piercingX:因為醫師沒當過法官,不知道依證據及法律審判有多難253F 04/04 22:36
→ alomar20:你說法官中每個都沒問題??我認為還是有一堆有問題的254F 04/04 22:36
→ piercingX:所以會自以為的去覺得該如何才對，但往往和事實不符255F 04/04 22:36
推 katebaby1012:法官非常常被告，幾乎每一個法官都被告過，你們去查256F 04/04 22:36
→ alomar20:但我不會像你武斷的認定所有醫生都沒問題257F 04/04 22:36
→ italygood:我相信法官不會故意冤被告，但法官沒有深入了解醫師258F 04/04 22:37
→ katebaby1012:判決書就知道了，打瀆職罪，出來的全是法官檢察官259F 04/04 22:37
→ italygood:的工作，是充滿變數和風險，醫師的初衷也是救人非害人260F 04/04 22:37
→ katebaby1012:法檢私底下也很容易被黑道威脅  之前有檢察官應為查261F 04/04 22:37
→ italygood:但判決卻把醫師當加害者，這樣對嗎?262F 04/04 22:37
→ italygood:甚至判賠金額比蓄意的還重，這樣合理嗎
→ katebaby1012:案  被黑道打成癱瘓264F 04/04 22:38
→ italygood:人體本身就是一種變數，一種風險265F 04/04 22:38
→ katebaby1012:樓上說的是因為我們台灣是採損害填補，基本上只要你266F 04/04 22:39
→ italygood:醫師往往幾秒鐘幾分鐘要做決定267F 04/04 22:39
→ italygood:你們如果了解，找機會去醫院呆一天，看看實際作業狀況
→ italygood:應該會增加判決的準確度很多
→ katebaby1012:有錯 就要賠對方回復到原狀  無論是故意過失都一樣270F 04/04 22:39
噓 asuka627:誤判會影響考績；國賠後國家會向公務員(法官)求償；271F 04/04 22:40
→ italygood:所以這就是不合理，什麼叫做損害填補272F 04/04 22:40
→ firstkiki:韓生開車將人雙親撞成一死一重傷，判賠700多萬273F 04/04 22:40
→ italygood:醫師除非是蓄意加害，不然病人是本身就有病痛274F 04/04 22:40
推 alomar20:說真的..你也只是看看判決書而已..你有看過病歷嗎275F 04/04 22:40
→ italygood:豈可都歸咎醫師呢?276F 04/04 22:40
→ asuka627:法官不看別人給的資料要怎麼辦？時光機回過去看？277F 04/04 22:40
→ firstkiki:醫生醫療疏失致人癱瘓，判賠3千多萬278F 04/04 22:40
→ katebaby1012:醫師吃虧的在於  他沒有過失相抵的可能發生  所以才279F 04/04 22:40
→ alomar20:沒看過病歷你又怎麼知道醫生的處置就一定合理?280F 04/04 22:40
→ italygood:所以砂石車寧願撞死人，這樣真的對嗎?281F 04/04 22:41
→ katebaby1012:會導致醫師的賠償都會很高282F 04/04 22:41
→ italygood:因為撞死人比撞殘人可以少賠錢283F 04/04 22:41
→ piercingX:所以以後把台北地院跟台大醫院合蓋一棟好了284F 04/04 22:41
→ italygood:但可以這樣判的嗎285F 04/04 22:41
→ firstkiki:醫審會第一次鑑定報告有說醫生處置沒有不當286F 04/04 22:41
→ piercingX:i大才不會繼續推廢文287F 04/04 22:41
→ asuka627:迴避是指避免裁判不公而迴避有關係之當事人，和醫生不能288F 04/04 22:41
→ asuka627:選擇不醫一點關係也扯不上。
→ italygood:所以你們判不是死照法條，要變通'，好嗎290F 04/04 22:42
→ italygood:X\要考量醫師本身工作的特殊性
→ firstkiki:第二次加入顱內壓監測的推論，才變成處置療程不完善292F 04/04 22:42
→ italygood:不是把醫師這個生命攸關的行業當一般工作，好嗎293F 04/04 22:42
→ asuka627:總之，這個比較表基本上就是純粹拿來讓民眾批鬥用，瞎扯294F 04/04 22:43
→ firstkiki:要找病歷資料，去找醫審會報告，有將重要的病情附上295F 04/04 22:44
推 piercingX:法條如果還可以背離法律內涵隨意變通的話,那還要立法?296F 04/04 22:45
→ piercingX:立法院關門就好了
推 alomar20:如果你了解法院生態..法官大多對醫生很客氣的(怪咖除外)298F 04/04 22:45
→ piercingX:有人連民主制度怎麼運作都不懂299F 04/04 22:46
推 LoveBushido:300F 04/04 22:46
→ firstkiki:他的變通如果是在這案例，應該是指法官不該將責任完全歸301F 04/04 22:46
→ alomar20:不要只拿一個判決就認定全部法官都對醫生不友善302F 04/04 22:46
→ firstkiki:咎在醫生身上，這部份是可以變通的，沒錯呀303F 04/04 22:47
→ piercingX:變通方式就是,只要一件對醫師不利的判決出現 就訴諸民粹304F 04/04 22:47
→ piercingX:把整個司法制度跟所以法官都打成恐龍
→ piercingX:                 所有
→ alomar20:很多法官的另一半都是醫生307F 04/04 22:48
→ firstkiki:我聽過的倒是另一半都是檢察官法官律師等法界人士......308F 04/04 22:50
推 alomar20:法官平時也會認識很多醫生..不懂人家都會問309F 04/04 22:50
→ alomar20:不要以為人家都是悶的頭蠻幹的
→ Rhadamanthuz:法官才不屑找另外一半是醫師咧311F 04/04 22:51
→ alomar20:這當然是比例問題...312F 04/04 22:51
→ alomar20:我認識三個女法官的老公一個在急診一個在牙醫一個在皮膚
推 katebaby1012:法官不照法條判 自己變通 那還需要法律幹嘛314F 04/04 22:53
推 moonlind:上聲色場所被抓     罰錢了事       知法犯法，收賄315F 04/04 22:53
→ katebaby1012:真可笑 一個國家的法官不照法條判 那國家大概完了316F 04/04 22:54
推 goodrain:!317F 04/04 22:54
→ katebaby1012:醫師詐領健保污國家的錢 最重判五年318F 04/04 22:54
→ katebaby1012:法官污錢 判無期徒刑  怎麼不說醫生污錢也應該比照
→ katebaby1012:醫師去聲色場所正常 法官去就要被記過
→ firstkiki:請問法條哪裡寫撞死人賠700萬，醫癱瘓賠3千萬了？321F 04/04 22:56
→ katebaby1012:國家對於公務員要求的義務比較高 這點大家又自動忽略322F 04/04 22:57
→ firstkiki:法官污錢無期徒刑麻煩找判例出來323F 04/04 22:58
→ firstkiki:近來最嚴重的法官貪瀆案，檢察官求刑24年，判決都還沒出
推 katebaby1012:去翻法條吧  貪污的法定刑最高可判無期徒刑325F 04/04 22:59
推 piercingX:繼續跳針吧,沒救了 戰力有夠弱326F 04/04 23:00
→ firstkiki:來，哪來的無期徒刑說......327F 04/04 23:00
推 nightjoker:最高可以判無期徒刑，所以有法官被判無期徒刑嗎?328F 04/04 23:01
推 katebaby1012:基本上法官本來就公務員  不過通常在求刑跟判決都會329F 04/04 23:02
→ nightjoker:法條沒寫要3000萬，判出來就是3000萬 XDDDD330F 04/04 23:02
→ katebaby1012:被判的比較重  嘉義那的丟臉的傢伙 不就無期徒刑331F 04/04 23:04
推 alomar20:補充一下..臍帶繞頸那個案子..還被抓到偽造病歷的樣子.XD332F 04/04 23:04
→ katebaby1012:連總統貪污都沒背叛無期徒刑  但司法官只要一貪瀆 十333F 04/04 23:05
→ katebaby1012:年以上都跑不掉 司法官自己也很厭惡自己的同僚貪污
→ firstkiki:有被判過無期徒刑的是檢察官，而不是法官335F 04/04 23:07
推 katebaby1012:檢察官就是司法官阿  你不知道檢察官跟法官是一起訓336F 04/04 23:08
→ katebaby1012:練 可以輪調的嗎
推 Zeroyeu:看來目前最爽法官無誤338F 04/04 23:08
推 alomar20:有人連這案子是民事訴訟都不懂..還在吵法條沒規定3000萬339F 04/04 23:08
→ alomar20:快笑死了
→ nightjoker:有人連醫審會的資料都沒看完就可以判案了...341F 04/04 23:09
→ katebaby1012:因為完全對法律沒概念吧  民事刑事行政不分342F 04/04 23:10
→ nightjoker:連諷刺都看不懂的話，我也沒辦法說什麼..╮(﹋﹏﹌)╭.343F 04/04 23:11
推 lisoukou:推一個  由此可見法官可以多麼不負責任  都不會有事344F 04/04 23:11
推 alomar20:我是說f開頭的那個..XDD345F 04/04 23:12
→ firstkiki:一樣都是司訓所出來，但法官跟檢察官體系不一樣346F 04/04 23:12
→ firstkiki:更別說檢察官早就被歸類在行政官裡了，而不是司法官
→ alomar20:早是多早啊..檢察官屬行政官是美國法的體例348F 04/04 23:13
→ alomar20:檢察官是司法官是大陸法的體例.我國哪時候變美國法體制?
→ alomar20:聽幾個蛋頭學者電視名嘴上電視亂講..就自己為懂了喔
→ firstkiki:行政院法務部最高檢察署，都隸屬在行政院下了351F 04/04 23:18
推 iqnine:推352F 04/04 23:18
推 KoreaStation:戰了啦353F 04/04 23:18
推 Fuzishan:中肯  法關超爽的354F 04/04 23:19
→ firstkiki:依憲法第77條規定，司法院為國家最高司法機關，掌理民事355F 04/04 23:21
→ bbbruce:法官是神  不知道嗎?356F 04/04 23:21
→ firstkiki:、刑事、行政訴訟之審判......檢察官有執掌審判權？357F 04/04 23:21
推 KoreaStation:http://ppt.cc/u1xl 醫生2 法官16 還輸妓者的13358F 04/04 23:23
→ alomar20:哈哈...你果然搞不懂..搬法條就想嚇人359F 04/04 23:23
推 clover1211:臺灣一些判決真的很好笑360F 04/04 23:23
→ alomar20:檢察官的司法性是在刑事訴訟法裡面彰顯的..自己去翻361F 04/04 23:24
→ alomar20:另外大法官釋字也講了..檢察官包含在廣義的司法裡面
→ alomar20:至於哪一號..自己去查...我忘了
→ firstkiki:法務部組織法第1條:法務部主管全國檢察、矯正、司法保護364F 04/04 23:25
→ firstkiki:之行政事務及行政院之法律事務......檢察官還得受法務部
推 KoreaStation:其實十幾年前的法官感覺程度還比較好366F 04/04 23:26
→ firstkiki:管理，檢察官是代表國家進行公權力的追訴，廣義的說他是367F 04/04 23:27
推 alomar20:(哈欠)檢察官的業務長官是檢察總長368F 04/04 23:27
→ firstkiki:有司法權啊，但檢察官就隸屬行政體系下，法條都這麼定了369F 04/04 23:27
→ alomar20:只有行政事務性的事項是歸法務部..這個大法官也講過了370F 04/04 23:27
推 katebaby1012:樓上真有耐心XD  我都不想理他了371F 04/04 23:28
→ alomar20:你說的大法官的釋字都有講.自己去看..不要不懂自己亂講372F 04/04 23:28
推 KoreaStation:alomar20大大好像有料373F 04/04 23:28
推 alomar20:換句話講..檢察官的一般事務是法務部..但司法業務法務部374F 04/04 23:31
→ alomar20:管不到...那要看檢察總長
推 katebaby1012:我想到之前曾經有人說 檢察官不滿不會自己去考法官376F 04/04 23:33
→ katebaby1012:所以alomar20大 其實不用多費唇舌了 不懂的就是不懂
推 Caltren:只能推了378F 04/04 23:36
推 grandTaiwan:朝聖379F 04/04 23:39
推 grandTaiwan:是說誰不懂?
推 mc12355:酸 的 準381F 04/04 23:42
推 miq:382F 04/04 23:43
推 grandTaiwan:嚴格來說 醫師以後賺的錢比較多~只是前面住院醫師辛苦383F 04/04 23:44
推 grandTaiwan:爆
推 nomoneverdie:中肯文 不爆嗎385F 04/04 23:45
推 IOrange:法官根本沒有被制衡的對象，外行領導內行，官大學問大。386F 04/04 23:51
→ shyshy:法官這麼爽XDDDD387F 04/04 23:52
推 O800080123:強帖留念  呵呵388F 04/04 23:57
推 klinmmm:XDDDDDDDDDDDdd389F 04/04 23:59
推 apollo999:390F 04/04 23:59
推 coolptt:台灣法官垃圾多391F 04/05 00:11
推 pirrysal:中肯文392F 04/05 00:16
推 chungyiju:哈哈哈393F 04/05 00:27
噓 lovekisswf:...394F 04/05 01:02
→ nmmn:社會組真的超棒的！！！ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD395F 04/05 01:02
推 KoreaStation:補爆396F 04/05 01:04
推 typenephew:這樣也能比........397F 04/05 01:12
推 TenLong:為酸而酸也一堆人高潮 XD398F 04/05 01:18
推 mobisrat:法官跟被告無仇 沒必要亂判 同理 醫師也跟病患無仇 沒必399F 04/05 01:21
→ mobisrat:要亂醫 但醫師有可能誤診 法官就不可能誤判? 醫師犯錯會
→ mobisrat:被告 那所以到底能不能告法官啊?
推 snowrain:讚402F 04/05 01:26
推 mobisrat:像這次賠三千萬事件 感覺就是將責任"完全"推給醫師和醫院403F 04/05 01:28
噓 ed750607:鍵盤髮官404F 04/05 01:28
→ mobisrat:傷者對自己的傷完全沒責任嗎? 法官判決的賠償計算沒問題?405F 04/05 01:28
→ mobisrat:這樣算不算誤判?我自己支持這事件的醫師去告做判決的法官
推 anandydy529:爆407F 04/05 01:29
噓 diablo81321:老話一句 判錯了就是好幾個丙408F 04/05 01:31
推 mobisrat:so what?好幾個餅? 醫師會被判"刑" 法官只吃丙 就公平了?409F 04/05 01:34
噓 alg5820:取暖爛死了410F 04/05 01:35
推 bestlove5566:好文我推~~411F 04/05 01:37
推 pttptt2008:太中肯了! 給推!412F 04/05 01:47
推 rainjay520:推413F 04/05 02:03
推 Ghost325:法官 草泥馬草枝擺414F 04/05 02:19
推 livtyler0828:推了  噓的就那幾隻  仇視醫界吧？415F 04/05 02:21
推 show430318:強者 XD416F 04/05 02:40
推 flamethur:仇醫的就那幾隻，好文當然推~417F 04/05 05:06
推 faxy:!418F 04/05 06:42
→ Yie:GJ.419F 04/05 07:01
推 KingKingCold:太中肯了420F 04/05 07:12
推 grandKorea:GJ421F 04/05 08:04
噓 BeefNoodles:醫生這種高報酬的行業，怎能要求風險要低?422F 04/05 08:56
→ BeefNoodles:醫生醫技就是種技術,好比修車師父的技術,今天修車人疏
→ BeefNoodles:失,導致我的生命財產的損失 我不能告嗎?
→ jark41:樓上，醫人好醫還是修車好修啊?醫人一定醫的好?425F 04/05 09:09
推 holysea:呵呵高報酬嗎，有點年資後同樣的工時電資的薪水不會輸426F 04/05 09:49
→ holysea:風險卻低很多
推 icome:這不是大家都知道? 法官就是這樣 不爽去考法律系 還比較好考428F 04/05 10:14
推 umgym:推！429F 04/05 10:16
推 cmid05:高報酬? 你確定?430F 04/05 10:27
※ NoPTT:轉錄至看板 joke                                           04/05 10:35
推 esho:那是民事庭 其實很多刑庭法官脾氣暴躁或是反社會人格傾向431F 04/05 11:08
推 vesila:那些講不爽不要當的 你們生病不爽不要看醫生耶 直接找葬儀432F 04/05 11:08
→ vesila:社辦後事耶 現在葬儀社正夯
推 Boris945:幹，草莓法官434F 04/05 11:18
→ housemale:還有年齡跟終身職可以補進去，法官只要會讀書很年輕就可435F 04/05 11:36
→ housemale:乙考上了，醫生大學就要讀7年了...
推 seaflyer:TO牛肉麵，修車師傅大不了可以說你這車我沒辦法修，報廢437F 04/05 11:41
→ seaflyer:好了，醫生可以說你這病沒就了等死好了嗎?
→ seaflyer:修車師傅修壞了換個零件裝上去自認倒楣，醫生沒疏失也有
→ seaflyer:機率病人會爆掉，這可不是換換零件就好了...
推 Flyinmyheart:本日首推441F 04/05 12:09
※ graymeyer:轉錄至看板 SENIORHIGH                                 04/05 12:17
推 RockChicken:早知道就念法律了（淚推442F 04/05 12:26
推 nashmvp:念法律也不一定考得上443F 04/05 12:56
推 Crazyloveyou:司法官只收七十個了吧 比以前難考多了444F 04/05 13:29
推 Elleria:嘖嘖 串聯醫生們去考法律系跟司法官好了445F 04/05 15:07
推 vivino:不爽當然要換跑道，有些跑道上人愈來愈少446F 04/05 15:14
推 OutOfTears:靠  太中肯了吧！447F 04/05 15:52
推 LACENI:448F 04/05 17:29
→ minbyminby:以後醫生都轉職當法官449F 04/05 18:23
推 firecrest:真是傻  早知道去唸一類450F 04/05 18:59
推 realitysida:451F 04/05 19:02
推 grandTaiwan:推醫生452F 04/05 20:15
推 jeffmib:類推醫生453F 04/05 20:18
推 pololo61201:推醫生454F 04/05 20:35
推 fago:台灣法律人這麼囂張不是沒有原因阿.......455F 04/05 21:36
推 wanker:XD456F 04/05 22:07
推 CartmanEric:醫生何來的不是高報酬?不然波波都是很有愛心想救世泥?457F 04/05 22:11
→ CartmanEric:我同學醫科，起薪八萬 隔年說快二十萬
→ CartmanEric:電機系要怎比? 有點年資就可以比? 啊醫生是死薪水泥?
推 leon0712:中肯460F 04/06 00:55
推 isacjvdov:LIKE461F 04/06 01:49
噓 BeefNoodles:那些TO我的,都跳針跳到其他地方...探討修車好修和不要462F 04/06 08:32
→ BeefNoodles:修,修車可以決定不修,根本就脫離話題
→ BeefNoodles:就單純修和醫這個動作,都是要負責任的! 別扯到別的地
→ BeefNoodles:方
推 singletop:人一定醫的好嗎樓上 車子可以換零件那人也比照辦理嗎?466F 04/06 12:17
→ singletop:現在社會上就是有太多人把醫生都當神 什麼都得醫好
→ singletop:醫不好就B大的言論一樣 你要負責任 告上法庭索賠
→ singletop:車禍快死的人救回來全身癱瘓就要索賠 醫生叫你去撞的?
→ singletop:沒有前因就不會有後果 為什麼要醫生承受這種後果?
噓 BeefNoodles:沒有前因後果,法官是夠腦殘會判賠嗎?471F 04/06 12:48
→ BeefNoodles:樓上把你舉的例子判決書拿來看看,別說一些詭例
→ BeefNoodles:你說的可憐點就只有醫生被亂告,如此而已
推 nightjoker:修車跟醫人就是不一樣，醫人一開始就沒有保證醫到好的474F 04/06 16:18
推 twlight:只能推了475F 04/06 16:44
推 finalillusio:GJ476F 04/06 20:47
推 grandTaiwan:推了477F 04/07 14:06
→ jhsu889:法官也有當場被犯人打的唷。478F 04/09 15:18

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2112　
※ 本文也出現在看板: abc1231qa Gossiping
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ goest101, sean3381212, Deformity, gf127974612, gain, theoneejun 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2012-04-05 09:11:18 (台灣) 
→
reichun
+1 04-05 09:11 TW
···
法院審馬大放水
輪到辦綠就搞鬼
司法無恥窩囊廢
全是昏君大狗腿
5樓 時間: 2012-04-07 17:28:23 (台灣) 
→
easycard
　 04-07 17:28 TW 
中肯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇