※ 本文為 pgstha.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-13 00:50:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
時間 Sun Nov 22 06:07:04 2015
米蘭大教堂
http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg
![[圖]](http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg)
總統府(日本人蓋的)
http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg
![[圖]](http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg)
羅斯柴爾德家族豪宅 (19世紀公認全球最富有家族)
http://www.itoobz.com/uploads/allimg/1210/19-12101H12R7.jpg 背面花園
http://i.imgur.com/Gigh85M.jpg 正面草皮
![[圖]](http://i.imgur.com/Gigh85Mh.jpg)
蒙特摩爾塔樓
http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg
![[圖]](http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg)
德國國會大樓
https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg
![[圖]](https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg)
法國-香波爾城堡(Château de Chambord) 蓋了一百多年 跟米蘭大教堂一樣
http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.jpg
![[圖]](http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.jpg)
台灣人憑自己國內意志 絕對蓋不出這種美輪美奐的建築
只能在那邊衝高度 蓋101那種蓋一蓋 不需要什麼腦袋= = 比高就好
基隆車站 演進史
http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/2014/03/20140309174013.jpg
台北市市容
http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg
![[圖]](http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg)
榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)
http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg
![[圖]](http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg)
怎會這樣呢????????? 台灣人是否美感的DNA少了某一塊嗎??
我去日本玩 日本四處都是這種歐式建築
你不會設計沒關係 你可以跟日本一樣用抄的 但台灣大概連抄也抄不好吧
跟以前國中八家將同學一樣 答案給本他抄還抄錯orz
怎辦呢???????????
有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.120.102
※ 文章代碼(AID): #1MKEiKiD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448143636.A.B0D.html
推 : 台中七期:你來看 我哪裡輸?1F 11/22 06:11
推 : 大巨蛋 → 馬桶蓋 (你覺得誰會在乎美感?)2F 11/22 06:19
→ : 你有看過殺人魔王後代蓋的房子嗎3F 11/22 06:19
噓 : 國民黨的美感跟北韓差不多4F 11/22 06:26
推 : 現在才發現嗎？5F 11/22 06:27
推 : 國府來台後蓋的建築真的慘不忍睹6F 11/22 06:27
→ : 而且蓋得比別人貴7F 11/22 06:29
推 : 七期就一堆大樓而已 也沒啥特色 晚上就烏漆麻黑的8F 11/22 06:29
推 : 112/113/114沒有建築系...9F 11/22 06:30
推 : KMT政權毫無美學素養10F 11/22 06:31
→ : 一個組織有無文化 從建築就可以看出來了 這騙不了人
→ : 要說KMT這團體有多卓越 我是絕不相信的
→ : 只能說醜陋而不自知 還捏造一堆神話史混淆視聽
→ : 一個組織有無文化 從建築就可以看出來了 這騙不了人
→ : 要說KMT這團體有多卓越 我是絕不相信的
→ : 只能說醜陋而不自知 還捏造一堆神話史混淆視聽
→ : 因為kmt以為可以隨時反攻大陸，所以建設就隨便蓋14F 11/22 06:38
推 : 榮光大樓是圓山飯店的山寨版嗎 真恐怖15F 11/22 06:38
→ : 你住旅館你會想要好好佈置房間嗎？不可能嘛16F 11/22 06:39
噓 : 你要兩邊評比也拿一些台灣建築師來比啊 有夠可悲的17F 11/22 06:40
→ : 沒看過好建築,不要把你缺乏美感的觀點套用到全台灣人身上
→ : 沒看過好建築,不要把你缺乏美感的觀點套用到全台灣人身上
推 : 忠烈祠旁剛蓋好的軍方建築很醜。慘的不是台灣一度亂蓋，19F 11/22 06:45
推 : 都被數學老師借課了是能有多好20F 11/22 06:46
→ : 便宜實用阿，美感要錢的21F 11/22 06:47
推 : 不用比建築 台灣大多人從基本的層面就沒有美感了22F 11/22 06:48
推 : 能進口袋的錢才是真的23F 11/22 06:49
→ : 有人說過榮光大樓很像擎天懶叫嗎？24F 11/22 06:49
→ : 台北會存在機車族跟夜市 你就知道台灣人多沒有美感了25F 11/22 06:52
推 : 並不是缺乏美感 而是對於美缺乏堅持 通常也不在意26F 11/22 06:56
→ : 這是因為馬斯洛需求金字塔中 下層需求尚未滿足的關係
→ : 這是因為馬斯洛需求金字塔中 下層需求尚未滿足的關係
→ : 落後國家 藝術沒在發展28F 11/22 06:57
→ : 文藝沙漠
噓 : 基隆車站怒噓
→ : 文藝沙漠
噓 : 基隆車站怒噓
噓 : 人事時地物沒一個對得起來也能拿來舉例？新型反串喔31F 11/22 07:00
→ : 想推你文 但是基隆車站只能罵髒話氣死人32F 11/22 07:01
→ : 真的沒美感啊 樓上看不出來優劣
→ : 真的沒美感啊 樓上看不出來優劣
→ : 這有點"以偏概全" 其實台灣也有好看的街景 看你願不願34F 11/22 07:04
→ : 意截圖來看而已
→ : 意截圖來看而已
推 : 回扣東扣西扣 哪有錢付設計費36F 11/22 07:05
→ : 老實說台灣的問題比較大出在違建很多+街道混亂+氣候潮濕37F 11/22 07:05
→ : 導致很多大樓的牆面斑駁發霉(這倒是有點非戰之罪)
→ : 導致很多大樓的牆面斑駁發霉(這倒是有點非戰之罪)
推 : 這叫中西式合併 你不懂啦39F 11/22 07:08
推 : 好看的街景比例跟外國比一比啊 幾乎都醜爆40F 11/22 07:10
→ : 去外國逛市場都想拿著相機拍耶
→ : 去外國逛市場都想拿著相機拍耶
推 : 你記得上一次學美術什麼時候嗎？你記得學什麼嗎？答案很清42F 11/22 07:12
→ : 楚
→ : 楚
→ : 人家觀光漁港的水 哪會漂垃圾發臭44F 11/22 07:12
→ : 請舉一下台灣主要觀光漁港看來整齊清潔的
※ 編輯: pgstha (125.230.120.102), 11/22/2015 07:14:05→ : 請舉一下台灣主要觀光漁港看來整齊清潔的
噓 : 推文真是有見地46F 11/22 07:15
推 : 有在上美術課嗎?或是你有認真在聽老師上課嗎?47F 11/22 07:16
推 : 台灣讀美術這麼貴又不賺，要賺也有一定難度48F 11/22 07:19
噓 : 當你建築需要防颱防震，加上成本考量49F 11/22 07:24
→ : 你就一定蓋不成
→ : 順帶一提，台灣不是國家，沒民族性
→ : 政府建商都在無恥黑心污錢喝花酒
→ : 這樣的環境你還期待有美感的建築？
→ : 你就一定蓋不成
→ : 順帶一提，台灣不是國家，沒民族性
→ : 政府建商都在無恥黑心污錢喝花酒
→ : 這樣的環境你還期待有美感的建築？
→ : 臺灣人還在努力滿足低層次的需求。54F 11/22 07:26
推 : 提到防颱防震去耶 基隆車站 跟上世紀建築比咧55F 11/22 07:28
推 : 推給狗鳴黨就對惹56F 11/22 07:28
→ : 跟上個世紀比被狂點電 問題覺得很清楚吧57F 11/22 07:29
推 : 我們臺灣人最不重視外表惹，那是膚淺的東西58F 11/22 07:32
推 : 從小只要求會讀書 長大只要求會賺錢 其他不重要59F 11/22 07:33
→ : 你看過未開發國家有在顧美感的嗎60F 11/22 07:33
→ : 事實上，某黨來台後，的確摧毀不少古蹟61F 11/22 07:37
推 : 別在推給狗黨有點說不過去，回頭看看自己家的外觀或門62F 11/22 07:38
→ : 面，有人在照顧的嗎
→ : 面，有人在照顧的嗎
推 : 新竹車站也是 外觀也變醜沒維護整體美感64F 11/22 07:39
→ : 配前面莫名其妙不搭的廣場
→ : 配前面莫名其妙不搭的廣場
→ Kobelephants …
噓 : 所以歐式才是美感？中式不算嗎？67F 11/22 07:42
→ : 蓋個中式屋頂就是中式了68F 11/22 07:44
→ : 靈骨塔都是中式的呦
→ : 靈骨塔都是中式的呦
→ : 中式喔 國家音樂廳有美感啊 但配紀念堂就0分吧70F 11/22 07:44
推 : 不覺得中式一定差 但好的真的不多 沒特別規劃去做吧
→ : 兩廳院晚上打燈去照很棒呀
推 : 不覺得中式一定差 但好的真的不多 沒特別規劃去做吧
→ : 兩廳院晚上打燈去照很棒呀
推 : 看ㄧ次悲哀ㄧ次73F 11/22 07:50
推 : 中式當然是美感 但台灣的那些醜建築哪裡有中式美了？74F 11/22 07:51
→ : 台灣對美學教育不重視啊 走在路上就知道了
→ : 雜亂的招牌 胡鬧的鐵窗 店家的紅布條
→ : 台灣人在這種環境下成長 長大當然美感好不到哪去
→ : 醜的東西習慣了就不覺得醜了 久而久之就是素質低落
→ : 台灣對美學教育不重視啊 走在路上就知道了
→ : 雜亂的招牌 胡鬧的鐵窗 店家的紅布條
→ : 台灣人在這種環境下成長 長大當然美感好不到哪去
→ : 醜的東西習慣了就不覺得醜了 久而久之就是素質低落
推 : 總統府蓋得還不錯呀79F 11/22 07:54
推 : 中正紀念堂裡的幾個建築倒還不錯80F 11/22 07:54
→ : 總統府都說是日本人蓋的了
→ : 總統府都說是日本人蓋的了
推 : 不如你先po個穿著打扮讓我們見識一下你的美感先？82F 11/22 07:57
→ : 沒錯 超醜的83F 11/22 07:58
推 : 中式建築也很好看 問題是台灣的中式建築一堆醜到爆的84F 11/22 07:58
推 : 從小美術音樂都被借去上數理化85F 11/22 07:59
→ : 比如原PO的那個榮光大樓 看那屋頂樣式應該是中式吧? 但很醜86F 11/22 08:00
推 : 推 台灣有些真的蓋的很醜87F 11/22 08:01
推 : 星雲表示： 我們美感自然天成88F 11/22 08:04
推 : 你現在才發現? 美感的早被KMT拆光光了89F 11/22 08:05
噓 : 那是中國難民的傑作好嗎90F 11/22 08:11
推 : 榮光大樓正面，不就是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲?91F 11/22 08:35
推 : 美感？連光華商場店員排個主機板盒子都敢講美感了 XD92F 11/22 08:36
推 : 台灣從建築到logo設計就是醜和惡 醜陋心態+惡劣美感93F 11/22 08:44
推 : 台灣店家的看板也都醜到有剩…94F 11/22 08:46
推 : Kmt95F 11/22 08:47
推 : 比較缺智力 民智未開的寶島96F 11/22 08:49
推 : 你試試看在歐洲住一段時間，久了就習慣了97F 11/22 08:52
→ : 美的東西看久了就膩了，醜的東西看久了也就不那麼醜了
→ : 美的東西看久了就膩了，醜的東西看久了也就不那麼醜了
推 : 台灣建商都是賺錢至上的，誰跟你藝術美觀99F 11/22 08:54
推 : 美感是什麼 可以吃嗎100F 11/22 08:58
推 : 意圖使人推kmter101F 11/22 09:00
噓 : 中式教育根本不注重美術這一塊 你還能要求什麼呢?102F 11/22 09:02
噓 : kmt台灣人？你小心被689罵103F 11/22 09:03
推 : 臺灣一堆人覺得房子能住就好 要什麼美感104F 11/22 09:08
推 : 美術課都被借去上別科了105F 11/22 09:09
推 : kmt的過客心態要負八成責任106F 11/22 09:11
推 : 建築不是只有這種尖尖高塔 你隨便去哪間廟都是極致美 你107F 11/22 09:15
推 : 美的東西是經濟強的國家在注重的 而且美也是很主觀的108F 11/22 09:15
→ : 舉例的那叫做支那賤畜的破壞不算建築109F 11/22 09:15
推 : Red shield到現在還是最有錢的家族啊110F 11/22 09:22
推 : 缺乏美感的是1949敗逃來的中國難民 別牽脫所有台灣人111F 11/22 09:26
推 : 大多數都是112F 11/22 09:27
推 : 設計費都當回扣了113F 11/22 09:27
推 : 標楷體用在不該用的地方也是沒什麼審美觀114F 11/22 09:29
推 : 政治人物人文素養差115F 11/22 09:34
→ : 對難民是能要求什麼美感116F 11/22 09:35
推 : 是roc人 美感有問題117F 11/22 09:36
推 : 你知道臺灣有頻繁地震強烈颱風嗎？你舉的例子蓋在臺灣，沒幾118F 11/22 09:36
→ : 年就被自然力量消滅啦。
→ : 拿草皮當例子就更好笑了，臺灣這種氣候，草皮裡一堆亂長跟蟲
→ : 年就被自然力量消滅啦。
→ : 拿草皮當例子就更好笑了，臺灣這種氣候，草皮裡一堆亂長跟蟲
推 : 設計永遠都被cost down，你能要求什麼?121F 11/22 09:39
→ : 尤其是觸發登革熱....臺灣的建築美學確實需要檢討，尤其是各122F 11/22 09:40
→ : 學校種滿的大王椰子根本是腦殘的表現，但改革的方向都不是你
→ : 舉的例子，臺灣該走的是節能環保再利用，而不是歐美奢華風。
→ : 學校種滿的大王椰子根本是腦殘的表現，但改革的方向都不是你
→ : 舉的例子，臺灣該走的是節能環保再利用，而不是歐美奢華風。
推 : 這叫做實用取向 不要質疑偉大的黨125F 11/22 09:42
推 : 基隆車站真是有夠慘的…126F 11/22 09:49
噓 : 有美感的設計師都被打壓啦127F 11/22 09:50
推 : 永遠都拿氣候當藉口，怎麼沒看有提出相對應的方法128F 11/22 09:50
推 : 是車輪黨少美感，看看新的建築就還好。129F 11/22 09:52
→ : 本來是五年就要走了，結果不小心變成50年！
→ : 本來是五年就要走了，結果不小心變成50年！
推 : 有KMT跟八家將的國家你講美感???131F 11/22 09:54
推 : 安安 日本就沒有地震颱風嗎？132F 11/22 09:55
→ : 台灣人亂丟垃圾都不在乎了，還管什麼美感。133F 11/22 09:59
推 : 有同感到爆炸134F 11/22 09:59
推 : 拉皮一億多元..感覺只是貼幾塊東西上去，有基隆人感135F 11/22 10:01
→ : 覺有差的嗎？
→ : 覺有差的嗎？
推 : 就跟吃到飽一樣 台灣利用地一定要最大化最佳化……137F 11/22 10:02
推 : 台灣藝術素質就像台灣電視節目一樣138F 11/22 10:03
推 : 每個人對美感價值觀不同139F 11/22 10:21
推 : 每人美感價值觀不同是沒錯，但美感教育也是有基礎理論的140F 11/22 10:27
→ : 不然也不用舉辦啥比賽啦，反正價值觀不同嘛
→ : 不然也不用舉辦啥比賽啦，反正價值觀不同嘛
推 : 永和像高級貧民窟142F 11/22 10:41
噓 : 嗯哼你最有美感143F 11/22 10:42
推 : ey嗎？144F 11/22 10:44
推 : 覺得你去台中走走吧 ，有時候不是沒設計感 ，而是管理145F 11/22 10:46
→ : 階層忘了上美術課 …
→ : 階層忘了上美術課 …
推 : 台灣建築醜就算了還不常常清外牆看起來更舊147F 11/22 10:51
→ : 台灣太潮濕了 還不勤加整頓
→ : 台灣太潮濕了 還不勤加整頓
推 : 台灣違建和外牆骯髒更是破壞建築本身的殺手149F 11/22 10:58
噓 : 不去拿奇美博物館比 硬要拿難看的跟國外知名的比 有這150F 11/22 10:59
→ : 麼自卑？
→ : 麼自卑？
推 : 台灣以前很多建築師都是半調子 國際競圖就美得多152F 11/22 11:02
噓 : 別說KMT沒有美感，台灣人就很有美感嗎?看看每戶都有的違建153F 11/22 11:09
推 : KMT154F 11/22 11:10
噓 : 別的不講 說蓋101不需要腦袋？ 真是爛例子155F 11/22 11:20
噓 : 你台灣人吧？你家門口咧？156F 11/22 11:29
→ hachime …
推 : 你又不是第一天住鬼島158F 11/22 11:54
推 : 國民黨帶中國難民來佔領 難民營是想蓋得多好看159F 11/22 12:14
噓 : 別都拿爛的來比，英國也是有貧民區的160F 11/22 12:31
噓 : 紅明顯，別自慰了，台灣美感就是醜出個國張開眼很難嗎？161F 11/22 12:52
→ : 喔算了，教育的失敗已經讓某些台灣人分不出好壞了，最
→ : 後，美不是主觀的，英國貧民區都比三重好看啦
→ : 喔算了，教育的失敗已經讓某些台灣人分不出好壞了，最
→ : 後，美不是主觀的，英國貧民區都比三重好看啦
→ : 不是台灣人缺乏美感 是kmt..........164F 11/22 12:54
推 : 老一輩大部分真的毫無美感+1165F 11/22 12:59
噓 : 外國的月亮比較圓，跟ccr一個樣166F 11/22 13:13
推 : 你去看line裡面的免費活動貼圖有多醜不就知道了？167F 11/22 13:14
推 : 有漂亮的建築，但不會是公家蓋的168F 11/22 13:16
推 : 同意你的說法169F 11/22 13:18
推 : 痞客邦最紅，你看那介面...170F 11/22 13:20
→ : 天生不追求美感啦 氣質高雅什麼都沒有
→ : 天生不追求美感啦 氣質高雅什麼都沒有
噓 : 斷章取義 跟記者有什麼不同172F 11/22 13:28
推 : 高級外省人掌權能有啥美感173F 11/22 13:32
推 : 救台灣推翻暴政174F 11/22 13:40
推 : 其實沒美感是大眾的一個毛病，不用比什麼設計師設計的175F 11/22 13:46
→ : 建築，光拿鐵皮屋頂台灣跟日本就差很多了
→ : 建築，光拿鐵皮屋頂台灣跟日本就差很多了
噓 : 屁話177F 11/22 14:12
推 : 台灣普遍沒有東西要用'很久'的想法178F 11/22 14:26
推 : 那個草皮比台灣柏油路還要平.....179F 11/22 14:51
推 : 張通榮連講一段話都講不好了，你要他知道什麼是美感？180F 11/22 14:59
→ : 也只有基隆人會選這樣的市長，還選兩次
→ : 也只有基隆人會選這樣的市長，還選兩次
推 : 而且比別國貴十倍，幹182F 11/22 15:20
推 : 台北市容比美洲歐洲的貧民窟醜...台中高雄還比台北好一183F 11/22 16:08
推 : 從小生活在這種沒有美感的市容下 台灣人會多有美感 最184F 11/22 16:24
→ : 基本的街道都亂七八糟 更不用說建築
→ : 基本的街道都亂七八糟 更不用說建築
推 : 因為美感不能吃啊～ 美感不算錢啊！ 不能拼經濟啊！186F 11/22 16:25
推 : 厄… 很多醜到爆的建築都是ROC來台灣蓋的 大概了解什麼了187F 11/22 16:32
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 噓 政府評審委員很古板 華麗造型要蓋也要一大筆經費...政189F 11/22 16:33
→ : 府拿不出來
→ : 府拿不出來
→ : 統治者影響很大啊 你看日治時期和中治(現在)時期就知道191F 11/22 16:34
推 : 出過國後就覺得臺灣建築真的很醜192F 11/22 16:37
![[圖]](http://onefunnyjoke.com/wp-content/uploads/2014/03/日治台灣.jpg)
推 : 榮光大樓根本靈骨塔194F 11/22 16:47
推 : 就kmt的問題195F 11/22 17:30
推 : 一直都有這種感覺 如果把日治時期建築刪掉 就沒東西可196F 11/22 18:38
→ : 以看了
→ : 以看了
推 : 請支持姚仁喜198F 11/22 18:42
推 : 我跟我弟說：哇 米蘭教堂好漂亮喔～199F 11/22 18:50
→ : 弟：喔！(一臉不以為意)我以前爬過……
→ : 弟：喔！(一臉不以為意)我以前爬過……
→ : 基隆火車站悲劇...201F 11/22 19:03
Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？ - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIZrocY ] 作者: TsaiDunDun (蛋蛋哥) 看板: Gossiping 標題: Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIZrocY ] 作者: TsaiDunDun (蛋蛋哥) 看板: Gossiping 標題: Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
推 : 別提基隆車站哦不許你胡說204F 11/22 20:39
推 : 大部分人穿衣服也都很醜205F 11/22 22:12
※ 編輯: pgstha (114.41.90.32), 12/13/2015 00:38:51--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1121
回列表(←)
分享