※ 本文為 USD5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-17 09:14:20
看板 Gossiping
作者 標題 [公告] 投票表決『政治ＦＢ爆卦』是否禁止！
時間 Mon Jun 8 12:19:35 2015
由於大家對於是否要禁止『政治人物ＦＢ的內容』當作爆卦，
所以我舉辦了一個投票，讓大家公投來決定八卦版規吧！
請按大寫Ｖ進入投票頁面，
選擇「是否禁止政治人物ＦＢ爆卦」開始投票，
裡面會有兩個選項，每位使用者只有一票：
1.禁止政治人物的FB內容當爆卦
說明：
利用爆卦當標題來張貼『政治人物的ＦＢ』內容時，水桶三日，
開放除了政治人物之外的ＦＢ爆卦，無卦會被版主群刪除。
2.開放所有的ＦＢ爆卦
也就是維持現狀，可以張貼『政治人物ＦＢ』內容當作爆卦，
但是無卦會被版主群刪除。
投票日期為五日。
--
【六百萬深情告白】
推 :XXXXGAY到底帥不帥呀?好想看看喔0.012/18 05:06
推 :我戀愛惹 ++我的菜12/18 07:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.165.34
※ 文章代碼(AID): #1LTHVRBu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433737179.A.2F8.html
→ : 你看看你亂公告被M了吼1F 06/08 12:20
推 : 廢文被M惹吼2F 06/08 12:20
推 : 你誰啊 發公告露屁股是常識吧3F 06/08 12:20
推 : 我M的 因為他超貼了 掰掰4F 06/08 12:20
→ : UCCU5F 06/08 12:20
推 : 支持 噁心黨工退散6F 06/08 12:20
→ : 講公投結果投票率才那幾趴 ZZ7F 06/08 12:20
推 : 你當版主不在嗎8F 06/08 12:21
推 : 同意 政治fb爆卦跟政治問卦幾乎差不多啊9F 06/08 12:21
→ ivorysoap …
推 : 喜歡追的就會自己去追 沒必要貼立場不合的傷眼睛11F 06/08 12:21
推 : 廢除政問條款的公投勒？12F 06/08 12:21
噓 : 反對 應該比照政治文劣退+水桶 才三天搞笑喔13F 06/08 12:22
推 : 政治人物老婆家人算政治人物嗎？14F 06/08 12:22
推 : 禁止所有fb爆卦，從沒見過真的有卦的。15F 06/08 12:22
→ : 反對FB爆掛，一堆莫名其妙的人都PO上來16F 06/08 12:22
→ : 還不是有陳佩琪FB 馮光遠FB 只會挑國民黨的說喔?17F 06/08 12:22
推 : 支持投票，大家快去投油18F 06/08 12:22
推 : 一律禁止fb爆卦19F 06/08 12:23
推 : 禁止FB爆卦的話 那像林飛帆 陳為廷等學運人士還是可以20F 06/08 12:23
噓 : 沒有全禁的選項?21F 06/08 12:23
推 : 未投先猜投票率不到一半～肥宅只會鍵盤的鍵盤支持22F 06/08 12:23
推 : 真的有掛用FB爆沒問題 但現在90%以上都是自誇政策或打擊對23F 06/08 12:23
推 : 我也贊成所有fb爆卦，從來不覺得有卦過24F 06/08 12:23
→ : 手 要不然就是提升自己形象 毫無爆掛可言25F 06/08 12:23
→ : 而且根本是假法案 到時候還是可以用問掛偷渡FB文26F 06/08 12:24
推 : 支持FB爆掛 但需明確指出掛點在哪 沒掛者水桶27F 06/08 12:24
噓 : 你沒有"一律禁止"還有"只准公眾人物FB"兩個選項28F 06/08 12:24
推 : 沒掛的fb爆掛就別來29F 06/08 12:24
→ : FB連結要全部禁止，一堆人亂PO一通30F 06/08 12:24
→ : 你的選項太少了.....31F 06/08 12:24
噓 : 這什麼拉機投票 有種投票看能不能政問啦 廢投票32F 06/08 12:24
→ : 只要發個廢文 下面附上FB 版主根本也沒法可制止33F 06/08 12:24
推 : 本來就可以fb爆卦 記者抄fb 鄉民貼新聞 還不是一樣道理34F 06/08 12:24
推 : 那政治評論的FB文呢?35F 06/08 12:24
推 : 回到以前八卦，不要政治操縱36F 06/08 12:25
→ : 那郭美珠的FB呢?37F 06/08 12:25
推 : 有些有卦啊 像郝龍斌遠雄公文自爆 林淑芬抓到頂新買廢油單38F 06/08 12:25
→ : 四叉貓 你要不要考慮周詳一點再來辦投票....39F 06/08 12:25
→ : 很精彩耶40F 06/08 12:25
→ : 直貼fb 才不會被記者斷章取義41F 06/08 12:25
推 : 早該禁止 這相當於政問42F 06/08 12:25
推 : 郭美珠有掛就不刪阿43F 06/08 12:25
推 : 所有fb文都禁啦44F 06/08 12:26
→ : 有沒有卦的到來怎麼區分？版主自由心證？45F 06/08 12:26
推 : 那些無病呻吟 沒有戰點就不要啦 FB內文至少要有掛46F 06/08 12:26
推 : 怕被斷章取義 在新聞下用回文的貼他fb啊 方法一堆47F 06/08 12:26
→ : 所以就禁止FB連結囉，亂七八糟的東西一大堆48F 06/08 12:26
噓 : 那些說要禁FB爆卦的，請考慮一下你們要看媒體假造的新聞？49F 06/08 12:27
噓 : 反對所有的 FB 爆卦 一堆沒卦 擾亂版面就有50F 06/08 12:27
→ : 推文用FB沒差阿，不要發文就好51F 06/08 12:27
→ : 禁了也沒用 還是可以用問掛偷渡 就跟實況正晶文一樣52F 06/08 12:27
→ : 我也覺得都禁 一些阿薩布魯的也在貼 還幫忙分享點閱率53F 06/08 12:27
→ : FB聯結是要怎麼偷渡54F 06/08 12:27
推 : 真的有卦，從什麼平台來的都好，問題還是在內容有沒有卦啊55F 06/08 12:27
→ : 還是看原汁原味沒有經過統媒重寫過的新聞？56F 06/08 12:27
→ : 歐陽妮妮的fb文比政治人物的fb文更該禁 為啥你的禁fb文只針對57F 06/08 12:27
→ : 政治人物
→ : 政治人物
→ : 版主又不能自己決定哪些有掛59F 06/08 12:27
推 : 歐陽妮妮的新聞也該順便禁一禁60F 06/08 12:28
推 : 開放綠營和社運界政治臉書爆卦 藍營或中國一律禁止61F 06/08 12:28
→ : 因為現在就是八卦版版主要限縮言論自由62F 06/08 12:28
→ : 這爭議點蠻大.....你又不能保證沒卦63F 06/08 12:28
→ : 不然就禁止黃智賢、蔡正原、秋異的FB64F 06/08 12:29
→ : 還有李杯杯
→ : 還有李杯杯
推 : 先投票決定要投票禁止的各項目啊66F 06/08 12:29
推 : 267F 06/08 12:29
→ : 可貼「政治新聞」，不能貼「政治人物FB」，這會發生什事？68F 06/08 12:29
推 : 我是覺得 可以爆卦 但要在開頭寫出爆卦點69F 06/08 12:30
噓 : 先禁犯賤毆癢業配廢文好嗎70F 06/08 12:30
推 : 支持 很多澄清和掛上不了主流媒體的71F 06/08 12:30
噓 : 禁止的話版上廢文也不會少 有差嗎?自己不要點就好72F 06/08 12:30
噓 : 這兩個選項也太簡陋了 有些就真的有卦 有些就只是廢文73F 06/08 12:30
→ : FB爆掛還在投票中吧 為什麼下面那篇蔡正元的不見了74F 06/08 12:30
→ : leo755269: 禁止的話版上廢文也不會少 XDDDDDDD75F 06/08 12:30
推 : 需要更詳細的解說76F 06/08 12:31
推 : 要澄清自己不會上八卦版PO文喔77F 06/08 12:31
推 : 偷渡政治文一堆. 只能做不能說. 跟kmt有什麼不同. 不如直78F 06/08 12:31
推 : 這算不算大選綁公投79F 06/08 12:31
推 : 蔡正元 我刪的80F 06/08 12:31
→ : 先把蔡正原FB禁止阿，其他廢文再處理81F 06/08 12:31
→ : 接開放82F 06/08 12:31
噓 : 怎麼不先禁藝人新聞這種傷民智的東西83F 06/08 12:31
→ : 現在就是可能無卦 板主還要自己判斷 不好管板84F 06/08 12:31
推 : 有的很有掛啊85F 06/08 12:31
推 : 那如果柱柱姐有一天在fb說他不選了，這樣也不能貼嗎86F 06/08 12:32
→ : 蔡正元fb文也歡迎啊 但是如果只是做評論沒有掛就該刪87F 06/08 12:32
→ : 推文我沒有意見，發文佔版面我就有意見88F 06/08 12:32
推 : 先嚴格執行偷渡政治文吧，沒看胃口被養大，禁FB也唉唉叫89F 06/08 12:32
噓 : 為什麼一定要改板規阿90F 06/08 12:32
推 : 無掛刪掉阿91F 06/08 12:32
推 : 藝人新聞傷民智??這裡是[八卦]板欸大哥XDDD92F 06/08 12:32
→ : 洪秀柱不選會有新聞，你可以發新聞93F 06/08 12:32
→ : 但如果有掛 我也歡迎蔡正元fb文啊 說不定他說謊被鄉民踢爆94F 06/08 12:32
推 : 同意 Nchun ，有卦就直接在開頭寫95F 06/08 12:32
推 : 像秋意、蔡正元這種的制約也好 不然只是爽他們而已本沒人理96F 06/08 12:33
噓 : 「用來洗腦的政治新聞」可以貼，「原汁原味的FB」不能貼97F 06/08 12:33
→ : 讓版主判斷FB有沒有掛來留刪 那就不用辦這投票了 沒意義啊98F 06/08 12:33
→ : 蔡正元說謊被踢爆 就該[爆掛]蔡正元說謊 內文引他fb99F 06/08 12:33
→ : 萬萬不能給版主審查言論的權限100F 06/08 12:34
→ : 尤其是自由心證
→ : 尤其是自由心證
推 : 無掛的fb回文也該刪除102F 06/08 12:34
→ : 那叫說過的話或寫過的文，被斷章取義的人，情何以堪103F 06/08 12:34
→ : 要禁止發文就全面禁止104F 06/08 12:34
推 : 現在版主早就有言論審查權限啊105F 06/08 12:34
→ : 你可以發新聞，後面付上原汁原味的FB文章106F 06/08 12:35
→ : 問題是全面禁止會有什麼後果，大家要三思啊！107F 06/08 12:35
推 : 推Divya fb文是用來抵抗傳統媒體這隻大怪物的108F 06/08 12:35
→ : 現在投票的是FB轉貼爆掛吧109F 06/08 12:35
→ : FB就是一個媒界，當台灣新聞已經不可信的時候，你還不準PO110F 06/08 12:36
→ : kuninaka 問題是有些掛新聞不會爆啊111F 06/08 12:36
推 : 不以人廢言，應該看內容112F 06/08 12:36
→ : 不然要每天給黃智賢洗版喔？113F 06/08 12:36
推 : 作為參選版主者 我的選擇是2 有無掛會主觀判定或是推噓數114F 06/08 12:36
→ : 是覺得被KMT統治過得太爽嗎？115F 06/08 12:36
推 : 支持不是不能貼，只是不能當爆掛116F 06/08 12:36
→ : 黃智賢那種評論fb文可以刪 但蔡正元爆料柯p有小三這種就ok117F 06/08 12:37
→ : 我認為可以政治FB爆掛，不然每一篇新聞出來，都被截頭118F 06/08 12:37
→ : 誰決定O不OK119F 06/08 12:37
→ : 去尾的，頗呵120F 06/08 12:37
→ : 針對政治性發言的 其實根本都個人情緒言論 一點意義也沒121F 06/08 12:37
→ : 版主如果覺得管FB爆卦很煩，那就甘脆開一個 [FB] 的選項122F 06/08 12:37
噓 : 政治人物的定義哩?123F 06/08 12:37
推 : 你這樣做吱黨工要怎麼來帶風向124F 06/08 12:37
→ : 像蔡正元這種自以為爆掛真跌股的 鄉民應該也樂見他被踢爆吧125F 06/08 12:37
→ : 如果要接受黃智賢FB，那就要訂出標準126F 06/08 12:38
推 : 有投票給推127F 06/08 12:38
推 : 不該用推噓數判定,像蔡正元爆柯P有小三肯定噓爆,但這是卦128F 06/08 12:38
→ : 前面推文也有提配套了 就是貼fb文後說明卦點在哪129F 06/08 12:38
推 : FB想說啥就說啥 看不爽就封鎖或不給看 根本自慰130F 06/08 12:39
→ : 這個不錯，像黃智賢FB就可以補上打臉文131F 06/08 12:39
推 : 贊成 有些白痴整天follow邱毅那種人的FB也就算了 還愛轉132F 06/08 12:39
推 : 有錢政黨可以操控新聞內容，但fb+八卦板比較難133F 06/08 12:39
→ : 貼上來強暴大家的眼睛134F 06/08 12:39
推 : 我覺得不該封fb，這樣就跟中國一樣 應該無卦或噓爆135F 06/08 12:40
→ : 秋意可以付上困哈星的新聞136F 06/08 12:40
推 : 如果禁政治人物FB 接下來公眾人物FB被禁也不遠了137F 06/08 12:40
→ : 不封FB那是不是其他新聞媒體都不該封所138F 06/08 12:40
→ : 可以限定po文額度阿.但不要全禁139F 06/08 12:40
→ : 解除新聞媒體白名單140F 06/08 12:40
→ : 重點是要有掛啊啊啊 幹 轉什麼黃智障邱禿頭的FB是有啥掛141F 06/08 12:41
噓 : 重點是不應該為了一堆白爛的FB，就禁掉其他人的FB142F 06/08 12:42
→ : 這種行為跟國民黨有什麼不一樣？
→ : 這種行為跟國民黨有什麼不一樣？
噓 : 投票禁藝人FB爆卦比較正確吧144F 06/08 12:42
噓 : 全部禁止啦145F 06/08 12:42
推 : 無卦就該砍，但不能因無卦就封整個fb，146F 06/08 12:42
→ : 台灣的媒體已經淪沿到「有錢就可以買新聞」147F 06/08 12:43
推 : 那麼 新增FB屬性 回文也列入當日額度148F 06/08 12:43
→ : 你們還想要把能夠忠實陳現事實的FB封掉，你們是共產黨嗎？149F 06/08 12:43
→ : 這 種 行 為，就 是 在 八 卦 版 裝 綠 壩
→ : 這 種 行 為，就 是 在 八 卦 版 裝 綠 壩
噓 : 為什麼只有fb的投票？取消退文也很多人反對151F 06/08 12:44
推 : 還是可以轉吧？為何不行？152F 06/08 12:44
→ : 我在想的是要不要限時 FB發出後多久之內可以貼 貼了之後153F 06/08 12:44
推 : 辛苦版主了~154F 06/08 12:44
→ : 多少時間可以回文155F 06/08 12:44
→ : 之前憲哥也po fb文說了 還好有fb可以讓他充分表達意見 因為自156F 06/08 12:45
推 : 邱毅跟黃智障的FB能忠實呈現什麼事實?157F 06/08 12:45
推 : 推omo大，有些事情就是只有FB爆得出來，媒體不敢啊158F 06/08 12:45
推 : 禁FB 跟共產黨有什麼兩樣??159F 06/08 12:45
→ : 己的意見被媒體斷章取義160F 06/08 12:45
→ : 那改用別的標題，不用「爆卦」可以貼嗎？161F 06/08 12:45
推 : 我贊成"新增FB屬性 回文也列入當日額度"162F 06/08 12:45
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 344
作者 XXXXGAY 的最新發文:
![]()
當初林于倫聯繫的是徐巧芯老公請他轉交， 所以沒有直接跟徐巧芯接觸， 然後資料檔案太大傳不過去， 那時劉彥澧主動提供E-MAIL， 過幾天還回覆說巧芯會拿這份資料使用． …48F 24推![]()
不是阿... 4月14日的記者會，巧芯有講是她『幫家人墊付』 今天下午巧芯就跑去媒體line群跟記者們說， 那是幫婆婆『付錢』『提供100萬讓婆婆度過難關』 要記者們修改新聞內容． （剛巧我有一個ㄆ …131F 58推 7噓- 28F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享