顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 SIRO5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-01 14:13:44
看板 Gossiping
作者 USD5566 (美金五千五百六十六)
標題 Re: [新聞] 勞保基金再九年就會用光 三步驟可自救
時間 Wed Aug  1 13:17:36 2018


: 年金給付的人卻越來越多,長此以往,勞保基金收支一定短絀。但段繼明說,歐美等國類
: 似的勞保給付制度,早已出現財務缺口,台灣是即將面臨這個問題。

: 45歲以下的勞工應該是領不到了
: 包括我
: 幹   為甚麼勞保是強制扣款的呀......
: 不想保啦

可以麻煩發表這種言論前腦子動一下嗎?

不要散佈這種言論還彷彿理所當然一樣



首先 人口老化不是只有台灣在老

勞工保險也不是只有台灣特有

新聞內容就說了歐美多國都有同樣財政缺口

原因是人口老化本來就是一個已開發國家的正常現象

不管你喜不喜歡,這個財政缺口都是國家發展過程中必然出現的,不是誰的錯

差別在於執政者如何處理這種缺口

是要延緩它出現的時間或是影響的幅度,或是怎麼分攤掉,抑或是用其他財政收入來補

例如台灣勞退新制就不是一次讓你領一大筆錢走

而是改成每月給付,除了延緩財政缺口,也確實按月照顧好退休者的生活

歐美那些國家都出現缺口了還是領的好好的、活的好好的

台灣都還沒出現缺口,麻煩不要杞人憂天可以嗎

發生問題不解決問題,對政策有意見不提出建言


只會在那邊哭哭鴕鳥心態吵不要付,那你發自己臉書就好了不用上來發




其次,我不曉得你有沒有出過社會工作

但你說以後領不到,那講的應該是勞退而非勞保

勞退是雇主強制提撥,勞工則沒有強制

所以無所謂「強制扣款」這件事

麻煩您誤導人之前先上網查一下資料

如果你雇主藉口保勞退扣你薪水,請參閱勞保局這篇

https://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=3Qe54/11CCY=

你可以靠北勞保局維護你的權益不力

但你不能散佈謠言說什麼自己被強制扣款

我相信你應該不是資方派上來誤導視聽的寫手

所以這樣分析你可以理解嗎?

如果你是在講勞保,那就是月薪資*0.01*0.2=你要負擔的部分

如果你的薪資連這點錢都給不起,那還是快點換工作比較實在



最後一點


勞保的功用不是只有你講的老年給付或是你可能誤以為的勞退給付

勞保業務包含:

生育給付、傷病給付、殘廢給付、老年給付、死亡給付及職業災害保險

麻煩動動你的X腦想一下

        你說要去生孩子
        你說你得傷病
        你說你意外殘廢
        你說你職災了

請問有哪個「台灣」雇主會給你一筆錢叫你不用擔心生活的事?

沒有!

這裡是台灣OK?

你在那邊哭夭不要繳

等這些事情發生了

你就是回家吃自己,這樣可以嗎?

如果你爸連戰我沒意見

但對於一般小老百姓而言

一旦這些不幸發生

勞保就是一筆救命錢

可以不要拿別人的救命錢開玩笑嗎?



我希望你轉貼新聞前

多動腦

動不了腦,也多google

現在政府機關被電話問到怕,Q&A做的還算齊全

應該大部分都有解答到你的問題

如果你懶得動腦也懶得查

但還是很想貼新聞

那麻煩你貼就好

不要加那些評語

尤其是誤導人的評論

感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.112
※ 文章代碼(AID): #1ROK9p8L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533100659.A.215.html
sdhpipt: 不要保勞保就好1F 112.104.152.206 台灣 08/01 13:18

勞保還比勞退有用多
麻煩看一下,傷病職災殘廢都有涵蓋到
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:18:58
onlykevinpan: 認真推2F 49.218.19.232 台灣 08/01 13:19
griswold: 講得那麼容易,能用腦還會領22k在這po文3F 223.141.204.15 台灣 08/01 13:20
griswold: 嗎?早當醫生律師去了
afkdru: 認真推5F 42.73.218.185 台灣 08/01 13:20
Skabo: 不過台灣出生率降低的速度比較快6F 157.7.194.79 日本 08/01 13:20
Skabo: 所以產生的衝擊比歐美大吧~ 但無論如何
Skabo: 問題的根源本來就是人口結構改變造成的
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:26:08
wanglanchang: 勞保金是強制扣沒錯 你講的是勞退。9F 60.251.45.151 台灣 08/01 13:26
他混著講所以我也混著講
不過在你推文前我決定修文把他分開講並算給他看他該繳的部分
這樣應該會好些
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:27:57
DIVIS: 看當年預估活到幾歲就把幾歲砍掉阿10F 1.173.142.110 台灣 08/01 13:44

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 304 
作者 USD5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-08-02 12:55:52 (台灣)
  08-02 12:55 TW
事實上,只要改一樣那就差很多了,就是投保金額的採計,以全程採計方式,不再是以最後五年平均值,這樣就會合理多了。不像現在很多人到要退休才投保高一點,勞保當然虧錢囉~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇