顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 aquar214 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-20 13:59:41
看板 Gossiping
作者 feelcool (宗教感性)
標題 Re: [問卦] 有沒有師大三里自救會的八卦
時間 Fri Jul 20 00:58:22 2012

我剛剛在FB看到這個也很驚訝
因為內容太過高竿了
一整個就有藏鏡人的味道
所以就挖一挖
結果超級精彩的
完全跟之前有人說沒有都更在那區域違背
用講得太慢
我修改了連結

http://imgur.com/oR9q6 這張最重要先看
[圖]
 

http://tinyurl.com/7v4snme 這是都耕的企畫書


補充說明
有人質疑為什麼這兩個會放在一起
因為我看到的是影本照片 不過有網友提供政府的連結
我重新補上我抓的照片
http://imgur.com/oR9q6
[圖]
 
http://imgur.com/EaLG9,IW0HP
[圖]
 
[圖]
 
http://imgur.com/90BNL
[圖]
 
http://imgur.com/3n26e
[圖]
 
http://imgur.com/KNMNG
[圖]
 
http://imgur.com/uF5mg
[圖]
 
http://imgur.com/XUdIZ
[圖]
 
http://imgur.com/LaxJL
[圖]
 
http://imgur.com/I9vrj
[圖]
 
http://imgur.com/eYXVl
[圖]
 
http://imgur.com/1antX
[圖]
 
http://imgur.com/8SDVs
[圖]
 
http://imgur.com/AK1GT
[圖]
 
http://imgur.com/AAseq
[圖]
 



※ 引述《susej (-)》之銘言：
: 剛才在網路上找到一個東西，
: 第一句話看了真的讓人很傻眼，
: 動用各種關係、力量逼北市府把所有店家，不論「合法」，亦或「非法」，全部「驅離」
: http://www.flickr.com/photos/28572261@N04/7599831160/sizes/l/in/photostream/
[圖]
 
: 有個師大三里的朋友說現在這個自救會的人很偏激，
: 早期早救會的人是採取較溫和的方式和商圈店家及市府單位協調，
: 後來有一群激進的人加入自救會後想使用強烈的手段驅離店家，
: 原本自救會的人因道不同不相為謀而退出了，就剩下這些激進的人在裡面，
: 但他們少數人卻老是打著師大三里全體里民的名義對外發言，
: 其行為和言論有不少的師大三里的居民都很不以為然，
: 連下面這影片中，師大古莊里里長雖然沒明說，也聽得出他對自救會的不滿。
: http://www.youtube.com/watch?v=z06DLTxxJDM
建中65屆209生科影片-師大商圈存廢爭議 - YouTube
藉由這次生科課的機會 我們深入師大商圈取得第一手的資料 試圖了解這個鬧得沸沸揚揚的爭議 歡迎大家欣賞!!!

 
: 請問有沒有這個自救會的八卦呀？

--
              《大地震晃影像創作工作室》

             http://ecis-taiwan.blogspot.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.160
→ bismarcp:居民想不想都更關其他人什麼事1F 07/20 00:58
推 deepdish:有掛快推2F 07/20 00:59
推 b10129:師大法西斯集會3F 07/20 01:01
推 ILoveYou77:五樓大帥哥4F 07/20 01:01
→ ILoveYou77:就是我
→ hatenese:http://imgur.com/6F 07/20 01:02
推 a75088285:我無言了7F 07/20 01:03
推 yuwks:究～竟是怎麼一回事呢！？！！8F 07/20 01:07
推 angellll:原來有人現在才知道?9F 07/20 01:07
→ angellll:事件一開始就有人講了
→ feelcool:一直都知道只是沒有直接證據喔11F 07/20 01:07
→ Mikli:居民想不想都更關其他人什麼事12F 07/20 01:11

企畫書說只有11%同意代表全部?
跟錦安里一樣一人代表全部?

推 ddtmc:發地社文時 有小提一下 結果還被說 不要什麼都要怪督羹~~13F 07/20 01:11
→ hatenese:某人果然出來了....XD14F 07/20 01:12
→ Mikli:某個上次被我打臉打到臉爛的真愛我15F 07/20 01:12
推 yuwks:之前都用腦袋推想 現在看到證據真的一肚子火16F 07/20 01:12
推 susej:所以有沒有自救會的八卦？17F 07/20 01:13
→ Mikli:如果你合法 人家再想都更也趕不走你不是嗎？18F 07/20 01:13
可以看看我附的第一張圖
推 b10129:我說真的不能接受師大自己的學生對自己周遭事物19F 07/20 01:13
→ b10129:一點聲音都沒有
→ Mikli:因為居民想合法都更 就能合理法商家違法營業？什麼邏輯。21F 07/20 01:14
→ hatenese:有沒有自我感覺良好的八卦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 07/20 01:14
→ b10129:Mikli  今天有人發現不只是合法的問題喔23F 07/20 01:14
→ aarzbrv:http://tinyurl.com/7v4snme 拜託北市都更處的資料更詳盡24F 07/20 01:14
→ Mikli:能有啥聲音？難道台大學生可以叫公館店家通通拆掉嗎？25F 07/20 01:14
推 nowitzki76:為什麼要把合法的也趕走??好怪26F 07/20 01:14
→ Mikli:我只談違法部分，如果是合法店家還是要去對抗那我就反對了。27F 07/20 01:15
→ b10129:http://ppt.cc/K15J   這個看了實在很驚訝28F 07/20 01:15
[圖]
 
推 pubmetal:建商想都更 你在怎麼合法都沒用29F 07/20 01:15
→ aarzbrv:可不是只有個相簿封面, 要不要逐字逐句揭露懷疑的陰謀?30F 07/20 01:15
→ Mikli:如果是趕走合法的我當然反對。31F 07/20 01:15
→ b10129:你要不要先看一下我貼的連結  他們目標不只是違法店家喔32F 07/20 01:16
推 yuwks:現在就是自救會那份文件 直接挑明說合法的200家也要想盡辦法33F 07/20 01:16
→ yuwks:驅離 這種心態真的很可怕
→ hatenese:          須王環的腦補劇場表示：35F 07/20 01:16
→ b10129:我今天也沒有要跟你爭論違法店家    但這自救會已經過頭了36F 07/20 01:16
→ Mikli:就算使用區域合法，若是衛生、噪音不合法本來就能檢舉啊，如37F 07/20 01:17
推 mczap:總覺得 都更要9成同意 那邊有多少屋主是靠收租的 會同意?!38F 07/20 01:17
→ Mikli:果說你的店家一切符合標準，他們再怎麼趕也趕不走你的。39F 07/20 01:17
推 susej:王家合法自有土地的房都能拆了40F 07/20 01:17
→ susej:還有人天真認為合法店家一定趕不走
→ Mikli:都更本來就很難過 尤其是一樓有店面的更難啦42F 07/20 01:18
※ 編輯: feelcool        來自: 114.42.211.160       (07/20 01:20)
→ mczap:再者 要不是今天師大商圈帶動整體房價 不然你們會想都更喔43F 07/20 01:18
→ Mikli:扯王家就扯遠了 根本不同東西 先去了解都更好嗎拜託44F 07/20 01:18
→ susej:有強大的益利,有強權在後面撐著,管你合不合法45F 07/20 01:18
→ Mikli:1.說商圈帶動房價就好笑了 2.師大夜市對師大社區房價是扣分46F 07/20 01:18
→ aarzbrv:b10129貼的照片網頁要怎麼證明是自救會發的? 相同的文字47F 07/20 01:19
→ mczap:就算沒店面 有多少是租給學生的 君不見師大學生套房天價~~48F 07/20 01:19
→ Mikli:3.王家那是都更條例的問題 susej先去了解再來討論好嗎49F 07/20 01:19
→ aarzbrv:我也可以用電腦打呀50F 07/20 01:19
→ Mikli:對不起mczap 我住青田街 師大鄰近的永康、麗水、青田，房價51F 07/20 01:19
→ Mikli:就是比師大高一截，不為什麼，就是因為師大夜市破壞當地居住
→ susej:這根本不是合不合法的問題,我才不想鳥那什麼爛都更修例53F 07/20 01:20
→ Mikli:環境。拜託你真的了解再來討論，不要說師大夜市提高師大房價54F 07/20 01:20
推 mfch:b10129現在才知道自己活在什麼世界嗎?? 民主法治社會的資源分55F 07/20 01:20
→ Mikli:了，外行人說外行話，去當地問問住宅行情好嗎。56F 07/20 01:21
→ mfch:配 本來就是各個利益團體合法(玩弄法律)的角力戰阿57F 07/20 01:21
→ hatenese:                                         終於承認了啊58F 07/20 01:21
→ Mikli:susej如果你不懂就不要丟臉，理盲為反而反很好笑。59F 07/20 01:21
→ Mikli:是啊，民主社會本來就是大家在法律前題下玩遊戲啊，非民主社
→ Mikli:會是政府直接過來拆你家，你連上網哭的機會都沒有。
推 b10129:對   所以因為這樣大家就對一切都不聽不看不過問嗎?62F 07/20 01:22
→ Mikli:扯王家的、扯都更的，拜託真的去了解內幕再來救援，這邊談的63F 07/20 01:22
推 susej:都更議題我一直很關心,了解的不會比你少64F 07/20 01:22
→ susej:但因為它是有缺陷的法律,合不合法根本不是重點
→ Mikli:是師大。66F 07/20 01:23
推 mfch:我不負責任預測你在這煽動民意應該還是玩不過你所謂很過分的67F 07/20 01:23
→ susej:就這樣,我不想和你吵了,我只想知道自救會的八卦68F 07/20 01:23
→ Mikli:susej說有缺陷ok啊，請問缺陷在哪，可以說一下嗎？拜託。69F 07/20 01:23
→ mfch:對手的70F 07/20 01:24
→ Mikli:科科，自己扯王家在先，被我電完就縮回去說只想知道自救會..71F 07/20 01:24
→ h90257:反正就是商家VS.住家 看哪邊手段厲害72F 07/20 01:24
→ Mikli:還有那個說師大夜市帶動整體房價的，也不知躲哪去了~哈73F 07/20 01:25
→ Mikli:本來就是這樣啊，所以你污名商家或污名自救會都沒意義，人本
→ h90257:住家有住家的利益 商家何嘗沒有利益75F 07/20 01:25
→ Mikli:來就是自私為己的，兩邊都是為了自己利益的小人，沒有誰比較76F 07/20 01:25
→ Mikli:高級啦。
→ Mikli:某些人就是喜歡用都更來污名化居民，真是奇怪，人家的房子，
→ Mikli:要不要都更都是人家的事，外人喊燒會不會太好笑。
→ Mikli:說穿了，你只是想污名化居民，然後？違法商家就有正當性了？
→ feelcool:Mikli 是被騙進都更自救會的年輕人?81F 07/20 01:29
→ Mikli:mczap超好笑，說師大套房天價，沒錯啦，跟南部或是北縣比當82F 07/20 01:29
→ Mikli:然是天價，但跟大安鄰近區域比可就不是了。
→ Mikli:我又不住師大，我參加自救會幹嘛？ XDD
→ aarzbrv:這兩個連結看不出自救會與自辦都更案的直接關聯吧? 還是85F 07/20 01:30
推 nowitzki76:違法滾,合法就應該讓他好好留下囉86F 07/20 01:30
→ Mikli:不必給我扣帽子，我可不像王家衛那些年輕人那麼蠢，科科。87F 07/20 01:30
→ Mikli:本來就看不出啊，就算有關係好了，又如何？都更就錯了？XD
→ aarzbrv:人有關於自救會成員是否多為建商與房仲的情報? 就算不都更89F 07/20 01:31
→ aarzbrv:難道就不能自救檢舉違法商家嗎?
推 b10129:但你在這邊大放厥詞也不會顯得你多聰明91F 07/20 01:31
→ Mikli:矮油，覺得自救會違法就去檢舉嘛，覺得都更違法就去檢舉啊，92F 07/20 01:32
→ Mikli:不去檢舉只會上PTT貼些補風捉影的東西，到底想幹嘛呢？XD
推 yuwks:想要來看看有沒有更多的八掛阿 喔呵呵呵呵94F 07/20 01:33
→ Mikli:b10129有本事就就事論事討論啊，酸我不聰明，小孩吵架喔？95F 07/20 01:34
推 b10129:不幹嘛  就是想戰這吃像難看的自救會96F 07/20 01:34
→ Mikli:自己講不出個所有然，被我電就說我在大放厥詞...唉呀97F 07/20 01:34
→ Mikli:哪裡吃相難看說一下嘛，講清楚啊，人家想趕走店家吃相難看？
噓 zzing:一開始就有了99F 07/20 01:35
→ Mikli:那違法店家跑到人家樓下開店製造髒亂噪音就很高級了？100F 07/20 01:35
→ aarzbrv:有個人民團體法第58條可以用, 不過用了可能得擔心自己以後101F 07/20 01:35
→ Mikli:自救會吃相難看不關我的事，但抹黑自救會不會讓商家吃相變好102F 07/20 01:35
→ aarzbrv:在社運圈怎麼被人看待吧....XD103F 07/20 01:36
推 nowitzki76:先證實這文件的真假比較重要 若是真的就太誇張了104F 07/20 01:36
→ Mikli:看我想答案顯而易見。105F 07/20 01:36
推 b10129:我從頭到尾沒有要袒護違法店家的意思喔  別搞錯106F 07/20 01:36
推 mfch:但你在這邊po文還想訴諸道德 就顯得你沒看清事情本質了107F 07/20 01:36
→ nowitzki76:合法也要趕 若是假的 似乎有犯法之嫌!?108F 07/20 01:36
→ Mikli:本來就沒看清本質，相比之下永春彭家還比較低調，至少上法院109F 07/20 01:37
→ mfch:你不過是站在利益團體的其中一方而已110F 07/20 01:37
→ Mikli:跟其他住戶拼真劍勝負，不會躲到八卦板來搞這些小動作。111F 07/20 01:37
→ aarzbrv:可是b10129您得證明自救會的目的是否為都更, 而不是把兩個112F 07/20 01:37
→ Mikli:何來合法也要趕？縱使不違反都市計劃的店家，如果衛生或消防113F 07/20 01:38
→ Mikli:檢查沒有過，它們還是"違法"店家。不要以為在商業區開店就可
→ aarzbrv:資料並在一起, 而且不見得每個人的想像都一樣....115F 07/20 01:38
→ Mikli:以想怎麼開就怎麼開好嗎... 星聚點上週才被罰12萬 因為消防116F 07/20 01:39
→ Mikli:逃生門鎖住了 奇怪 人家是合法店家為什麼要被罰款？
推 b10129:我並沒有要把自救會跟都更畫上連結118F 07/20 01:39
→ Mikli:相同道理，自救會去檢舉商家有噪音、污染，哪裡違法了呢？119F 07/20 01:39
→ Mikli:那b10129你的論點是什麼啊？ XD 說一下嘛。
→ b10129:只是若那流出的資料是真的121F 07/20 01:40
→ Mikli:就算都更跟自救會是等號也沒有錯啊，為自己利益奮鬥不可以？122F 07/20 01:40
→ b10129:他們完全就是在剷除異己阿123F 07/20 01:41
→ Mikli:哪份啊？就算是真的又怎樣？叫居民去檢舉噪音、污染？124F 07/20 01:41
推 nowitzki76:倒是不必用趕走的字眼 感覺上是就算你一切合法125F 07/20 01:41
→ Mikli:哪裡在鏟除異己，說一下嘛，給我笑一笑，拜託。126F 07/20 01:41
→ aarzbrv:如果真的是想幫"龍泉段三小段467地號等25筆土地"共有者,127F 07/20 01:41
→ nowitzki76:甚麼都ok 也是要想辦法趕走 閱讀上難免有這感覺128F 07/20 01:42
→ nowitzki76:當然 一切都照規定來 照理說應該是趕不走
※ 編輯: feelcool        來自: 114.42.211.160       (07/20 01:43)
→ aarzbrv:建議feelcool改標題"有沒有98.6.5府都新字第09802630100號130F 07/20 01:42
推 ElliottSmith:你講話可不可以不要這麼腦殘131F 07/20 01:42
→ ElliottSmith:用人類的口氣講話很困難嗎?Y
推 mfch:對阿 b10129說一下你的論點阿 就是覺得很過分吃相難看?  Q_Q133F 07/20 01:43
→ ElliottSmith:一直在那邊笑一下笑一下，要笑不會去joke板喔134F 07/20 01:43
→ aarzbrv:都更案"的八卦, 除非您確定: "自救會"="支持都更",135F 07/20 01:43
→ ElliottSmith:神經病136F 07/20 01:43
噓 Mikli:以我立場來看，兩邊吃相都很難看，剩下就是看法律了不是嗎？137F 07/20 01:43
→ aarzbrv:"不加入自救會"="反都更" 確定嗎?138F 07/20 01:44
→ b10129:你在這邊酸我我是不知道你會不會高潮拉139F 07/20 01:44
→ Mikli:ElliottSmith你是在罵自己嗎？科科。140F 07/20 01:44
→ mfch:通常會這樣訴諸道德的 都是在法律面前玩不贏只能哭哭的人141F 07/20 01:44
推 susej:edee別淌混水,和白痴吵久了程度會變得和他一樣142F 07/20 01:44
→ Mikli:矮油，都問你哪裡在鏟除異己哪裡看不過去你又不講。143F 07/20 01:44
→ Mikli:你看，我跟mfch還有aarzbrv都理性跟你們討論，你們幾個不是
→ Mikli:白痴就是腦殘就神經病的，除了人身攻擊外還會什麼？沒料又想
→ b10129:對我們的確是於法拿這些人沒辦法146F 07/20 01:45
→ Mikli:戰，戰不過就人身攻擊，被打臉就惱羞成怒罵人，這樣對嗎？147F 07/20 01:46
→ Mikli:對啊，你也知道人家一切合法啊？既然一切合法你想要怎樣？
推 mfch:b10129如果你成功幫助所謂合法店家留下 你也是剷除殺滅的所有149F 07/20 01:46
→ aarzbrv:feelcool捕的圖片就是企劃書逐頁轉成圖檔, 拜託, 企劃書150F 07/20 01:47
推 ElliottSmith:我沒要戰阿只是覺得你很白目151F 07/20 01:47
→ Mikli:我說你們這些人，想要上網污名化居民我是沒什麼意見，只是被152F 07/20 01:47
→ aarzbrv:當中到底有什麼自救會的資訊? 唉....153F 07/20 01:47
→ ElliottSmith:講話不好好講，在那邊五四三，看了就賭爛154F 07/20 01:47
→ mfch:想都更的居民阿155F 07/20 01:47
→ Mikli:Elliot你的推文都是針對我嗎？什麼腦殘、神經病、白目的？156F 07/20 01:48
→ Mikli:只是被我提出疑點你們就開始惱羞成怒亂罵人，這樣對嗎？
→ ElliottSmith:因為你講話就白目阿，怪我囉158F 07/20 01:49
→ mfch:追根究底就是不同利益團體之間的角力罷了 不要唱高調訴諸道德159F 07/20 01:49
→ Mikli:如果不是的話，你就不要罵自己了，這樣我很同情你。160F 07/20 01:49
推 nowitzki76:那個推文應該有到公然侮辱的程度吧!?161F 07/20 01:49
推 dragonsoul:162F 07/20 01:49
→ ElliottSmith:人家都在那邊好好講好好解釋，只有你在那邊屎弄163F 07/20 01:49
→ Mikli:當然，ElliottSmith我要告你囉，準備賠錢吧，科科。164F 07/20 01:50
→ aarzbrv:請放心, 合法店家要鏟, 除非入不敷出, 要怎麼鏟得倒?165F 07/20 01:50
→ mfch:ElliottSmith講話都不修飾的 沒被告算你好運 科科166F 07/20 01:50
→ ElliottSmith:好唷啾咪167F 07/20 01:50
→ Mikli:好啦，去睡囉，罵我罵得那麼難聽，那就為自己行為負責吧。168F 07/20 01:51
→ aarzbrv:真要提告訴請記得在第一審言詞辯論終結前提附帶民事....169F 07/20 01:51
推 nowitzki76:推文人身攻擊真的有點超過了170F 07/20 01:52
→ Mikli:放心，我直接刑事附帶民事就可以囉，aarzbrv大感謝。171F 07/20 01:53
推 mfch:科科 有不會玩弄文字的人要付出代價了172F 07/20 01:53
推 hunderdam:支持你 mikli..173F 07/20 01:53
→ Mikli:PTT每天都有那麼多人因為自己的不當言行付出代價，Elliot是174F 07/20 01:55
→ Mikli:需要有人幫你上一課了。
推 nowitzki76:唉 即使對方的言論再怎麼不合意 也不應該人身攻擊呀176F 07/20 01:56
→ aarzbrv:(也不用期望太高啦, 還得請假出庭....)177F 07/20 01:56
推 dragonsoul:用一堆表情符號裝從容的，通常是被電到崩潰開始跳針了178F 07/20 01:57
→ aarzbrv:>o<179F 07/20 01:57
→ dragonsoul:不過這個故事告訴我們，說話不要太誠實180F 07/20 01:58
推 Mikli:哈哈，意見不同又沒什麼，無法就事論事討論只能人身攻擊的，181F 07/20 01:59
推 nowitzki76:不過對方似乎不在台灣就是了182F 07/20 01:59
→ Mikli:不就已經自曝其短，證明自己無力討論了嗎？183F 07/20 01:59
推 susej:只用腦殘、神經病、白目實在是客氣了184F 07/20 02:00
推 vincent120:純推喲^_^185F 07/20 02:00
推 dragonsoul:說的是，無力陪人跳針也不能說話這麼直接186F 07/20 02:01
推 Mikli:susej，我跟你意見再不同，我也沒有對你人身攻擊，如果你也187F 07/20 02:02
→ Mikli:這麼沒有風度，也只能說遺憾了。
推 susej:有人一直對號入座實在很好笑189F 07/20 02:02
→ aarzbrv:等等, 到底"龍泉段三小段467地號等25筆土地"都更案有哪些190F 07/20 02:03
推 nowitzki76:看到ip M要告的對象人似乎不是在台灣191F 07/20 02:04
→ aarzbrv:問題?192F 07/20 02:04
→ hunderdam:有人店都被抄了  就別攻擊他們了193F 07/20 02:04
→ Mikli:看ip是台灣固網194F 07/20 02:06
推 nowitzki76:討論到最後完全偏離此篇討論的重點了XD195F 07/20 02:18
推 Arnol:大將軍請客 3Q!!!196F 07/20 04:25
推 sunnychu:Mikli顯然不住那邊 你根本不知道這個字就會是怎麼在弄店197F 07/20 09:43
→ sunnychu:家的 說真的錦安里跟這三里就在隔壁 師大附近的老人到底
→ sunnychu:是怎麼了其他人都很想知道
推 nowitzki76:推樓上200F 07/20 10:29
→ aarzbrv:請問有人除了歧視癌症兒童外還歧視住師大附近的老人是吧?201F 07/20 11:25
→ aarzbrv:某些為幫特定違法商家文過飾非, 而刻意類比特定族群的人,
→ aarzbrv:在我看來心態與手段跟先前錦安里那些貼黑函的人沒兩樣.
推 AlanShore:Mikli都說他住青田街了 而且他很早就關注這議題了 sunny204F 07/20 13:08
→ AlanShore:chu明顯才是不懂的那位 把錦安里事件扯進來就更好笑了
→ AlanShore:自救會跟錦安里有什麼關係 不懂就別裝懂了
推 b10129:怎麼會沒關係 自救會演變到現在已經變成不擇手段了207F 07/20 13:12
→ b10129:都一樣是排除異己   而且都一樣是激進派自認代表全部里民
→ b10129:其實據所知師大那邊很多里民都認為目前自救會掌舵的激進派
→ b10129:作法太超過了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1915　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
2樓 時間: 2012-07-20 15:04:53 (台灣) 
→
vivilove
　 07-20 15:04 TW 
Mikli 又來了...........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇