※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-07 17:46:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 朱敬一質疑：買螢幕報碳粉算貪汙？
時間 Mon Jan 7 09:40:01 2013
朱敬一質疑：買螢幕報碳粉算貪汙？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7614196.shtml
朱敬一質疑：買螢幕報碳粉算貪汙？ | 學界不實發票案 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙，以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示，希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準，來看這次不實發票報帳案。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/7614196-2977923.JPG)
【聯合報╱記者陳幸萱、鄭語謙／台北報導】2013.01.07 02:46 am
「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙，以後學術審查會要在土城開了
。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示，希望司法界別用最
高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準，來看這次不實發票報帳案。
。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示，希望司法界別用最
高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準，來看這次不實發票報帳案。
昨天朱敬一、中研院長翁啟惠、教育部長蔣偉寧發出共同聲明。朱敬一並已向行
政院副院長江宜樺報告，希望行政院與司法單位溝通；並將徵求律師或法律系教
授免費為涉案教授提供諮詢。
政院副院長江宜樺報告，希望行政院與司法單位溝通；並將徵求律師或法律系教
授免費為涉案教授提供諮詢。
朱敬一受訪時提到，余哲仁前年因為一件建教合作案被判刑，余哲仁與一間公司
建教合作，該公司出一百八十多萬元請余幫忙研究，先把錢匯到嘉義大學、並由
嘉義大學支持他研究。結果因為余哲仁報帳時報Ａ、Ｂ、Ｃ三張發票，實際上買
了Ｄ，因此被判三年六個月徒刑。
建教合作，該公司出一百八十多萬元請余幫忙研究，先把錢匯到嘉義大學、並由
嘉義大學支持他研究。結果因為余哲仁報帳時報Ａ、Ｂ、Ｃ三張發票，實際上買
了Ｄ，因此被判三年六個月徒刑。
朱敬一說，若是公司直接把錢給余哲仁，余哲仁就會沒事；因嘉大校務基金屬於
公立大學經費，余哲仁算是刑法第十條規定的「授權公務員」，在執行授權時報
假帳就觸犯貪汙治罪條例，最後被判刑入獄三年六個月。
公立大學經費，余哲仁算是刑法第十條規定的「授權公務員」，在執行授權時報
假帳就觸犯貪汙治罪條例，最後被判刑入獄三年六個月。
朱敬一說，從判決書上看不出有錢進到余哲仁的口袋，而同樣用不實發票報帳，
私立大學教授就不會被起訴，這豈不是「很奇怪」。
翁啟惠則指出，目前科技基本法雖已修法，科研採購不再適用公務採購法令，但
用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」，最後還是落入公務採購法令規
範，建議盡速訂定科技採購法。
用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」，最後還是落入公務採購法令規
範，建議盡速訂定科技採購法。
蔣偉寧表示，最初不實發票調查牽涉上百所大學系所，最後只有十多名依貪汙罪
嫌被起訴，可知用不實發票核銷應非通案，多數教授仍按規定報帳。
【2013/01/07 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.104.36
推 :買女用內衣 買美少女戰士娃娃 不就好了 @@>1F 01/07 09:40
→ :貪一塊也是貪.2F 01/07 09:40
→ :教育界的大水庫看來快蓋好了3F 01/07 09:41
推 :拿任何一塊都是貪...幹嘛不核實報帳4F 01/07 09:41
→ :好主意 就土城開吧XD5F 01/07 09:41
→ :犯法還在比大聲耶 書讀的多就是屌6F 01/07 09:41
→ :買1台法拉利 報3台賓士~7F 01/07 09:41
推 :大水庫~~~~~~8F 01/07 09:41
推 :那買鑽石應該也不算9F 01/07 09:42
噓 :大水庫理論又出現了10F 01/07 09:42
→ :就是說咩 收回扣也不算貪汙呀 廠商愛送錢給教授花不行嗎11F 01/07 09:42
噓 :......黑都說成白的了12F 01/07 09:42
推 :以後土城變成台灣的學術重鎮 房地產起飛了13F 01/07 09:43
推 :買名車報碳粉呢?14F 01/07 09:43
推 :不會趕快連夜捐出到自己基金會 流出大於流入嗎15F 01/07 09:43
推 :紅衫軍表示:16F 01/07 09:43
→ :馬英九買衛生棉就沒事17F 01/07 09:43
→ :當過助理的都知道.. 哀18F 01/07 09:43
推 :犯法的人還敢這麼大聲.....小安安也說當選的錢用在人民19F 01/07 09:44
→ zzxcasd …
噓 :為什麼遇到教授 就不用依法行政?21F 01/07 09:44
推 :反正就有好戲看阿22F 01/07 09:44
→ zzxcasd …
→ :土城、龜山 遠雄三代宅 和知名博士教授群做鄰居！24F 01/07 09:44
推 :一樣買A報B的發票，碰到阿扁就變貪汙了25F 01/07 09:44
推 :碰到馬英九就變大水庫了26F 01/07 09:45
→ :不斷購入新款數位相機收藏算嗎?買apple電腦給自家小孩用算嗎27F 01/07 09:47
推 :買帝寶報三萬個碳粉算貪汙嗎?28F 01/07 09:47
→ :為什麼忽然辦起這個了 有什麼八卦嗎29F 01/07 09:48
→ :詐欺阿30F 01/07 09:48
噓 :酸民在這酸得很高興,如果真的依法執行台灣大概就完了31F 01/07 09:49
→ :買A報B是因為報帳有太多限制不得不用,本意不是圖利
→ :買A報B是因為報帳有太多限制不得不用,本意不是圖利
→ :開始查營養午餐校長、碳粉大學教授 當局開始關心教育界了33F 01/07 09:50
→ :酸民的行為跟19561的簽名檔一模一樣34F 01/07 09:51
推 :所以浮上檯面的幾個教授應該是太誇張才會爆出35F 01/07 09:51
推 :覺得陋習不合理就不要跟著做, 被抓包還在推歷史共業36F 01/07 09:51
→ :想要搞清廉又不想動到自己人,只好搞一些好弄的37F 01/07 09:52
→ :是不得不做沒看懂嗎
→ :是不得不做沒看懂嗎
→ :真的要抓 全台只有這幾個?不要以為只有少數人看得懂朱39F 01/07 09:52
推 :覺得陋習不合理就不要跟著做+140F 01/07 09:52
→ :還有v大 台灣早就完.了
→ :還有v大 台灣早就完.了
推 :為什麼就不可以買甚麼報甚麼呢？42F 01/07 09:54
→ :真的完了你就不會坐在上PTT了43F 01/07 09:54
推 :不得不做，所以準備了兩套標準，阿扁跟教授是同一個標準44F 01/07 09:54
推 :因為很多東西你報了，它不會核准你買45F 01/07 09:55
→ :不了解的就不要跟著別人亂酸46F 01/07 09:55
推 :官大學問大 貪汙無罪 河蟹有理47F 01/07 09:55
→ :碰到媽中痛，標準就轉彎了48F 01/07 09:55
→ :所以才要報一些會核准的，然後錢用來買必須的49F 01/07 09:55
→ :真的可以不用買A報B朱敬一就不用跳出來了50F 01/07 09:55
→ :但是這種事情畢竟還是會有些教授利用來營私51F 01/07 09:56
→ :當然算52F 01/07 09:56
推 :看看起訴書再來反酸民吧53F 01/07 09:56
→ :就是有人靠這套在A錢 卻老是拿不A錢的教授在擋54F 01/07 09:56
→ :沒有入口袋,怎麼會有貪污問題呢55F 01/07 09:56
推 :了解國科會報帳機制的就知道這制度多白癡56F 01/07 09:57
→ :入口袋也不會有貪污問題啊 轉到老婆女兒帳戶就不會57F 01/07 09:57
→ :又不是馬英九,被發現才捐出來,從頭到尾都沒入過口袋58F 01/07 09:57
→ :在議會稱特別費是公款 應用在公款、公益上 被抓包馬上改口59F 01/07 09:58
→ :私款 沒貪污犯意 就可以過關了
→ :私款 沒貪污犯意 就可以過關了
→ :國科合報帳機制根本就在阻礙國家發展61F 01/07 09:58
推 :真的買女用內衣就沒事了！62F 01/07 09:58
→ :教授不會說 認知上科研採購是私款哦63F 01/07 09:59
→ :所以朱敬一的意思要檢方再加一條詐欺? XD64F 01/07 09:59
→ :不懂不要裝懂,錢由頭到尾教授看都沒看過,教授只是負責65F 01/07 10:00
推 :蔣偉寧說多數教授仍依規定報帳 被無視了XD66F 01/07 10:01
→ :把發票交給會計部,再由會計部向國科會申請把錢滙到廠商67F 01/07 10:01
→ :如果制度殺人 臺灣教授至少幾萬人吧 有幾個出事？68F 01/07 10:01
→ :就是一直以來都沒事,最近才開始被注意69F 01/07 10:02
→ :可能沒政績吧
→ :可能沒政績吧
→ :只有十幾個人被起訴的話 表示已經放過水還是超線 不砍嗎?71F 01/07 10:02
→ :我只覺得如果是機制問題 那不就是要改機制72F 01/07 10:03
推 :算阿73F 01/07 10:03
推 :這就是報帳技巧的差別 還有報帳經驗值的差別74F 01/07 10:03
→ :這是長久以來的傳統75F 01/07 10:03
→ :我相信檢方一定放水不少人 如果制度殺人 要抓的不只這些76F 01/07 10:03
推 :有人認為是找幾個當替死鬼當政績 有人認為是超線77F 01/07 10:03
推 :就是一直以來都沒事 不代表真的都沒事 教授有這麽不懂78F 01/07 10:03
→ :報假帳都可以變傳統了 難怪宋代公使錢到現在還在用79F 01/07 10:03
→ :都沒事80F 01/07 10:03
→ :不過我也相信最後一定沒事 法官沒那個種判那麼多教授有罪81F 01/07 10:03
→ :什麼歪理 買什麼就實報什麼82F 01/07 10:04
推 :冰山一角啦 抓出來模糊焦點而已 沒看行政院現在滿頭包83F 01/07 10:04
→ :會抓真的太離譜的84F 01/07 10:04
→ :一定有些人在開始運作了 就像李慶安案一樣 不信沒人在搓85F 01/07 10:04
→ :十幾個人那個是放水了吧86F 01/07 10:04
→ :改制度當然最好,可是政府目前正在空轉什麼都做不了87F 01/07 10:05
→ :沒看行政院現在滿頭包+188F 01/07 10:05
→ :我也認為是太離譜才爆炸89F 01/07 10:05
→ :政府正在抓那些放水之後還是太鹹的阿 哪裡沒做事90F 01/07 10:05
→ :傻傻的 這行之有年了 爆出來轉移政壇焦點而已91F 01/07 10:05
→ :轉移政壇焦點+192F 01/07 10:06
→ :你有看過幾年前公務員刷國旅卡換錢的盛況嗎 那還是小罪93F 01/07 10:06
推 :原來實報\實銷這麼難喔 買甚麼就報甚麼阿 奇怪耶94F 01/07 10:06
→ :教授根本就救援投手阿~95F 01/07 10:06
→ :也不是"傳統"就沒人去調查好嗎? 真的被污掉的還是會查96F 01/07 10:06
→ :而已 一抓就要開禮堂讓大家自首了 這才叫制度殺人97F 01/07 10:07
→ :出來,但這跟本事件是兩回事98F 01/07 10:07
→ :國旅卡比這嚴重99F 01/07 10:07
→ :沒看現在行政院出一堆包 拿教授來救援轉移老百姓目光阿100F 01/07 10:08
→ :國旅卡論罪叫做偽造文書 比貪汙治罪條例嚴重?101F 01/07 10:08
→ :過一段時間之後大家自然都忘了健保局勞保局黑官囉^^102F 01/07 10:08
→ :就舉個例好了,你要買支iphone但必需由三家廠商來競標才103F 01/07 10:08
推 :我不知道這是不是貪污 但是這樣幹肯定不對104F 01/07 10:08
→ :我說是真的很多人的嚴重105F 01/07 10:08
→ :能買,你能怎麼買?只有APPLE有出IPHONE阿幹106F 01/07 10:09
→ :忘了健保局勞保局黑官+1107F 01/07 10:09
→ :其實國旅卡放水也能過阿~而且那還領的還是自己的錢...108F 01/07 10:09
→ :知道為何那麼多人護航嗎 因為真的查起來 大家都是共犯~109F 01/07 10:10
噓 :不算貪污算啥?110F 01/07 10:11
推 :教授一定罰不了,但一定把有實力的教授迫走,這才是重點111F 01/07 10:11
推 :樓上那是不能說的秘密112F 01/07 10:11
→ :台灣的薪水都己經這麼少了,還搞這個喔113F 01/07 10:12
→ :反正教授推助理 死的都助理 助理剛好都叫余文114F 01/07 10:12
推 :把有實力的教授迫走 對耶115F 01/07 10:12
推 :護航叫共犯？XD 這件事根本就爆出來幫行政院避風頭阿116F 01/07 10:13
→ :VVizZ說對了,死的一定是會計部先死,教授不太會太有事117F 01/07 10:13
→ :偏偏有些有實力的教授還有點常識 知道乖乖報帳很重要118F 01/07 10:13
→ :沒用的,只是報得好而己,誰沒這樣做119F 01/07 10:13
→ :也不會想害自己助理變余文 但有些就未必120F 01/07 10:13
→ :就算你沒這樣報,會計部也會幫你這樣搞121F 01/07 10:14
→ :我覺得算詐欺或偽照文書，除非付的錢比報帳的少122F 01/07 10:14
→ :錢由頭到尾都是國科會那邊弄的好嗎123F 01/07 10:15
→ :不然咧？124F 01/07 10:16
推 :照規定報老實說是不可能的 都照著跑就不用買東西了125F 01/07 10:16
→ :而且這要說是詐欺還勉勉強強 說貪污真的八竿子打不著
→ :而且這要說是詐欺還勉勉強強 說貪污真的八竿子打不著
→ :照規定來的話,買IPHONE要先讓HTC,3星,APPLE競標127F 01/07 10:20
推 :那是引用法規的問題 因為適用貪汙治罪條例在辦的128F 01/07 10:20
→ :然後你覺得廠商為理你嗎129F 01/07 10:20
→ :你這個舉例不對 有特殊規格的話是可以開規格標的130F 01/07 10:21
→ :但是你不能為了買哀鳳 結果用20個碳粉匣的錢去補
→ :但是你不能為了買哀鳳 結果用20個碳粉匣的錢去補
噓 :教授阿....132F 01/07 10:23
推 :你覺得上面的會懂什麼叫特殊規格嗎...133F 01/07 10:23
噓 :不算貪汙那這樣算什麼？134F 01/07 10:23
→ :不懂可以問國科會工程會 不是這樣亂幹的135F 01/07 10:23
→ :他們只會說 怎麼不去買3310,也可以用阿136F 01/07 10:24
→ :他們也不懂阿,你真的有跑過文嗎= =
→ :他們也不懂阿,你真的有跑過文嗎= =
推 :以前不是有個笑話說，買電視不行，買映像管影像合成138F 01/07 10:26
推 :larailing沒念研究所嗎@@? 很多要維持LAB正常運作的物品139F 01/07 10:26
推 :我跑的文不用買甲報乙阿 而且上面不懂你覺得法官懂嗎XD140F 01/07 10:26
→ :是無法實報實銷的141F 01/07 10:26
→ :生成器可以，然後就報這個名稱@@142F 01/07 10:26
→ :到時候還不是亂報的人吃虧被判刑143F 01/07 10:27
推 :法官就是不懂,你有把這篇新聞看完嗎144F 01/07 10:28
推 :法官只懂你名實不符阿 頂多給你減刑145F 01/07 10:29
推 :如果沒有貪污獲利或只圖利他人,這應該是偽造文書146F 01/07 10:33
→ :說是貪污也有點太過了
→ :說是貪污也有點太過了
推 :那是因為民眾對貪汙治罪條例不了解 以為貪汙=A錢148F 01/07 10:35
噓 :政府無能的報帳機制讓研究工作採買時很多case根本是天方夜譚149F 01/07 10:35
→ :當然這法律名稱定這麼爛也是另一個問題150F 01/07 10:35
→ :逼得研究單位只能取巧來繼續做事 結果現在被反咬151F 01/07 10:36
→ :科研靠政府本來就是問題 產業界都在裝死不肯投資152F 01/07 10:36
→ :不然私款私用就好了
→ :不然私款私用就好了
推 : 好154F 01/07 10:37
推 :像是現在有一筆費用要單項超過1萬元,可是你需要購買10幾155F 01/07 10:38
→ :個單價數千的儀器這時要怎麼報?
→ :個單價數千的儀器這時要怎麼報?
→ :WEGO:買春報保險套157F 01/07 10:38
推 :A人民納稅錢 教授不都這樣A錢嗎?158F 01/07 10:39
推 :政府的爛機制逼學者這樣報 在反過來抓學者159F 01/07 10:45
→ :這不就是挖陷阱騙人跳進去嗎??
→ :這不就是挖陷阱騙人跳進去嗎??
杏壇假發票弊案滾雪球！國科會教育部盼從寬(三立新聞) - YouTube
國科會、教育部與中研院今天共同發布聲明說，將提供涉案教授法律協助、籲檢方勿以貪污罪追訴，及盼各界多了解學術研究的本質。教育部長蔣偉寧表示，如果教授沒有貪污的主觀意圖，希望司法單位從寬處理。
國科會、教育部與中研院今天共同發布聲明說，將提供涉案教授法律協助、籲檢方勿以貪污罪追訴，及盼各界多了解學術研究的本質。教育部長蔣偉寧表示，如果教授沒有貪污的主觀意圖，希望司法單位從寬處理。
→ :不算騙阿 不然以後都改總額給付不看名目到處流用 好不好阿162F 01/07 10:52
→ :像馬英九公使錢那樣用應該是學界最希望的吧
→ :像馬英九公使錢那樣用應該是學界最希望的吧
推 :只有阿扁才貪污 其他人都無罪164F 01/07 10:57
推 :不然教授要自費作研究嗎?165F 01/07 10:57
推 :對阿為了學術政府要給我錢 不要管我怎麼花166F 01/07 10:59
噓 :結果教授為了「養他的家」 叫研究生掛人頭每個月領給他167F 01/07 10:59
推 :不是很多地方都這樣..像我待的什麼院 不是耗材也照開168F 01/07 11:30
推 :鄉民騎車不超速等紅燈不超過停止線 當然要求教授實報實銷169F 01/07 11:33
噓 :不是甚麼陋習的問題 是報帳機制本身就有問題170F 01/07 11:34
→ :不然國軍整天作假帳怎麼也不辦一辦？！笑話
→ :不然國軍整天作假帳怎麼也不辦一辦？！笑話
噓 :土城知識重地172F 01/07 11:52
噓 :鄉民哪個沒犯過錯的 就可以拿石頭丟他173F 01/07 11:59
→ :.....算炸欺嗎174F 01/07 12:00
噓 :國民黨批鬥阿扁的時候怎麼沒出來講話 終於輪到你了175F 01/07 12:13
推 :用碳粉匣報帳 螢幕上財產條要貼啥 搬回家用誰查得到176F 01/07 12:14
推 :少在那邊歷史共業了 都進去蹲開個土城研究中心吧
推 :少在那邊歷史共業了 都進去蹲開個土城研究中心吧
推 :樓上知道的太多了178F 01/07 12:21
噓 :買金條就算貪污？ 買美金算貪污？ 拿錢丟池塘算貪污？179F 01/07 12:25
噓 :報假帳就是犯罪..如果覺得申請帳款的機制有問題，那應該是180F 01/07 12:27
→ :要求立法更動，而不是報假帳
→ :要求立法更動，而不是報假帳
噓 :司法獨立...182F 01/07 12:28
→ :如果全國的教授都覺得機制有問題，全部跳出來要求修法，183F 01/07 12:28
噓 :如果是買D 那就報D就好了啊 反而不用那麼麻煩還湊A+B+C 這184F 01/07 12:30
→ :護航的舉例太失敗了吧....XD
→ :護航的舉例太失敗了吧....XD
噓 :假帳就是假帳，講得再好聽還不都是假帳。186F 01/07 12:30
噓 :那教授用研究室的錢買相機但是都放在家自己用算不算貪污？187F 01/07 12:32
噓 :那買女用內衣報碳粉應該也可以了188F 01/07 12:33
推 :租車到梨山現勘，會計單位還會問為什麼出差地點在台中，189F 01/07 12:34
噓 :等級不夠 還無法啟用大水庫 哭哭190F 01/07 12:34
→ :加油收據卻是南投縣(因為中橫不通只能從南投過去...)191F 01/07 12:34
推 :為何什麼都有彈性 就依法辦他們吧192F 01/07 12:41
推 :iphone、相機、筆電給老婆用算不算貪污193F 01/07 12:52
推 :那為什麼買銀幕不用銀幕的發票?194F 01/07 12:59
推 :法律界是認為這樣算詐欺 但教授不是公務員所以不是貪污195F 01/07 13:02
→ :德國也認為這是學術詐欺 所以不會沒罪...只是比較輕
→ :德國也認為這是學術詐欺 所以不會沒罪...只是比較輕
推 :怪了!那你當初是在怕什麼?不實報實消的理由在哪?可否說來聽197F 01/07 13:02
→ :碳粉是耗材.. 報耗材就很好處理...198F 01/07 13:07
噓 :那就用偽造文書辦理199F 01/07 13:08
→ :一堆酸民不知道超過一萬的發票報帳很麻煩 當炭粉算才可以200F 01/07 13:19
→ :化零為整 方便拆成多張發票便宜行事
→ :化零為整 方便拆成多張發票便宜行事
噓 :啊 不 然 咧202F 01/07 13:23
推 :法界超強的呀，槓完醫界槓學術界203F 01/07 13:26
→ :反正老闆說的就是對的 研究牲管太多了喔 乖乖聽話就對了204F 01/07 13:26
→ :教授還這麼不嚴謹 那研究成果會好到哪令人存疑205F 01/07 13:28
→ :教授還這麼不嚴謹?您這樣講就錯了...老闆們根本覺得206F 01/07 13:33
→ :報帳這種麻煩的瑣事根本不想管
→ :報帳這種麻煩的瑣事根本不想管
推 :教授不是他媽的很嚴謹 如果用算法A的結果假報說用算法B208F 01/07 13:34
→ :算出來的可以嗎?
→ :算出來的可以嗎?
推 :上行下效，陳水扁、馬英九難道不用負責？210F 01/07 13:39
推 :如果買女用內衣就沒事了211F 01/07 13:39
噓 :不是馬英九 就沒有大水庫阿XD212F 01/07 14:05
推 :要拿別的發票報帳怪我摟213F 01/07 14:17
推 :馬英九表示 還好我有大水庫214F 01/07 14:28
→ :用偽造文書起訴的話 那不就是獻學生頭了?215F 01/07 14:41
噓 :噓bgflyer 超強個屌 自己要犯法牽拖扯什麼人家槓216F 01/07 14:44
→ :蔣部長黃金切割 不錯!217F 01/07 14:47
噓 :真丟臉218F 01/07 15:03
→ :拜託 報耗材買其他東西是常態阿 耗材中碳粉最好報219F 01/07 15:03
→ kaku216 …
→ :檢方認定貪汙的最高依據就是「螢幕買了搬回家自己用」221F 01/07 15:46
推 :看你到底實際買了哪些東西、用到哪裏去嘛,真的從寬認定就222F 01/07 15:50
→ :就怕有人根本禁不起檢驗,講一些耗材當例子有混淆視聽之嫌
→ :就怕有人根本禁不起檢驗,講一些耗材當例子有混淆視聽之嫌
推 :沒有大水庫的都請閉嘴224F 01/07 16:11
噓 :學界 現在 臉皮針後225F 01/07 17:07
→ :書讀傻了啊，拿A報B的價，最好是行得通…226F 01/07 17:14
--
※ 文章分類: 舊文
1樓 時間: 2013-01-07 10:35:35 (台灣)
→
01-07 10:35 TW
朱應該是最沒資格講這種話的人，他要負責把制度弄對不是嗎？如果你認為這樣的行為沒問題，那怎麼通過學校報帳系統處理完的帳目會變貪汙？
回列表(←)
分享