---

※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報2013/10/02
: 2.完整新聞標題/內文:
: 劉當晚說：能體諒 不會告
: 〔記者彭健禮、傅潮標、洪美秀／綜合報導〕苗栗縣長劉政鴻於九月十八日大埔張藥房老
: 闆張森文過世當晚赴張宅欲上香突被丟鞋，當時劉接受媒體採訪表示「能體諒，不會提告
: 」，但剛講過的話又變卦，劉已控告鞋主清大學生陳為廷涉嫌「妨害公務及公然侮辱案件
: 」，竹南警方昨請陳為廷本月六日到案說明。
: 陳為廷昨下午po文說：「今天開開心心出門，準備做一件很久沒做的事：上課。」「結果
: 一跨上摩托車就接到竹南分局的電話，要我去領丟鞋案的傳喚通知」。po文也指，「有些
: 人質疑鞋子又沒拍到是誰丟的，幹嘛自己認？事實是，劉政鴻當天雖說不提告，但當晚警
: 局就向所有在場媒體調錄影帶」「警察也私下跟我說過，為廷，你那鞋子穿那麼久，太明
: 顯啦」。
: 網友批劉：秀要做 人也告
: 昨日不少網友痛批劉「卑鄙、骯髒」、「秀要做，人也要告」。而苗栗竹南警分局昨晚七
: 點把傳喚通知單送到清大給陳為廷，案由為「妨害公務及公然侮辱案件」，提告人是「縣
: 長」。
:
: 陳為廷強調，不知妨害到什麼公務？且現場有一百多人高喊「兇手」，他到底公然侮辱誰
: ？丟鞋子只是想表達劉政鴻不受歡迎，劉政鴻提告，凸顯當天到張家慰問只是虛情假意，
: 「做秀！消費張家」。之前「八一六」蛋洗縣府事件，他已拒絕應訊，這次也不會前往說
: 明，「一切到地檢署再說」。
: 張森文的兒子張元豪則搖頭嘆息說，虧劉政鴻是當縣長的人，竟說話不算話，不就「跟吳
: 敦義沒兩樣」。
: 劉政鴻昨晚透過縣府行政處長何文德表示，當天慰問張森文家屬，屬公務行程，卻遭受不
: 理性攻擊行為，相關法律責任由警方依法查證，若警方偵查結果有涉及不法，自應依法究
: 辦。
: 律師李震華說，劉政鴻當晚到張家的行為，並非行使公務，陳為廷對劉丟鞋，不構成妨害
: 公務罪嫌的要件；至於公然侮辱罪嫌，「比較會有爭議」，要視陳為廷是否為蓄意行為，
: 以及陳是否要以此行為達到取笑劉的目的。
:

不知道有沒有法律專家 來說說看

劉政鴻當初在新聞媒體前說不會提告

有沒有刑法上

超法規阻卻違法事由的"得被害人之承諾"適用

不過不管怎樣 苗栗帝王果然跟吳副一樣上梁接下樑

--

本人不會自殺 熱愛生命

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.194.242

只能說 陳大概知道 風頭過後 還是會被算帳


感謝!!


大概替609賣命了 也不用擔心沒工作吧!!
※ 編輯: IamCuteGirl     來自: 111.254.194.242      (10/02 08:33)

這個 http://ppt.cc/ky0f

台東一名黃先生日前和人發生衝突，對方揚言開車衝撞

一氣之下他回嗆「你撞撞看啊」，對方竟然真的衝撞他的愛車

他因此提告，沒想到檢察官認為，被告是在黃先生的同意下攻擊

屬於「阻卻違法」中的承諾行為，予以不起訴。

感謝大大提點!!

※ 編輯: IamCuteGirl     來自: 111.254.194.242      (10/02 08:42)

--