顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-19 23:47:06
看板 Gossiping
作者 elitebby (elitebby)
標題 [問卦] 台灣薪資跟履歷表關係的八卦
時間 Thu Oct 17 21:43:32 2013



剛看到一篇網誌
標題: 台灣薪資從履歷表上就開始輸
原文好讀版: http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/53350970
台灣薪資從履歷表上就開始輸.... (。・ˇ_ˇ・。) @ 王大師論壇 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
最近想找份新工作,所以又開始我的投履歷,赴面試歷程。其中有些台灣固有的應徵文化,大濕感到極為不公。比方說履歷表的架構好了;在台灣,平均一個104的履歷會有5~7頁。一個人的一生幾乎毫無保留的攤在雇主視 ...
 



看完後想請問,有沒有台灣資方/人力銀行/政府之間的卦呢?


------------------------------------------------------------------------------
最近想找份新工作,所以又開始我的投履歷,赴面試歷程。其中有些台灣固有的應徵文化
,大濕感到極為不公。比方說履歷表的架構好了;在台灣,平均一個104的履歷會有5~7
頁。一個人的一生幾乎毫無保留的攤在雇主視線下。


其中包括照片、生日、體重、年齡、婚姻狀況、家族資訊;甚至連血型、星座、與病例,
都要赤裸裸的釘在履歷十字架上。我們彷彿很習慣這種待遇,但看看國外,是否都是如此


其他國家我不確定,但美國我待過,申請過工作,也面試多家華爾街銀行。但老美的履歷
薄薄的僅有一張。迫不得已的履歷,才會增加至兩張。如果你的家當是三張,會被笑不夠
專業,或是誤以為是賣身契。


典型國外履歷(僅一張)
http://pic.pimg.tw/accrcw75/1381936645-1452373594_n.jpg
[圖]
 


為何如此袖珍?有無歷史典故?有,這叫人權,或是說隱私。在老外的觀念中,個人隱私
極為重要,非不得已,不能輕易外洩;因為一來,多提供的資訊,意味著申請者少一份談
判籌碼,因為這會造成資訊不對稱;其二、美國人相信,工作不可以任何名義,歧視員工


所以外表、身高、性別、婚姻、體重、IQ、照片、健康等資訊是絕對不可納入的,除非你
的工作有法定的外貌與體格規範。而家庭資訊則是個人隱私,也不可為其中選項。

但在台灣的雇主中,如果求職人通過履歷的初步篩選,通常在面試時,公司會給你一份內
部的申請表填寫,其中就有這個無聊的資料欄。要你提供全家人姓名、生日、職位、身份
證字號,與是否還活著等資訊。




這點我真是不解,到底你是要我為你效勞,還是準備幫我搞個家族企業,為何連祖宗十八
代都要牽扯進來。這點,根本不要指望老美員工提供了,他們會認為你是在公然挑釁。

況且,為何這份更詳細的員工資料表,要在初步面試時就提供?我很有可能不會被貴公司
錄取啊?機率約莫是8成,但你敢不配合嗎?不合作,機率就會升至100%。國會諸公們,
你們都跑哪去了?為何不立法遏止這行為?


此外,有些公司還要提供體檢、退伍令、薪資單、成績單、畢業證書、離職證明、多益等
垃圾佐證。

那這些內部文件會被銷毀嗎?還是當作公司文件,留著做後續的行銷用,甚至賣給行銷公
司?以台灣個資保護法的縝密度,與小弟每日接到的電話與Line行銷而視,我打從心底不
相信資料會受妥善保管。況且,我又不是你員工。


我想很多覓職的朋友會有這個經驗,就是面試10次,就要填10次不同的個人資料表,且都
要用筆寫,有些還要提供自傳、申請目的、讀過的3本書、最難忘的挫折、最自豪的經驗
、以及個人5年後目標。通常填寫完畢後,就花了半天時間,10次的申請數,就要蹉跎10
次的光陰。


除此之外,別忘了還有討人厭的筆試。你要申請10次工作,也要考10次的作文申論。有些
大型公司,為了確保員工的卓越度,會將考試搞得很冗長,常常一次測驗,會比上一天班
還累。那這些補償,是否能向公司討?


也許你會問,公司之所以花那麼多的測驗在你身上,是看看你是否有誠意,會為這份工作
付出心血,如果連申請表都不願意詳細填寫,意味著你的不稱職。喔,是如此嗎?我的經
驗是,公司常常會在一開始時,給你這種曉以大義的道德勸說,讓你乖乖聽話。



但相反地,公司通常不會花同等值的精神,培養你茁壯、訓練你職能、照顧你健康。我還
記得上個老闆的名言:『公司不是付錢讓你學習的!』言下之意就是:『你是我的奴隸,
請你馬上發揮賺錢功能。』


這些慣老闆,通常不會花如你在填寫履歷、申請表、筆試、與試用期般的心思在你身上,
反而是利用年終、加薪、升遷、解僱、面子、同儕鬥爭、階級矛盾、資源限制去分化你、
操控你、恐嚇你;也就是台灣文化的奴性思維過於濃烈,導致從履歷的填寫,就可看出勞
資權力天枰的不對等。


如果資方能夠要求勞方在申請工作時,提供如此鉅細靡遺的個人資料,那是否可請公司的
營運單位,提供經理部門的薪資情況、三等親資訊、以及前三個工作的報酬與離職原因。

或更棒的是,請提供公司前三年的財務報表與成本結構,員工的單位成本與報酬率。此外
,請提供本人所申請的職缺離職率是多少,解釋前3任與現職3位的薪資結構,與前職被
fire的理由,並請主管陳述解僱原因與員工的答辯;請將這些答辯檔案化,並向勞工局立
案。這樣,不是會有更客觀的談判平台嗎?至少資訊是對稱的。

也許你會問,大濕啊,你真會哭爸耶,應徵工作本來就要測驗你的成績啊,考個試又怎麼
了。喔,是嗎?如果跟你說,除了某些需要專業技術的工作如NASA、國安局、或醫療機構
外,一般而言,美國企業(位於美國外就不一定,像台灣的美企)是不允許測驗的(除基
本性向外),因為這會被視為智能歧視,所以別指望美國員工讓你測試IQ成績。連專業知
識都盡量避免,現在你就知道台灣勞工多好使喚了吧!



所以剔除外表、智商、學術測驗、個人資訊、家庭背景、個人自傳、家庭病史、犯罪紀錄
外,老美都是如何應徵員工啊?就三項,一為學歷、二為經歷、三為縝密的面試。

美國企業光面試可能就會舉辦3次,像我之前在高盛申請的暑假實習,就歷經5個不同的單
位主管審核,包括海外主管使用視訊設備;分3天進行。但途中不會耽誤你一分鐘考試,
或填全家的身份證字號與是否健在。


 其他如專長、證照、興趣也會納入考量,但不是主要部份。也就是這個原因,老美的履
歷表,只有薄薄的一片。

也許你會說,老美的僱用標準太低了,無法充分反應員工的資質。喔!既然這樣,為何台
灣的企業那麼弱,擠進全球前500大的僅有兩手指數字;而老美卻包辦一半,所以別給我
這廢話。


如果你的企業有競爭力,通常面試官會有優異的直覺,能在面試這道關卡,就挑出志同道
合的員工,而不會靠血型、星座、與家族歷史。不然看看本國的公務人員高普考,幾乎每
人準備3年寒窗苦讀,建構扎實的基本知識,卻調教出公文須旅行3個月的組織效率。


所以我的結論是,台灣的薪資持續停滯16年不漲、企業普遍缺乏工會、鮮有罷工、以及過
勞死氾濫,從這幾點就可看出,台灣勞工根本就輸在起跑點上。被命令提供一堆無理的要
求。


當這些要求已體制化時,求職者連抗議的基礎都找不到,這就註定未來的薪資結構,與公
司長期獲利模式了;所以不要怨人,更不要驚訝,因為我們的權益,就這樣一點一點的,
從履歷表上開始了凌遲程序。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.143.215
kingrichman: 還要附露奶照片1F 10/17 21:44
sunray100:台灣要的是奴隸 誰在講人權隱私?2F 10/17 21:45
KKlin813:英文履歷表簡單有力有乾淨3F 10/17 21:45
ppon:優質問卦推4F 10/17 21:47
timeshadow:一堆公司面試搞的很複雜,進去還是只領兩萬多的啊5F 10/17 21:48
fickleness:看完這篇文讓我對台灣就業環境很失望6F 10/17 21:48
EijiHoba:推寫文章的人7F 10/17 21:49
kinghtt:現在很多公司都會上人力銀行買資料做電銷8F 10/17 21:49
luxm:真的很 xxoo!!9F 10/17 21:50
kinghtt:之前找工作時上某人力銀行填資料,當時親戚剛好有台車給我10F 10/17 21:50
kinghtt:尚未過戶,因此填資料時就把有車有駕照這欄填上
kinghtt:第二天就接到某銀行打來問我要不要辦車貸...
pomelo524:奴隸是沒隱私的13F 10/17 21:52
taurus512:面試完隔天都會接到詭異的電話14F 10/17 21:53
newdreams:我在hr工作,但我真的很認同你。幹,是要來工作又不是要15F 10/17 21:54
newdreams:來相親。
kohinata:台灣面試整個奇怪 請技術人員是要找會做事的 還是妙語如17F 10/17 21:57
kohinata:珠的 還是會打扮的 X的
serengeti:我要去改履歷表了19F 10/17 21:57
BaRanKa:我遇過口試是用電話 然後他又很臭屁他英文一定老外聽的懂20F 10/17 21:58
BaRanKa:我都聽不懂含滷蛋的英文了 結果他說他是國外業務部經理= =
xrichardx:不附照片種族生日是因為怕被人說是歧視吧?22F 10/17 21:59
BaRanKa:其實我很不想寫家人的生日身分證那種23F 10/17 22:01
AAPL:推24F 10/17 22:07
wmja4387:推 我不懂為何台灣要身家都寫出來 我親耳聽到某主管說25F 10/17 22:07
mika0730:大推!26F 10/17 22:07
wmja4387:單親家庭他決不錄用。根本就是歧視,而且毫不遮掩。27F 10/17 22:08
dino2158my:推28F 10/17 22:10
Megatron:推29F 10/17 22:11
imperfect48:推!30F 10/17 22:12
Su22:push31F 10/17 22:13
iversonya:中國人以打聽隱私為樂32F 10/17 22:18
ioopoo:幹 說的真好  每次寫這些欄位都很不爽! 還有的面試問交往33F 10/17 22:19
GodisTaiwan:對阿幹!每次還要問說有沒有交往對象...乾他屁事啊34F 10/17 22:27
mia3:35F 10/17 22:29
Ga11ardo:推36F 10/17 22:29
fdc9999:一點都沒錯 看了這麼多 錄取到的還是不適合的 遜斃了37F 10/17 22:33
fdc9999:看了一堆 錄取後三個月就跳槽 不知誰比較聰明???
kiyasolong:39F 10/17 22:35
duriel3313:GJ40F 10/17 22:47
MiasiID:41F 10/17 22:48
dlbum11:說得好!!!42F 10/18 00:11
becca1120:推43F 10/18 01:22
leon04277:中肯推44F 10/18 09:58
iamznon:台灣真的一大堆這類公司.而且公司還一群降子做..超機車的45F 10/18 10:13
yohglucky:推46F 10/18 11:41
nature0814:要給資方判斷奴性的詳細依據。奴性越高,錄取機會越大47F 10/18 14:04
shamanlin:裡面錯誤論述跟國外月亮好圓的幻想一大堆都沒人看出來..48F 10/18 14:30
shamanlin:一堆外企面試就要好幾關,每次都馬很花時間,身家也是問
shamanlin:的一清二楚,比較重要的職位甚至還會有人去查你的底...
shamanlin:外企就嚴謹的面試帶過,拿到台灣就變成浪費時間了
piksi:52F 10/18 14:36
faxy:53F 10/18 14:41
askerman:推54F 10/18 16:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 4191 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b erisiss0, Kotetsu, pigss, lolki, tresmiel, ccchcs 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2013-10-20 00:20:02 (台灣)
  10-20 00:20 TW
文化不革命.繼續沿用支那文化並以此為榮就不用談論甚麼人權了.看看最近的濫權監聽事件.還有不少人說[這又沒有甚麼]就可以知道支那文化的毒害之深遠~
2樓 時間: 2013-10-20 01:08:16 (台灣)
  10-20 01:08 TW
我能不寫就不寫 就像原PO所說 我是來工作的 又不是來相親貨給你身家調查的
3樓 時間: 2013-10-20 01:27:40 (台灣)
  10-20 01:27 TW
同意不能再多,推此篇!!
4樓 時間: 2013-10-20 12:03:37 (台灣)
  10-20 12:03 TW
工蟻嘛,無誤
5樓 時間: 2013-10-20 22:48:53 (台灣)
  10-20 22:48 TW
給某樓的,在台灣的外企跟外國當地的外企根本是兩回事... (另外各國法規應該也不太一樣,這邊講的是米國)
6樓 時間: 2013-10-21 09:44:36 (美國)
  10-21 09:44 US
真的= = 美國履歷表通常都一張最多兩張的 一開始看到還會頓了一下..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇