顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-09 09:02:34
看板 Gossiping
作者 hmnc (我是人,我反Valvrave)
標題 [新聞] 歐盟專家:我核電廠 天災防護力不足
時間 Sat Nov  9 08:18:16 2013



歐盟專家:我核電廠 天災防護力不足
【聯合報╱記者沈育如/台北報導】

2013.11.09 03:46 am

歐盟歐洲核安管制者組織(ENSREG)九人專家小組,九到十月間,來台為核電廠進行「核
能電廠壓力測試國家報告」同行審查(Peer Review)結果昨天出爐。報告指出,台灣核
電廠「似乎」普遍採用高安全標準,多數領域也符合國際先進技術,但台灣遭受地震、颱
風等天災威脅機率高,現有防護措施不足,建議台灣採取更高標準的預防措施,例如建造
再加高六公尺的海嘯牆等。


原能會邀請歐盟執委會專家小組,九月廿三日至十月三日來台進行核電廠的同行審查現場
訪查工作,抽查核三、核四廠,報告已公布在原能會網站:
 http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3013.html
提供台灣核能電廠壓力測試之歐盟同行審查報告(英文版) - 行政院原子能委員會全球資訊網 完整報告及摘要(英文版)業已公布於本會網站,請點選下方(相關連結)即可下載瀏覽。... ...
 

報告指台灣核電廠採用高安全標準,無立即停機必要,但台灣有地震、水災、海嘯及火山
等天災威脅,須有更強預防措施,例如建造再加高六公尺的海嘯牆、改善耐震係數等防災
設計基準。


原能會核能管制處長陳宜彬表示,這分報告共九十九頁,原能會整理後約一個月後提給台
電,要求台電提出具體的改善方案與執行時間表。

環保團體則指出,歐盟專家提出的建議內容,民間團體過去都已經多次提出質疑,但原能
會與台電多年來遲沒有作為。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申漢表示,報告中指出地質調
查不足,台電之前說要重做地質調查,但是已有好一陣子,卻沒有行動。


洪申漢表示,歐盟執委會是官方單位,報告使用的「語氣」本來就不重,原能會的詮釋報
告內容,更是避重就輕,質疑根本就是找國際知名單位,來為台灣的核電廠背書。

陳宜彬指出,這次專案小組費用,包括機票、食宿、測試費用共七萬歐元(超過新台幣兩
百七十六萬元),由原能會支付。

【2013/11/09 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 歐盟專家:我核電廠 天災防護力不足 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
http://ppt.cc/MOOp
歐盟專家:我核電廠 天災防護力不足 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
歐盟歐洲核安管制者組織(ENSREG)九人專家小組,九到十月間,來台為核電廠進行「核能電廠壓力測試國家報告」同行審查(Peer Review)結果昨天出爐。報告指出,台灣核電廠「似乎」普遍採用高安全標準,多數領域也符合國際先進技術,但台灣遭受地震、颱風等天災威脅機率高,現有防護措施不足,建議台灣採取更高標準的預防措施,例如建造再加高六公尺的海嘯牆等。 ...
 



--
嚮往文藝氣息的你,最希望加入以下哪一個文藝社團呢?

1.光阪高校演劇社  2.聖條學園文藝社  3.神山高校古籍研究社  4.瑞澤高校花牌社

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.189
obov:你還有六集可以逃1F 11/09 08:18
saLiva:飯盒要高潮了2F 11/09 08:19
affogatC:能信嗎3F 11/09 08:19
nanodiao:       馬:安檢未過 可以不商轉4F 11/09 08:20
saLiva:可見飯盒又要改變立場擁抱歐盟了5F 11/09 08:20
luche:廣告費用拿去填土6F 11/09 08:22
puam4444:又有錢可以撈了7F 11/09 08:22
smalltwo:XD這歐盟專家說台灣的核四已經是以高規格來蓋的耶~~~~8F 11/09 08:23
smalltwo:寫不出缺點只好說海嘯牆再加高個六公尺.還要防火山爆發
ifay:用了30年都要除役了才在講不安全 腦子壞了嗎10F 11/09 08:24
smalltwo:核一二場的海嘯牆高度17核三因為比較低所以蓋19核四蓋在11F 11/09 08:26
smalltwo:海拔12公尺所以海嘯牆14.5公尺...
neo718:歐盟專家說再加高海嘯牆高度,應該是因為有日本311海嘯13F 11/09 08:27
neo718:的前車之鑑,所以才提出警告吧?不然當初日本核電廠
neo718:也沒想過他的海嘯牆不夠高.
smalltwo:問題是.海嘯牆已經在補高了呀~~專家看到的是現在不夠高還16F 11/09 08:32
f1234518456:別在那裡危言聳聽 我想是你們不懂蓮花座的妙用吧17F 11/09 08:32
smalltwo:是將來不夠高18F 11/09 08:32
snocia:日本的311是海嘯比建造前電腦模式預測的還大,GG19F 11/09 08:33
smalltwo:原本的海嘯牆核一二只有10之後要拉高到17.核三要從15拉到20F 11/09 08:34
dsa3717:臺灣島附近的海底結構不是比較不容易出現海嘯?21F 11/09 08:34
smalltwo:19.核四則從12拉到14.522F 11/09 08:34
smalltwo:核三那邊比較容易...
snocia:台灣附近大部分的海底地形都不易有大海嘯,但就是這麼剛好24F 11/09 08:35
snocia:最容易發生海嘯的地方是恆春半島、北海岸和東北角
hmnc:也不是沒想過啦 311前有要求東電替福島核電蓋海嘯牆 東電沒蓋26F 11/09 08:36
snocia:北海岸有確定的海嘯紀錄(清領時代的基隆沿岸地震+海嘯)27F 11/09 08:36
snocia:這個海嘯是氣象局認證的。
fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈29F 11/09 08:43
bahamutuh 
bahamutuh:================壓力測試的結果是pass了啦===========30F 11/09 08:49
heavensun:鄉民自認比歐洲專家強31F 11/09 08:50
bahamutuh 
bahamutuh:北海岸和東北角也不易有大海嘯32F 11/09 08:50
bahamutuh:清領時代的基隆沿岸地震+海嘯頂多才8公尺
bahamutuh:核124高度至少有12公尺
bahamutuh:對海嘯有興趣 去google"海嘯在台灣"的節目來看看
Anvec:歐盟這些專家提出的建議 跟環保團體講的不一樣吧36F 11/09 09:00
Anvec:一樣是有地震受海嘯侵襲的可能 歐盟的專家說加高海嘯牆
Anvec:環團是說停工廢除 差那麼多

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1327 
作者 hmnc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇