顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-22 13:28:45
看板 Gossiping
作者 kwm (宅中之霸)
標題 [新聞] 柯文哲：反核四不反核電
時間 Sun Jul 21 22:30:23 2013

1.媒體來源:

中央社

2.完整新聞標題/內文:

22:09:22
（中央社記者龍瑞雲台北21日電）台大醫師柯文哲今天表示，他反核四並非反核電，因為
台灣國土結構問題，無法承擔蓋核四。

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲今天受邀到集思國際會議中心，以「這個國家瘋了，人民
怎麼辦？」演講，談到環境保護議題。

柯文哲表示，台灣沒有核化災應變方案，「以我的專業，無法寫出應變計畫書，因為不知
道應如何疏散50萬人口，要疏散也是不可能的」。

柯文哲說，「我不是反對核電，而是反對核四，因為台灣的結構就是無法承受核四，世界
上也沒有其他國家將核電廠興建在距離大都市30公里的範圍內」。1020721


3.新聞連結:

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307210256-1.aspx
柯文哲：反核四不反核電 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者龍瑞雲台北21日電）台大醫師柯文哲今天表示，他反核四並非反核電，因為台灣國土結構問題，無法承擔蓋核四。 | 國內政治 ...
 


4.備註:

戰神柯神

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.163
推 leo1990910:我同意1F 07/21 22:30
推 wyvernlee:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!2F 07/21 22:30
→ ghtwht:學醫的懂那麼多?3F 07/21 22:31
→ rahim1211:689:反核四的不要用電不要開冷氣啊4F 07/21 22:31
推 heero0333:腦袋真清楚5F 07/21 22:31
推 johnwaya:推6F 07/21 22:31
推 kopiayu:沒錯，我也反核四但不反核電7F 07/21 22:31
推 SosoDEmoN:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!8F 07/21 22:31
推 WenliYang:說得好啊!!9F 07/21 22:31
→ hallcom:真發生問題誰也逃不掉，就穿得美美的迎向來生吧10F 07/21 22:31
推 maxinehou:那台灣可以蓋核電嗎？11F 07/21 22:31
推 e158420502:\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/\柯文哲/12F 07/21 22:32
→ cypress626:照這樣說來不是應該先停核一二?13F 07/21 22:32
推 shinshong:台灣太小，人太多14F 07/21 22:32
→ yisdl:他這發言 還真強...15F 07/21 22:32
→ SosoDEmoN:核安有問題誰來看病 不是醫生嗎 他以自己專業判斷沒錯吧16F 07/21 22:32
噓 QQgirlQQQ:標準的打了"我是人我反核"一巴掌 我猜這篇一定不會爆17F 07/21 22:32
推 MacheteKerKe:腦袋清楚18F 07/21 22:32
推 l835566:推柯神  反核四不反核電!!19F 07/21 22:32
推 jizz0010513:推!!!理性不矯情!!!20F 07/21 22:32
噓 saddog:誰管你啊!! 現在就是把反核四打成反核電啊21F 07/21 22:32
推 jerry8507:推22F 07/21 22:32
推 PePePeace:23F 07/21 22:33
推 shryuhuai:出事就真的變成鬼島了24F 07/21 22:33
推 opthr1215:QQgirlQQQ 呵呵 最早這句話會出來 還不是馬英九說25F 07/21 22:33
推 d90493:核四不安全啊  因為是拼裝的26F 07/21 22:33
推 togmogo:言簡意賅27F 07/21 22:33
→ pink75310:台灣不適合在蓋核四 怎麼還一堆人還以為就要停核一.二28F 07/21 22:33
→ opthr1215:是人就不該反核29F 07/21 22:33
推 Farady:永和：不然醫院用腳踏車發電呀30F 07/21 22:33
推 wvotyyj5:腦袋清楚的醫生  可惜我戶籍不在台北市31F 07/21 22:33
推 tonykingtwo:柯神 驊神32F 07/21 22:33
推 menyo:同意33F 07/21 22:33
推 lanucelot:把核四裝在金門好了..用海底電纜送電回來 爆了福建倒楣34F 07/21 22:34
→ yisdl:我怎麼覺得柯P的政治敏感度還不差...沒想像中的嫩35F 07/21 22:34
→ SlimeKnight:我贊成核四五六七八九十廿卅都蓋一蓋 只好給箭頭36F 07/21 22:34
推 Oxhorn:真是會講話  愈來愈像當初的宋楚瑜了= =" 唉37F 07/21 22:34
推 odsan:跟我的想法一樣38F 07/21 22:34
推 mahou1942:\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/39F 07/21 22:34
推 jhs710041:一堆人還是想停所有核電呀，別說沒有。科科...40F 07/21 22:34
→ cosy:直搗要害 一堆政治人物在那邊跳針 把廢核四=廢核電41F 07/21 22:34
推 kc0710:果然是有腦袋的聰明人 我也反核四不反核電42F 07/21 22:34
推 THH:醫生就是不一樣43F 07/21 22:34
推 billy4305:戰力十足44F 07/21 22:34
推 ard:腦袋很清楚 比一堆整天在那邊亂反得清楚多了45F 07/21 22:34
推 DASHOCK:推46F 07/21 22:35
→ yisdl:柯P這種發言算是戰力十足47F 07/21 22:35
→ OO2:有條理48F 07/21 22:35
推 kshtainan:49F 07/21 22:35
推 plmplm:柯神頭腦清楚50F 07/21 22:36
推 chncheng:本來就是這樣啊，KMT一直無視核四的弊端51F 07/21 22:36
推 ROSOL:\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/\柯神/52F 07/21 22:36
推 eowa:醫生腦袋還是比較清楚 拜託不要再選念法律的了53F 07/21 22:36
推 miyuika:柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!柯神!54F 07/21 22:36
推 fosil:除非核電廠開在台北市否則台北市民根本不理你的55F 07/21 22:36
→ kutsu:同意56F 07/21 22:36
推 jason77626:我決定投柯神一票 真是說出心裡話57F 07/21 22:37
推 suibo:推58F 07/21 22:37
推 GuoJia:不...不下呂布59F 07/21 22:38
推 nakayamayyt:那要蓋核五喔?60F 07/21 22:38
推 linfon00:兩邊都想討好....61F 07/21 22:38
推 HaHaRui:思緒很清楚62F 07/21 22:38
推 haw561676:好像有點強?63F 07/21 22:38
→ shpongle:所以核電安全就能上路啦   這跟馬的意見不是一樣嗎64F 07/21 22:39
推 CharleneTsai:頭腦清楚給推65F 07/21 22:39
推 cccooler:本來就是這樣 偏偏現在都搞成只有二分法 核四能用? 頗ㄏ66F 07/21 22:39
推 john520:邏輯清楚~~67F 07/21 22:39
推 Quickspace:他腦袋太清楚了 沒辦法選上 近年來選上的都是腦殘68F 07/21 22:39
推 qtest:推 醫生的腦袋就是清楚69F 07/21 22:39
推 WenliYang:聰明人思緒就是不一樣!70F 07/21 22:39
推 cacasi:先推再說71F 07/21 22:39
推 ljuber:他比一些不是藍就是綠的傢伙頭腦清楚多了72F 07/21 22:39
推 queeninsong:可惜大多聰明人都選不上...73F 07/21 22:39
推 evilvens:74F 07/21 22:39
推 firose:犀利! 這招會讓很多人啞口無言75F 07/21 22:40
推 ckgegg:柯神跟哥的立場相同阿76F 07/21 22:40
推 qoo00317:推77F 07/21 22:40
推 minoru04:本來就該分清楚 一堆死挺死反的都要綁在一起贊成反對78F 07/21 22:40
推 chncheng:還二邊討好咧，台灣要乾淨的能源只有水力和核能的量能看79F 07/21 22:40
噓 charlyboy:奇怪 板上不是很多 我是人 我反核? 怎麼都不見了~80F 07/21 22:41
推 EX37:反核四不反核電+181F 07/21 22:41
推 whitezealman:推82F 07/21 22:42
推 Taidalmc:不把反核四的打成反核 這樣挺核四的人就掰不下去了啦83F 07/21 22:42
推 crgc:核四那拼裝貨轉起來還得了  塊陶阿(能逃去哪 = =84F 07/21 22:42
推 jaceda:核四蓋成這鳥樣,相信很多人都跟他想法差不多85F 07/21 22:42
→ nakayamayyt:台灣還有地方蓋新的核電廠嗎86F 07/21 22:43
推 seal0112:推87F 07/21 22:44
推 ljuber:核四那種拼裝的爆炸起來可不得了 所以我反核四88F 07/21 22:44
推 tmac1221:我也這麼想89F 07/21 22:44
→ ljuber:http://0rz.tw/yJVml 核四爆炸的模擬畫面90F 07/21 22:44
[圖]
 
→ gh34163:一堆文組的搞不懂狀況當然跟反核的一起反= =91F 07/21 22:44
推 Asucks:完全同意 核四絕對不能運轉92F 07/21 22:45
推 LFTK:區區抓語病就噴汁了 趴汁趴汁93F 07/21 22:46
→ QWSXZ:終於有人知道反核在反啥了..我反核四，我支持核能!!94F 07/21 22:47
推 sheepfeather:反核四不反核電不是講很久了嗎? 還是一堆人搞不清楚95F 07/21 22:47
推 gLid3:先送柯神上台整理一下這個快被政黨玩壞的社會96F 07/21 22:47
推 moonineasy:97F 07/21 22:48
推 shiounio:推柯神98F 07/21 22:50
推 MissPigHead:反核四 不反核電99F 07/21 22:51
推 aye:推啦!100F 07/21 22:51
→ yukai07:所以他支持蓋核五嗎? 不然反核四跟反核差別在??101F 07/21 22:52
推 Midiya:樓上因為核四是拼裝車  核一二三都是外國廠商蓋的102F 07/21 22:53
推 h062471033:推柯P103F 07/21 22:53
推 cmid05:支持核四的人真的蠻屌的104F 07/21 22:53
→ Midiya:查一下資料就知道核四運轉起來有多危險了105F 07/21 22:53
→ Midiya:推反核四不反核!!!!
噓 Zeroro:核一二三附近的人就不用疏散？107F 07/21 22:54
→ yukai07:所以要支持蓋非拼裝車的核五嗎? 還是有其他替代方案?108F 07/21 22:54
→ Midiya:核一二三有些已經要除役了吧....109F 07/21 22:54
→ Midiya:其他替代方案可以討論  核五也可行  但核四絕對不能運轉!
→ yukai07:恩 要是他表態反核四不反核=蓋一個安全的核電廠 我支持111F 07/21 22:56
推 Ricrollp:文組的又要開始秀智商下限了112F 07/21 22:56
推 charisma007:推柯神113F 07/21 22:57
推 momoisacow:先生 我愛你啊~~~114F 07/21 23:00
推 gn01670782:跳過核四!!! 直接發展核武(誤115F 07/21 23:01
推 qazqazqaz13:柯神116F 07/21 23:01
推 kshtainan:117F 07/21 23:03
→ leaf28:反核四不反核電+1!!!!要就蓋新的又安全的!核四超危險!!!!!!118F 07/21 23:06
推 Jarjayes:本來就是反核四不反核電  之前都失焦了119F 07/21 23:08
推 vincentsoon:台電最近還一直廣告核四安全~~去死吧!!120F 07/21 23:09
推 ndtoseooqd:推，打掉重蓋搞不好還比較省，安全性也比較高。121F 07/21 23:10
→ yesonline:台灣四處核電廠有預留新機組用地.請大家支持新核電計畫.122F 07/21 23:12
推 MHGau:幾個字就說清楚一切  高手123F 07/21 23:13
推 Zeroyeu:同意!我也反核四!!!全部重作!!但我們還是需要核電~124F 07/21 23:16
推 sushisoup:我支持核四運轉 炸翻天龍國125F 07/21 23:17
噓 totainan:為何核電要蓋在別人家？不投你126F 07/21 23:17
推 nicoshun:推推推127F 07/21 23:17
推 Eric0204:反核四的話會讓人沒得貪唷128F 07/21 23:18
推 pololo61201:反核四不反核電+1129F 07/21 23:20
推 jimmyd0g:+1130F 07/21 23:21
推 hsnurabbit:推131F 07/21 23:24
推 rinsoukan:這樣才對啊132F 07/21 23:25
推 k04121226:就是要這樣!!!!!!!!!!!!!!!!689看清楚，這才是多數人133F 07/21 23:26
→ k04121226:的訴求
→ DM1984:科神!135F 07/21 23:27
推 hept:+1136F 07/21 23:27
推 sundy2003:+1137F 07/21 23:29
推 nagilaman:同意!!138F 07/21 23:29
推 stevely:柯神139F 07/21 23:29
推 dodolu:柯神!140F 07/21 23:31
推 jason6409:推141F 07/21 23:31
推 doordie25:頭腦清楚的人142F 07/21 23:31
推 volt27:醫生就是不一樣143F 07/21 23:34
推 walkwithyou:只能推了.......144F 07/21 23:36
推 evil0108: 柯P腦袋果然清楚 不用反核 但是要反國民黨亂搞來A錢用的145F 07/21 23:39
→ evil0108: 核四。
→ evil0108: 全世界最貴的核電廠。還一直追加預算，錢都哪去了？
推 s155650:可惜我不是台北市民 不然一定投給他148F 07/21 23:41
推 MacOSX10:台灣的問題根本不是核幾....149F 07/21 23:42
推 jenqhau:  推150F 07/21 23:42
→ MacOSX10:現在鬼島就算蓋火力還是天然氣可能都會用保麗龍蓋吧151F 07/21 23:42
推 sky19820930:推頭腦清楚 知道點在哪152F 07/21 23:42
推 NYUSTGod:智商就是高153F 07/21 23:43
推 zusuki:..可是核一、核二、核四彼此都距離不遠耶..154F 07/21 23:44
推 DongRaeGu:贊成 廢核四把核五核六 蓋在南部再把電送到台北155F 07/21 23:45
推 newsboy3423:同意156F 07/21 23:46
→ DongRaeGu:核四離台北市太近 的確禁不起出現核災 只能往南部蓋了]157F 07/21 23:46
推 fattyball:推!!158F 07/21 23:47
推 lovenight39:反核四不反核電是對的 幫推159F 07/21 23:51
→ lovenight39:讓他爆
推 CO0CO0:爆161F 07/21 23:53
→ forbefor …
→ forbefor:我也反核四162F 07/21 23:53
推 smart8122:推163F 07/21 23:55
→ sakubo:同意164F 07/21 23:56
推 Leika:一語中的 讚165F 07/21 23:58
推 n64tw:這腦袋有點清楚阿166F 07/22 00:00
→ wht810090:我有同感，我也是反核四但不反核電167F 07/22 00:02
→ leonian:腦袋好清楚 果然是醫生168F 07/22 00:03
推 chu630:拜託 讓聰明人當台北市長吧...169F 07/22 00:04
推 tran628:他腦袋真的很清楚170F 07/22 00:06
噓 rayxg:噓天龍國要把核電蓋在南部171F 07/22 00:07
推 hau790623:沒想過  推這樣的想法172F 07/22 00:07
推 maiyuy:推173F 07/22 00:09
推 dream2:可悲的核工學生為了混口飯吃還在昧著良心說話174F 07/22 00:19
推 sahinwow:完全就是我想法175F 07/22 00:22
→ hankchueh:可悲的是即將缺電的市民還把票投給這種政客176F 07/22 00:22
推 georgeboy:今天的柯神沒有極限!!!177F 07/22 00:23
推 kusami:一直都反核四不反核電 終於有頭腦清楚的名人扼要講清楚..178F 07/22 00:23
→ hankchueh:看到反核民意高就靠過去 跟郝龍斌朱立倫也沒啥差別179F 07/22 00:24
推 Bluebear:柯P戰力十足180F 07/22 00:38
推 acer4856:推 跟我想法一樣 雖然我賭爛DPP但你出來選我會投你181F 07/22 00:46
→ hankchueh:電廠本來就不可能蓋得離都市太遠 不然損耗就很可觀 他講182F 07/22 00:48
→ hankchueh:這話只是透露自己沒做功課然後又想充內行騙騙外行人罷了
→ hankchueh:不過從本文已經推爆的情況看起來吃這套的人還是很多啊
推 acer4856:KMT無腦挺核四DPP無腦反核 台灣需要這種頭腦清楚的人185F 07/22 00:50
推 gigibuddy:同意186F 07/22 00:54
→ hankchueh:頭腦清楚?他只是把聰明用在避開缺電&再生能源問題的攻防187F 07/22 00:58
→ hankchueh:而已 問題一點都沒解決
推 hankchueh:台灣政客已經夠多了 不缺再多他一個
→ tallpenguin:我推你這句 一堆滿腦反核的白癡核四爛不代表核電不好190F 07/22 01:21
推 TheZealot:任何一個在台北有房子的人絕對不會贊成核四191F 07/22 01:22
→ TheZealot:不反核四 別想在台北選舉
推 wudaihua:推!193F 07/22 01:26
推 hankchueh:運轉前的壓力測試不過就算了 過了還要反距離台北最遠194F 07/22 01:30
→ hankchueh:防護最多的核四 而非老舊的核一核二那就很奇怪了
推 TheZealot:不奇怪 舊電廠在房價爆漲前就在了 要反也來不及196F 07/22 01:36
噓 YuenYang5566:原本就是反核四阿 後來怎知變成反核= =197F 07/22 01:36
→ TheZealot:但蓋新的想都別想 看郝朱連柯每一個都是公開反核就知道198F 07/22 01:36
推 rede:199F 07/22 01:39
→ hankchueh:那是他們討好選民而已 現在朱還在擋乾式儲存 要是核一因200F 07/22 01:39
→ hankchueh:為沒空間擺核廢料而停止運轉 你看到時會不會馬上通過
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh:核電廠興建在距離大都市30公里的範圍內的有很多202F 07/22 01:40
→ bahamutuh:不懂就不要亂放話 不然臉會被打得跟神豬一樣腫
→ hankchueh:我實在看不出他們對供電吃緊的未來有什麼長遠打算 反正204F 07/22 01:42
→ hankchueh:先騙騙你們選上再說
→ hankchueh:談到電價就噤聲不語了
推 TheZealot:長遠打算喔 很簡單 把電廠蓋在南部就對了207F 07/22 01:44
噓 stephe:你以為核四是吃飽沒事幹故意蓋在台北旁邊喔 還不是台北人用208F 07/22 01:46
→ stephe:電量那麼大  只好這樣蓋(蓋在台北)
推 kim2266:爆吧210F 07/22 01:51
→ hankchueh:把電廠蓋在南部?那輸電線路要花的錢差不多也要一座核四211F 07/22 01:53
推 TheZealot:輸電線路的錢用稅金去補 vs 房價大跌212F 07/22 01:57
→ TheZealot:台北的有房階級一定知道要選哪邊
→ hankchueh:房價為何大跌?把輸電線路一部分的錢投資在核電廠安全防214F 07/22 02:09
→ hankchueh:護設備上才是最划算的作法 蓋防海嘯牆發電機要三千億嗎?
推 p587868:難得有公眾人物敢講這句216F 07/22 02:42
推 TheZealot:問房價為何會跌就跟問台北的政客為何個個反核四一樣217F 07/22 02:53
推 jeff21115:反正最後肯定補強 記續蓋 希望蓋好 台北房價能跌一下218F 07/22 03:03
推 nightmuse:我也不反核電阿 我只反對在台灣有核電219F 07/22 03:19
推 awaro:明理220F 07/22 03:19
推 ErinChu:推文哲神221F 07/22 03:25
噓 shallwestart:瑞士首都伯恩 核電廠直線距離13km222F 07/22 06:53
噓 s213092921:吱吱分明是反核被打爆才退縮至反核四啊科科223F 07/22 07:50
→ s213092921:當初的備份文可是都在反核電唷呵呵
→ s213092921:不然怎麼會到處嗆人核廢放你家呢科科
推 kenf:推226F 07/22 08:10
推 ArisaL:沒錯這才是重點啊！227F 07/22 08:10
推 evilgenius:+1228F 07/22 08:15
→ hamasakiayu:很好啊，雖然是柯神，但要這樣主張我也沒意見229F 07/22 09:03
→ hamasakiayu:不過麻煩帶種一點喊推核五核六，否則喊反核四不反核電
→ hamasakiayu:本質就會跟反核電沒啥兩樣，最多沒反到的是核三 = =
推 jerrygo:這麼愛核四蓋在蛆蛆家裡好了,沒有一點良心.232F 07/22 09:12
→ hamasakiayu:又是大絕系列嗎？核電廠原工整天待在核電廠都沒哭了233F 07/22 09:37
→ hamasakiayu:嘴砲的鄉民先申請進核電廠參觀一下吧
推 oue:還是希望能全面反核電 不過沒核四也就不可能有核五235F 07/22 09:46
推 jack19931993:理性推236F 07/22 10:50
推 carlyle0203:完全同意!237F 07/22 10:51
→ welcome:核一核二距離台北更近啊,應該要一起反238F 07/22 10:56
推 hmnc:"台灣結構無法承受核四" 那可以承受核123嗎？239F 07/22 11:01
推 cloud1017:同意 反核團體總是硬把核四跟核能畫等號來反對240F 07/22 11:02
→ care123:不管啦，一堆環保團體就是要用嘴巴發電啦241F 07/22 11:03
推 zxcvwsx:反核四 不反核電242F 07/22 11:18
→ hamasakiayu:人家是反核團體，當然是畫等號在進行活動啊 = =243F 07/22 11:51
→ hamasakiayu:只反核四不反核，麻煩你們上個街頭我看看好嗎？
→ hamasakiayu:訴求沒有訴求，改進方法(如蓋核五)都沒看到
→ hamasakiayu:怪人家反核團體把你們拉進去，哪有這種道理
→ hamasakiayu:獨立運作，大大喊出不反核反核四要核五，再來說吧
推 LeehomLee:同意 不反核電 但反對危險核電廠248F 07/22 12:02
推 keroppi1127:249F 07/22 12:10
推 abucat:中肯+1250F 07/22 12:18
推 Sousake:正確251F 07/22 13:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1787　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ terievv 以及 1 個隱藏看板
作者 kwm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-07-22 12:30:56 (台灣) 
→
goddarn
　 07-22 12:30 TW 
現在搞一個核電新聞弄他，不禁讓人懷疑是否為了分化主張廢核的民眾離棄柯文哲？
2樓 時間: 2013-07-22 13:15:37 
→
fmtpeter
　 07-22 13:15 
樓上可以說說是哪篇嗎？
3樓 時間: 2013-07-22 13:26:53 (台灣) 
讚
spound0525
　 07-22 13:26 TW 
不反核電的意思是核一核二核三都很安全嗎？
4樓 時間: 2013-07-22 13:28:01 (台灣) 
讚
spound0525
　 07-22 13:28 TW 
假設核一核二核三也有核四的風險的話，那不反核電只反核四很怪..
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2015-12-02 17:53:35
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇