※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-31 21:54:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蓋洛普民調台灣最悲觀 中央社竟壓下不發
時間 Wed Jul 31 17:36:43 2013
1.媒體來源:NewTalk
2.完整新聞標題/內文:
作者: 林朝億
日前國際蓋洛普發布在全球141個國家民眾進行的「生活滿意度」調查，結果台灣人對於
未來的悲觀程度排名全球第6，是亞洲最悲觀國家。但中央社記者發稿後，卻被編輯台壓
下不發。對此，中央社董事長陳國祥、總編輯呂志翔今（31）日受訪都說，這是專業判斷
，沒有政治考量。不過，台大新研所教授張錦華則批評，中央社拿人民的納稅錢，需提供
資訊、監督政府，像這樣重要民調，不能故意把眼睛遮起來，假裝沒發生。
未來的悲觀程度排名全球第6，是亞洲最悲觀國家。但中央社記者發稿後，卻被編輯台壓
下不發。對此，中央社董事長陳國祥、總編輯呂志翔今（31）日受訪都說，這是專業判斷
，沒有政治考量。不過，台大新研所教授張錦華則批評，中央社拿人民的納稅錢，需提供
資訊、監督政府，像這樣重要民調，不能故意把眼睛遮起來，假裝沒發生。
日前蓋洛普發布2012年全球各國人民對生活的滿意度調查，台灣和新加坡名列悲觀國家前
10名。中央社駐新加坡記者呂欣憓7月22日搶先國內各媒體報導指出，「前10名的悲觀國
家多位於歐洲，亞洲有2個國家上榜，分別是台灣和新加坡，台灣位居第6名，26%的受訪
者對未來的看法偏悲觀；新加坡位居第9名，24%的受訪者對未來感到悲觀」。
10名。中央社駐新加坡記者呂欣憓7月22日搶先國內各媒體報導指出，「前10名的悲觀國
家多位於歐洲，亞洲有2個國家上榜，分別是台灣和新加坡，台灣位居第6名，26%的受訪
者對未來的看法偏悲觀；新加坡位居第9名，24%的受訪者對未來感到悲觀」。
新頭殼也取得該篇報導的發稿記錄，確認記者的確有發稿，但當天中央社卻未發出新聞，
反而是改寫成英文稿件。而隔天包括蘋果日報、中國時報等國內媒體卻都有報導蓋洛普的
民調。
反而是改寫成英文稿件。而隔天包括蘋果日報、中國時報等國內媒體卻都有報導蓋洛普的
民調。
對此，中央社總編輯呂志翔受訪指出，「沒有所謂壓不壓下來問題，就是個新聞判斷問題
」。他說，這是蓋洛普一個商業機關做的報告，內容是否嚴謹、方法是否清楚、調查結果
是否符合情況？「我們專業判斷覺得不要發」。至於有發出英文稿一事，呂志翔說，當天
他並沒有特別注意。
」。他說，這是蓋洛普一個商業機關做的報告，內容是否嚴謹、方法是否清楚、調查結果
是否符合情況？「我們專業判斷覺得不要發」。至於有發出英文稿一事，呂志翔說，當天
他並沒有特別注意。
對於外界質疑是否考慮到不利馬政府就不發稿，呂志翔則否認指出，中央社也曾詳細報導
國際透明組織的民調，而這份調查對馬政府也並不正面；而國際透明組織是知名、被肯定
的國際組織，蓋洛普卻僅是個商業組織，新聞的意義與份量是不同的。
國際透明組織的民調，而這份調查對馬政府也並不正面；而國際透明組織是知名、被肯定
的國際組織，蓋洛普卻僅是個商業組織，新聞的意義與份量是不同的。
對於不報導蓋洛普民調，陳國祥表示，非洲人、美國人對於國家的看法，母體完全不同，
可以比較嗎？有無新聞價值需根據專業判斷；人民對於國家前途樂不樂觀，也不能類推成
馬政府造成的。這是編輯部對新聞判斷的問題。例如遠見雜誌對於各縣市長的滿意調查，
這是非常不科學的。屏東人評鑑他們縣長做得好不好，他的判斷標準可能跟台北市民不一
樣；台北市民可能要求高一點，所以市長滿意度低，不能這樣就說屏東縣長表現比台北市
民高。雖然他沒有問呂志翔為何不用蓋洛普的新聞，但即使呂不用，他也不認為呂是政治
考慮。
可以比較嗎？有無新聞價值需根據專業判斷；人民對於國家前途樂不樂觀，也不能類推成
馬政府造成的。這是編輯部對新聞判斷的問題。例如遠見雜誌對於各縣市長的滿意調查，
這是非常不科學的。屏東人評鑑他們縣長做得好不好，他的判斷標準可能跟台北市民不一
樣；台北市民可能要求高一點，所以市長滿意度低，不能這樣就說屏東縣長表現比台北市
民高。雖然他沒有問呂志翔為何不用蓋洛普的新聞，但即使呂不用，他也不認為呂是政治
考慮。
陳國祥表示，中央社一天處理幾千條新聞，董事長會去管嗎？總編輯也不一定會管得到。
至於媒體詢問他是否認同總編輯的做法？陳國祥說，這是屬於總編輯的職權，董事長如果
去干涉個案，會沒完沒了。
至於媒體詢問他是否認同總編輯的做法？陳國祥說，這是屬於總編輯的職權，董事長如果
去干涉個案，會沒完沒了。
對於中央社說法，曾擔任該社董事、台灣大學新聞研究所教授張錦華則無法認同。她說，
就像日前國際透明組織也曾發布台灣的貪污指數，後來該調查的方法確實也有問題；但這
些國際級的調查，雖然執行方式可能有問題，但還是應該重視、討論、甚至也可批評，但
不應該壓下來。不能故意把眼睛遮起來，假裝沒發生。
就像日前國際透明組織也曾發布台灣的貪污指數，後來該調查的方法確實也有問題；但這
些國際級的調查，雖然執行方式可能有問題，但還是應該重視、討論、甚至也可批評，但
不應該壓下來。不能故意把眼睛遮起來，假裝沒發生。
張錦華說，當總統的支持度掉到13%，民眾對於國家的前途悲觀，也不意外。馬英九應該
虛心改進，不能掩耳盜鈴。中央社作為國家通訊社，本來就該提供資訊；否則該社的可信
度會受到質疑，對於中央社是得不償失。事實上，歷年來也不斷出現對中央社的質疑，應
該好好反省。
虛心改進，不能掩耳盜鈴。中央社作為國家通訊社，本來就該提供資訊；否則該社的可信
度會受到質疑，對於中央社是得不償失。事實上，歷年來也不斷出現對中央社的質疑，應
該好好反省。
至於董事長陳國祥認為，他不干涉編輯台個別運作，張錦華說，他既然是中央社董事長，
外界如有質疑，就應該反省檢討。而且需重申新聞的最高職責就是客觀報導、提供資訊、
監督政府。更何況中央社還拿了納稅人的稅金，如何跟全民交代？
外界如有質疑，就應該反省檢討。而且需重申新聞的最高職責就是客觀報導、提供資訊、
監督政府。更何況中央社還拿了納稅人的稅金，如何跟全民交代？
此外，中央社前總編輯賴秀如日前在臉書發稿指責，這個每年拿了納稅人不少錢的國家通
訊社，「已經太過離譜了，令人遺憾到極點」。她除了提及蓋洛普民調被總編輯壓下來沒
發，「難道中央社不發稿，全世界就都不會知道這則民調嗎？」，也說包括台灣智庫民調
，記者原稿指，「75％的民眾對軍方追查陸軍下士洪仲丘案沒信心，80.5%民眾支持在立
法院成立調閱委員會監督洪案。」但經編輯後竟變成「『台灣智庫今天公布民意調查，
80.5％民眾支持在立法院成立調閱委員會監督陸軍下士洪仲丘案。』75％民眾對軍方辦案
沒信心的部分不見了，當然還有很多其他部分也刪掉了！」
隨後，賴秀如表示，她收到現任董事長陳國祥簡訊提醒她應該「檢視所為批評是否偏差離
基本事實，並以負責態度自處」。賴秀如表示，她非常同意陳董事長的求真態度，原以為
她自己很有根據，但既然受到提醒，再度把這篇小心得提出，就教於中央社內外各位朋友
，如果有任何偏差，或不是事實，請提醒她，她一定會好好檢討。非常感謝。
基本事實，並以負責態度自處」。賴秀如表示，她非常同意陳董事長的求真態度，原以為
她自己很有根據，但既然受到提醒，再度把這篇小心得提出，就教於中央社內外各位朋友
，如果有任何偏差，或不是事實，請提醒她，她一定會好好檢討。非常感謝。
針對賴秀如的批評，陳國祥表示，台灣智庫的民調裡，導言雖然只用一個數據，但整個3
個數據中央社都有用。他痛斥賴秀如「瞎了狗眼嗎？」「這是欺騙造謠」，如果不好好處
理，「她需負法律責任，我們會把完整的兩條新聞稿公布大眾，看她怎麼說？」
個數據中央社都有用。他痛斥賴秀如「瞎了狗眼嗎？」「這是欺騙造謠」，如果不好好處
理，「她需負法律責任，我們會把完整的兩條新聞稿公布大眾，看她怎麼說？」
3.新聞連結: http://on-msn.com/14hQtdc
蓋洛普民調台灣最悲觀 中央社竟壓下不發 - 政治新聞文章頁
![[圖]]()
日前國際蓋洛普發布在全球141個國家民眾進行的「生活滿意度」調查，結果台灣人對於未來的悲觀程度排名全球第6，是亞洲最悲觀國家。但中央社記者發稿後，卻被編輯台壓下不發。對此，中央社董事長陳國祥、總編輯呂... ...
![[圖]](http://sin.stb.s-msn.com/i/9B/4E7CD5447EC461A22A9A2225F13_h587_w622_m2_q80_cxJogSuVA.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.121.110
→ :xddddddddddddddddddddddd1F 07/31 17:37
→ :中央社不意外2F 07/31 17:37
→ :牠發了才是新聞3F 07/31 17:37
→ :管中閔: 把電視關掉 大家都會很幸福4F 07/31 17:37
噓 :給馬邦伯拍拍手5F 07/31 17:37
→ :鬼島式和平6F 07/31 17:37
→ :是亞洲最悲觀國家 中央社:我看是609在造謠7F 07/31 17:38
噓 :沒救了9F 07/31 17:38
推 :專業判斷GJ 肯定會被政府派員關切 為了報社只能如此10F 07/31 17:38
推 :可以請總統選舉時的數據王 lostt大來說明一下您的看法嗎?11F 07/31 17:38
→ :日本第十二名12F 07/31 17:38
推 :無恥 整個症腐都是這樣13F 07/31 17:39
推 :乖 聽財經豬哥亮的話把電視跟網路關掉當鴕鳥幸福快樂14F 07/31 17:39
推 :拿到亞洲第一的成就還不發佈，中央社是綠的哦？15F 07/31 17:39
→ :鄉民直接看外電 反而更能凸顯政府欲蓋彌彰的小動作16F 07/31 17:39
噓 :專業拍馬屁的人判斷就是這樣沒錯啊17F 07/31 17:39
→ :去年總統選舉期間您在政黑的數據文大概500篇跑不掉18F 07/31 17:39
→ :就政府喜歡自爽，看到不好的通通裝作沒看到@@19F 07/31 17:39
推 :鬼島20F 07/31 17:39
推 :台灣之光 還不發 這政府真是太謙虛了21F 07/31 17:39
→ :520分水嶺........................................22F 07/31 17:40
推 :有道理...總統民調不應該讓那些濁水溪以南的人來評論23F 07/31 17:40
噓 :公視董事長+中央社 嘖嘖嘖24F 07/31 17:41
→ :家畜的安寧 虛偽的繁榮 越聽越有感25F 07/31 17:41
推 :時間軸錯誤 2008之前就會怒報30天26F 07/31 17:41
→ :應該直接找祖國人民來做評論更為客觀跟實際27F 07/31 17:41
→ :鬼島人民自己來評論會有不夠客觀的問題
→ :鬼島人民自己來評論會有不夠客觀的問題
噓 :真的沒救了29F 07/31 17:45
推 :滿滿祖國和諧魂30F 07/31 17:45
推 :揣摩上意QQ31F 07/31 17:48
噓 :台灣納稅金是這樣用的；689：反正我們也不用納稅管去死！32F 07/31 17:48
推 :下一步 英文雜誌塗黑33F 07/31 17:49
噓 :鬼島不意外啊34F 07/31 17:50
噓 :中央社沒有政治考量.. 跟白賊義最老實有得拼35F 07/31 17:51
推 :哈 英文雜誌我塗黑我看過 以前訂的讀者文摘都是36F 07/31 17:51
推 :判斷不要發跟壓下來有什麼不同？當國民都傻子37F 07/31 17:51
噓 :這不是廢話嗎? 新聞判斷<--就是因為政治 不正確 才壓下來38F 07/31 17:52
→ :你們國防部記者會的新聞都發了 還在在乎真相跟客觀嗎??39F 07/31 17:55
噓 :無恥的政府 無恥的政府傳聲筒40F 07/31 17:55
噓 :中央社沒有政治考量，中央社不就是政府的傳聲筒嗎？？41F 07/31 18:00
噓 :新華社台灣分部42F 07/31 18:01
推 :台灣亞洲第一（世界6)星第二 (世界9）日本第三（世界12）43F 07/31 18:38
推 :無恥又無能44F 07/31 20:33
→ :台灣已經悲觀很久了 發了會少一塊肉?45F 07/31 20:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1833
(￣︶￣)ｂ motormania 說讚！
4樓 時間: 2013-08-01 03:42:42 (台灣)
→
+1
08-01 03:42 TW
隨便找就找到中央社發布的有關蓋洛普一篇台痛苦指數降3%的報導....平平都是同一家做的結果一個有發一個沒發....還說沒有政治考量....騙誰啊....
回列表(←)
分享