顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-28 00:04:02
看板 Gossiping
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 想當有錢人? 近6成富人財富來自房地產
時間 Fri Dec 27 10:45:57 2013


1.媒體來源:
好房News

2.完整新聞標題/內文:

想當有錢人? 近6成富人財富來自房地產

News編輯中心/整理報導

你知道國內有錢人錢從哪來嗎?根據一份國內百位億萬富翁的調查發現,這三年雖然景氣
不佳,但是竟然有三成的受訪者財富至少增加了2成以上,還有3成更是暴增了4成,而
這些人至少有6成的錢,就是從房地產身上得來的!

想要有錢得選對工具,這項調查可能讓大夥對於房地產得好好下下功夫!根據《今周刊》
首度針對國內100位億萬富豪進行問卷調查,有3成的人身家至少多了20~30%,而且另有
34%的人,還增加4成以上。至於錢怎麼來的,房地產交易排名第一佔了59%,而排名
第二才是佔了48%的股票交易,很抱歉這些老闆的本業,公司業務只有排到第三。

不過對於2014年的房地產,這些有錢人的看法多半維持平!比重有42%;房價會「下滑」
的比重有33%;只有25%的受訪者認為會「繼續上漲」。


3.新聞連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/54475651651.html
想當有錢人? 近6成富人財富來自房地產 | 好房News | 最在地化的房地產新聞
[圖]
你知道國內有錢人錢從哪來嗎?根據一份國內百位億萬富翁的調查發現,這三年雖然景氣不佳,但是竟然有三成的受訪者財富至少增加了2成以上,還有3成更是暴增了4成,而這些人至少有6成的錢,就是從房地產身上得來的! ...
 

4.備註:
民間消費大減 管中閔訝異

應該立法將不動產納入商品性消費 民間消費順瞬間大增
富人大部資產都往房地產投入
中下階層縮衣節食存錢準備買房 或是全貢獻給房貸
民間消費疲弱原因 一般大眾都比一個經建會主委清楚

這不叫水母腦 什麼才叫水母腦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.113.162
budalearning:現在很多公司的本業都是副業  房地產投資才是本業1F 12/27 10:47
Noopsfilm:買不起啦2F 12/27 10:47
stilllove56:彭淮南下台拉3F 12/27 10:47
ams9:不都是敗類國民黨放任的 一群炒房畜生4F 12/27 10:49
magi3Q:幹 一群人渣在拿民生必須品炒作 不事生產5F 12/27 10:50
ptguitar:不事生產的房地產是財富來源真是可悲6F 12/27 10:50
momopapago:升斗小民上班工作幫老闆賺錢買地炒地房產 最後買不起的7F 12/27 10:53
momopapago:還是大眾的受薪階級 惡性循環下去
budalearning:不只如此  因為房地產有極大獲利  反而阻礙其他產業9F 12/27 10:55
budalearning:的創新和競爭力  台灣無法有競爭力的企業出現
drigo:這篇新聞就是在暗示鼓勵人民加入炒房,不愧是房仲董娘辦的11F 12/27 10:56
drigo:網站
em4:還不快進場買房13F 12/27 10:58
jerebo:炒房不能創造外匯,只是"讓真正需要的人必須付出更高的代價"14F 12/27 11:59
jerebo:有人多賺錢,就是代表有人為了買房必須多付錢而已

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2102 
※ 本文也出現在看板: CPLife
1樓 時間: 2013-12-27 11:43:12 (香港)
  12-27 11:43 HK
很多公司用公司錢去炒房~
   (編輯過)
APPA:[自己刪除]
3樓 時間: 2013-12-27 12:05:59 (台灣)
  12-27 12:05 TW
樓上請問你的邏輯是?我不太懂
你要表達的意思是指財富來自房地產這件事是ironing嗎?
4樓 時間: 2013-12-27 12:09:56 (台灣)
+1 12-27 12:09 TW
我想他想要講的是,這樣子的財富是來自於不斷膨脹的泡沫,一但泡沫破了,就沒有了這個價值
但是,東方的傳統就是,有土斯有財,至少還真的有不少人奉行這個邏輯而成巨富
5樓 時間: 2013-12-27 12:18:35 (台灣)
  12-27 12:18 TW
沒有"國內百位億萬富翁"的名單嗎?
12-27 12:27
APPA:[自己刪除]
7樓 時間: 2013-12-27 13:16:20 (台灣)
  12-27 13:16 TW
了解,這應該單就是指「台灣」的狀況嗎?還是世界通行?
8樓 時間: 2013-12-27 13:41:12 (台灣)
  12-27 13:41 TW
支那文化是有土斯有財? 那為何美河市的農民手中有地卻被掠奪了.財富都跑到台支官僚與財團的手裡呢?
還有大埔也是如此.
台灣各地都如此.
9樓 時間: 2013-12-27 14:08:30 (台灣)
  12-27 14:08 TW
所以支那文化的那句話應該改為"有土斯有財--專指權貴.屁民的土就是權貴的土"~
10樓 時間: 2013-12-27 17:15:58 (台灣)
  12-27 17:15 TW
我比較相信的是,現金的房價泡破應當跟台灣的銀行放款浮濫有關
君不見前一陣子魏家不但買下了101的股份成為大股東之一,同時還買下了許多間的帝寶公寓,但事情見諸報章之後卻被我國央行總裁指出,其帝寶公寓貸款率達九成。
這中間指出了台灣的銀行們對於所謂富人們的貸款過於寬鬆且浮濫,而又長期維持低利率的狀況更是助長了房地產泡沫的這個金錢遊戲,人家說七個蓋子八個甕,大概就是使用了類似的遊戲規則
11樓 時間: 2013-12-27 17:21:14 (台灣)
  12-27 17:21 TW
我想一但央行調高了利率,應該會隨著利率的攀升,而逐漸的一個一個的把現今許多的泡沫富人們給戳破,這樣子台灣房地產應該就會暫時性的出現大跌趨勢
但是另外一個影響的層面是,這時候任何手裡有資金的單位都可以入手搶便宜 包括我最不樂見的陸資、港資、甚至來路不明的外資
一但這些外資大量的進入台灣的房地產的話,那就是另外一個遊戲了
12樓 時間: 2013-12-27 17:27:21 (台灣)
  12-27 17:27 TW
美河市以及大埔等事件,是台灣政府的政治問題了
隨著台灣中央政府的權力逐漸下放,我想類似的問題將來在台灣應該還事會不斷的上演
13樓 時間: 2013-12-27 17:33:47 (台灣)
     (編輯過) TW
有人舉例說了一堆遊戲規則.
奇怪的是.
這些規則跟台灣人民沒甚麼關係.
人民只是奇怪. 現在媒體有報導的時候才牽扯甚麼規則.
沒報導的時候還不就是這樣搞?
支那台北本來就是垃圾阿. 上下一條鞭的亂搞. 等到事實搞大了淹蓋不住了. 就編一些鬼扯騙騙蠢蛋.說問題在遊戲規則甚麼的. 但只要支那台北這個垃圾體制存在一天. 這個甚麼遊戲規則就不可能改變~
14樓 時間: 2013-12-27 17:33:19 (台灣)
  12-27 17:33 TW
嗯,照樓上這麼說來新加坡的民主體制才真是全球華人的先驅
不過這樣子來看的話就有點奇怪,新加坡幹嘛要立法禁止人民在電梯裡尿尿?
新加坡幹麻要求想自殺的人一定要自殺成功,否則要被處罰?  XD
15樓 時間: 2013-12-27 17:35:40 (台灣)
  12-27 17:35 TW
新加坡跟支那台北體制的差別在哪? 
新加坡跟支那台北一樣都是表面民主.實際是專制政體.
新加坡唯一能讓台灣人學習的就是排華的部份而已~
16樓 時間: 2013-12-28 08:17:13 (台灣)
  12-28 08:17 TW
看來abcabc不住在台灣阿,不住台灣的人幹嘛來談論台灣的事情?
17樓 時間: 2013-12-28 11:31:55 (台灣)
  12-28 11:31 TW
台支才是不住在台灣咧.
最有名的台支就是馬英九.
他全家人都是美國人. 還要台灣人付稅金派特務去美國保護她女兒.
她女兒雖然是美國人但卻在共匪的領土生活.
所以支那台北真的是一個"國家"嗎?
台灣人應該覺醒了. 將支那台北這個殖民政權推翻. 才是正道~
大英帝國殖民時代(帝國主義時期).也是一堆英國人去殖民世界各國阿. 留在當地當官抽稅當貴族.然後退休了就帶著掠奪的財富回國去享福. 跟台灣目前的狀況差別在哪?
一堆台支人因為體制與血統的保障.雖然早就移民當外國人了. 卻還是可以當官抽稅當貴族. 退休了就回外國去享福. 台灣不是被支那台北殖民.那甚麼才是殖民?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇