※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-09 08:04:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 郭采潔代言品 同志「燒毀」抵制
時間 Wed Jan 8 11:40:24 2014
※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言：
: ※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中國時報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 郭采潔代言品 同志「燒毀」抵制
: : 黃嘉平、林淑娟／台北報導 ↑郭采潔日前因反對多元成家法案，被許多同志視為天敵。
: : （資料照片）
: : 郭采潔先前接下卡尼爾保濕產品代言，廠商日前在臉書發起「猜新代言人得禮物」的活
: : 動，不料引發同志朋友群起抵制，認為她反對多元成家的立場，與該產品「愛、關懷」的
: : 訴求背道而馳，約800條留言洗版，要求廠商撤換代言人，甚至發起「百萬拒買退貨王」
: : 活動，揚言要在品牌11日記者會時，把家中相關產品帶到現場丟棄。
: : 也有人「美江體」附身，戲稱要與該網站斷絕聯絡、燒毀產品，還說「神祕小禮物會是
: : 鑽石嗎？」該產品主打女性客群，但也有不少女性留言表示，郭確實很漂亮，但她的立場
: : 否定同志朋友的平等權益，「我們無法接受這種事。」郭的經紀人葉乃文昨表示：「謝謝
: : 大家，對此事不便再表示意見。」
: : 是否會撤換郭采潔的代言？卡尼爾表示：「針對消費者對代言人郭采潔的批評指教，我
: : 們樂於虛心聆聽。」也澄清郭原本就是大陸區代言人，並非後來才簽約，對撤換與否並沒
: : 有正面回應。
: : 而郭的男友楊祐寧７日和張景嵐一起拍攝運動品牌廣告，他表示日前和女友在上海看電
: : 影，監視器畫面被工作人員截取上傳微博，坦言對監視器產生恐懼，彷彿到處都有「鷹眼
: : 」緊迫盯人，感覺很可怕，希望能保有更多隱私。
: : 3.新聞連結:
: : http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112014010800579.html
郭采潔代言品 同志「燒毀」抵制｜影視總覽｜中時娛樂｜中時電子報
![[圖]]()
郭采潔先前接下卡尼爾保濕產品代言，廠商日前在臉書發起「猜新代言人得禮物」的活動，不料引發同志朋友群起抵制，認為她反對多元成家的立場，與該產品「愛、關懷」的訴求背道而馳，約800條留言洗版，要求廠商撤換代言人，甚至發起「百萬拒買退貨王」活動，揚言要在品牌11日記者會時，把家中相關產品帶到現場丟棄。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/content-images/110511/C031086X.jpg)
: : (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
: 這樣就真的太誇張了...
: 其實我不反對甲甲，但是也沒認同甲甲，但是我相信甲甲都希望能得到大眾的認同..
: 既然要得到大眾的認同，甲甲也應該從自身行為開始作起，才能得到別人的認同
: 憲法第十一條規定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」這四種自由，總稱
: 為意見自由，其中言論自由乃現代民主社會的基本支柱，沒有充份的言論自由，就不可能
: 實現民主。
: 今天甲甲為了維護自身權利，就要威脅別人不能講反對的話，那跟共產黨還是納粹有啥不
: 同?
: 好啦，就算郭今天因此而嚇到道歉或反過來贊成，日後一定會形成寒蟬效應，變成只有一
: 種贊成的聲音，反對的聲音因此而消失，反而多元成家會在大眾間形成負面印象，因為大
: 家會覺得你怎會這樣鴨霸，都只有你能講別人都不能講反對的話，一講反對的話你就要抵
: 制、威脅、鬧你堵你玩你，我想在民主中是不容許這種行為的，你希望別人包容你傾聽你
: 的意見之前，應該先把身段放柔軟傾聽別人為何反對?理由為何?在從中說服別人爭取認同
: 我想這種認同才是真認同，而不是不敢說反對的話的認同，未來這些認同的人才會站在你
: 們的角度替你們想，而不是到時候因為都忍下來找到機會站出來桶你一刀，或對你背刺
: 既然法案都叫多元成家了，既然希望多元組成家庭，卻沒辦法忍受多元的聲音是很弔詭的
: 事情
: 難道多元組成家庭後家裡也只能有一種聲音嗎?
: 不可能嘛，一個家庭裡面也隨時會有不同意見表達，那一有不同意見就要大家都只能聽你
: 的嗎?那這種家庭沒有每天吵架打架才怪，只要是家庭(國家)的組成成員，本來就有意見
: 表達的自由，那要怎樣說服別人，異中求同，爭取認同才是未來長治久安之策
: 不然只是爭取到不敢發聲的認同，大家都壓在心裡，未來只要有逮到機會那種反作用力必
: 定加倍奉還，所以甲甲不要用威脅的方式爭取認同，這在民主社會中也沒辦法允許，或許
: 你們有許多委屈，但是與其一直增加敵人，不如讓敵人加入你們不是更好嗎?
閣下的文章個人部份認同也部份不認同，首先我認同閣下這社會是需要多元聲音的，而非
只有一言堂，民主的社會本就需要多些共識才有機會成為法案，至於不認同的部份，你可
能還不夠了解，同性戀是如何受到宗教迫害，就好比前陣子美江事件好了，把同性戀當成
邪靈、傳染病這種賤踏人格的言論，事情暴發後請問美江牧師有出面道歉嗎?
只有一言堂，民主的社會本就需要多些共識才有機會成為法案，至於不認同的部份，你可
能還不夠了解，同性戀是如何受到宗教迫害，就好比前陣子美江事件好了，把同性戀當成
邪靈、傳染病這種賤踏人格的言論，事情暴發後請問美江牧師有出面道歉嗎?
試問這要如何溝通?這還只是冰山一角罷了，今天你被欺負不會反擊，那就永遠只能被打
為何許多同性戀對於反對者有這麼大的反應，你大概沒受過什麼叫做「迫害」吧?
為何許多同性戀對於反對者有這麼大的反應，你大概沒受過什麼叫做「迫害」吧?
就算不能以「婚姻」名詞來保障身為同志權益，連個民事結合法也不給同性戀，是害人
孤老終生不得安定，人過往後不能把自已的財產留給愛人，不僅宗教迫害，連政客也在
當幫兇，民主自由的社會同樣不容許這種破壞公平正義的事情發生，那為何還是發生?
今日同性戀會這麼激烈的反應，不就是一堆自以為是的正義魔人，假正義之名行迫害
之實，人多不代表正義，人少不一定是弱勢，不過某種層面而言
孤老終生不得安定，人過往後不能把自已的財產留給愛人，不僅宗教迫害，連政客也在
當幫兇，民主自由的社會同樣不容許這種破壞公平正義的事情發生，那為何還是發生?
今日同性戀會這麼激烈的反應，不就是一堆自以為是的正義魔人，假正義之名行迫害
之實，人多不代表正義，人少不一定是弱勢，不過某種層面而言
這往往使LBGT族群更團結，小成功要靠朋友，大成功可是要靠敵人
而非常的成功，就要有非常的敵手才能使同性戀成長，我敢說同性戀是屬戰鬥族群
這一路同志人權走來，就是不斷的靠戰鬥才有辦法累積實力
--
看破人情知紙厚，踏平世路覺山平
世事洞明皆學問，人情練達即文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.203.97
推 :台灣有迫害同性戀？1F 01/08 11:41
推 :沒有迫害的話同性婚姻快點過喔2F 01/08 11:42
→ :說真的 MC美江要不是鄉民 有誰認識她 或覺得她重要?3F 01/08 11:42
推 :這叫打壓? 烏干達笑了4F 01/08 11:42
推 :沒迫害的話一樓敢不敢跟四叉貓中午手牽手繞北車一圈?5F 01/08 11:43
→ :多元成家6F 01/08 11:43
→ :婚姻過不過跟迫害有何關係？7F 01/08 11:43
噓 :屁眼這麼大 心眼這麼小 XD8F 01/08 11:43
推 :台灣有迫害甲甲?還是甲甲有被害妄想症?美江有很重要喔?9F 01/08 11:43
→ :烏干達笑而不語10F 01/08 11:43
推 :那國外的排華法案你覺得是不是迫害華人?11F 01/08 11:43
推 :一樓只敢去甲板亂XDD12F 01/08 11:43
→ :我在甲板發文都超認真的 沒亂過13F 01/08 11:44
推 :簡單類比，把同性戀換成南部人，我今天不准你南部人結婚14F 01/08 11:44
→ :再說我沒有迫害南部人，你信不信？
→ :再說我沒有迫害南部人，你信不信？
→ :有法案不准同志結婚嗎？ 辦喜晏拍婚紗都沒問題呀16F 01/08 11:45
噓 :戰鬥勒!根本暴民17F 01/08 11:46
推 :民法上有給予保障嗎?18F 01/08 11:46
推 :難道一定要有生命犧牲才叫打壓 迫害？19F 01/08 11:47
→ :是"沒有同性婚的法案" 並沒有法律"禁止同性婚"20F 01/08 11:47
推 :你也很好笑，辦辦喜宴拍拍婚紗就叫結婚，那幹嘛一堆人還21F 01/08 11:47
→ :民法沒規定 雙方自行用契約呀22F 01/08 11:47
→ :修法就能解決 但過不了是重點23F 01/08 11:47
→ :要去登記24F 01/08 11:47
→ :不准人跟蘿莉結婚 不是迫害蘿莉嗎25F 01/08 11:48
→ :有沒有知道同志在爭什麼 卻故意裝傻的八卦阿26F 01/08 11:48
→ :笑了 你結婚不去登記自己搞別的契約 你看對方怎麼想27F 01/08 11:49
→ :所以不能登記就是迫害嗎？28F 01/08 11:49
→ :哈哈 又要開始跳針了 人獸 人物 初音準備上場29F 01/08 11:49
→ :要保障 訂契約好嗎30F 01/08 11:49
→ :社會普遍不認同是重點 一言堂無法讓大眾增加認同感啊31F 01/08 11:49
推 :我之前還在FB上看到基督徒發起代禱，乞求上帝讓烏干達32F 01/08 11:49
→ :終身監禁同志的法案通過，誰暴民?
→ :終身監禁同志的法案通過，誰暴民?
→ :多元裡最爭議的是領養 造物者有給同性繁衍下一代?那爭?34F 01/08 11:50
→ :這樣就叫迫害 科35F 01/08 11:50
→ :站在為人父母的立場想吧.....36F 01/08 11:50
→ :同志在爭什麼？37F 01/08 11:50
推 :不能登記 國家就不能承認法律上婚姻效力 這不是迫害不然是啥38F 01/08 11:50
推 :隻能推K大 屁眼這麼大 心眼這麼小 了39F 01/08 11:51
→ :台灣有一陣子也拍了不少同志電影 這樣有迫害?40F 01/08 11:51
→ :連爭什麼都不知道就在反 水準可見一班41F 01/08 11:51
→ :王永慶這麼多老婆 錢還不是分好好的42F 01/08 11:52
→ :結婚就是兩個人相愛 法律效力有那麼重要？43F 01/08 11:52
推 :goodlisa求傳送門，身為基督徒一定要去嗆一下這種垃圾44F 01/08 11:53
→ :世界承認同性婚的地方很少 難道說全世界都在迫害= =?45F 01/08 11:53
→ :對某些甲甲而言 這就是迫害喔46F 01/08 11:54
→ :假如真的是"迫害" 那應該能爭取到大多數人的認同啊47F 01/08 11:54
噓 :那位造物者有給不孕夫妻繁衍下一代的能力? 所以不孕夫妻也不48F 01/08 11:54
推 :就同性婚姻這一塊來說，的確是全世界都在迫害沒錯啊49F 01/08 11:54
→ :能領養?50F 01/08 11:54
推 :民法也不過是民國18才有的 之前全國配偶都受迫害？51F 01/08 11:54
→ :既然無法繁衍下一代 那爭領養權是? 想跟異一樣?52F 01/08 11:55
→ :都說是迫害了 還能爭取到大多數人認同? 當初種族分離政策也花53F 01/08 11:55
→ :同理 世界上沒幾國認同台灣是國家 所以台灣是受迫害的 XD54F 01/08 11:55
→ :猶太人被關到集中營叫迫害 政治犯到土城叫迫害55F 01/08 11:55
→ :了好久才逐漸鬆綁不是? 一開始社會大眾有認為種族分隔不對?56F 01/08 11:55
→ :造物者不讓同性有生殖能力 所以造物者也在迫害？57F 01/08 11:56
→ :同跟異本來就不同 連不同都無法認清還想爭 先想辦法認清58F 01/08 11:56
→ :不孕夫妻也不得領養啦 想跟能懷孕的夫妻一樣?59F 01/08 11:56
→ :臺灣本來就受迫害啊，對面叫支那的垃圾國家這樣不算迫害喔60F 01/08 11:56
→ :扁維拉要出來救援一下嗎?他也被迫害XDDD61F 01/08 11:56
→ :上街遊行上網罵異性戀"愛滋病健保付錢" 看來也是迫害了62F 01/08 11:56
推 :既然法律效力不重要,異性戀也不要有結婚的保障阿63F 01/08 11:57
→ :所以...螞蟻蜜蜂狐蒙這種動物該死囉?64F 01/08 11:57
噓 :甲甲整天自以為是弱勢族群65F 01/08 11:57
→ :人類到底算不算社會化的動物啊?66F 01/08 11:57
→ :同性戀就不能有父性母性? 除了愛的人是同性外 和異性戀有啥不
→ :同性戀就不能有父性母性? 除了愛的人是同性外 和異性戀有啥不
→ :所以現在談多元成家可能過早了 50年後或許不一樣y68F 01/08 11:58
→ :不同? 愛的對象是同性不代表不會有照護後代的本能69F 01/08 11:58
→ :工蜂不能結婚生子也是迫害啦 叭叭叭叭 女王蜂下台70F 01/08 11:58
推 :就是要現在談，才有可能在50年後看到成果71F 01/08 11:59
→ :同性戀企鵝都會有孵卵行為了 照護後代的本能和同異性有啥關係?72F 01/08 11:59
→ :現在不開始談 50年後也不會有所進展
→ :現在不開始談 50年後也不會有所進展
推 :女性平權幹麻推阿,讓女性五十年後再平等不就好了74F 01/08 11:59
→ :現在不能打女人很悶欸
→ :現在不能打女人很悶欸
→ :但現在一言堂的做法完全造成反效果啊 法案過不了76F 01/08 12:00
→ :哪邊有一言堂?不合邏輯的話講出來被打臉還怪別人打你臉?77F 01/08 12:00
→ :一夫一妻幹嗎推動啦 就一夫多妻就好了阿 祖宗家法耶78F 01/08 12:00
→ :照顧後代本能是異性衍生 既然你都是同性了 還要跟異一樣79F 01/08 12:00
→ :公開表示"不贊成" 就變成恐同、邪教...我只是沒贊成..80F 01/08 12:01
推 :又在那異性衍生 同性戀照護後代本能可不只出現在人類好嗎81F 01/08 12:01
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-frc3/c121.0.479.479/s160x160/269137_2059399558944_5102074_n.jpg)
→ :照顧後代跟同性異性無關83F 01/08 12:02
→ :誰管你不贊成,不要反對就好啦
→ :誰管你不贊成,不要反對就好啦
→ :反正 同要結不結婚 他們的事 但你要領養 我是一定反對85F 01/08 12:02
羅伊和塞隆 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
羅伊和塞隆（1987年出生）是紐約中央公園動物園的一對同性雄性南極企鵝伴侶。1998年，牠們被動物園的工作人員發現進行交配儀式，但沒有實際的性行為被目睹，次年更把石頭誤當成蛋試圖孵化。及後動物園飼養員給牠們一個另一對企鵝伴侶不能孵化的蛋，羅伊和塞隆成功將蛋孵化，並餵養了一隻健康的幼鳥，命名為探戈（英語：Tango）。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_6_69_Manchot_01.jpg_220px-Manchot_01.jpg)
→ :我也反對單親家庭養小孩阿,養出來都是吸毒犯罪的人渣87F 01/08 12:03
→ :喔 所以乾脆別開放領養算了 那些被父母拋棄的孩子就讓他們自生88F 01/08 12:03
→ :反正單親家庭我不想理,但是要養小孩我一定反對89F 01/08 12:03
→ :自滅吧? 是這個意思嗎? 不孕夫妻就都不孕了還跟人在那照護後代90F 01/08 12:04
→ :這個投票箱...只能有贊成票投入 很難獲得大眾認同91F 01/08 12:05
推 :那乾脆投票決定一個人的生死好了,你有沒有人權讓大家決定92F 01/08 12:06
推 :天賦人權在不影響到他人人時，是不需要人家給予施捨的好吧93F 01/08 12:08
噓 :『下視丘前葉第三間隙』缺憾而錯誤轉移自以為的愛真的是愛?94F 01/08 12:09
→ :講的好像讓同性戀結婚是件施捨一樣，只是把原本的錯誤撥亂返正95F 01/08 12:09
推 :w那個論點被打臉幾次了阿,還敢拿出來講喔96F 01/08 12:10
→ :而已97F 01/08 12:10
→ :請定義何謂愛可以嗎?
→ :請定義何謂愛可以嗎?
推 :重點是現在"法案過不了" "無法獲取社會的認同"99F 01/08 12:11
→ :正常人所謂的愛不也是一堆費洛蒙互相作用影響下的產物?100F 01/08 12:12
→ :假如社會普遍認同還是問題? 在下的生死假如社會不認同101F 01/08 12:12
推 :社會多數是認同同性婚姻的,之前民調都是過半數支持102F 01/08 12:12
→ :所以女權就可以不推動嗎? 就可以歧視身心障礙人士嗎?103F 01/08 12:13
→ :不主動進行推動就妄想社會普遍認同會變? 那現在有色人種還是不
→ :能和白人做同班交通工具，各大運動也得分成有色人種聯盟和白人
→ :聯盟，女人一樣沒有參政選舉權，就像印度或中東一樣?
→ :不主動進行推動就妄想社會普遍認同會變? 那現在有色人種還是不
→ :能和白人做同班交通工具，各大運動也得分成有色人種聯盟和白人
→ :聯盟，女人一樣沒有參政選舉權，就像印度或中東一樣?
推 :推這篇，某樓根本反串吧？107F 01/08 12:20
→ :如果今天的法律不接受原住民享有國民義務教育權
→ :這就就一種歧視啊，只是現在焦點變成同性戀及婚姻
→ :現行的我國法律就是在歧視同性戀族群啊
→ :同樣繳稅卻無法擁有同等權利，這難道不是一種迫害嗎
→ :因此立法委員才會出來提案，使婚姻可以平權
→ :時代不停推進，本來就是會修改不合時宜的法案
→ :除非你完全不重視人權的平等，那就沒什麼好討論
→ :今天看到許多言論才明白同性戀族群面對的阻力有多大
→ :明明是剝奪他人權利，還以為自己有理並大言不慚的人好多
→ :實在看不出何來沒有迫害同性戀，你怎麼有臉說沒有
→ :也不要再扯什麼多溝通、及等多數人認同
→ :要等社會凝聚共識，我想女性現在都沒有投票權
→ :有這種原地踏步的想法，就是同運阻力的元兇
→ :如果今天的法律不接受原住民享有國民義務教育權
→ :這就就一種歧視啊，只是現在焦點變成同性戀及婚姻
→ :現行的我國法律就是在歧視同性戀族群啊
→ :同樣繳稅卻無法擁有同等權利，這難道不是一種迫害嗎
→ :因此立法委員才會出來提案，使婚姻可以平權
→ :時代不停推進，本來就是會修改不合時宜的法案
→ :除非你完全不重視人權的平等，那就沒什麼好討論
→ :今天看到許多言論才明白同性戀族群面對的阻力有多大
→ :明明是剝奪他人權利，還以為自己有理並大言不慚的人好多
→ :實在看不出何來沒有迫害同性戀，你怎麼有臉說沒有
→ :也不要再扯什麼多溝通、及等多數人認同
→ :要等社會凝聚共識，我想女性現在都沒有投票權
→ :有這種原地踏步的想法，就是同運阻力的元兇
推 :當初不要出來搞社運學運 慢慢等社會執政者達到共識就會解嚴開121F 01/08 12:22
→ :放黨禁報禁等等等了不是? 信不信沒有當初那群人努力，現在一樣
→ :警總橫行人民沒有言論自由(是說好像現在也沒有
→ :反正啥都甭做啊 慢慢等大環境變化就好啦 是這樣嗎?
→ :一個穩定系統不施加外力最好會產生反應啦 沒人出來爭等個幾十
→ :幾百年都一樣不會有變化啦
→ :放黨禁報禁等等等了不是? 信不信沒有當初那群人努力，現在一樣
→ :警總橫行人民沒有言論自由(是說好像現在也沒有
→ :反正啥都甭做啊 慢慢等大環境變化就好啦 是這樣嗎?
→ :一個穩定系統不施加外力最好會產生反應啦 沒人出來爭等個幾十
→ :幾百年都一樣不會有變化啦
→ :公共場所做愛合法，要不要一起順便過阿 愛怎樣就怎樣就127F 01/08 12:28
→ :對了啦
→ :對了啦
→ :好可怕，原來不敢和四x貓牽手就是歧視，129F 01/08 12:32
→ :，那我豈不是歧視除了家人以外所有人？
→ :，那我豈不是歧視除了家人以外所有人？
推 :如果對你來說公共場所做愛是基本人權，那歡迎你努力嘗試131F 01/08 12:33
→ :不敢和4X貓牽手不是歧視，你不讓別人和4X貓牽手才是
→ :請先搞懂這最基本的邏輯
→ :不敢和4X貓牽手不是歧視，你不讓別人和4X貓牽手才是
→ :請先搞懂這最基本的邏輯
→ :就某人的講法，只要一小搓「菁英」份子認為ok134F 01/08 12:35
推 :到底誰說愛怎樣就怎樣? 所謂的自由或人權不都是在不影響到他人135F 01/08 12:35
→ :就可以強推，那和專制國家何異？136F 01/08 12:35
→ :自由或人權的狀況下就該受到保障嗎?137F 01/08 12:36
→ :如果今天我可以在公共場所做愛，你做了卻被抓去關138F 01/08 12:36
→ :拿公共場所作愛來類比感覺挺不倫不類的 呵呵 只有這種程度?139F 01/08 12:37
→ :那你可以去爭取你在公共場所做愛的權利140F 01/08 12:37
→ :五樓說法可不是如此。141F 01/08 12:37
→ :誰來定義自由人權的範圍？
→ :誰來定義自由人權的範圍？
推 :五樓的意思應該是和4X貓牽手繞北車一圈，看其他民眾的態度眼神143F 01/08 12:39
→ :一小搓所謂「菁英」？144F 01/08 12:39
→ :就知道有沒有受迫害了吧? 而不是不敢和4X貓牽手就是迫害吧145F 01/08 12:39
→ :那叫他自己改一改吧。146F 01/08 12:40
→ :如果沒迫害，那和4X貓牽手繞北車就不必擔心遭受指指點點啦147F 01/08 12:40
→ :自由即有權做一切無害於他人的任何事情 我想...這需要菁英認定
→ :嗎? 人權不就人生而擁有的權利? 需要定義嗎?
→ :你在家門關起來要在哪做愛是你的事，去參加野外砲營有做好管制
→ :想打野砲也可以 別妨害到別人的自由和人權想做啥就做啥 不就是
→ :自由? 需要一小搓菁英認定? 退一步來說 你不認同這一小搓菁英
→ :的認定 何不跳出來爭取? 認為在公共場所作愛是基本人權為何不
→ :自由即有權做一切無害於他人的任何事情 我想...這需要菁英認定
→ :嗎? 人權不就人生而擁有的權利? 需要定義嗎?
→ :你在家門關起來要在哪做愛是你的事，去參加野外砲營有做好管制
→ :想打野砲也可以 別妨害到別人的自由和人權想做啥就做啥 不就是
→ :自由? 需要一小搓菁英認定? 退一步來說 你不認同這一小搓菁英
→ :的認定 何不跳出來爭取? 認為在公共場所作愛是基本人權為何不
→ :法律上目前是裝沒看到 觀念上倒是有迫害154F 01/08 12:46
→ :自己跳出來爭取? 認為人獸、雜交、亂倫、戀物戀童是基本人權155F 01/08 12:46
→ :看還有人在喊同性戀要全抓去做精神治療就知道了…156F 01/08 12:46
→ :自己跳出來爭取啊 同性戀平權組織欠你們的逆? 自己想要的不自157F 01/08 12:47
→ :己出來要 還要別人順道幫忙爭取????
→ :己出來要 還要別人順道幫忙爭取????
→ :快笑死了，如果自由定義如此簡單，那安樂死，用管制藥，159F 01/08 12:48
→ :酒駕未肇事，近親相姦，多夫多妻政府管個屁。
→ :酒駕未肇事，近親相姦，多夫多妻政府管個屁。
推 :所以安樂死有人在推動啊161F 01/08 12:49
→ :管制用藥和酒駕有可能會造成他人生命財產安全受影響啊
→ :你能保證酒駕或使用管制用藥絕對不會肇事?
→ :保障酒駕和使用管制用藥的自由和限制這些自由後能保障的其他人
→ :身安全相較之下，當然會傾向限縮不是?
→ :你要在自家幾百坪大的停車場喝到醉茫茫開車警察也不會抓啊
→ :開到路上造成其他用路人生命財產受威脅當然不行 很難懂嗎?
→ :至於管制用藥 那個被打到進加護病房的還不足以說明嗎?
→ :王永慶除了大房還開到二房三房四房 政府啥時管了?
→ :認為重婚或近親相姦該開放 去爭取啊? 在這講啥?
→ :管制用藥和酒駕有可能會造成他人生命財產安全受影響啊
→ :你能保證酒駕或使用管制用藥絕對不會肇事?
→ :保障酒駕和使用管制用藥的自由和限制這些自由後能保障的其他人
→ :身安全相較之下，當然會傾向限縮不是?
→ :你要在自家幾百坪大的停車場喝到醉茫茫開車警察也不會抓啊
→ :開到路上造成其他用路人生命財產受威脅當然不行 很難懂嗎?
→ :至於管制用藥 那個被打到進加護病房的還不足以說明嗎?
→ :王永慶除了大房還開到二房三房四房 政府啥時管了?
→ :認為重婚或近親相姦該開放 去爭取啊? 在這講啥?
推 :1此甲壓力頗大171F 01/08 12:57
推 :老實說與其講近親或重婚 還不如出來講為啥不能吃貓吃狗172F 01/08 13:00
→ :反正以八卦版魯蛇連大房都找不到了 還想找二房三房四房?
→ :反正以八卦版魯蛇連大房都找不到了 還想找二房三房四房?
→ :好棒棒174F 01/08 13:09
→ :不難懂，這就只說明了，自由的定義絕不是你說的那麼簡單175F 01/08 13:11
→ :，那些算自由，那些不算，絕不是一小搓「菁英」說了算，
→ :而是由菁英份提出說理，之後由多數人投票決定
→ :，那些算自由，那些不算，絕不是一小搓「菁英」說了算，
→ :而是由菁英份提出說理，之後由多數人投票決定
推 :同意不同意也是意見的一種啊 大家冷靜178F 01/08 13:32
推 :呵呵 自由的定義一直沒變 不影響到別人的狀況下想幹嘛就幹嘛179F 01/08 13:32
→ :你酒駕和使用管制用藥可能影響到別人 所以不能
→ :你認為近親結婚和重婚不影響到他人想爭取 請便不是嗎?
→ :同意不同意是意見的一種沒錯 我可以不同意你的意見，但我誓死
→ :捍衛你表達意見的權利
→ :你酒駕和使用管制用藥可能影響到別人 所以不能
→ :你認為近親結婚和重婚不影響到他人想爭取 請便不是嗎?
→ :同意不同意是意見的一種沒錯 我可以不同意你的意見，但我誓死
→ :捍衛你表達意見的權利
噓 :把同性戀改成羅莉控、人獸戀、近親交配都成184F 01/08 14:14
推 :回一樓，台灣沒有迫害同性戀？185F 01/08 14:25
→ :回樓樓上，把同性戀改成羅莉控、人獸戀、近親交配也成耶
→ :把異性戀
→ :回樓樓上，把同性戀改成羅莉控、人獸戀、近親交配也成耶
→ :把異性戀
→ :回樓上 沒有188F 01/08 14:38
→ :既然台灣現狀叫迫害同志，那就再徹底一點吧，立法禁止。189F 01/08 15:15
推 :樓上你家開立法院嗎?190F 01/08 15:18
→ :有入股而已～191F 01/08 15:26
推 :把這看做女明星結婚人氣掉落或有人變得不支持一樣192F 01/08 16:39
→ :臭宅想支持郭采潔就去阿 別人不喜歡她干你屁事
→ :臭宅想支持郭采潔就去阿 別人不喜歡她干你屁事
→ :想不到d8613518有入股哦，那個政黨的啊?194F 01/08 17:00
→ :有投票權人的都有入股。195F 01/08 17:13
噓 :現在法律就是定給異性戀啊, 可以羅莉控、人獸戀、近196F 01/08 17:46
噓 :親交配嗎? 原來在同志的世界中可以喔
噓 :親交配嗎? 原來在同志的世界中可以喔
→ GV13 …
推 :我也覺得本來就可以抵制她啊 她抵制的是別人結婚權利耶199F 01/08 21:03
推 :200F 01/08 21:03
→ :就是有人奴性重咩 加班到死是應該 漲價買不起是你活該201F 01/08 21:08
噓 :馬的 甲甲整天自以為弱勢 被害妄想症202F 01/08 21:46
→ GV13 …
推 :john19851110 你要不要跟你爸媽說你是甲甲看你爸媽會不204F 01/08 22:56
→ :會打死你再來說自以為弱勢?
→ :會打死你再來說自以為弱勢?
→ :修法過了就不會被打死了？笑話一則。206F 01/08 23:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2666
1樓 時間: 2014-01-09 08:49:40
→
01-09 08:49
鬼島藝人:你抵制就抵制，你們才多少市場，台灣我們都不看在眼裡，走紅了老娘我去祖國大陸賺，市場比你大。
3樓 時間: 2014-01-09 11:01:14 (台灣)
→
01-09 11:01 TW
抵制了也沒啥用吧？就是會有人不喜歡同性戀啊，這樣也不行？一定要支持同性戀嗎？這根本是輿論暴力了吧
5樓 時間: 2014-01-09 19:17:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上ｙ大，甲甲不等於多元成家。 －－－－－ 很多反多元成家的人，並不反對同志婚姻。這種民粹動員的做法，真的能夠幫助想結婚的同志爭取權益？抹黑大家對同志的觀感才是真的吧！想要多元成家通過的，說到底，根本不是為了想結婚的同志！推薦閱讀：「多元成家相關，為什麼我反對婚姻平權。」 作者非基督徒，討厭基督宗教，支持同性婚姻入法。寫了一系列揭穿多元成家真相文。 http://anlitaus.pixnet.net/blog/post/40511794
6樓 時間: 2014-01-09 16:13:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
還有，台灣建國國父，本來就是反對天賦人權的。而我們的文化確實也是反對天賦人權。公民課本也是這樣寫。對「人權教教徒」「多元成家教教徒」的謬論不滿，又不會反駁他們，但直覺卻又覺得不對，資料在此，請使用。 http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2156上一樓的連結，「多元成家相關，為什麼我反對婚姻平權。」 這篇文章也很清楚寫了天賦人權的問題。
回列表(←)
分享