顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-18 21:08:46
看板 PublicIssue
作者 belleyyc (belleyyc)
標題 [討論] 支持柯p者可以做的事情
時間 Mon Aug 18 05:42:35 2014




  不好意思,因為不太想用中時下的標題討論,感覺那會
  一直強化這個標題的印象,故個人擅自改了標題,也更
  改了文章類別。還請見諒。


  首先,想請大家穩住腳步。如lamda大前面推文提到的,
  建議大家先有最壞的打算,因為台北市民真的很支持k
  黨,尤其是女性(不好意思,這不只是媒體民調顯示,
  也有幾篇論文分析過某幾次台北市長,做過數據調查分
  析得出的),因此應該不完全是柯p的問題(前面也有
  isie[?]網友提到鐵票的問題)。


  有了最壞的打算,就等於某種程度上先放下「得失心」。
  如此,可能比較能冷靜下來思考能做些什麼。各位做好
  最壞的打算了嗎?^^

  接著,如果各位做好準備,那請大家一起來思考能做
  些什麼,這些作法可能不只是為了柯,更是為了長遠
  的轉變著想,故要請大家見諒。


  先針對大家關心婦女票&政策問題。如前面多位女性
  朋友的分享,相信大家可以看到不同年齡層關切的焦點
  不同,而個人之前在政策部份的分析(年輕單薪家庭
  可能會為了津貼等而支持連),比較是針對年輕家庭,
  更明白說,是中下階層家庭(上篇沒有特別點出社經
  階層的問題)。

  K黨過去一直用這種政策,一來是國家資源掌握在他們
  手上(有錢),二來,明白說,就是那些看起來書讀
  很高的女性,專門幫忙出點子(王育敏女士背後的組
  織,有研究學者、幼教學者背書,能說出各種以小孩
  為名的『道理』,要媽媽在家帶小孩,加上,馮政務
  委員、K 黨的公務員推波助瀾,更是變本加厲),就
  足以用(現金)津貼政策籠絡了多數中下階層女性

 (根據上述提到的論文分析,不少女性應該是對政治
  相關議題較少接觸,故多以生活--家庭、小孩、印象
  等來選,或者會受到家人影響或拜託之類的)。


  而台北市中上階層女性,或就業女性,也就是前面網
  友提到的,可能就不會為那點津貼所動,因為他們有
  經濟能力。他們,或者 K黨女性鐵票,喜歡的可能就
  是,「看起來」斯文、彬彬有禮、懂得體貼之類,說
  白些,應該就是看「形象」(這之前cha大[?]提到的)。

  至於本來就挺柯的女性,就不用提了。


  整理了可能面對的台北市不同階層女性朋友後,個人
  分析一下個人認為可能還能做的事情:

  請多一些中下階層的家庭(夫婦)願意出來推柯,並
  能從其角度說明為何要推柯(站同階層,社經狀況類
  似,會比較能讓對方願意用同理心思考),就有可能
  影響某些台北市的朋友們。同時,若這樣的家庭(男

  方及女方)都願意感性一些地說明自己願意柯的原因,

  那麼也可能打動那些非K黨死忠支持者的上層/職業婦
  女(畢竟從女性角度來說,尤其是年輕夫妻一起出來
  說,那影響力應該不小,會削弱柯給人大男人形象的
  印象)。


  Anyway,這重點是要有「戶籍台北市」的「中、下
  階層」願意出來挺(有影片會更好),故若有認識
  這樣的夫妻檔,盡可能說服他們幫個忙。


  至於年輕未婚的朋友們,如個人之前在分析連政策
  時提到的,要動筆、要投稿,特別投到是聯x,中x。
  投稿的理由有二:

  1. 因為要影響的k黨支持者,或者所謂的淺藍、中
     間派之類的。他們不少人可能多是看報選投,讀
     的應該大多是這兩報。


  2. 柯的支持者多是年輕人,而年輕人多被這些支持
      K黨長輩斥為無知小兒、沒競爭力之類的。若大
     家能夠以理性、邏輯地文字分析,訴之以理,應
     該能得到更多肯定(需要不斷有人投,這需要組
     織合作)。


  因此建議:

  從支持K黨覺醒的朋友,應該要運用自己對K黨支持者
  的了解,去理性/感性說明投柯的重要性;

  具有大學、研究所等學籍的朋友們,更是要運用你們
  的理性、說理能力,讓k黨報讀者發現或改變印象,

 (原來)這些支持柯的年輕人都是有能力、有本事的,

  不是盲目支持柯(這也是磨練自己理性說理的文字能
  力,對自己應該都是有好處的)。

  已經就業的朋友們更是要從就業者的角度投稿,調整
  k黨報讀者認為,支持柯多是還在唸書或不事生產的

  年輕人,之類的印象(這多少是318時被塑造的印象)。


  以上都不只是為了柯的選戰,這些作法都是用「傳統
  輩」習慣的作法,來調整世代之間的觀念落差,為了
  台灣未來做準備。


  這態度應該也可以用在對手的惡意攻擊。避免攻擊別
  人(之前潘先生爆料的作法,很dpp 的作法,恐怕不
  是很恰當; 也就是說,不要弄到,讓閱眾覺得,這又
  是之前綠藍選前的模式:一邊狂爆料抹黑,另一邊回
  擊;接著換另一邊爆料,對手又回擊之類的模式。)
  個人認為erown朋友對選戰打法的建議可能是頗可行,
  特別是針對惡意攻擊、抹黑部份。


  個人認為,應該用k黨過去對dpp的作法來處理k黨,
  讓閱眾瞭解到,不理性、惡意攻擊的是「連營」,而
  柯營則是釐清誤會或胡扯的部份,接著就回到談論政
  策上(若配合不斷投稿、年輕夫婦不斷出來挺柯,同
  步以感性、理性訴諸於台北市民,可能會比較符合台

  北市民要的市長形象(柯先生真的有必要說話柔軟些)。


  簡言之,有最壞的打算後,接下來就是要全力以付。
  以理性、感性同步進行說明(這就有賴大家動員,特

  別是覺醒的台北市民),至於抹黑、惡意攻擊的角色、

  形象,就留給k黨(既然他們老愛這招)。

  以上是個人能提供的分析與建議,說實話,不是從
  婦女政策出發(理由如前所述),而是針對支持k黨

  的婦女、長輩習慣的模式出發。當然,必須明說的是,

  個人非台北市民,對台北市的了解亦有限,更歡迎大
  家一起討論。另,不能只是在版上鍵盤討論,需要具
  體的行動力。


  有最壞的打算,就盡一切力量,以理性、感性方式同
  步說服,說不定結果就可能不一樣(沒行動,註定要
  失敗;行動了,就有一半的機會成功)。


  大家加油。^____^

---

 p.s. 若戰術確定,個人倒認為可以分組、分頭進行。
      另,個人不建議用fb作為分組聯繫方式,因為
      fb應該頗支持k黨(大家的行動,他們都瞭若
      指掌,恐怕都會事先預告)。

---

  好像寫太長了...對不起大家~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408311757.A.C9D.html
chataulait  : 對於注重「形象」的選民來說,找機會讓他們多看連1F 08/18 06:07
chataulait  : 的失言紀錄是不錯的作法,反正連失言都是真的,這
chataulait  : 連抹黑他都不算。不過切記不要表現出很急切說服對方
chataulait  : 的樣子,否則容易引來反感。至於柯也有失言的部份
chataulait  : 這個很簡單:柯失言都會道歉,連有道歉過嗎?
Aoife       : 女性長輩若不是很喜歡陳醫生,可強調她是婆婆口中6F 08/18 08:31
Aoife       : 「一百分的媳婦」(好像是上壹電視哪個視訊連線說的)
Aoife       : 陳醫師某方面來說是一個非常傳統、會為家庭先生犧牲
Aoife       : 奉獻的女人,根本是打著燈籠都找不到的好老婆
Aoife       : 我和家裡的女性長輩一致認為她八成上輩子欠了柯P
Aoife       : 較年長的女性若嫌陳醫生「強勢」,可訴求陳醫生「理
Aoife       : 想的媳婦」那一面。老實說她真的很理想,我若有兒子
Aoife       : 一定會希望他娶陳醫生那樣的女性
Aoife       : 然後可以再強調她會心甘情願犧牲奉獻是因為她很欣賞
Aoife       : 自己的先生,也很瞭解認同他所追求的理念和志願
Aoife       : 接下來話題就可以帶到柯P的人格特質和理念上了
butten986   : 大家加油!17F 08/18 09:15
chiamin116  : 推A大,以前我也會覺得市長夫人如果漂漂亮亮18F 08/18 10:06
chiamin116  : 的,看了也很賞心。但現在驚覺,該看的是市長本質
chiamin116  : 啊啊啊~~~更何況13雖然是現代女性,但背後承受
chiamin116  : 的是多麼傳統的思想價值,其實也蠻可憐的
bkool       : 我覺得監票問題沒處理 這些可能都不重要了22F 08/18 10:30
chataulait  : 13是現代女性?這是我第一次聽到有人這麼形容她...23F 08/18 10:38
chataulait  : 身為女性,我從來沒覺得13和我是同一族類耶
blaz        : 推 A 大25F 08/18 10:42
blaz        : 另外一個重點是不要再一直檢討選民
blaz        : 就像你在推銷商品,賣不出去不先檢討自己
blaz        : 反而一直檢討消費者,爽完了,東西賣不出去
blaz        : 投其所好,提高目標族群的認可才是正途
richi       : 推 找出同樣為夫婦支持的影片不錯 請他們現身說法30F 08/18 10:47
chiamin116  : 我指生活在現代的女性…XD31F 08/18 10:47
richi       : 例如 之前網路上有一個媽媽說為何要投給柯P那樣32F 08/18 10:48
Aoife       : 陳醫師昨天的臉書滿感人的,或可考慮用來當素材 :)33F 08/18 10:54
Aoife       : 雖說是選市長而非選市長夫人,但若真要來比老婆,
Aoife       : 怎麼看都覺得是陳醫生勝出。對蔡依珊不太認識(或該
Aoife       : 說是無感),只覺得她應該活得很雲端吧,此外我想她
Aoife       : 平常絕對是不搭捷運,所以才對那件事那麼無感
sharkimage  : 推38F 08/18 11:15
sharkimage  : 推Aoife
butten986   : 在捷運能用看版宣傳柯p育兒政策嗎?40F 08/18 12:08
chenn       : 紅的明顯  ya~~  我出捅了XD41F 08/18 14:04
chenn       : 哈  其實我只是想說  這次的關鍵只在於一件事
chenn       : 就是柯文哲方面有這次選舉有沒有監票員這件事
chenn       : 最近的莫名抹黑 都只是為了讓這事件上不了版面
chenn       : 所以一堆人在納悶 為何抹黑會這麼早用
chenn       : 因為監票員才是關鍵  現在用正是時候
chenn       : 等到時間拖過來不及了  確定沒有監票員那天選戰就
chenn       : 結束了 不用等到開票那天
chenn       : 所以這種分析 天龍國投票取向 根本就只是被轉移焦點
chenn       : 只有一件事最重要  就是監票員  其他根本就是虛招
evaji548    : 推51F 08/18 15:02
siqzo1      : 說實在的,有些人我覺得沒這麼複雜,誰當選都跟他們沒52F 08/18 18:22
siqzo1      : 差,爸媽投誰就跟著投了!
hau1009     : 推54F 08/18 19:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1917 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lp3177818, lindaltsh, mercy 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇