※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-18 20:47:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 8/1氣爆湧33億捐款抽成？ 陳菊：不收行
時間 Mon Aug 18 18:05:33 2014
1.媒體來源:ETtoday
2.完整新聞標題/內文:
8/1氣爆湧33億捐款抽成？ 陳菊：不收行政費
2014年08月17日 20:36
高雄市政府社會局社會救助金專戶被民眾發現，捐款要付4%至8%的行政費用，社會局長澄
清是依照勸募法規定設立，專戶的利息收入用來支付開會等各項雜支收入就已經足夠，因
此不會真的收行政費，這次8/1氣爆各界捐款超過33億元，市府也成立專戶管理，市長陳
菊宣示，絕對專款專用，不會收取額外的行政費用。
清是依照勸募法規定設立，專戶的利息收入用來支付開會等各項雜支收入就已經足夠，因
此不會真的收行政費，這次8/1氣爆各界捐款超過33億元，市府也成立專戶管理，市長陳
菊宣示，絕對專款專用，不會收取額外的行政費用。
很多人到郵局捐款給高雄市社會局社會救助金專戶，可能不知道捐款可能要被收至少4％
的行政費用。高雄市社會救助金專戶的設置管理及運用要點寫得清清楚楚，專戶金額100
萬元以內，最多收8%，超過100萬元最多收4%的行政費用。
的行政費用。高雄市社會救助金專戶的設置管理及運用要點寫得清清楚楚，專戶金額100
萬元以內，最多收8%，超過100萬元最多收4%的行政費用。
擔心引起外界誤解，社會局長張乃千趕緊出面澄清，「我們只是列舉在那邊，但是對公部
門來說，我們一定是實支實付，1%、2%可能都不一定有，全國都一樣，大家都是大同小異
。」張乃千說，行政費用主要用來支付管理委員會開會所需，靠每年專戶的利息收入就足
夠支付，根本不需用到行政費用，像之前88風災的捐款也沒有收行政費用，這項行政費用
只是列舉，但不會真的拿來使用。
門來說，我們一定是實支實付，1%、2%可能都不一定有，全國都一樣，大家都是大同小異
。」張乃千說，行政費用主要用來支付管理委員會開會所需，靠每年專戶的利息收入就足
夠支付，根本不需用到行政費用，像之前88風災的捐款也沒有收行政費用，這項行政費用
只是列舉，但不會真的拿來使用。
社會局長的話說得斬釘截鐵，那這次的8/1氣爆捐款，市府要收行政費用嗎？市長陳菊（
上圖）表示，「高雄市政府所有的善款，都用在跟災民有關，帳目非常清楚。」
市府說，依照設置要點，社會救助金專戶100萬元以內，最多收8%，超過100萬元最多收4%
的行政費用，包括台北、台中都是如此，但是這次為了8月1日氣爆，社會局開了專戶，還
設立使用要點，內文明白規範超過30億元捐款，全部專款專用，市府完全不收任何的行政
費用。
的行政費用，包括台北、台中都是如此，但是這次為了8月1日氣爆，社會局開了專戶，還
設立使用要點，內文明白規範超過30億元捐款，全部專款專用，市府完全不收任何的行政
費用。
市府一再說明，8月1日氣爆的33億元捐款，一定是全部用在災民身上，但是33億的捐款金
額實在大的嚇人，市府怎麼專款專用，可能也得忍受外界不斷用放大鏡檢視。（新聞來源
：東森新聞）
額實在大的嚇人，市府怎麼專款專用，可能也得忍受外界不斷用放大鏡檢視。（新聞來源
：東森新聞）
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140817/390724.htm#ixzz3AjirYy6Y
8/1氣爆湧33億捐款抽成？ 陳菊：不收行政費 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
高雄市政府社會局社會救助金專戶被民眾發現，捐款要付4%至8%的行政費用，社會局長澄清是依照勸募法規定設立，專戶的利息收入用來支付開會等各項雜支收入就已經足夠，因此不會真的收行政費，這次8/1氣爆各界捐款超過33億元，市府也成立專戶管理，市長陳菊宣示，絕對專款專用，不會收取額外的行政費用。(高雄氣爆,氣爆,捐款,行政費) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/static.ettoday.net_images_702_d702711.jpg)
4.備註:
黨工們記得要一起來監督阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.79.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408356337.A.222.html
推 : 推 請公開支出費用讓人民上網查閱1F 08/18 18:06
→ : 蛆蛆:有收怎麼可能說出來!!2F 08/18 18:06
推 : 紅十字會表示：幹！3F 08/18 18:06
噓 : 與民爭利4F 08/18 18:07
推 : 紅十字慈濟表示5F 08/18 18:07
→ : 一起監督！為何馬路還不修 讓政黑取笑勒6F 08/18 18:07
呃，馬路全被炸爛了，是有辦法修多快阿...
推 : 政府花了六百億接管兩家壽險公司 金額就不夠嚇人?7F 08/18 18:07
→ : 不准用來辦員工旅遊喔！8F 08/18 18:07
推 : 如果NGO員工有國家薪水可以領當然也可以不用收阿 ㄎㄎ9F 08/18 18:07
推 : 紅十字會: 哭哭喔 又打我臉10F 08/18 18:07
推 : 偽紅十字：破壞行規 叭叭11F 08/18 18:07
→ : 33億捐給紅十字會就不會用放大鏡檢視 這就是媒體弱勢12F 08/18 18:08
推 : 又在破壞行規13F 08/18 18:08
→ : 因為600億有一半是花在黨工身上 當然不夠嚇人14F 08/18 18:08
推 : 佛鼓山表示15F 08/18 18:08
※ 編輯: diego99 (118.171.79.82), 08/18/2014 18:09:57推 : 破壞行規 小心這些9.2反撲16F 08/18 18:09
推 : 反觀偽紅十字17F 08/18 18:10
→ : 破壞行情 隔天小心市政府被放白米炸彈18F 08/18 18:11
這...請問樓上我有需要幫你修推文嗎？@@
推 : 支那黨的斂財團體 藍十字會表示:19F 08/18 18:11
→ : 以前那麼多次災難捐款都沒這問題 怎捐高雄媒體就問題一堆20F 08/18 18:11
※ 編輯: diego99 (118.171.79.82), 08/18/2014 18:12:01推 : 破壞行規啦 [新聞] 紅十字會承認：募款2%作為行政費用21F 08/18 18:13
推 : 就統媒抹黑阿 新店氣爆就裝死了 兩套標準超明顯22F 08/18 18:14
→ : 因為紅十字會這次沒賺到阿23F 08/18 18:14
推 : 不收行嗎？24F 08/18 18:18
噓 : 不收行政費也是用納稅人的錢來付啊，當大家白痴？25F 08/18 18:19
推 : 反觀分紅十字會26F 08/18 18:19
噓 : 馬路又沒有要埋管，真的要修是很快的27F 08/18 18:20
推 : 要新的箱涵啊28F 08/18 18:22
噓 : 一堆白癡以為沒在修 怎不當地去監工督導呢?29F 08/18 18:24
噓 : 一堆在那邊噓 你以為修完全炸爛的馬路很容易喔30F 08/18 18:25
推 : 反關31F 08/18 18:27
→ : 誰說不埋管 民生用管還是要埋阿32F 08/18 18:31
噓 : 還不過全民買單,講的好像妳很慷慨33F 08/18 18:36
推 : 反觀34F 08/18 18:36
→ : 兩位英雄不是還沒找到?35F 08/18 18:38
推 : 反觀有人把921賑災款捐給對岸36F 08/18 18:39
推 : 會不會有人噴還有利息賺?37F 08/18 18:42
噓 : 噓記者懷疑的評論38F 08/18 18:44
→ : 每日一抹黑，台灣人超好騙Der39F 08/18 18:55
推 : 推40F 08/18 18:55
推 : 真的要修是可以多快XDDDDDDD 有夠天真的啦41F 08/18 19:47
噓 : 用捐款付跟用稅金付意義完全不同好嗎 某樓不要秀下限42F 08/18 19:57
→ : 了
→ : 了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1732
回列表(←)
分享