顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 chu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-15 22:48:15
看板 Gossiping
作者 herderkid (放羊的小孩)
標題 [新聞] 【沃草】長照法三讀 80萬家庭最快兩年後
時間 Fri May 15 21:03:26 2015


1.媒體來源:
※ 蘋果日報


2.完整新聞標題:
※ 【沃草】長照法三讀 80萬家庭最快兩年後受惠


3.完整新聞內文:

沃草記者/蕭長展
延宕多時的《長期照顧服務法》草案,終於在今(15)日立法院院會三讀過關。未來,「
身心失能6個月以上,需要生活及醫事長期照護者」均可受惠,也讓家屬因照護服務而獲
得更多「喘息」機會。衛生福利部長蔣丙煌於法案三讀後受訪指出,長照法通過後,預計
約有80萬個家庭能接受長照服務,不過,仍需等待《長照照護保險法》送入立院並三讀立
法後才能合併正式上路。因此,長照法雖然已三讀過關,但加上長照保險法立法時間,最
快兩年後才能上路實施。


蔣丙煌接受採訪時也表示,將盡快於近日內將政院版長照保險法草案研擬完成,並強調會
於本會期結束前將法案送入立法院進行審查。

上午,朝野黨團就長照法再次進行協商。因國民黨、民進黨對於法案第15條長照基金來源
持不同立場,兩黨歷經8次協商,均無法達成共識。今天再度協商,國民黨團仍堅持基金
來源應從政府預算、菸品健康捐、基金孳息等作為支應;民進黨則維持基金應從營業稅增
加0.5%,贈與稅、遺產稅增加10%的政策主張。兩黨無法達成共識,將第15條交付院會進
行表決。最後,國民黨因人數優勢,以60對39票通過黨版提案。



民進黨立委陳節如等對於長照法第15條按國民黨版本修正通過仍有疑義,於議場內舉牌抗
議。(攝影/蕭長展)

表決後,國民黨團副書記長王育敏隨即於臉書張貼「快報」指出,「根據修正動議,長照
發展基金將至少編列120億元,分5年撥充編列,基金的額度及來源,在施行兩年後檢討」
。王育敏進一步於貼文中表示,長照基金120億元的經費,主要將用以培訓長期照護人力
,建構偏鄉長照機構等服務網絡,並強調這是「回應全國長照人口及照顧家庭的期盼」。

除了長照法第15條外,國、民兩黨對於草案中其他條文都已於協商過程中達成共識。經中
午休息後,下午院會繼續處理草案其他條文並順利完成三讀,長照法正式通過。



衛福部長蔣丙煌於法案三讀後接受媒體訪問表示,長照法需搭配長照保險體系,最快兩年
後合併上路實施。(攝影/蕭長展)


沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社
會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
沃草粉絲頁:http://fb.com/WatchOutTW | 國會無雙:http://musou.tw/
國會無雙:一天一分鐘,國會大小事 | 國會無雙 | 國會無雙
[圖]
國會無雙是沃草的第一個產品,本公司致力於提供公民更好的參與時政的空間、工具與平台。公民應該監督立法院與民意代表,因為我們都有能讓國家更好的權利,而我們應該為了自己、也為了自己珍惜的理念和人們,行使我們的權力。 ...

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/M3f4Px 
【沃草】長照法三讀 80萬家庭最快兩年後受惠 | 即時新聞 | 20150515 | 蘋果日報
[圖]
本內容由沃草提供沃草記者/蕭長展延宕多時的《長期照顧服務法》草案,終於在今(15)日立法院院會三讀過關。未來,「身心失能6個月以上,需要生活及醫事長期照護者」均可受惠,也讓家屬因照護服務而獲得更多「喘 ...

 


5.備註:

"最後,國民黨因人數優勢,以60對39票通過黨版提案。"
不管你明年要投給誰, 就是不要投給國民黨好嗎
挖空台灣的未來, 可惡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.141
※ 文章代碼(AID): #1LLUwXtX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431695009.A.DE1.html
givar: 由這案例可知 兩岸監督條例不能讓他付委 台聯是對的1F 05/15 21:04
happinessum: 我就說阿 黨國不分 用人數硬過2F 05/15 21:04
Francix: 又要挖年輕人的錢給老人3F 05/15 21:05
jauruyu: 錢從哪生? 最好從KMT的黨產4F 05/15 21:05
ahaw99: 政黨輪替之前,狗黨會先把國庫敗光,之後再來靠杯5F 05/15 21:05
yesonline: 長照基金來源藍綠不同調,最後表決藍勝出...6F 05/15 21:05
AustinRivers: 年輕人又要繳更多錢了7F 05/15 21:06
Teng0615: 錢從年輕人身上挖就對了8F 05/15 21:06
AustinRivers: 放心 要錢有很多方法的 各個擊破9F 05/15 21:06
yesonline: 剩下各條款藍綠都達成共識....10F 05/15 21:06
halusai: 台灣年輕人會愈來愈苦了!好自為之11F 05/15 21:08
vn509942: 錢從哪裡來呢 天啊...肯定又是要挖我們的血肉了 唉12F 05/15 21:08
Ratalie: 台灣財政會被kmt搞垮13F 05/15 21:09
agwolf11: 民進黨要不要為了兩岸監督條例向台聯道歉14F 05/15 21:09
b0204888100: 開支票的垃圾黨15F 05/15 21:09
majanliu: 台灣財政錢坑又一個16F 05/15 21:11
patoo: KMT壓榨年輕人的錢坑法案17F 05/15 21:11
PPPGGG: ......=_=都是我的人你們想怎樣跟我鬥18F 05/15 21:12
realmask: 兩岸監督條例 kmt不會過 因為會爽到DPP 這個一定過19F 05/15 21:13
realmask: 因為下任一定爆
silentence: 智障689繼續兩黨一樣爛 ZZZzz 都拼到表決了依然沒用21F 05/15 21:13
silentence: 段宜康也該為在監督條例一事去道歉  表決最好會贏
vn509942: 放我們年輕人一條生路阿 :(23F 05/15 21:15
season2011: 只有老人福利  不見青年政策24F 05/15 21:18
linceass: 所以之前一直靠北民進黨杯葛是在靠北幾點的XDDDDDDDDDDD25F 05/15 21:20
dearjohn: 可惡的死國民黨掏空國家的未來!26F 05/15 21:20
keny: 兩年後就會開始討論長照破產的事情了27F 05/15 21:21
kageo101: 42689.2繼續檢討弱勢28F 05/15 21:22
semantics: 奇怪了 「年輕人」怎麼會以為長照法跟自己福利無關 XD29F 05/15 21:23
lovegloria: 高調30F 05/15 21:25
agwolf11: 青年還沒磨到需要長照法照顧就先過勞死了31F 05/15 21:28
w76530: 未來不是倒就是大幅縮減怎麼會有人以為有利年輕人32F 05/15 21:29
iifan: 國民黨不倒, 台灣年青人不會好33F 05/15 21:50
kinomon: 幹你娘34F 05/15 21:54
fujkokwj: 不意外 又是一個寅吃卯糧案例  錢坑法案..35F 05/15 21:54
fujkokwj: KMT不倒 台灣未來不會好
wargod536: 明年就廢掉他 讓KMT倒37F 05/15 21:57
mc12355: 又用年金制度剝削年輕人  然後再大喊不爭氣38F 05/15 21:58
AxelGod: 等年輕人到老 早就沒錢拿了 智障政策39F 05/15 22:03
godchildtw: 台灣要破產了,有能力的快移吧!真心話!40F 05/15 22:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3156 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-15 21:34:19 (台灣)
  05-15 21:34 TW
所以呢?
要是國民黨提的版本較好,也不能投嗎?
2樓 時間: 2015-05-15 22:36:24 (台灣)
     (編輯過) TW
假設KMT版本較好這前提是什麼概念? 
事實就是這個財源有爭議的版本被用人數優勢通過了 
又多了一個錢坑要補
3樓 時間: 2015-05-15 22:40:20 (台灣)
  05-15 22:40 TW
要是較好? 你說說看哪裡比較好 現在在吵經費的來源
KMT→編列預算
DPP→加徵遺產贈與稅及加值型營業稅
編列預算是從原本預算中找錢  所以是要從哪個建設或社會福利抽這筆錢走?
4樓 時間: 2015-05-16 01:49:55 (台灣)
  05-16 01:49 TW
國民黨又留個爛攤子給下一屆收 收不好就是民進黨執政無能 收的好看樣子又會被說是國民黨的功勞
5樓 時間: 2015-05-16 05:16:27 (台灣)
  05-16 05:16 TW
反過來,如果今天是 KMT 提要加稅當作經費來源,也會被罵吧!...
不是嗎?...現在的社會不就是這樣?只要是 KMT 不管做什麼就是被罵!...
6樓 時間: 2015-05-16 05:20:41 (意大利)
  05-16 05:20 IT
這個通過的財源跟需求量比率明顯有問題吧…
7樓 時間: 2015-05-16 07:28:50 (台灣)
  05-16 07:28 TW
長照保險年金確實是需要的,在這個老化速度全球之冠的台灣,沒有長照保險,這代的年輕人將會被膨脹的老人壓垮,
但是現在最可怕的,還是怕長照年金淪為政客退場後的搖錢樹,下場如同國民年金,那就完蛋了!
例如:退輔會長照中心,榮民之家,莒光長照之家,農會長照 等等相信很快都會如 雨中春筍,冒頭出來!
台灣政府因為虧空財庫,變相不斷巧立名目要跟全民收錢,國民年金就是最好的例子,開辦至今過半人數拒繳,年金拿來補勞保黑洞,造成人民完全喪失信心!
簡單來說 kmt的想法就是 搞定長照保險,全國的人一起養 長照業者,這樣失去政權也不怕,黨產開長照就好 哈哈.................. dpp想說,幹,等我明年執政,收錢我代收,爽都是kmt爽,我才不是笨蛋! 兩黨各自算計各自得失,公民的長照未來,究竟該和去從?
8樓 時間: 2015-05-16 07:29:09 (台灣)
  05-16 07:29 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇