顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-11 12:39:06
看板 Gossiping
作者 JGatsby (大亨小賺)
標題 [新聞] 三創案 他說了這件事讓柯P楞住
時間 Thu Jun 11 08:21:19 2015



蘋果


三創案 他說了這件事讓柯P楞住

日前北市府廉政委員統計出,若市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創5大案改用
設定地上權招標,預估可收到千億元權利金,對此,市議員梁文傑指出這其實不能更改,
「因為根本不是市府自己的地。但怪的是,主管單位財政局明明知道根本不是這麼回事,
卻從來不向市長報告」。他質詢柯文哲時就因此讓柯當場楞住。


梁文傑在臉書發文寫道,自己曾去函財政局問三創園區那塊地能不能不採BOT而改為設
定地上權出租,而財政局答覆這塊地是當初市政府以設立資訊園區為由,向國有財產局申
請撥用,需按照原來的申請目的做使用,不能改為設定地上權,雖然用設定地上權出租的
方式市府可以賺很多,但國有財產局不會同意。「但怪的是,主管單位財政局明明知道根
本不是這麼回事,卻從來不向市長報告」。


梁文傑舉例(影片8分05秒左右),台北市長柯文哲前幾天講說,就算把整個大巨蛋買回來
拆掉,再把這塊地設定地上權標出去,市府還可以賺很多錢,但問題是這塊地也是中央撥
給台北市政府使用的,當初撥用的名目就是「體育園區」,如果這塊地不這樣使用了,台
北市政府就得還給中央,而不是自己把它標出去賺錢。


梁文傑說明,設定地上權可以賺很多,但這樣做的前提是,這塊地必須是市政府自己的,
現在市府公佈一批要由BOT改為設定地上權的案子,其實都是根本不能做的,「因為根
本不是市府自己的地」。(劉人豪/綜合報導)



-----
Sent from JPTT on my Sony SGP712.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.62.49
※ 文章代碼(AID): #1LUDI480 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433982084.A.200.html
※ 編輯: JGatsby (61.223.62.49), 06/11/2015 08:22:54
hatenese: ??1F 06/11 08:23
iXXXXGAY5566: 搶樓達人 2樓被四插貓中出時 也是突然愣住 真巧2F 06/11 08:23
※ 編輯: JGatsby (61.223.62.49), 06/11/2015 08:24:03
cloud7515: 中央八成啊3F 06/11 08:23
brian791025: 看不懂在寫什麼4F 06/11 08:24
jerico: 不會整理換行嗎?5F 06/11 08:24
zhttp: 現在都流行這種吊人胃口的標題就是了6F 06/11 08:24
abramtw: 反正又是讓人驚呆了7F 06/11 08:25
frank997: 噓標題8F 06/11 08:27
area41gold: ???? 看不懂 巧立名目嗎9F 06/11 08:29
ko007x: 簡單來說 這塊地是國家的 柯文哲不知道10F 06/11 08:30
gameKyle: 爛標題11F 06/11 08:31
Spitfire168: 到底是“資訊圓蛆 還是 “體育圓蛆?12F 06/11 08:32
MagicJohnson: 就是柯文哲根本不知道那些地不是台北市的...13F 06/11 08:32
boogieman: 也就是中央不可能讓你投機取巧賺更多 名目不對就要被收14F 06/11 08:33
boogieman: 回
boogieman: 不 是他不知道不能改BOT變設地上權這件事
pierreqq: 就是說... 馬皇上英九還剩幾天??17F 06/11 08:36
plice: 地已經是市府的了,但是有限制使用方式,如果不是照當初的18F 06/11 08:36
plice: 計畫使用土地,就要還給國家
sofaly: 是能不能改? 還是 要不要改 的問題@@?20F 06/11 08:37
Fugax: 這樣一來,就只能拖到明年小英上任,柯P和小英來合作解決這21F 06/11 08:37
Fugax: 個問題。
chyou2003: 所以搞半天,問題在中央?23F 06/11 08:37
yesonline: 修法不溯及既往..... (依舊沒事)24F 06/11 08:37
wands: 市長要硬幹 底下只好配合  被中央收回再說25F 06/11 08:38
thisisapen: 搞半天 原來是我們的市長還在狀況外26F 06/11 08:38
area41gold: 了解 那可能要跟中央協調了27F 06/11 08:39
Ilat: 簡單的整理一下 就是我們繼續來關心扁案28F 06/11 08:41
wands: 反正柯p也聽不進去 自以為是  就讓他搞 土地被收回再說29F 06/11 08:41
wands: 他的市政理念 只有省錢跟打大案  其他沒了
twnc1006: 前面幾樓在噓什麼 這篇是有這麼難懂喔……31F 06/11 08:42
davild54849: 耶 所以是中央的問題 阿扁貪汙 下臺叭叭32F 06/11 08:42
chudly: 2016等著33F 06/11 08:43
mathtype: 柯P 被看破手腳 不過爾爾34F 06/11 08:43
Sunofgod: 就文化還沒建立阿 底下人還不敢說真話給建議35F 06/11 08:45
wands: 將真話又會被罵  我智商1??  不用想騙我36F 06/11 08:46
wands: 要不然就是  你們那麼僵化  都不去試試看
billmin: kp不董裝懂?38F 06/11 08:48
bcharles: 大方向是對的 等登基後要跟財團或民眾要錢 要怎麼拿就39F 06/11 08:49
boogieman: BOT跟設地上權是兩種概念 前者是這塊地政策性開發政府40F 06/11 08:49
rockiey: 財團是我兄弟怎麼可以讓他受饑寒呢41F 06/11 08:49
bcharles: 怎麼拿42F 06/11 08:49
boogieman: XBOT跟設地上權是兩種概念 前者是這塊地政策性開發政府43F 06/11 08:50
jianliung 
jianliung: 帶風向的辛苦了44F 06/11 08:51
sheepxo: 柯p 根本呵呵 變成綠軍拱上來的打手45F 06/11 08:52
agn01254876: 這種事情現在才知道?46F 06/11 08:56
VVizZ: 現在你知道了 可以下去了47F 06/11 08:57
VVizZ: 梁文傑,顆粉叫你快去領五百
boogieman: 缺錢 後者是政府對這塊地沒想法純粹收租金 只能說沒有49F 06/11 08:57
boogieman: 人是天生的市長啦 不懂很正常 就是維持BOT
LucAngel: 市府裡一堆內鬼,不ey51F 06/11 08:58
panzerbug: 坦白說我不相信議員爆料52F 06/11 09:00
Leeng: 13億個柯P驚呆了53F 06/11 09:03
onetwo01: 梁文傑都把公文PO上臉書了。54F 06/11 09:03
boogieman: 這問都問得到的事算不上什麼爆料吧?55F 06/11 09:04
tllpp 
tllpp: 恩.... 都半年過去了才發現嗎!?56F 06/11 09:04
ash9911911: 現在的標題一定要弄得這麼腦殘嗎 清楚寫出來很難?57F 06/11 09:04
pierreqq: 比某水母不懂還硬拗蠻幹好太多了... 這麼多人幫他58F 06/11 09:05
widn2129: 撥用計畫寫好就好,為何不能設定地上權59F 06/11 09:11
widn2129: 只要是非公用土地,有人要使用國有財產局都很樂意
gowellplayer: 黨工表示 :61F 06/11 09:12
VVizZ: 簡單的說 地上權的話國有財產局自己爽就好幹嘛撥給你爽62F 06/11 09:12
VVizZ: 最好是很樂意啦 國有財產局小氣得要死 公用的都給爛地
VVizZ: 整塊漂亮的他們可以拿去標售賺錢或者做地上權
VVizZ: 大巨蛋那塊地那麼讚 背後是政治因素打通關的
widn2129: 國有財產局一堆非公用土地閒置,哪有能力自己辦出租66F 06/11 09:14
widn2129: 國有財產局不是小氣,是出過幾次事讓他們比較小心
chyou2003: 三創現在還是維持BOT,有要硬幹成地上權?哪個時空?XD68F 06/11 09:17
VVizZ: 呵呵呵 強者我朋友機關在台北 要一個檔案室只給的起南投69F 06/11 09:17
VVizZ: 這樣不叫小氣喔
Nicher: 柯P對市政的專業 跟義和團打洋槍洋砲沒甚麼兩樣71F 06/11 09:18
Nicher: 柯迷應該醒醒了 不是沒事挑大老闆 機關首長民選就了不起
Nicher: 按照梁文傑說法 他喊幾個月了柯辦都不理 以後未爆彈更多
wands: 做錯了。土地被收回而已 錯個幾次就知道了 也不會怎樣74F 06/11 09:20
Nicher: 想想看今天如果水母跟KMT有人也犯一樣的錯誤 鐵定滿頭包75F 06/11 09:21
Nicher: 做人真的不要大小眼 最後受害的是自己
Nicher: 一個政府首長對自己幾百億的案子 法條法源毫無認知 好嗎?
ines1969: 柯真的要多詢問他圈圈以外的人的意見78F 06/11 09:23
tllpp 
tllpp: 300億買回大巨蛋,拆一拆還給國有財產局好嗎?79F 06/11 09:24
tllpp: 300億要省多少年的雜誌報紙費啊?!
ines1969: 不然很多基本法條規定都不清楚 會有很多問題81F 06/11 09:25
widn2129: 廉政委員是說這些地可以用設定地上權的方式辦理,梁是在82F 06/11 09:25
widn2129: 提出BOT撥用計畫以後說當然不行,撥用計畫就設定地上權
widn2129: 的話當然就可以
Nicher: 我同意ines的話 小事情不知算了 重大事件不懂法條太離譜85F 06/11 09:27
mike158: 原來如此 文傑86F 06/11 09:28
mike158: 以後要改成拆ㄧ拆把錢還國有財產局了嗎
kendiv: 我說真的 拆一拆還給國家又如何88F 06/11 09:31
swgun: 民進黨開始轉邊了 這下鄉民要翻車囉89F 06/11 09:31
feliz5566: 超扯 是不是自己的地都不知道...........90F 06/11 09:34
iam0718: 造神毀神皆是同一群91F 06/11 09:34
simon301: 希望柯文哲不要重蹈陳水扁覆轍 改換的人就該換92F 06/11 09:42
simon301: 有些廢物不會因為你提出有能就留下 就認真做事
s8911090: 賣北市層級變賣國層級?94F 06/11 09:45
Nicher: 一個幾百億的東西自己能不能做主 怎麼查詢都不知道 真很扯95F 06/11 09:47
aragonite: 很明顯問題在中央96F 06/11 09:52
Nicher: 問題哪有在中央 梁文傑說中央這樣做絕對是對的97F 06/11 09:53
Nicher: 不然地方政府通通跟國家要地拿去自己愛怎樣就怎樣還得了
Moratti: 不知道你跟他講不就行了 柯P又不是神 有問題的是那個財政99F 06/11 09:53
Moratti: 局長 一堆內鬼 唉 希望中央的盟軍快點上任
Nicher: 中央有沒盟軍一樣啦 辦事情要按照法律來辦 不然要法律幹嘛101F 06/11 09:57
Nicher: 問題自己做首長 不知道法律 也不去查法律 一無所知路人樣
Nicher: 甚麼事情不知道就推給部下沒跟你說 沒看過半澤直樹嗎?
sabrina2597: 內鬼……104F 06/11 09:59
missyou0121: 三創蓋在體育園區就,就是不符合囉!? 馬桶這下。。105F 06/11 10:00
Nicher: "下屬的功勞是屬於上司的,上司的失敗是下屬的責任"???106F 06/11 10:00
missyou0121: 。。。。107F 06/11 10:00
saint01: ..................108F 06/11 10:01
Nicher: 我覺得我說的難聽但這根本沒錯啊 上司不知道法律推給部下109F 06/11 10:03
Rayio: 質詢得不錯阿110F 06/11 10:03
chyou2003: 巨蛋的地是北市的吧,之前新聞有說是北市貸款買下的111F 06/11 10:08
hyperionii: 只能說柯底下的人,有人把信任當隨便112F 06/11 10:13
chyou2003: 新聞:馬市府為了取得大巨蛋土地,當年貸款143億向中央113F 06/11 10:19
chyou2003: 購地。既然地是北市的,那有什麼問題? XD
DudeFromMars: 中央政府的地,不是北市府的地,柯柯不要肖想了115F 06/11 10:21
mineco504: 爛標題116F 06/11 10:21
chyou2003: 所以馬花了143億買地,但地還是中央的大家是這個意思?117F 06/11 10:23
chyou2003: 那143億花到哪裡去了 XD
hw1: 什麼鳥標題 標題是這樣下的嗎119F 06/11 10:30
Nicher: 143億不夠買下所有的地 同學 難道大巨蛋還可以還一半的?120F 06/11 10:32
chyou2003: 梁議員說這叫有償撥用,所以地還是中央的121F 06/11 10:34
yargy: 柯P GG不要在用阿哩不達的人害自己 找專業的122F 06/11 10:34
chyou2003: 所以北市為了巨蛋已經先花143億跟中央要這塊地(還不是123F 06/11 10:35
chyou2003: 買)...
chyou2003: 花143億要地,又不收權利金...
Nicher: 水母用信義區土地+錢 交換來大巨蛋土地 不是買的126F 06/11 10:39
Nicher: 不用再帶風向了 這上網就查的到 交換來用不夠的用錢補而已
Nicher: 相互有償撥用就是交換用而已 屬於誰還是一樣屬於誰
Nicher: 不收權利金的事情高雄巨蛋也一樣幹 還倒貼哩 怎麼就沒關係
Epimenides: 再申請變更用途就好啦 這麼簡單 頭腦會不會轉啊130F 06/11 10:43
Nicher: 樓上 要是柯P可以這樣做他老早就把梁文傑轟回去了131F 06/11 10:46
Nicher: 是柯P太笨還是你想的太簡單?
helsman: 你這標題讓我愣住了133F 06/11 11:18
li118: 13億個柯P都驚呆了134F 06/11 11:20
gwenwoo: *財政部有鬼*飄來飄去*135F 06/11 11:38
peng0319: 85.3983都驚呆了136F 06/11 12:01
anonym48: 看不懂,拔草測風向137F 06/11 12:12
chocopie: 中央跟臺北市政府要PK啦~138F 06/11 12:12
rayonwu: 推139F 06/11 12:14
ivyclover: 143億跑那兒去了呢?140F 06/11 12:14
chudly: 那信義區還市政府那塊值不值錢141F 06/11 12:15
oberon48: X聯好朋友出來帶風向了142F 06/11 12:15
gamer000: 你要看當初怎麼跟國產局談的,如果撥用計劃沒有寫開發143F 06/11 12:16
gamer000: 方式,只要地所有權還是國有,為啥不能設定地上權?
gamer000: 只是還要再跟國產局談地上權設定委託契約。
chudly: 那塊拿回來看改成地上設定權標能拿多少才知道划不划算146F 06/11 12:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5769 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 JGatsby 的最新發文:
  • +10 [新聞] 快訊Karina李宰旭爆已分手!韓媒揭「2 - KoreaStar 板
    作者: 193.38.139.249 (日本) 2024-04-03 09:32:33
    25F 11推 1噓
  • +20 [閒聊] 卡利斯托協議翻車 - Steam 板
    作者: 111.71.214.19 (台灣) 2022-12-02 18:53:24
    steam評價爆炸,已退款心得 For AMD的遊戲不支援DLSS也沒優化好,隔壁版說sony有派人支援,所以主機表現還行,但 個人及steam評價普遍翻車,前70分鐘幾乎在測試各種設定組合怎麼能跑的 …
    41F 21推 1噓
  • +19 [新聞] 就是不附充電器,巴西監管機關沒收Apple - Gossiping 板
    作者: 111.71.214.42 (台灣) 2022-11-26 13:29:39
    科技新報 就是不附充電器,巴西監管機關沒收 Apple Store 全店 iPhone November 25, 2022 by 邱 倢芯 蘋果自 iPhone 12 系列開始,便以環保的名義,盒裝內 …
    33F 19推
  • +46 [問卦] 悲報!!內馬爾嚴重扭傷 - Gossiping 板
    作者: 111.71.214.42 (台灣) 2022-11-25 12:44:44
    腫一大包,根據我自己受同樣傷的經驗一周內穿鞋都有困難,還要看後續X光結果,不過下 一場我看無法上場了,真的很哭,他有說過動不動就倒地就真的是被強力犯規太多的抗議, 巴西這屆呼聲很高陣容也結實,結果主 …
    99F 51推 5噓
  • +21 [閒聊] 金搖桿獎年度最佳遊戲艾爾登法環 - Steam 板
    作者: 111.71.214.46 (台灣) 2022-11-23 20:11:15
    第40屆金搖桿獎完整得獎名單 年度最佳遊戲:《艾爾登法環》 最佳敘事:《地平線 西域禁地》 最佳持續遊戲獎:《原神》 最佳視覺設計:《艾爾登法環》 年度遊戲工作室:Fromsoftware 最佳遊戲擴 …
    38F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-11 12:55:04 (台灣)
+1 06-11 12:55 TW
要在虛矯文化多年的體系建立一個說真話的文化不容易  (─ ─)
2樓 時間: 2015-06-11 15:08:49 (台灣)
  06-11 15:08 TW
那就把蛋拆了 地還給中央啊!
3樓 時間: 2015-06-11 15:34:24 (台灣)
  06-11 15:34 TW
蓋商場不用回收,綜合體育用地就回收,你也是神邏輯
4樓 時間: 2015-06-11 16:04:35 (台灣)
     (編輯過) TW
所以我說 那個實質影響力怎不拿出來用呢?檢調又忘記有這東西了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇