※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-29 16:02:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲：馬路不是給車子停的
時間 Sat Aug 29 11:15:50 2015
柯文哲：馬路不是給車子停的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150829000410-260102
柯文哲：馬路不是給車子停的 - 中時電子報
主張「馬路不是用來停車」的台北市長柯文哲，昨天聽聞交通局欲在內湖潭美街畫設停車格卻遭民眾反對時，他態度強硬的說，要求不畫就要提出理由，否則反而變成守法的國民吃虧，「哪有這種事？」他強調，馬路是國家的，不是民眾的，而且，馬路更不是要拿來給車子停的。 內湖潭美街原本只有靠堤防處畫設停車格，另一側未畫，呈現同一條街，付錢的車位空空如也，但另一邊卻停滿車的情景。為解決此一不公平現象，台北市停管處有意在另… ...
主張「馬路不是用來停車」的台北市長柯文哲，昨天聽聞交通局欲在內湖潭美街畫設停車格卻遭民眾反對時，他態度強硬的說，要求不畫就要提出理由，否則反而變成守法的國民吃虧，「哪有這種事？」他強調，馬路是國家的，不是民眾的，而且，馬路更不是要拿來給車子停的。 內湖潭美街原本只有靠堤防處畫設停車格，另一側未畫，呈現同一條街，付錢的車位空空如也，但另一邊卻停滿車的情景。為解決此一不公平現象，台北市停管處有意在另… ...
2015年08月29日 04:10 黃意涵／台北報導
主張「馬路不是用來停車」的台北市長柯文哲，昨天聽聞交通局欲在內湖潭美街畫設停車格
卻遭民眾反對時，他態度強硬的說，要求不畫就要提出理由，否則反而變成守法的國民吃虧
，「哪有這種事？」他強調，馬路是國家的，不是民眾的，而且，馬路更不是要拿來給車子
停的。
卻遭民眾反對時，他態度強硬的說，要求不畫就要提出理由，否則反而變成守法的國民吃虧
，「哪有這種事？」他強調，馬路是國家的，不是民眾的，而且，馬路更不是要拿來給車子
停的。
內湖潭美街原本只有靠堤防處畫設停車格，另一側未畫，呈現同一條街，付錢的車位空空如
也，但另一邊卻停滿車的情景。為解決此一不公平現象，台北市停管處有意在另一邊也畫設
停車格或紅、黃線。
也，但另一邊卻停滿車的情景。為解決此一不公平現象，台北市停管處有意在另一邊也畫設
停車格或紅、黃線。
當地石潭里里長廖煒國表示，里民認同「使用者付費」，但當地有許多工廠，畫線會使貨車
進出不便。
北市停管處長謝銘鴻昨天在交通會報上指出，原本畫設停車格那一側，在收費費率調降後，
已增加停車率約至8成，另一側在市府持續與里長溝通之後，剩下石潭里內約0.7公里長度，
里長與里民仍不同意畫設，盼維持免費停車現狀，因此，停管處將持續與里長溝通，取得共
識。
已增加停車率約至8成，另一側在市府持續與里長溝通之後，剩下石潭里內約0.7公里長度，
里長與里民仍不同意畫設，盼維持免費停車現狀，因此，停管處將持續與里長溝通，取得共
識。
柯文哲聽聞之後相當不滿，先詢問畫設時有無請警察陪同？接著又表示，若幾個民眾出來反
對就不做，那國家什麼事情都不能做，說不做要有理由，這裡若不能解決，北市其他地方就
無法解決。
對就不做，那國家什麼事情都不能做，說不做要有理由，這裡若不能解決，北市其他地方就
無法解決。
他認為，要先判斷這件事該不該做，不能因有民眾跳出來說不做，反而變成守法的國民吃虧
，哪有這種事？馬路是給車子走，不是給車子停的，更重要的是，馬路是國家的。
里長廖煒國澄清，他認同「使用者付費」的原則，但是當地屬於工業區，至少有10家以上工
廠，若畫設停車格或紅、黃線，貨車進進出出會相當不便，不是要占市府便宜，但希望能考
量當地狀況。(中國時報)
廠，若畫設停車格或紅、黃線，貨車進進出出會相當不便，不是要占市府便宜，但希望能考
量當地狀況。(中國時報)
--
正港台灣人的電視台--蕃薯台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.164.87
※ 文章代碼(AID): #1LuIFgxk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440818154.A.EEE.html
推 : 本來就是 幹 路邊一堆車 開個屁喔1F 08/29 11:16
推 : 推柯p2F 08/29 11:16
噓 : 是喔3F 08/29 11:16
推 : 說得好 刁民只會亂停4F 08/29 11:16
推 : 停車位才是5F 08/29 11:16
推 : 是喔6F 08/29 11:16
推 : 柯p濕鹽 下台7F 08/29 11:17
噓 : 玩了玩了 科P說實話 刁民不爽啦!!!8F 08/29 11:17
推 : 3F懷疑嗎?9F 08/29 11:17
推 : 爽啦10F 08/29 11:17
推 : 說得很好阿~ 不過最厲害的還是新竹光復路停車場11F 08/29 11:17
推 : 進出不方便？那全劃紅線好了12F 08/29 11:19
推 : 大車停轉角 ㄧ轉過去就是各種刺激13F 08/29 11:20
→ : 是給馬跑的14F 08/29 11:20
→ : 運氣好沒事 運氣不好不知道能撞到什麼15F 08/29 11:21
→ : 本來就不該免費16F 08/29 11:21
推 : 科P神話再添一筆17F 08/29 11:21
推 : 使用者付費啊18F 08/29 11:22
推 : 不了解紅線和進出關係 又不是設施擋路？19F 08/29 11:22
推 : 贊成 全都拖吊啦 機車汽車 沒停在可以停的就拖吊20F 08/29 11:22
推 : 推21F 08/29 11:22
推 : 只有臺北的馬路車子不能停不是嗎?22F 08/29 11:23
噓 : 那你先把停車規劃好可以嗎？整頓也要有方法啊市長 你真23F 08/29 11:24
推 : 不畫線讓人免費停滿車，貨車進出就會容易些喔？24F 08/29 11:24
→ : 的能力不足25F 08/29 11:24
推 : 建議馬總統跟進26F 08/29 11:24
→ : 真的是落後國家才會路邊一堆車 天龍人這麼愛炫耀出27F 08/29 11:24
→ : 國 怎麼不把日本的街景拿出來比一比
→ : 國 怎麼不把日本的街景拿出來比一比
→ : 能力不足? 請問不先把下殺手 怎樣整頓、規劃?29F 08/29 11:25
推 : 認同30F 08/29 11:25
→ : 痛下殺手31F 08/29 11:25
噓 : 地方建設也一堆台灣鯛出來抗議 還不是都沒蓋32F 08/29 11:25
推 : 全都拖吊走啦33F 08/29 11:25
推 : 推柯p34F 08/29 11:26
推 : 台灣很嚴重的問題之ㄧ 守法的國民吃暗虧 哭鬧的有糖吃35F 08/29 11:26
推 : 不然馬路是拿來停車的?36F 08/29 11:26
推 : 某樓崩潰ㄎㄎ37F 08/29 11:26
推 : 說得好，全部劃紅線全部拖走38F 08/29 11:26
推 : 停車沒規劃? ㄏㄏ 不到一年 某些人的記憶嚴重退化39F 08/29 11:26
推 : 讚40F 08/29 11:26
→ : 正確 路上不應該有停車格41F 08/29 11:26
→ : 要反對也要拿個道理出來42F 08/29 11:27
→ : 停不到車位就坐車或走路啊 亂停還這麼多理由 在日本43F 08/29 11:27
→ : 早就被警察帶走了
→ : 早就被警察帶走了
推 : 說停車沒規劃的連文章都沒看吧45F 08/29 11:27
推 : 台中市區還都停到機車道上勒幹！46F 08/29 11:28
推 : 快點拖吊47F 08/29 11:28
推 : 就是啊幹 柯P太神啦48F 08/29 11:28
推 : 各種路邊違停 雙向道都變單行道 TMD49F 08/29 11:29
推 : 馬路是用來跑的 不是用來停的50F 08/29 11:30
噓 : 說得好 路上不應該有停車格51F 08/29 11:30
推 : 有錢買車，沒錢付停車費，竟還怪市長能力不足。52F 08/29 11:30
推 : 柯市長又高又硬！53F 08/29 11:30
→ : 日本路上除了走動的車子 不會有人停路邊啦 臨停也只54F 08/29 11:30
推 : 貨車停馬路就是要佔市府便宜啊..55F 08/29 11:31
推 : 日本停路邊很多好嗎 但是有時間限制 超過時間會有人56F 08/29 11:33
→ : 跑來開單
→ : 跑來開單
推 : 台灣就那麼小 汽車機車那麼多 講的根本沒錯啊58F 08/29 11:36
推 : 中山北路那排的違停 請先處理一下好嗎59F 08/29 11:36
噓 : 就工廠有停車權，一般人就沒路權.....60F 08/29 11:38
推 : 推推61F 08/29 11:39
→ : 說來說去，還不是廠方不在廠內設停車位，資方最大啦62F 08/29 11:40
噓 : 里民認同使用者付費，盼維持免費停車現狀，精神錯亂???63F 08/29 11:40
推 : 爽64F 08/29 11:40
推 : 失言了 不過好像是實話65F 08/29 11:41
推 : 里長連自己在說什麼都搞不清楚66F 08/29 11:41
推 : 問True 之前去東京 還沒看過有車子停路邊的67F 08/29 11:41
推 : 本來就是啊68F 08/29 11:42
推 : 推市長 少數人影響多數人 台灣的弊病69F 08/29 11:42
推 : 他不就是要劃收費停車格，內文都不看喔70F 08/29 11:42
→ : 不然要停哪？？？？？？71F 08/29 11:42
推 : 一下說認同使用者付費 啊一下又盼維持免費停車現狀 ?????72F 08/29 11:43
推 : 要進出就畫紅黃線啊73F 08/29 11:44
→ : 馬路是給車走的，馬路旁是給車子停的。74F 08/29 11:45
推 : 馬路不是用來停車的！沒那屁股就別開車，去騎機車啦75F 08/29 11:46
推 : 他這樣講好像也沒錯(搔頭)76F 08/29 11:47
噓 : 國家你ass77F 08/29 11:47
推 : 臺灣奇景：外線道停滿汽車78F 08/29 11:47
推 : !79F 08/29 11:47
推 : 喲，官耶。80F 08/29 11:48
噓 : 監理站可以不要考路邊停車了81F 08/29 11:49
推 : 沒畫時不是免費給停嗎？ 以工廠貨車進出為由不是自打臉嗎82F 08/29 11:50
推 : 給工廠進出不是畫線更方便嗎? 這樣才不會被擋住83F 08/29 11:53
推 : 祭止兀區不意外84F 08/29 11:56
噓 : 路是國家的，國家是人民的。85F 08/29 11:56
推 : 一推人 不看內文的86F 08/29 11:56
推 : 爽87F 08/29 11:59
推 : 推88F 08/29 11:59
推 : agree89F 08/29 12:00
推 : 馬路是人民繳稅蓋的，你說不能給人民停車？！90F 08/29 12:01
推 : 柯要把開車的騎車的都得罪光了 XD91F 08/29 12:02
噓 : 中時不意外阿 一件事情它可以扭曲報導 垃圾92F 08/29 12:04
推 : 下台啦，失言，我車子不停馬路難道要我去租停車位？！93F 08/29 12:05
推 : 台灣大道常常是我的停車場阿 柯屁不懂辣 下台94F 08/29 12:07
推 : 推95F 08/29 12:07
→ : 早該畫紅線了96F 08/29 12:08
推 : 推97F 08/29 12:08
推 : 使用者付費98F 08/29 12:10
推 : 中時標題也太故意扭曲！99F 08/29 12:12
推 : 為了工廠貨車方便~那就是佔便宜阿,還說不是要佔市府便宜XD100F 08/29 12:17
推 : 推 雖內文不全伏標題101F 08/29 12:17
推 : 買不起車位就別要開車，窮人是在哭闢102F 08/29 12:18
推 : 終於有個說人話的103F 08/29 12:19
推 : 柯P這樣叫能力不足XDDD挖操~那前兩任應該是生活無法自理了104F 08/29 12:19
推 : 讚 馬路拿來停車 根本本末倒置105F 08/29 12:21
推 : 能買車又要哭沒錢沒地方停車106F 08/29 12:33
推 : 馬路不是給刁民當免費私家車庫的107F 08/29 12:41
推 : 幹 丟臉居民108F 08/29 12:44
推 : 爽109F 08/29 12:44
推 : 理論上是，但鬼島人難教化，跟支那人隨地大小便同理110F 08/29 12:45
→ : 卸貨時間不會很長為何不能畫111F 08/29 12:45
推 : 本來就是啊 馬路是要給車跑的 不然勒112F 08/29 12:46
→ go371211 …
推 : 就跟廁所是用來上的，不是用來檢查的一樣114F 08/29 12:49
噓 : 里長為什麼要為工廠說話啊 贛115F 08/29 12:50
推 : 支持這個政策!沒錢付停車費 買車心酸的歐116F 08/29 12:53
推 : 妖魔鬼怪都現形惹 真有趣117F 08/29 12:56
推 : 這種廢話台灣不知道要多久才有辦法改118F 08/29 12:59
推 : @@119F 08/29 13:04
推 : 推畫線120F 08/29 13:08
推 : 狗報就是狗報 內文跟標題差那麼多 智障六八狗應該會被騙121F 08/29 13:09
→ : 少數人反對就不做 大家都裝死就好122F 08/29 13:12
噓 : 先都市更新再來談馬路不是給車停的吧123F 08/29 13:18
推 : 想停車就付錢是很困難逆？沒錢開個屁車啊124F 08/29 13:32
推 : 國民普遍水準低就是這樣125F 08/29 13:58
推 : 純噓某樓不用考路邊停車126F 08/29 14:14
推 : 畫吧畫吧127F 08/29 14:22
→ : 聽里長在鬼扯蛋,分明不想付費128F 08/29 14:35
→ : 明明一些路邊收費停車格,如果一旁要蓋大樓,有大型車輛
→ : 怕不好進出的話,建設公司也是直接跟停管處談直接包下停
→ : 車格,同理這些工廠就給你兩條路,劃收費停車格看你視需求
→ : 要不要來付費來包停車格,或紅、黃線給你選
→ : 明明一些路邊收費停車格,如果一旁要蓋大樓,有大型車輛
→ : 怕不好進出的話,建設公司也是直接跟停管處談直接包下停
→ : 車格,同理這些工廠就給你兩條路,劃收費停車格看你視需求
→ : 要不要來付費來包停車格,或紅、黃線給你選
→ : 停滿車再說出入不便 XDDD133F 08/29 14:47
推 : 柯文哲GJ
推 : 里長別亂
推 : 柯文哲GJ
推 : 里長別亂
→ : 里長的邏輯怪怪der 畫紅黃線 才不會門口被亂停136F 08/29 14:59
→ : 就畫紅線啊！很難嗎？137F 08/29 14:59
→ : 貨車要進出 也比較不會被擋住 應該比較方便才是呀138F 08/29 15:00
推 : 在台灣本來就是守法的才會被懲罰 不公平正義很久了139F 08/29 15:05
→ : 廁所不是拿來上的140F 08/29 15:27
→ : 正解141F 08/29 15:30
→ : 聽科在放屁 我家這公園在整修 連人行道都圍了起來142F 08/29 15:30
→ : 就是沒動到停車格 行人還得走在車道上
→ : 然後再放屁說馬路不是用來停車的
→ : 就是沒動到停車格 行人還得走在車道上
→ : 然後再放屁說馬路不是用來停車的
推 : 同意，馬路是拿來走的不是拿來停的145F 08/29 15:52
--
作者 Caress 的最新發文:
- 10F 5推
- 7F 2推
- 21F 9推 4噓
![]()
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 李青縈 3.完整新聞標題: 新冠口罩令逾千日未解除 疾管署月底討論是否全面鬆綁 4.完整新聞內文: 新冠疫情後，我國口罩令尚未完全解除，至今已逾千日；進入老人 …43F 12推 6噓- 6F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享