顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-29 12:31:41
看板 Gossiping
作者 beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
標題 [新聞] 這不是特區!騎士嗆警:沒跟我對不起,為何要給看證件
時間 Sat Aug 29 09:32:14 2015





這不是特區!騎士嗆警:沒跟我對不起,為何要給看證件


▲男子不服警方攔查,直呼要找新北市長朱立倫、督察和記者。(圖/東森新聞,下同)

社會中心/新北報導



一名男騎士日前行經新北市板橋文化路被警方攔查,沒想到他竟破口大罵,表示要找新北
市長朱立倫修理警察,還嗆員警妨害自由,「你不跟我說對不起,我為什麼要給你看證件
?」


「我懂法律,你當我不懂法律啊?」男子激動大罵髒話,「你不跟我說對不起,我為什麼
要給你看證件,你不跟我對不起,我怎麼讓你看證件」;海山交通分隊員警強調,依照《
警察職權行使法》第6條,執行公務中可盤查身分。


據了解,男子24日騎到一半突然下車,手提安全帽、牽車過行人穿越道,被攔車盤查身分
,他以為員警要開單,情緒十分激動,「我要把你搞掉」、「我跟你講你這不是特區,你
沒有資格叫我看」、「特區它可以任何人查人家資料,我這不是特區」,讓員警大吼「你
懂法律嗎」。


男子嗆聲要打電話給督察督察檢舉員警,還說要找記者,雙方在路口僵持20多分鐘,直到
支援警力到場要求帶人回警局,他才把身分證交出來。

根據《警察職權行使法》第6條規定,警察為查證民眾的身分,可令其出示身分證等文件
以確定其身分,若無法查證,得將該人民帶往勤務處所查證。


▼男子說,員警道歉才給看身分證。






原文網址: 這不是特區!騎士嗆警:沒跟我對不起,為何要給看證件 | ETtoday社會新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20150829/556895.htm#ixzz3kABtxzJq
這不是特區!騎士嗆警:沒跟我對不起,為何要給看證件 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
一名男騎士日前行經新北市板橋文化路被警方攔查,沒想到他竟破口大罵,表示要找新北市長朱立倫修理警察,還嗆員警妨害自由,「你不跟我說對不起,我為什麼要給你看證件?」(騎士,警察) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.128
※ 文章代碼(AID): #1LuGkXzq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440811937.A.F74.html
seabox: 性別錯誤1F 08/29 09:32
hu6111: 這一定是42689.22F 08/29 09:33
Whitening: 新北市長不是侯友宜?3F 08/29 09:33
sclbtlove: 工三小4F 08/29 09:34
g8330330: 9.2就是屌5F 08/29 09:34
Workforme: 直接要烙特權找高官的....車輪牌?6F 08/29 09:34
ButterChung: 特蛆7F 08/29 09:34
skylion: 不過大概了解 本來就不能亂看證件8F 08/29 09:34
charlie0112: 三寶表示:三害9F 08/29 09:34
d9637568: 警察濫權10F 08/29 09:34
skylion: 報導把民眾寫成刁民11F 08/29 09:35
skylion: 但事實上民眾是很有觀念
panex0845: 民眾有做出任何可疑行為嗎?不然你警察可以隨意盤查?13F 08/29 09:36
g8330330: 好奇  如果查通緝犯查非法移民 不能查證件?14F 08/29 09:36
Waterpig: 警察要有正當理由才能隨機盤查吧?15F 08/29 09:36
g8330330: 如果見到警察臨檢突然下車用牽的 是很可疑阿16F 08/29 09:37
Waterpig: 要有合理的理由說明你認為這人是通緝犯或非法移民17F 08/29 09:37
sclbtlove: 突然下車把車牽走  不夠可疑嗎18F 08/29 09:37
hihi29: http://tinyurl.com/b4pwdr3 不知道是哪點可以把他突然攔19F 08/29 09:38
hihi29: 下來..20F 08/29 09:38
Waterpig: 新聞給很片面阿 搞不好他是不想等待轉用牽的...21F 08/29 09:38
ewhurst: 警察必須提出他的可疑行為才可以看證件阿,警察有提嗎?22F 08/29 09:38
garman0403: 下車牽車會很可疑嗎???23F 08/29 09:39
skylion: 很好理解吧 他想要過斑馬線24F 08/29 09:39
d9637568: 警察權希望明年民進黨上台稍微限制一下25F 08/29 09:39
Syffence: 牽車過斑馬線明明就是正確的 不然要高雄式兩段左轉嗎26F 08/29 09:39
Waterpig: 況且依新聞敘述 是隨機盤查 不是定點的臨檢喔27F 08/29 09:39
conshelity: 所以警察為什麼要盤查28F 08/29 09:40
d9637568: 國民黨的D當久了還真以為可以狐假虎威29F 08/29 09:40
liusean: 懷疑偷車不行?30F 08/29 09:40
skylion: 比較可議的是我要把你搞掉31F 08/29 09:40
hagousla: 警察應該要出示證件吧~32F 08/29 09:40
skylion: 不過有點懷疑報導就是了33F 08/29 09:40
spencer90235: 要迴轉時我也會走斑馬線用牽的啊34F 08/29 09:41
g8330330: 新聞看不出來是否隨機或臨檢 也沒寫警方是否提出理由35F 08/29 09:41
ewhurst: 我之前當兵在台中給我女友騎車載,被警察攔下看我女友證36F 08/29 09:41
ewhurst: 件就算了,他居然說你的證件順便給我看一下,馬的,車又
Syffence: 警察說你可疑就是可疑啦 警察不能任意盤查會很難做事38F 08/29 09:41
skylion: 但其實那樣也是交通違規就是了39F 08/29 09:41
ewhurst: 不是我騎的,什麼叫順便看一下,雖然我還是給他看了……40F 08/29 09:41
g8330330: 被盤查者一直抗拒 本來就會更讓條子懷疑41F 08/29 09:42
Waterpig: 我兩個禮拜前也是同樣 開到一半被警車攔42F 08/29 09:42
ButterChung: 不想待轉改牽車過斑馬線好像很合理?43F 08/29 09:42
Liking: 一定有黨證44F 08/29 09:42
Waterpig: 然後要看全車證件45F 08/29 09:42
Waterpig: 合不合理是一回事 但這樣做不違法
jqk910: 就是想闖紅燈啊!47F 08/29 09:45
ewhurst: 警察這樣做是違法的歐,並不合法48F 08/29 09:45
Waterpig: 我是指用牽車過斑馬線 不是說警察49F 08/29 09:45
darthmoon: 被說有特權關係得時候是黨主席啦50F 08/29 09:46
goshfju: 巴嘎囧不意外51F 08/29 09:46
ewhurst: 抱歉orz52F 08/29 09:46
hagousla: 不完全違法吧~ 這有模糊空間. 警察如果有合理的懷疑,還53F 08/29 09:46
hagousla: 是可以這麼做的
Waterpig: 警察那個合理懷疑說實在解釋空間很大拉...55F 08/29 09:47
after1: 雖然新聞都一面倒批男子. 但本來就不能無條件看證件阿56F 08/29 09:47
jqk910: 灰色地帶57F 08/29 09:47
hagousla: 不過警察一向法治觀念很差,擴張解釋的情況很常發生58F 08/29 09:47
d9637568: 那位不是年輕人更不是八家將,跟你我爸爸同年級的59F 08/29 09:47
bookticket: 記者在亂寫什麼啊  警察職權行使法第六條根本不是這樣60F 08/29 09:47
bookticket: 寫的啊
d9637568: 50歲阿北62F 08/29 09:48
Waterpig: 我覺得你形跡可疑 你看看抗拒盤查更可疑 都給他講就好63F 08/29 09:48
bookticket: 明明第六條有限制是哪些情況警察才可以這樣做!64F 08/29 09:49
skylion: 這件事 如果警察是要開單 看證件就合理了65F 08/29 09:49
amosvalen: 警察是不能隨便盤查沒錯,但是常態上先配合,要申訴再66F 08/29 09:49
skylion: 但盤查就不行67F 08/29 09:49
moocow: 台灣法律觀念最低就是警察+168F 08/29 09:50
hagousla: http://goo.gl/H0jjnV  警察不得任意臨檢69F 08/29 09:50
jason1992999: 報導沒頭沒尾 警察本來就不能任意盤查民眾70F 08/29 09:50
Syffence: 要合理懷疑有犯罪嫌疑 牽車過斑馬線是能犯什麼 根本硬凹71F 08/29 09:50
amosvalen: 說,不是再那邊嗆要找誰找誰72F 08/29 09:50
Syffence: 現在根本是鴿子主觀認為你形跡可疑就可以任意盤查73F 08/29 09:51
Waterpig: 你都說警察不能隨便盤查 還要事後才去申訴?74F 08/29 09:51
skylion: 牽車過斑馬線本來就是違法的75F 08/29 09:51
StylishTrade: 第六感覺得你很可疑吧76F 08/29 09:51
hagousla: 當下就不行吧~ 沒有犯罪行為要查什麼77F 08/29 09:52
Waterpig: 牽車過斑馬線違法?哪條? 我是真的不知道0.078F 08/29 09:52
hagousla: no, 牽車過斑馬線沒有違法, 牽過去再騎走才違法79F 08/29 09:52
d9637568: 我懷疑你是強姦犯,證件拿出來80F 08/29 09:52
kidgot: 牽車過般螞現違法都說得出來  果然八卦板素質跟警察....81F 08/29 09:53
skylion: 因為你會超過那條停止線82F 08/29 09:53
kidgot: 斑馬線83F 08/29 09:53
Balders: 記者壓力很大呴 什麼都可以當新聞寫84F 08/29 09:54
Waterpig: 不想待轉牽車的狀況下 應該是綠燈喔85F 08/29 09:54
Syffence: 現在是不是要隨身攜帶大法官解釋文跟記者電話才能走路啊86F 08/29 09:54
Jiangyande: 特區是什麼87F 08/29 09:54
[圖]
 
skylion: 當然是紅燈啦= =89F 08/29 09:55
amosvalen: 如果你認為被非法盤查,這要司法手段處理,而非當場吵90F 08/29 09:55
Homedoni: 最近莫名崩潰的人變多了欸91F 08/29 09:56
hagousla: skylion 說的好像是正確的, 除非故障, 超過停止線就違法92F 08/29 09:56
Syffence: 當場當然要先自力救濟啊 不然乖乖給證件 再司法 怪怪的?93F 08/29 09:56
Waterpig: 怎麼會是紅燈...你待轉不綠燈要怎待轉...94F 08/29 09:57
hagousla: 法院的見解和警政署有些出入,警政署要再騎上機車才違法95F 08/29 09:57
hide0325: 通常會下來牽車過斑馬線都是紅燈吧?96F 08/29 09:57
Waterpig: 騎到待轉區 變成停到斑馬線在牽阿97F 08/29 09:58
hide0325: 你綠燈轉過去待去待轉格 還不是紅燈 還不是要等98F 08/29 09:58
godpiger5566: 就是假裝成行人牽機車過斑馬線之後在變騎士吧99F 08/29 09:59
sunnyyoung: 沒罪也搞到自己有罪,是很閒是吧100F 08/29 09:59
amosvalen: 自力救濟自己要承擔相對的不利益101F 08/29 09:59
allpafighter: 警察權高漲濫用盤查,檢察官法官保護違反盤查的行為102F 08/29 10:01
allpafighter: ,最後傷害的都是臺灣的法治基礎
wqj3701: 這很兩難,希望警察保護,又不給警察調查104F 08/29 10:03
fantasibear: 警察有洞105F 08/29 10:06
amosvalen: 有沒有濫用盤查權要司法認定,不然要法院幹嘛,106F 08/29 10:06
gucci0801: 想見新北甲勃濕 你誰啊你107F 08/29 10:06
alexich1215: 警察隨便看證件本來就違法 司法機關長期配合裝死108F 08/29 10:10
Waterpig: 所以你得意思是就算警察沒有搜索票也要當下配合?109F 08/29 10:10
Waterpig: 違法搜索要給法院認定 你民眾乖乖先吞下去?
marx0126: 臨檢這問題討論到翻了 多增加自己的法律知識有好沒壞111F 08/29 10:12
Waterpig: 你要不要想想你說了什麼? 這邏輯會通 很恐怖112F 08/29 10:12
amosvalen: 盤查跟搜索是兩回事,麻煩不要亂跳針113F 08/29 10:16
keith780902: 記者亂寫…114F 08/29 10:17
kaojet: 新北好像蠻常這樣,有人路上騎車就被攔要求檢視身份,然後115F 08/29 10:17
kaojet: 也不知道為什麼。
sggs: 警察隨意擴張解釋,反正一般民眾也不懂117F 08/29 10:19
sggs: 我們的公民課本又不會教這些,只會教沒用過的創制複決
hide0325: 有攔有機會 要問警察吧 不是常有新聞路上攔查看證件 就119F 08/29 10:20
hide0325: 抓到毒犯通緝犯
pigofwind: 那是因為只有抓到毒犯通緝犯會上新聞...121F 08/29 10:21
eva19452002: 請問警察要求開機車車箱需要搜索票嗎?122F 08/29 10:23
yanchou: 刁民123F 08/29 10:23
kennylan: 交通違規不算違法吧124F 08/29 10:23
thomas0924: 警察本來就有錯,是把憲法當屎嗎125F 08/29 10:24
pigofwind: 因為有所謂的同意搜索這種東西,加上"你沒犯法 為什麼126F 08/29 10:24
pigofwind: 不敢給我看?" 的神奇理論 ,實務上警察開車箱似乎沒看
rexx0520: 警察沒事檢查人家蓋麻128F 08/29 10:25
pigofwind: 過用搜索票的129F 08/29 10:25
hide0325: 我活了30年除了在KTV之類的 或是違規看駕照 還真沒有在130F 08/29 10:26
hide0325: 路上被看過證件
thomas0924: 牽車過馬路還被要求看證,警察好大的官威阿?132F 08/29 10:31
i9100: 警察隨意擴張解釋  警察職權行使法第六條???133F 08/29 10:31
HLPT: 突然下車牽車走 很容易被懷疑是不是酒駕看到警察想脫罪134F 08/29 10:32
ienari: 警察又來了135F 08/29 10:32
Waterpig: 誰跟你跳針 你的意思不就是公權力要強暴妳 就要給他上136F 08/29 10:33
Waterpig: 只能事後申訴 違不違法是法院認定
Waterpig: 不然被違法盤查民眾不是法官不能認定違法 要事後申訴
Waterpig: 被違法搜索 民眾突然變法官能認定違法 可以當下反抗?
Waterpig: 你邏輯不就是這樣?
zx3017: 垃圾警察 妓者拿出點腦子141F 08/29 10:39
Shxt: 所以警察到底能做什麼事情142F 08/29 10:39
widec: 進了新北市 就是2.0的中統特區你不知道?143F 08/29 10:42
mips: 我台大朋友有次10天沒刮鬍子穿藍白拖騎車,等紅綠燈被路邊144F 08/29 10:45
chuani1119: 警方違法盤查, http://tinyurl.com/nsjwcjc145F 08/29 10:45
臨檢及盤查(一) @ 楊律師的法律討論區 :: 痞客邦 PIXNET ::
我從小就常穿黑色的衣服,因為不容易髒 我從小就常留個小平頭,因為清爽 加上我從小就很愛到處亂跑,因此我一直像個小黑人 長大以後,我給人的第一印象,就像個小黑道 但那又如何? 如何穿著丶何種髮 ...

 
mips: 警察叫來盤查,拿證件時不小心台大學生證掉出來,警察看到146F 08/29 10:45
mips: 說你台大學生唷,那不用看了,你應該不是壞人!我朋友整個
mips: 囧,原來用外表決定要不要盤查,知道台大就不用了!瞎
chuani1119: 民眾可以不配合149F 08/29 10:46
plains: 這是那個律師嗎?150F 08/29 10:47
kklibra: 故意把民眾寫成刁民,誰知道事實真是這樣嗎151F 08/29 10:49
Fisherboy: 不是找柯p?152F 08/29 10:50
neddyuang: 違憲法律還認為理所當然 建議您移民北韓153F 08/29 10:50
MIT8818: 破口大罵←罵了什麼?要寫出來,再確定是否刁民。154F 08/29 10:54
ageofline: 對啦對啦~可不可疑鄉民最懂,警察執勤最好隨時上PTT問155F 08/29 10:59
hiroshi6557: 小時候不念書,長大當警察。156F 08/29 10:59
ageofline: 大家意見就對了^.<157F 08/29 10:59
cpblgu 
cpblgu: 警方違法那拉158F 08/29 11:06
Waterpig: 樓上這種我稱之為 小孩吵架論述法159F 08/29 11:06
Waterpig: 我是指ageofline
laman45: 幹,先給我提出新北市長是朱立倫的證據啦161F 08/29 11:09
lwei781: 憲法被警察踏在腳下162F 08/29 11:10
smilekiven: 有些大路旁的小巷口 沒有待轉區 要回轉就是牽車過斑163F 08/29 11:11
smilekiven: 馬線呀
BabySatan: 那有依據警察職權行使法第4條出示身分證明嗎?165F 08/29 11:15
bakapika: Q:牽車過完斑馬線,再騎乘是否違法?166F 08/29 11:17
ovarbda: 警察穿制服也要證件?167F 08/29 11:18
tonyian: 無犯罪事實或行跡可疑者,無法強制要求看證件,警察168F 08/29 11:19
ovarbda: 這是現行犯  就是要開單吧?169F 08/29 11:19
janus83: 一堆低能鄉民,鍵盤高手170F 08/29 11:20
beethoven922: 民眾本來就有義務配合警察查身份171F 08/29 11:20
ritallo: 噗 發現不是三寶 就開始ㄧ堆人腦補護航了172F 08/29 11:20
yao: 給警察檢查一下會怎樣嗎?難道你希望壞人都不被臨檢到?173F 08/29 11:26
yjpu: 一群低能兒  鍵盤說的頭頭是道  實際遇到還不是縮的跟什麼一174F 08/29 11:26
janus83: 反正鄉民看記者的報導就能判斷能不能查證,完全比現場員175F 08/29 11:27
janus83: 警還厲害
r94632014: 牽車還是屬於駕駛的行為,之前就有人酒後遷車被開酒駕177F 08/29 11:27
typenephew: 說給警察臨檢是義務的 麻煩看一下535號釋憲還有178F 08/29 11:29
typenephew: 警察職權行使法第六條的完整條目
[圖]
 
mifxmax: 重點是要件的符合181F 08/29 11:41
mifxmax: 要怎麼舉例騎士有犯罪嫌疑很重要
mifxmax:  http://i.imgur.com/XwagDqm.jpg
[圖]
 
mifxmax: 釋字535也有很清楚,保障人民的權益184F 08/29 11:48
soulllful: 我記得之前不是才有篇FB轉貼文說不能被隨便攔查185F 08/29 11:49
soulllful: 文章一大串,每個都是局長出來道歉
alien818: 不符合程序規定,不能隨便攔查,只是就算警察吃上官司也沒187F 08/29 11:51
alien818: 事,之前某律師都拿他們沒轍了,一般民眾能期望什麼
alien818: 基本就是警察在抓違規,結果被騎士用牽車在面前規避,一
alien818: 個不爽盤查人家,膝蓋想就知道
rupcj: 隨意攔查根本不合法 警察亂搞記者也亂搞191F 08/29 11:59
Pornograph: 北部人很多這種刁民的192F 08/29 12:01
NaiveRed: 鴿子素質不意外193F 08/29 12:02
taichungking: 警察違法還敢大聲的出來討拍 笑死人194F 08/29 12:03
Tahuiyuan: 新北市長柯文哲出來面對195F 08/29 12:09
andylice: 警察法律觀念最差 本來就可以不給看證件196F 08/29 12:09
Tahuiyuan: 不過這個民眾觀念很正確啊 三寶警察197F 08/29 12:09
obscenaids: 就靠記者寫這片面訊息 鍵盤辦案定奪警察違法 偉哉鄉民198F 08/29 12:11
obscenaids: 原來這就是引以為傲的公民覺醒 令人刮目相看
lovelebron24: 大法官解憲第535號有講200F 08/29 12:23
littlesoler: 之前不是也有判例牽車穿越人行道是違規的?201F 08/29 12:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2548 
作者 beek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇