顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-02 23:07:16
看板 Gossiping
作者 rrrroger (鋒哥)
標題 Re: [爆卦] Google換LOGO惹!!
時間 Wed Sep  2 01:25:41 2015


※ 引述《qazedc (wwwwwwwwwwww)》之銘言:
: http://googleblog.blogspot.tw/2015/09/google-update.html
: 剛看官網
: 估狗換摟狗了耶!!
: 都換成無襯線字體
: 要向微軟看齊嗎?
: 感覺好沒特色喵

身為專攻identity的設計

睡前用手機稍微回復一下板友疑問

Google 中的小寫e 會傾斜是因為以下原因

視覺動線

字母重量

企業精神中的活潑感


細節看完以上原因應該大概都知道

我也就不多說了,多思考比較有趣



另外 為何換成如此簡單的字體

其實應該要整個VI來看 不是只看Logo

這次的改版終於讓google標準字擁抱了 '開放性'

已經慢了兩年了..

但我想這個專案應該也執行幾年了

相較於先前只能用顏色來表現包容和變化

加入幾何形的標準字後,可以預期未來的多元

對這次的改版不意外,只能期待接下來應用的曝光


另外...這次修改應該影響千萬台幣以上的變動

如果不是inhouse的話,設計費應該也快千萬

在直覺批評喜好前,多想想why原因

對台灣的美學和格局有很大幫助啊~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.244.147.181
※ 文章代碼(AID): #1LvT-No7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441128343.A.C87.html
https: 微軟表示:1F 09/02 01:26
azsx14520: 轉業推2F 09/02 01:29
azsx14520: 專
hugh509: 很醜4F 09/02 01:30
xvid: 專業嘴5F 09/02 01:30
james732: 可是外行人覺得沒有比較好看啊 (抓頭)6F 09/02 01:30
SRNOB: 真的很醜 "企業精神中的活潑感" >好假掰空虛的話7F 09/02 01:31
kurtsgm: 欸...其實google的東西一向都沒啥美感吧 XDD8F 09/02 01:33
Lumial020: 台灣人:我隨便用小畫家/word都會畫9F 09/02 01:33
Lumial020: 但要是這麼神就不會只能嘴炮了啦幹
hugh509: 沒錯,google/微軟的東西一向沒有啥美感11F 09/02 01:35
asiaking5566: 還是很醜12F 09/02 01:35
Lumial020: 說人沒美感…你比較猛的話怎不是你去畫logo13F 09/02 01:36
Lumial020: 視別人專業和細節跟背後意義如糞土
rrrroger: 事實是透過品牌形象傳達出的心理感受一直都存在,會覺得15F 09/02 01:37
rrrroger: 假掰是因為沒有思考過這個反應。當數據和research進來
rrrroger: 後,這個假掰的定位可能影響小公司百萬銷售額
rrrroger: 美醜是主觀的啦 不過動機和行為比較有趣
hugh509: 呵呵,看圖無法理解 還要去深入背後意義  這什麼設計?19F 09/02 01:39
a77942002: ●●●●20F 09/02 01:40
rrrroger: 見山是山 見山不是山 後面Google 給大家參考 做一個早餐21F 09/02 01:43
rrrroger: 店的VI可以直白 做Lenovo的VI要如何直白呢?想一下上個
rrrroger: 月Lenovo換logo的差異 雖然我覺得不好看 但我了解他們要
rrrroger: 幹嘛..因為他們是我客戶QQ
Lumial020: 您脾氣真好@@25F 09/02 01:45
brigand: 好聞媒人推?26F 09/02 01:46
rrrroger: 我是覺得睡前跟多些人釋疑還不錯啦 哈27F 09/02 01:47
kanoutooru: 推28F 09/02 01:48
james732: 相信您是專業人士,不過我真的不懂怎麼欣賞XDDD29F 09/02 01:48
Lumial020: 很多做設計的還不會有您這樣想法 我想這就是30F 09/02 01:48
Lumial020: 設計跟美工的差別吧 小魯我還是學生 盼未來能做ci
Lumial020: 時能遇到多點您這樣的人
rrrroger: 睡前最後一推..美醜喜好都是很正常的啦,了解動機可以多33F 09/02 01:53
rrrroger: 些想法的收穫也不錯啊
novichok: 專業推 看完眼光向上飄,給人正向的感覺35F 09/02 01:53
epistemie: 總是覺得上千萬很唬人36F 09/02 01:54
Trochanteric: 推推37F 09/02 01:55
dsa3717: 覺得google還是去研究怎麼讓服務更能符合用戶38F 09/02 02:01
Anelasticity: 推39F 09/02 02:06
mrmowmow: 之前logo的e就歪的好嗎?40F 09/02 02:13
dragoneminem: 拉了幾條線大家欣賞一下41F 09/02 02:20
dragoneminem: http://i.imgur.com/hHJzShR.jpg
[圖]
 
zainc: 阿~剛開網頁的logo真的已經改了43F 09/02 02:23
ryan0222: 七次的logo更改,就2015九月這次最醜44F 09/02 02:29
xianyuyu:45F 09/02 02:39
ctes940008: 慣老闆:有差嗎?46F 09/02 02:58
surfboy: 長知識推47F 09/02 04:12
a27588679: 慣老闆:改字型還要收錢?順便改一下啦~48F 09/02 04:25
amethystboy: 推專業49F 09/02 04:33
kis28519: 台灣慣老闆:設計這麼簡單要幾千萬?50F 09/02 06:43
eqmblcor: 做出來後才想設計理念 騙人不懂51F 09/02 07:45
如何不要「一句話惹火設計師」?一支設計師們都想讓業主看的2分半影片 - YouTube 完整文章請見: 你身邊一定也有個設計師朋友,最大的地雷就是「可不可以免費幫我畫一下?」。 8月12日,林智賢因要求兼職設計師製作邀請函、立牌等11樣物品,卻僅開價8000元,被網友批評不尊重專業。類似的情況對於設計師來說其實並不少見,許...

 
qqqmmm: 好看53F 09/02 08:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2344 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2015-09-03 15:04:24 (台灣)
  09-03 15:04 TW
就說你們這些鄉民沒有異術涵養還不承認!自己看不懂高貴的畢卡索又愛發牢騷,
大師說這是保羅畫的就是了,
哪來那麼多廢話,再GGYY的我就說你們的水準只適合看便宜的漫畫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇