※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-08 15:13:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北宜直鐵改線？郝：非常反對
時間 Mon Dec 8 12:49:50 2014
北宜直鐵改線？郝：非常反對
2014年12月08日 11:48 張潼 http://ppt.cc/oSGo
北宜直鐵改線？郝：非常反對 - 中時電子報
![[圖]]()
針對台北市長當選人柯文哲提出北宜直鐵擬改線，橫切過翡翠水庫以節省時間，台北市長郝龍斌今早表示，「反對，而且是非常反對。」建議柯應詳細了解過去北市府做的評估、尊重專業，以作出正確判斷。 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-12-08/656/20141208002807.jpg)
針對台北市長當選人柯文哲提出北宜直鐵擬改線，橫切過翡翠水庫以節省時間，台北市長
郝龍斌今早表示，「反對，而且是非常反對。」建議柯應詳細了解過去北市府做的評估、
尊重專業，以作出正確判斷。
郝龍斌今早表示，「反對，而且是非常反對。」建議柯應詳細了解過去北市府做的評估、
尊重專業，以作出正確判斷。
郝龍斌表示，北宜直鐵這個案子要經過環評，且翡翠水庫的水質也攸關大台北地區600萬
人民生供應水，因此過去針對此案做過許多評估。若改道經過翡翠水庫，自己絕對反對，
而且是非常反對。
人民生供應水，因此過去針對此案做過許多評估。若改道經過翡翠水庫，自己絕對反對，
而且是非常反對。
郝龍斌建議，柯醫師應針對過去狀況詳細了解，並在尊重專業前提下，相信他可以做出正
確判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418014193.A.2A2.html
→ ivorysoap …
→ : 台北人準備喝汙染水囉2F 12/08 12:50
推 : 柯文哲下台啦3F 12/08 12:50
噓 : 關你屁事4F 12/08 12:50
→ : 過氣市長 滾5F 12/08 12:50
推 : 這樣不錯呀，難道只有高雄能喝髒水嗎？6F 12/08 12:51
推 : 這次胖虎是對的7F 12/08 12:51
推 : 郝龍冰講的其實有道理 經過水庫有污染會很恐怖8F 12/08 12:51
→ : 這個要支持胖虎9F 12/08 12:52
推 : 我贊成，誰反對10F 12/08 12:52
→ : 如果台北人希望甘甜的水多一點添加，那就算啦11F 12/08 12:52
推 : 不要蓋最好啊12F 12/08 12:52
推 : 前幾樓的吱吱還不快滾13F 12/08 12:52
噓 : 三言兩語就要反對???不能討論嗎 ggyy14F 12/08 12:53
→ : 環保團體沒反對？？？？？？？ 有這麼妙？？？？15F 12/08 12:53
推 : 以後每個人搭火車經過翡翠水庫時都朝窗外丟個垃圾....16F 12/08 12:53
推 : 推17F 12/08 12:53
→ : 八卦是新路線一樣有經過自來水保護區 只是不是經過台北18F 12/08 12:53
推 : 胖虎這次說的是對的，給推19F 12/08 12:53
→ : 小林村滅村，北水南送有環評嗎？20F 12/08 12:53
![[圖]](http://i.imgur.com/128Z4AX.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Zxi1B3D.jpg)
→ : 再喝的而已 呵呵22F 12/08 12:53
→ : 這次他是對的，沒什好酸23F 12/08 12:54
推 : 哪些汙染?24F 12/08 12:54
推 : 我支持柯P不管他做的是對或錯 我尊重他的能力25F 12/08 12:58
推 : 會不會是原本路線的地都買好了呢26F 12/08 12:59
推 : 噗 蕾神罵馬也罵得很對啊27F 12/08 12:59
推 : 由古至今，與天爭地都不會有好下場，看看中橫吧？我認為28F 12/08 13:00
推 : 不可質疑吱的柯神29F 12/08 13:00
→ : 還是繞開比較好30F 12/08 13:00
推 : 新路線一樣有經過自來水保護區 只是不是經過台北31F 12/08 13:00
推 : 一切像柯p講的。交由科學數據去攻防吧32F 12/08 13:00
推 : 這是大工程，而且會不會污染到水源呢?33F 12/08 13:01
推 : 那就看資料吧 結果看了以後發現可以打通就wwwwwwwww34F 12/08 13:01
推 : 幹,科文哲是已經拍板說要這樣做了嗎35F 12/08 13:01
推 : 這次郝是對的，為了快那個幾分鐘要600萬人喝汙水?36F 12/08 13:01
推 : 問題是以北市的立場應該要反對，而不是被人拖著走37F 12/08 13:01
推 : 中央山脈: 土石流這麼多次 你還當我吃素? ㄏㄏ38F 12/08 13:02
→ : 那就不要蓋直鐵了吧 毀山毀水就為了通宜蘭 有必要嗎39F 12/08 13:02
→ : 蓋下去反而加速宜蘭劣化吧?40F 12/08 13:03
→ : 滾啦41F 12/08 13:03
推 : 打狗人:台北市終於也要一起喝髒水惹42F 12/08 13:03
噓 : 統媒不意外 經過集水區變成橫切過水庫咧 那走北宜高或43F 12/08 13:03
推 : 我覺得柯P丟議題不是想蓋，是想不蓋 根本神算44F 12/08 13:03
噓 : 反對蓋北宜直鐵45F 12/08 13:03
推 : 問題是,繞遠路的第二路線,環團也反對阿...XD46F 12/08 13:04
噓 : 北宜公路怎不說走在水庫裡47F 12/08 13:04
推 : 柯：你選前不早講48F 12/08 13:04
推 : 難得想推他49F 12/08 13:05
推 : 不能討論喔zzz50F 12/08 13:05
→ : 北宜直鐵是強化台北市的核心地位，市府未必要反對51F 12/08 13:05
推 : 我也覺得寧可多花一點時間 不要破壞環境啦52F 12/08 13:06
推 :53F 12/08 13:06
推 : 雪隧有經過翡翠集水區 水質有變差嗎 原本路線很繞不如不要54F 12/08 13:06
→ : 第二方案 那個工程估得超樂觀......55F 12/08 13:06
→ : 蓋56F 12/08 13:06
噓 : 柯: 你選前怎不講57F 12/08 13:06
→ : 講喝污水的是自以為車子不會開過坪林嗎?車輛污染都不用想58F 12/08 13:06
→ : 市長應先了解鐵路隧道會對水庫增加哪些汙染，再權衡59F 12/08 13:07
噓 : 都下台了 反對也只是一票zzzZZ60F 12/08 13:07
推 : 基本上環保團體什麼路線都反的 直接開發任意門好了61F 12/08 13:07
→ : 建議開會時網路同步轉播呀62F 12/08 13:07
推 : 蓋了就是觀光客在爽省18分，地皮飆漲但對環境的破壞卻更大63F 12/08 13:07
推 : 好好拆下台前突然良心發現唷64F 12/08 13:08
→ : 想不蓋的人要算出，蓋了會汙染多少，什麼汙染?65F 12/08 13:08
噓 : 柯神只說討論，愚民懂什麼66F 12/08 13:08
→ : 經過集水區的工程影響, 大概會打雪隧的時期更嚴重一點67F 12/08 13:08
推 : 快下台了就講些以前不敢講不敢做的，想漂白呀？68F 12/08 13:09
→ : 想蓋的人要算出，汙染沒有你說的嚴重，再說69F 12/08 13:09
推 : 鐵路直行我也反對,我認為不能因為發展而忽略了環保70F 12/08 13:10
推 : 食蛇龜要GG了71F 12/08 13:10
→ : 鐵路隧道截面積不到雪隧一半，環境衝擊應低於打雪隧72F 12/08 13:11
→ : 到底省幾分鐘，也請說清楚些。現在多少分，蓋完多少分73F 12/08 13:11
→ : 到底為什麼要蓋北宜直鐵…走雪隧不就好了74F 12/08 13:12
推 : 你誰? 天龍人閉嘴75F 12/08 13:12
→ : 我是宜蘭人 覺得完全沒必要76F 12/08 13:12
推 : 這一開始不就毛治國提的 都沒人看人渣文本的FB嗎= =77F 12/08 13:12
噓 : 應該要反對吧 有必要為了快十分鍾 冒各種風險？78F 12/08 13:14
推 : 這是毛提的吧… 之前就吵過了啊79F 12/08 13:15
推 : 沒必要 雪隧都封起來好惹兒 連車都不開最好 汙染阿80F 12/08 13:15
推 : 直鐵真的沒必要，直接取消比較好81F 12/08 13:15
→ : 都有一條雪隧可以用了 何必再蓋一條直鐵82F 12/08 13:16
推 : 途經翡翠水庫，一定會有影響，東部人也來要求花中鐵路(花83F 12/08 13:17
→ : 蓮台中)，東南鐵路(台東台南)好了
→ : 蓮台中)，東南鐵路(台東台南)好了
推 : 那叫碎紙機快停下來 不要把評估報告都丟了85F 12/08 13:19
推 : 花鐘86F 12/08 13:22
推 : 這次說的是對的 但是跟你之前的作為根本不符87F 12/08 13:24
→ : 經過水庫就沒得談啦，是要討論什麼88F 12/08 13:24
推 : 反對蓋火車，那捷運好不好?89F 12/08 13:26
推 : 鐵路走水庫集水區下方 又是走隧道 是不同面向的汙染90F 12/08 13:26
→ : 可以回家睡91F 12/08 13:27
→ : 有人保證不會跟雪隧一樣，把水漏光嗎??92F 12/08 13:28
→ : 對集水區的影響,主要應該是工程期間, 不是在通車後..93F 12/08 13:28
推 : 國民黨現在自打臉反一些過去自家提的案 柯p高招94F 12/08 13:29
→ : 剛剛用普悠瑪算了一下，目前松山--宜蘭58分95F 12/08 13:29
→ : 國民黨的路線有經過水庫???96F 12/08 13:29
推 : 宜蘭到台北 到底是有多遠啦 還要多快?97F 12/08 13:29
→ : 直鐵40分，經水庫30分98F 12/08 13:29
→ : 自強號速度，松山--南港3分，頭城--宜蘭16分99F 12/08 13:30
→ : 乾脆全台灣到台北都來個直鐵好了100F 12/08 13:30
→ : 得出目前是39~40分鐘101F 12/08 13:31
→ : 到底是想改善什麼？房地產話題而已
→ : 到底是想改善什麼？房地產話題而已
→ : 幹你還是市長謝謝 裝路人個屁103F 12/08 13:32
推 : 宜蘭人現在到台北很不方便嗎... 我自己去宜蘭都沒感覺啊104F 12/08 13:32
→ : 全台灣各地很多鄉鎮之間交通都不好 就台北什麼都要蓋
→ : 全台灣各地很多鄉鎮之間交通都不好 就台北什麼都要蓋
→ : 林佳龍快提出台中--花蓮橫貫鐵路計畫，蓋掉這個話題106F 12/08 13:33
推 : 從台北車站直接拉到花蓮新站 就可以避開翡翠水庫了!!107F 12/08 13:33
→ : 一個不夠蓋兩個 其他地區就給他落後死108F 12/08 13:33
推 : 宜蘭本身是反對的喔，大部分是花東人贊成109F 12/08 13:34
推 : 台鐵保持現狀就好，真的要蓋蓋高鐵吧..110F 12/08 13:34
→ : 有辦法弄成高鐵 的確在時間上就是不同需求111F 12/08 13:34
→ : 和環保無關，和效率有關，在怎麼改善也沒有多少改善112F 12/08 13:35
→ : 弄這個直鐵 重複性跟現在的交通方式很高啊113F 12/08 13:35
推 : 柯的態度一直就是我先提後，大家一起討論有沒有更好的做法114F 12/08 13:35
推 : 我也反對 直鐵真很沒意義~115F 12/08 13:36
→ : 目前台中--花蓮不管是用什麼陸上運輸，都要很久116F 12/08 13:36
→ : 蓋普通鐵路可以一小時到
→ : 這才是改善，只有一個問題是該鐵路不經台北
→ : 蓋普通鐵路可以一小時到
→ : 這才是改善，只有一個問題是該鐵路不經台北
推 : 火車爬得上合歡山嗎~@@?119F 12/08 13:38
推 : 執政時建設不出什麼屁 要下台了才意見一大堆120F 12/08 13:39
→ : 這個議題討論很久了，是又拿出來討論幹嘛121F 12/08 13:39
推 : 柯匹沒說一定要怎樣吧122F 12/08 13:40
推 : 一些無腦鄉民會和你說直接穿過中央山脈最快，中蓮直通123F 12/08 13:41
推 : 橫貫鐵路計畫是三十年前的計畫，5號國道並沒有爬過雪山124F 12/08 13:42
推 : 先觀望125F 12/08 13:45
推 : 柯P超高招，郝冰冰打毛的臉惹126F 12/08 13:46
→ : 砍樹人談環保127F 12/08 13:46
→ : 討論很久但沒動麻，他出來喊代表他就是蓋這條，但方法可以128F 12/08 13:49
→ : 討論選一個最好的。 台灣太多東西是指說不做的
→ : 討論選一個最好的。 台灣太多東西是指說不做的
推 : 直鐵直接斷送北台灣 史前浩劫130F 12/08 13:51
推 : 桃園都開放給人蓋了 憑什麼翡翠就不行131F 12/08 13:53
噓 : 砍樹人談環保 我呸132F 12/08 13:54
→ : 忽然開始做功課了？133F 12/08 13:56
推 : 柯P撒餌 XDDD134F 12/08 14:05
噓 : 酸柯神??135F 12/08 14:09
推 : 這是毛治國的重點耶....冰冰這樣好嗎136F 12/08 14:11
推 : 郝市府一直都是反對直接通過集水區的，不是現在才講137F 12/08 14:19
推 : 我不知道5年前就已經環評不過的東西到底還要提出來討論
→ : 什麼 討論的空間到底在哪裡？
推 : 我不知道5年前就已經環評不過的東西到底還要提出來討論
→ : 什麼 討論的空間到底在哪裡？
推 : 柯：這餌太肥了，魚馬上上鉤140F 12/08 14:24
噓 : 柯：你為什麼不早說141F 12/08 14:31
推 : 郝冰冰率先上鉤XD142F 12/08 14:32
推 : 市政終於開始可以全民討論，不再是黑箱作業利益輸送143F 12/08 14:32
噓 : 會汙染 給噓144F 12/08 14:33
推 : 本次推郝冰冰，柯P請三思145F 12/08 14:33
推 : 贊成或反對都用專業來攻防吧！146F 12/08 14:37
推 : 坦白講兩個方案都很爛 一個快環評不過 一個是炒房用147F 12/08 14:46
推 : 忽然覺得準市長柯P很會釣魚148F 12/08 14:47
推 : 黑心食品，會比直鐵毒嗎。。149F 12/08 14:51
推 : 好冰冰你快下台囉~~~150F 12/08 14:53
--
作者 serialhon 的最新發文:
- 35F 20推 4噓
- 116F 22推 37噓
- 18F 9推 1噓
- 54F 11推 19噓
![]()
三立 花蓮女師救貓喪命 同事淚憶：她連菜蟲都一隻隻挑出來，裝盒到校放生 2024-04-04 12:17 記者呂彥、林昱孜／花蓮報導 ▲花蓮康姓女老師遺體被拉出天王星大樓，將送至殯儀館暫冰存。（圖／ …455F 202推 59噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2014-12-08 15:05:35 (台灣)
→
+2
12-08 15:05 TW
傻傻的!走水源保護區就沒有豪宅可以蓋了XD環評能吃嗎!?先搞好食安吧......
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
12-08 15:45 TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
11樓 時間: 2014-12-08 18:56:07 (台灣)
→
12-08 18:56 TW
北市很少限水，但桃園發生比例高...不知是否跟過度開發或人口數有關，原則人無法勝天，水脈一但被影響痛苦的還是翡翠水庫的用戶們。
12樓 時間: 2014-12-08 19:52:45 (台灣)
→
12-08 19:52 TW
水庫本身就是一個很糟的設計，把砂石攩在水庫裡 但是人終究還是要用水，所以水庫還是必須蓋.... 我是覺得如果工法可行，穿過水庫又怎樣？ 日月潭都可以讓人下去游泳了？ 水還會過濾....誰是直接喝水庫的水
13樓 時間: 2014-12-09 01:53:16 (台灣)
→
+1
12-09 01:53 TW
不懂ㄟ ...北宜直鐵若以潛盾+冷凍工法..於南港任一處發進井（通風井）隧道漸降...隧道直穿過翡翠水庫壩基底下深20或25m..或低於水庫溢流堰最低高程下深20或25m..後並於宜蘭某處漸升至發進井（通風井）完成隧道行進路線..何以會污染集水區水源?! 集水區水源主要來自於地上水及降雨量群集而形成的吧～ 且以台灣目前工法及技術運用 發進井工程區域地表污染是可降低且控制的.. 我是相信柯p此構想可行.
回列表(←)
分享