※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-10 23:05:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太陽花女王事件 魏揚：為何不質疑偷拍？
時間 Wed Dec 10 17:10:00 2014
1.媒體來源:
蘋果日報 appledaily
2.完整新聞標題:
太陽花女王事件 魏揚：為何不質疑偷拍？
3.完整新聞內文:
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女，消息曝光後，劉喬安在臉書PO文「誰
認識厲害的律師，我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人，為什麼一直要中傷我」，
太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青年陣線成員魏揚中午在臉書PO文
認識厲害的律師，我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人，為什麼一直要中傷我」，
太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青年陣線成員魏揚中午在臉書PO文
指出，「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化，但為什麼沒有人質疑「偷拍」
這件事呢？（即時新聞中心／綜合報導）
魏揚臉書全文：
有趣的是，先姑且不論我認為在無人受脅迫的情況下，「援交」這件事本身原本便不應被
妖魔化、污名化，但為什麼沒有人質疑「偷拍」這件事呢？
從蘋果日報（編註：是《壹週刊》不是《蘋果日報》）提供的影片來看，鏡頭顯然是早就
架好藏著的，顯然也不是經過知情同意而拍攝的，那麼對這種「偷拍」的行徑，大眾的道
德標準又在哪裡呢？還是難道就因為女性涉及「援交」，所以她又「活該」了嗎？這就是
我們這個社會的道德標準嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/dopq
太陽花女王事件 魏揚：為何不質疑偷拍？ | 即時新聞 | 20141210 | 蘋果日報
![[圖]]()
太陽花女王劉喬安遭《壹週刊》踢爆是高檔援交女，消息曝光後，劉喬安在臉書PO文「誰認識厲害的律師，我受不了了。我真的不是公眾人也沒傷害人，為什麼一直要中傷我」，太陽花學運暨反黑箱服貿、學運團體黑色島國青 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141210/420_f2cdfed99bbfc5f722193f42641ab52b.jpg)
--------------------------------------------------------
10萬 不太可能吧 zZ
應該是被陷害der
--
作者 uhmeiouramu (優文老祖) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 深喉嚨有沒有辦法訓練的八卦?
推 :當然能訓練啦，來我房間我教你。08/11 02:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.21.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418202604.A.1C7.html
※ 編輯: a98765s (140.125.21.154), 12/10/2014 17:10:33
--
→ : 哈哈哈哈哈1F 12/10 17:10
推 : 偷拍真的很不應該....2F 12/10 17:10
推 : 魏楊認證援交?3F 12/10 17:10
→ dostey …
推 : 因為偷拍的人沒名氣5F 12/10 17:10
→ : 學運的道德標準和邏輯 都是浮動der XD6F 12/10 17:11
推 : 都是They設計的7F 12/10 17:11
推 : 當你拿著蘋果用同樣招對付你的敵人不說話時,現在才在8F 12/10 17:11
推 : 對啊 伴遊錯了嗎 單親媽媽耶9F 12/10 17:11
→ : 都是KMT的陰謀啦 讓我們繼續關心10110F 12/10 17:11
推 : 都是THEY的錯 都是政治追殺 都是抹黑11F 12/10 17:11
噓 : 打七折就可以被護航真好12F 12/10 17:11
推 : 我質疑呀 有點沒道德13F 12/10 17:11
→ : 說偷拍不道德,好像有點太遲了14F 12/10 17:11
→ : 這不算偷拍吧，房間又不是女王開的15F 12/10 17:11
推 : 要拍要加錢你不知道嗎?16F 12/10 17:11
噓 : 胃腸你還是閉嘴吧17F 12/10 17:12
噓 : 妓女就是妓女 屁話一堆 你不給幹會被拍?18F 12/10 17:12
推 : 不偷拍 我們有得看?? 還嫌19F 12/10 17:12
推 : 很想紅20F 12/10 17:12
推 : 真的香港人???? 還是偷拍想脫罪號稱是香港人???21F 12/10 17:12
推 : 你得到它了！魏揚，上次丟橘子後來有怎樣嗎？22F 12/10 17:12
推 : 為什麼門口錄不會被發現？23F 12/10 17:12
→ : 援交不該妖魔化，算是一個新公民意識的覺醒24F 12/10 17:12
→ : 賣淫就已經犯法了 請問學運份子還能護航??25F 12/10 17:12
→ qm21 …
→ : 那你為什麼可以佔行政院？27F 12/10 17:12
推 : 現在人都是燒到自己或是自己人的時候才出來讚聲28F 12/10 17:12
→ : 自己的雞 自己插29F 12/10 17:12
→ loxlox …
噓 : 又在轉移焦點 014被偷錄音的時候這個人有出來講話嗎31F 12/10 17:12
推 : 魏陽認證的援交32F 12/10 17:12
推 : ....33F 12/10 17:12
推 : 開始要蓋重要新聞了34F 12/10 17:12
推 : 蘋果本來就沒道德出名的 拿來比高道德學運不太對等35F 12/10 17:12
推 :36F 12/10 17:13
→ : 新公民意識包括身體的自由 人家爽賣就賣 乾你屁事37F 12/10 17:13
推 : 難道要說小姐不好意思 我懷疑你賣淫 可以拍攝存證嗎38F 12/10 17:13
推 : 因為他們習慣犯法了所以只好質疑別人犯法39F 12/10 17:13
→ : 影片也東剪西剪的40F 12/10 17:13
推 : 今天才知道太陽花女王@_@?她是?..41F 12/10 17:13
推 : 所以真的是援交???42F 12/10 17:13
→ : 沒必要護航43F 12/10 17:13
→ qm21 …
噓 : 說真的 偷不偷拍根本不是重點45F 12/10 17:14
推 :46F 12/10 17:14
噓 : 不是不想這新聞蓋版面嗎? 還說那麼多製造新聞47F 12/10 17:14
推 : 014不是要脅 當然錄音保護自己48F 12/10 17:14
→ Justisaac …
噓 : 餵羊為什麼這麼心急呢 難道......50F 12/10 17:14
推 : 如果只會護短和河蟹, 那跟你唾棄的國民黨有什麼兩樣?51F 12/10 17:14
推 : 魏揚也怕偷吃被抓喔 人出名就要面對52F 12/10 17:14
推 : 偷拍本來就犯法阿53F 12/10 17:14
噓 : 這位根本沒名 別出來丟臉了54F 12/10 17:14
噓 : 胃先生是有用過嗎，這樣也護航?55F 12/10 17:14
推 : 人家說只是賣酒耶 餵羊你援交怎麼說那麼快呢 壞壞56F 12/10 17:14
→ Justisaac …
噓 : 誰啊 魏家的哪位58F 12/10 17:14
→ : 北七.................59F 12/10 17:14
推 : 鼓勵女生們去援交嗎60F 12/10 17:14
推 : 推賣淫除罪化～～61F 12/10 17:15
推 : 這群學運就是會高標準看別人 對自己人低標準62F 12/10 17:15
推 : 因為他他們有新聞自由這個超大的保護傘啊63F 12/10 17:15
→ qm21 …
噓 : "「援交」這件事本身原本便不應被妖魔化、污名化" 道德淪喪65F 12/10 17:15
推 : 新公民覺醒要有身體的自由 女性要可以自由賣自己的身體66F 12/10 17:15
推 : 偷 拍 犯 法 也 該 被 指 責67F 12/10 17:15
推 : 本來就可以質疑 還是只要質疑就是護航68F 12/10 17:15
→ Justisaac …
噓 : 陽萎70F 12/10 17:15
→ : 魏揚少說點還少一篇新聞, 該不會等下林非凡也來一篇??71F 12/10 17:15
→ Justisaac …
→ : 而且新聞這種東西 只要有七分真 就會發酵了73F 12/10 17:15
噓 : 先查洩密者的態度跟國民黨太像了74F 12/10 17:15
→ e7660239 …
推 : 學運的道德標準 ZZZ 都幾個出事惹 醫美 丸太 女王76F 12/10 17:15
噓 : 偷拍本來就犯法 而且非公眾人物賣不賣甘我們屁事77F 12/10 17:15
→ : 是打廣告嗎?78F 12/10 17:15
推 : 援交兩情相悅 的確不應妖魔化79F 12/10 17:16
→ : 先前某董點林志玲潑水還被學運某領袖罵一頓 現在援交沒事？80F 12/10 17:16
推 : 偷拍犯法 那交警 警察 記者 要抓姦的老婆:81F 12/10 17:16
→ : 社會的道德標準 先看看你自己吧 餵羊 = =82F 12/10 17:16
推 : 我猜等一下一堆學運的人 要出來護航自己人了83F 12/10 17:16
→ : 根本靠學運搞政治鬥爭之實 先看看自己的道德標準84F 12/10 17:16
推 : 扯道德勒,那些有吃魚喝茶找援交的,有資格講道德觀??85F 12/10 17:16
→ : 新聞道德無法規範 自憑良心86F 12/10 17:16
噓 : 科 這件事他跳出來就錯了!只是不捨太陽花被搞吧 要怪87F 12/10 17:16
→ : 龜笑鱉沒尾 那是重點吧 噗88F 12/10 17:16
推 : 她根本不靠大眾吃飯吧 很難算公眾人物XDDD89F 12/10 17:16
→ tllpp …
→ : 一個人可以自由賣身體的自由換取金錢 不就是勞動嗎!?91F 12/10 17:16
推 : 那這樣賣淫也是合法的呀!92F 12/10 17:16
噓 : 他根本再偷補刀93F 12/10 17:17
→ : 標準的有嘴說別人 沒嘴說自己 學運份子 ㄏㄏ94F 12/10 17:17
→ : 援交就不能愛台灣嗎?95F 12/10 17:17
→ Justisaac …
→ : 踩著太陽花 身價往上不知道跳幾倍的女王 呵97F 12/10 17:17
→ : 就去怪你們這位女神謊言不斷 去關心他女兒現在過得好?98F 12/10 17:17
噓 : 這都能護航喔 趣味99F 12/10 17:17
推 : 狐群狗黨 有差嗎100F 12/10 17:17
→ loxlox …
→ : 援交不應被妖魔化、汙名化...阿人家不是否認了...102F 12/10 17:17
噓 : 厄103F 12/10 17:17
→ : 餵羊是在補刀嗎???104F 12/10 17:17
噓 : 行房記錄器表示105F 12/10 17:17
推 : 又不罰未遂 就算是妓女也別拿來攻擊好嗎 都2014年了106F 12/10 17:17
推 :107F 12/10 17:18
推 : 這麼貴 不是援交啦 是朋友介紹 互相幫忙 ..不要污名化..108F 12/10 17:18
推 : 偷拍本來就不對啊!109F 12/10 17:18
噓 : 明明是賣10元的甘醇美酒110F 12/10 17:18
→ qm21 …
推 : 同意 laihom0808112F 12/10 17:18
噓 :113F 12/10 17:18
推 : 婉君跟婉君的分身表妹 好像也興趣缺缺願意幫魏楊護航114F 12/10 17:19
推 : 援交不該污名化，我很期待可以寫出一篇論文呢115F 12/10 17:19
→ : 性就像吃飯睡覺一樣 你同意花錢買食物 那花錢買鮑錯了嗎116F 12/10 17:19
推 : 報出來幹嘛 司法都沒動作了你是在犯法幾點117F 12/10 17:19
推 : 援交很恐怖？118F 12/10 17:19
推 : 基本上自己有做過的事就不要扯道德啦,噁心119F 12/10 17:19
推 : 質疑偷拍 跟質疑做雞 不牴觸啊120F 12/10 17:19
噓 : 如果偷拍只是記者為了拿資料，那應該也沒啥好說的121F 12/10 17:19
→ ivorysoap …
推 : 你要侵犯個人隱私必須是為追求更大的公眾利益123F 12/10 17:20
噓 : 沒拍 你又說人家唬爛嘴124F 12/10 17:20
推 : 偷拍更恐怖125F 12/10 17:20
→ : 這聲明聽起來就好像連戰跟連勝文說就算你是豬也沒差~~~~126F 12/10 17:20
推 : 真知灼見127F 12/10 17:20
噓 : ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ128F 12/10 17:20
噓 : 魏先生不要黑掉自己好嗎 大家同一艘船上的129F 12/10 17:20
→ : 司法沒動作 大家又說有性交易 真恐怖~130F 12/10 17:20
推 : 援交不該被妖魔化,污名化...我怎麼覺得他在補刀XD131F 12/10 17:20
→ : 人家都否認他援交了...餵羊還補刀說他援交132F 12/10 17:20
→ ivorysoap …
推 : 要轉風向了嗎134F 12/10 17:21
→ : 台灣沒有性專區 根據錢建榮法官看法 應該不罰 就援交135F 12/10 17:21
→ : 餵羊這番言論 以經知道他是會看顏色轉彎的貨色136F 12/10 17:21
→ ivorysoap …
→ : 寫一篇罵李宗瑞和陳冠希 我就推你138F 12/10 17:21
推 : 覺得是kmt和共匪故意要來重創太陽花學運形象和影響力139F 12/10 17:21
推 : 好像很多人邏輯有問題140F 12/10 17:21
→ : 這件事 罵她很奇怪141F 12/10 17:21
噓 : 沒人質疑???是瞎了嗎.....142F 12/10 17:22
→ : 餵羊:為什麼不去質疑買的人 沒有買 哪有賣!!!143F 12/10 17:22
推 : ＫＭＴ的陰謀 +1144F 12/10 17:22
推 : 不是都在說價錢太貴 又沒說她賣有錯XDD145F 12/10 17:22
→ : 重點是劉喬安是非自願的公眾人物好嘛 跟政客名人不同146F 12/10 17:22
噓 : 如果記者的心態是在陷害當然偷拍不對 要譴責 如果是蒐證?147F 12/10 17:23
推 : 最好這麼巧這女生有這麼多爭議148F 12/10 17:23
→ : 非自願這種東西很難說的XD149F 12/10 17:23
→ : 性犯罪是犯罪 賄選也是犯罪 那為什麼賄選可以偷拍?!!150F 12/10 17:23
→ loxlox …
→ : 如果是價錢 那也是她的事 魏揚倒是點出偷拍的問題152F 12/10 17:23
推 : 停了吧 (1)她又不是公眾人物(2) 就算有,難道她不能愛國?153F 12/10 17:23
→ : 你哪隻眼睛看到他自己封自己是太陽花女王了 最好她自願154F 12/10 17:23
推 : 好多賤蛆帶風向喔 呵呵155F 12/10 17:23
推 : 拿014出來比，我真是服了u156F 12/10 17:23
推 : 至少部份是對的 雖然是非自願不能一概而論157F 12/10 17:23
噓 : 魏揚閉嘴158F 12/10 17:24
推 : 她又不是公眾人物 她的私生活是關我們屁事?159F 12/10 17:24
噓 : 太陽花成員最棒了 要佔領立法院挺我們哦>.^160F 12/10 17:24
推 : 說的也是161F 12/10 17:24
→ : 你先找出是誰偷拍的好嗎XDDD162F 12/10 17:24
推 : 大家道德好高喔163F 12/10 17:24
→ : 基本上偷拍這件事很難抓的原因就是，無法指出是誰偷拍164F 12/10 17:24
噓 : 酒賣太貴囉~~客人不爽165F 12/10 17:24
→ ivorysoap …
推 : 單親媽媽出來賣很可憐的 大家要多支持阿167F 12/10 17:24
推 : 0飛帆！出來說清楚!不要對不起我三十年的老湖迷！168F 12/10 17:24
→ : 誰偷拍的為什麼要找??????問劉喬安呀.她一定知道169F 12/10 17:24
→ : 他又不是公眾人物 為什麼要偷拍並且報導他的私事?170F 12/10 17:25
→ : 像狗仔這種當場抓到的就算了，這種偷用的，誰會承認？171F 12/10 17:25
推 : 黨工真多172F 12/10 17:25
推 : kmt賣台最棒了 完全合法喔173F 12/10 17:25
→ : 那買酒的人是誰ㄚ174F 12/10 17:25
推 : 推175F 12/10 17:25
→ : 魏揚就算了吧176F 12/10 17:25
推 : 偷拍完全是重點好嗎177F 12/10 17:25
推 : 她又不是公眾人物,又不偷不搶,做甚麼工作礙著你們了??178F 12/10 17:26
推 : 噓的人id好眼熟哦 一堆黑名單的耶179F 12/10 17:26
推 : 讓它們發洩吧 兀卒十幾天了 逮到個援妹 爽得跟中頭彩一樣180F 12/10 17:26
推 : 七萬都拿不出來有什麼好偷拍的181F 12/10 17:26
推 : 學運份子: 讓我們繼續監督KMT ＫＭＴ不倒 ＤＰＰ不會好182F 12/10 17:26
→ : 學運女王誰封的?還不就kmt和媒體先捧後摔的經典戲碼183F 12/10 17:26
→ : 偷拍完全不是重點呀...劉喬安會不知道他是誰??184F 12/10 17:26
噓 : 在聊妓女也能扯國民黨 國民黨真的倒了你會空虛吧185F 12/10 17:26
→ : 偷拍本來就該指責 而且很明顯是設計好的啊=_=186F 12/10 17:27
→ : 妨礙秘密就提告吧...還用多說什麼187F 12/10 17:27
噓 : 關你屁事阿 屁孩~自己都犯法幾次了 被抓還哭哭 討拍188F 12/10 17:27
推 : 下禮拜壹周刊偷拍個689的影片就扯平了 大家說好不好~~~~~~189F 12/10 17:27
推 : 道德魔人:誰叫你是女的 上廁所被偷拍活該喔^^190F 12/10 17:27
→ : 誰偷拍就找誰呀191F 12/10 17:27
→ : 執政黨是kmt ,難道要監督在野黨啊 ？192F 12/10 17:27
→ : 9.2不都這樣嗎 檢討受害者193F 12/10 17:28
推 : 是沒錯，而且一定有拍到換裙子，應該有妨礙秘密的問題吧194F 12/10 17:28
→ : 唉唷kmt被罵有人心痛了195F 12/10 17:28
→ : 請劉出面對偷拍者提告吧~~~196F 12/10 17:28
推 : 就算是真的 也沒妨礙到誰啊197F 12/10 17:28
噓 : 又不是誰 護航是白吃嗎198F 12/10 17:29
推 : 明明壹週刊這樣做已不只是道德問題 根本有犯罪嫌疑199F 12/10 17:29
→ : 力挺的人不要再說什麼就算是真的~~~他就說沒這回事了200F 12/10 17:29
噓 : 沒有政治敏感度201F 12/10 17:29
→ : 不意外阿那些id只要某些關鍵字出來 就高潮囉202F 12/10 17:29
→ : 關鍵字?203F 12/10 17:29
噓 : 我只知道你魏先生道德標準很低204F 12/10 17:29
推 : 選後算總帳 318起所有阻擾KMT的石頭都要小心了205F 12/10 17:30
推 : 某ID不意外 開始想抹整體學運了206F 12/10 17:30
噓 : 就事論事 國民黨很瞎 但妓女就是妓女207F 12/10 17:30
推 : 請把李宗瑞放出來208F 12/10 17:30
推 : 看起來就像是設計好的圈套..偷拍本來就該死209F 12/10 17:30
推 : 看了一串一堆神羅輯 偷拍本身就違反肖像權 就像馬王210F 12/10 17:30
→ : 她最好敢講 一說溜嘴變法院認證XX就糗了211F 12/10 17:30
噓 : 幹嘛幫她說話? 劉喬安是誰? 很紅? 還是跟你有*過?212F 12/10 17:30
推 : 還不簡單 就提告阿213F 12/10 17:31
推 : 推214F 12/10 17:31
→ : 餵羊...不要越幫越忙215F 12/10 17:31
→ : 老實說 關你魏揚屁事??? 別乾著急好ㄇ216F 12/10 17:31
推 : 靜觀其變吧 今天有太多大新聞了217F 12/10 17:32
推 : 妓女又怎樣,不能尊重嗎??就跟你是宅男一樣也要尊重阿218F 12/10 17:32
推 : 魏揚一下子點破 有人緊張囉219F 12/10 17:32
推 : 就跟非法監聽的還拼命怪關說一樣道理 道德雙重標準220F 12/10 17:33
→ : 推221F 12/10 17:33
噓 : 衝進行政院的垃圾222F 12/10 17:33
推 :223F 12/10 17:34
→ : 沒人不尊重 這工作就叫妓女 不然呢 愛物化自己誰能管224F 12/10 17:34
推 : 這孩子實在很愛踩在尷尬點上 好像是對的 有好像哪裡怪怪的225F 12/10 17:34
推 : 援交超爽der 有問題嗎226F 12/10 17:34
噓 : 難道大家該質疑揭發強冠搜水油的老農夫偷拍嗎227F 12/10 17:34
推 : 李宗瑞:不拍大家看甚麼228F 12/10 17:34
噓 : 有的人忙切割護航 就是不認錯 援交這種事本身需要妖魔嗎229F 12/10 17:34
→ : 與其硬是要扯上學運，到不如好好想想吳育昇~XD230F 12/10 17:35
推 : 魏揚說的沒錯啊 援交怎樣看還有爭議 偷拍就真的是很OX了231F 12/10 17:35
推 : 的竊聽案 胃羊也沒說援交不合法 是在高潮什麼232F 12/10 17:35
→ : 不就是被拍到然後又被媒體亂冠上個稱號而已嗎 原來這233F 12/10 17:35
推 : 性工作走向除罪化 除罰化 而且可以設專區 餿水油也有除234F 12/10 17:35
→ : 不是妓女 是高品質妓女 所以比較上流這樣?235F 12/10 17:35
推 : 101！236F 12/10 17:36
推 : 一堆崩潰的 真可憐237F 12/10 17:36
→ : 揭發餿油是公益方向 揭發某人有援交是能國家表揚嗎238F 12/10 17:36
→ : 罪化 除罰化?還是開放地方政府設餿水油專區?239F 12/10 17:36
噓 : 你誰呀 哪來死毛頭小鬼240F 12/10 17:36
→ : 如果可以定罪就是事證 但八卦性質高過實質意義 不看又可惜241F 12/10 17:36
→ : 樣就叫做公眾人物? 某些人的標準真奇怪242F 12/10 17:36
→ : 比較緊開價比較高 是要多尊重她 頗呵243F 12/10 17:36
→ : 又一個想紅的！244F 12/10 17:37
→ : 學匪~245F 12/10 17:37
→ : 除非你想泡她 不然人家援不援交是甘你鳥事246F 12/10 17:37
推 : 要支持學運還有限定工作性質嗎?247F 12/10 17:38
→ : 我也覺得應該對偷拍提告 快去告 要求對方提出完整光碟248F 12/10 17:38
推 : 我是沒甚麼意見啦，就是價錢太貴了，四千作不作249F 12/10 17:39
噓 : 平常鄉民被剝奪權益時多麼有正義感～250F 12/10 17:39
推 : 只有爛蘋果251F 12/10 17:39
→ : 而對我最重要是 沒看到重點阿 所以我是蠻不爽跟瘋的252F 12/10 17:39
推 : 欠噓253F 12/10 17:40
推 : 看看那些噓文就知道政黑根本無下限 悲哀254F 12/10 17:40
→ : 劉橋安想紅255F 12/10 17:41
推 :256F 12/10 17:41
推 : 中257F 12/10 17:41
→ : 我以為重點是不公不義 @@258F 12/10 17:41
→ : 我覺得 重點不是援交也不是偷拍 重點是沒有重點阿259F 12/10 17:42
推 : 來參加活動的民眾幾十萬 為什麼這麼獨愛這一位?260F 12/10 17:42
→ : 搞學運跟容易被煽動的民眾邏輯還是有差261F 12/10 17:42
→ : 這件事情就是純粹的八卦而已.沒有重點.至少換衣服的圖262F 12/10 17:43
噓 : 我還蠻想看他媽他姐出來援時他會怎麼救援263F 12/10 17:43
→ : 或影片出來之前,都沒有重點264F 12/10 17:43
推 : 重點是沒有完整版40m你是要流出幹嘛 (誤)265F 12/10 17:43
推 : 推266F 12/10 17:43
→ : 這麼喜歡攻擊援交，就不要人手一片a片，性工作者也267F 12/10 17:45
推 : 設計的吧268F 12/10 17:45
→ : 有人權呀～看不起或不以為然不代表可以不尊重吧269F 12/10 17:46
→ : 一堆假道學～
→ : 一堆假道學～
推 : 垃圾霉體 專門餵垃圾給百姓吃 還有人吃的喜孜孜哀!~271F 12/10 17:47
噓 : 搏版面272F 12/10 17:48
噓 : 沒拍 說人抹黑273F 12/10 17:51
噓 : 早就想噓偷拍了274F 12/10 17:52
噓 : 魏楊你是不是搞錯重點阿 大家只是想搞清楚她有沒有在賣275F 12/10 17:52
噓 : 八卦鄉民的道德觀 呵呵276F 12/10 17:53
推 : 這是故意設計的沒錯阿，成功釣到她277F 12/10 17:55
推 : 我樓上有連續黨工嗎278F 12/10 17:55
→ : 本來是洪仲秋跟學運會來這逛，以為這邊在乎一些時事279F 12/10 17:56
推 : 哈 護航的嘴臉真難看 到底有沒有在賣才是重點吧 沒賣會被280F 12/10 17:57
→ : 為弱勢團體發聲，後來發現是一些好操弄的民眾，只是281F 12/10 17:58
推 : 偷拍完全不是新聞的重點XD282F 12/10 17:58
→ : 喜歡發洩情緒，不是真的有在思考一些問題@@283F 12/10 17:58
噓 :284F 12/10 17:59
→ : 有點失望啊～而且常有歧視言論285F 12/10 17:59
噓 : 客訴案件有什麼好質疑的 敢出來賣就要有被拍打算啊幹286F 12/10 18:01
→ : 奇怪了這篇的風向也太怪287F 12/10 18:01
→ : 學運部分人私德有問題沒錯 但有人操作風向也是事實288F 12/10 18:02
推 : 推文好多蛆在高潮289F 12/10 18:02
→ : 這幾天學運的人紛紛出事 很明顯290F 12/10 18:02
推 : 有道理，難怪馬狗到處竊聽，沒人care291F 12/10 18:04
推 : 當初人家衝立法院也違法 那鄉民那啥去質疑那些反學運292F 12/10 18:04
推 : 推293F 12/10 18:04
推 : 最近的八卦板很奇怪 跟著炒作的新聞帶風向294F 12/10 18:04
→ : 同意。但劉喬安在那裡硬拗還是很討厭295F 12/10 18:04
→ : 魏揚護航幹嘛？？？？296F 12/10 18:05
推 : 推297F 12/10 18:05
→ : 有沒有在賣是重點咧 你買得起嗎298F 12/10 18:05
推 : 偷拍真的是有人在仙人跳沒錯299F 12/10 18:07
推 : 人都有個價 一堆用工作選女婿的不像賣女兒的老駂嗎？300F 12/10 18:09
推 : 就事論事哪裡護航301F 12/10 18:10
推 : 這是偷拍案 璩美鳳事件耶 拍成了會變成多大的風暴啊302F 12/10 18:11
推 : 所以鄉民認為女性沒有身體自主權，被偷拍也是活該，303F 12/10 18:12
→ : 果然是仇女八卦板，還有搭便車想帶風向婊學運的。
→ : 果然是仇女八卦板，還有搭便車想帶風向婊學運的。
推 : 突然之間多出很多罵學匪的id305F 12/10 18:13
噓 : 某魏的邏輯笑死人306F 12/10 18:15
→ : 就沒拍到甚麼東東阿 那些畫面跟表特神人拍的尺度一樣307F 12/10 18:17
→ : 如果這點就要告 那表特那群人老早被告死了
→ : 如果這點就要告 那表特那群人老早被告死了
噓 : 援交就是賣淫啦 還沒汙名化309F 12/10 18:19
推 : 偷拍就跟KMT慣用的抓耙仔技倆差不多啊310F 12/10 18:21
推 : 說真的大家會去抨擊買春的人嗎??311F 12/10 18:21
推 : 突然之間多出很多罵學匪的id+1312F 12/10 18:21
→ : 推313F 12/10 18:27
推 : 推314F 12/10 18:32
噓 : 可憐護航成這樣 以為很中立的說315F 12/10 18:33
推 : 感恩管好自己的學運就好 閉嘴316F 12/10 18:39
推 : 推317F 12/10 18:46
推 : 推318F 12/10 18:51
推 :319F 12/10 18:52
推 : 支持性工作合法化 覺得偷拍的人是爛人320F 12/10 19:00
→ : 正義道德魔人太多，儒家思想？321F 12/10 19:00
噓 : 雙重標準喔喔，阿不就好棒棒322F 12/10 19:01
推 : 劉有問題 但偷拍明顯犯罪了吧323F 12/10 19:02
推 : 八卦風向很怪+1 是帳號養起來了嗎324F 12/10 19:07
推 : 兩邊都可以質疑啊325F 12/10 19:10
推 : 請不要質疑台灣社會的本質 太尷尬326F 12/10 19:13
噓 : 高檔援交女 我呸 腿開開過生活就別說你是高檔....327F 12/10 19:19
→ : 魯蛇們只是羨慕嫉妒 22k要4個月不吃不喝才能來一次328F 12/10 19:25
推 : 我認為參加太陽花的個人行為,不會影響這場運動原來的本質329F 12/10 19:26
→ : 但沒事出來亂護航是有點蠢
→ : 但沒事出來亂護航是有點蠢
推 :331F 12/10 19:30
推 : 援交是她的自由吧！被偷拍、不予置評 ！算她隨！332F 12/10 19:59
推 : 回應援交 魏應交333F 12/10 20:02
推 : 野生的道德魔人出現了!!!334F 12/10 20:30
→ : 推你335F 12/10 20:34
噓 : 他媽低能兒丹尼斯336F 12/10 20:44
推 : 講這麼明白要叫有偷窺慾的大眾如何自處?337F 12/10 20:45
噓 :338F 12/10 20:50
→ GV13 …
推 : 我也覺得，如果是記者去偷拍證實價碼還正常，這個香港人340F 12/10 21:47
→ : 要喝茶卻偷拍? 難道是想要學宗瑞哥迷姦?
→ : 要喝茶卻偷拍? 難道是想要學宗瑞哥迷姦?
推 : 推342F 12/10 22:25
推 : 我願意讚助1千告他 防礙祕密罪343F 12/10 22:27
推 :344F 12/10 22:28
噓 : 太陽花出頭的幾個人物裡我看這傢伙遲早會出大包345F 12/10 22:35
→ : 援交還不妖魔真的挺不下去346F 12/10 22:50
推 : 推347F 12/10 22:53
噓 : 低能348F 12/10 22:57
噓 : 原來援交是這麼 正當美好的事349F 12/10 23:00
推 : 看畫面超清楚，真的懷疑被陷害早就架好了350F 12/10 23:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1519
回列表(←)
分享