※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-04 21:26:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 帳目混亂？學者爆馬「黨庫通市庫」
時間 Sun Jan 4 21:20:16 2015
帳目混亂？學者爆馬「黨庫通市庫」
https://www.youtube.com/watch?v=jr-KMet71XU ←收據真相曝光
帳目混亂？學者爆馬「黨庫通市庫」│三立新聞台 - YouTube
頂新兩億疑雲，馬總統控告周玉蔻以示清白。這動作讓歷史學者尹章義看不下去，出面指控馬總統帳目不清，自己就是道德證人。過去，馬英九在台北市長任內，曾請他撰寫文稿，付錢卻是國民黨。第二次，總統府委託他寫抗日文稿，稿費收據卻由台灣省政府開出。尹章義強調，這是第一手資料，更出示收據證明。對此，總統府、國民黨都以不了解事實，...
頂新兩億疑雲，馬總統控告周玉蔻以示清白。這動作讓歷史學者尹章義看不下去，出面指控馬總統帳目不清，自己就是道德證人。過去，馬英九在台北市長任內，曾請他撰寫文稿，付錢卻是國民黨。第二次，總統府委託他寫抗日文稿，稿費收據卻由台灣省政府開出。尹章義強調，這是第一手資料，更出示收據證明。對此，總統府、國民黨都以不了解事實，...
頂新兩億疑雲，馬總統控告周玉蔻以示清白。這動作讓歷史學者尹章義看不下去，出
面指控馬總統帳目不清，自己就是道德證人。過去，馬英九在台北市長任內，曾請他撰寫
文稿，付錢卻是國民黨。第二次，總統府委託他寫抗日文稿，稿費收據卻由台灣省政府開
出。尹章義強調，這是第一手資料，更出示收據證明。對此，總統府、國民黨都以不了解
事實，拒絕回應。
面指控馬總統帳目不清，自己就是道德證人。過去，馬英九在台北市長任內，曾請他撰寫
文稿，付錢卻是國民黨。第二次，總統府委託他寫抗日文稿，稿費收據卻由台灣省政府開
出。尹章義強調，這是第一手資料，更出示收據證明。對此，總統府、國民黨都以不了解
事實，拒絕回應。
出席抗日勝利「臺灣光復六十五週年特展」，馬總統台上致詞旁徵博引，回顧一頁頁
血淚歷史，活動文稿出自歷史學家尹章義之手，如今卻扯出總統帳目不清內幕。
尹章義：「從頭到尾跟我接洽的、叫我辦事情的都是總統府，最後付錢的時候結果是
省政府。」
尹章義說，他再也看不下去馬總統自詡清廉，當年為總統整理文稿，事後收到感謝函
，寫著「尹教授您好，感謝老師的協助」，並要求提供核銷相關經費，但來函單位卻是位
於南投的台灣省政府。而且這不是個案，早在北市府時期，馬市長就曾這樣乾坤大挪移。
，寫著「尹教授您好，感謝老師的協助」，並要求提供核銷相關經費，但來函單位卻是位
於南投的台灣省政府。而且這不是個案，早在北市府時期，馬市長就曾這樣乾坤大挪移。
當年明明是日本媒體質疑馬市府，市長室委託尹章義撰寫回應文稿，稿費五萬元，但
收據寄來，上頭蓋的章卻是中國國民黨中央委員會！
歷史學者人證、物證，指證歷歷，然而總統府、國民黨異口同聲，表示事情久遠不予
回應。馬總統黨庫通市庫、總統府通省政府，帳目混亂程度，令人難以想像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420377619.A.F1D.html
噓 : 關到漏尿1F 01/04 21:20
→ : 不意外 老話一句 KMT不倒台灣不會好2F 01/04 21:20
推 : 全台灣都是大水庫3F 01/04 21:21
噓 : 我以為這件事情全台灣人都知道?4F 01/04 21:21
噓 : 學者掰5F 01/04 21:22
→ : 國家的財產就是黨內的財產 黨內的財產就是我的財產6F 01/04 21:22
推 : 蠢渣藍教蛆就是愛這味7F 01/04 21:22
噓 : 顧面桶的人才不就只有奴才6支槍,5隻羊,wego,law in shit8F 01/04 21:23
→ : kmt付錢是有啥好不爽的？9F 01/04 21:24
噓 : 碎紙機大量採購中。還有兩年可以碎10F 01/04 21:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4071
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
7樓 時間: 2015-01-04 21:49:52 (台灣)
→
01-04 21:49 TW
這也不是什麼祕密阿 反正黨產來源和去向是從來不會交待清楚的 當時法令 年代久遠 打迷糊仗咩
01-04 21:56 TW
╳
APPA:[自己刪除]
01-04 22:02 TW
╳
APPA:[自己刪除]
13樓 時間: 2015-01-04 22:19:30 (台灣)
→
01-04 22:19 TW
以前沒有違法 現在沒有違法 未來看要怎麼立法 等著看朱立倫怎麼處理囉~ KMT的新共主呢~
16樓 時間: 2015-01-04 22:38:03 (美國)
→
01-04 22:38 US
ptdcola你整天說冥進洞, 你怎麼不拿來一些資料咧? 至少尹章義拿得出白紙黑字, 你又是什麼咖???裝假中立+兩黨一樣爛的洗腦轟炸已經不適用了, 至少拿出一些證據啊啊啊啊啊!!!
17樓 時間: 2015-01-04 22:39:35 (台灣)
→
01-04 22:39 TW
ptdcola 你才不懂法吧 憲法是大方向 處理黨產搞到修憲 是真的黨國不分嗎？ 有 政黨法 陽光法案 可以立法通過的好咩 = =
18樓 時間: 2015-01-04 22:43:12 (美國)
→
(編輯過) US
而且這篇明明是在說水母馬, 你故意要弄到別黨是怎樣? 學支那蝗蟲一樣轉移目標哦??? 不管你怎麼轉, 水母馬還是一樣不乾淨啊!!!!請解釋, "更出示收據證明。對此，總統府、國民黨都以不了解 事實，拒絕回應。"你不敢正面回答這個問題, 轉移目標, 還是沒辦法證明藍教比較好啊!!! 藍教還是一樣賣國腐爛啊啊啊啊啊!!!
19樓 時間: 2015-01-04 22:42:30 (台灣)
→
01-04 22:42 TW
廢話 朕就是法律 怎麼可能違法 四處巡視在這裡住過一晚感覺還不錯 好吧這就算我的行館吧 普天之下莫非王土 只要你看到的不管活的死的都是我的 哪有什麼合不合法的問題
23樓 時間: 2015-01-04 22:59:21 (台灣)
→
01-04 22:59 TW
不得溯及既往原則也沒怎樣 公開透明原則是人民要的 既然沒什麼問題 支持政黨法 及陽光法案 也沒什麼問題阿 以前的事沒法可規範政黨 未來有法可規範政黨 為何不可行 別扯誰執政了 該做得事情就是該做
26樓 時間: 2015-01-05 11:49:14 (台灣)
→
01-05 11:49 TW
只要是發生過的就可以討論呀!!!不然大家何必上歷史課???整個討論串都是無知的人,沒讀書的人???這邊到底是在討論什麼呀???
28樓 時間: 2015-01-05 14:16:44 (台灣)
→
01-05 14:16 TW
哈哈哈，樓上有人崩潰，笑翻，人家有發票證據，崩潰的人就好像中時最近報導只會"傳"，"聞"，"據說"這種自行補腦毫無證據的言論。問個掛，無腦者補腦是否有救？
回列表(←)
分享