顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-15 11:22:17
看板 Gossiping
作者 dk40 (飛機上有猴)
標題 [爆卦] 關於遠雄大巨的預算和合約
時間 Wed Jan 14 19:20:23 2015



松山菸廠是怎麼變成大巨蛋的呢?

先回顧這顆巨蛋的選址歷史

 在1991年的中職冠軍賽,郝龍斌的爸爸,郝杯杯到比賽現場,聽到球迷大聲呼喊我要大巨
蛋,因此中央立刻指示當時台北市長黃大洲,想辦法在台北下一顆蛋,所以一開始巨蛋計畫
是要用來打職棒.

原本大巨蛋的預定地有好幾處,包含關渡平原中山足球場市立體育館松山菸廠

初期評估關渡平原是不錯的場地,原本內政部核准可以開始可以在關渡徵收90.8公頃,也許
是風聲傳得太快,關渡平原的土地被財團和投機客炒到500億元(台灣人阿),還有當年預
算也沒在市議會通過,因為地被炒翻天,又有生態環境問題,因此大巨蛋宣告撤案


1995年阿扁市長期間內,原本的是想把巨蛋蓋在,中山足球場,但後來實地考察,中山足球
場腹地太小,加上又有航高限制,松山機場飛機起降會有噪音問題,因此中山足球場大巨蛋
計畫GG


而市立體育館本身也有限高,商業量體過多問題,加上當地居民也抗議,所以也作罷

最後阿扁拍板定案,決定把巨蛋蓋在松山菸廠,但當時的省政府合作態度反覆不定,最後阿
扁時期的巨蛋就不了了之,到了1999年馬英九時期,台北市重回國民黨執政,而松山菸廠也
收歸國有財產局,中央也開始配合地方來孵這顆蛋了


詳細參考:
http://mypaper.pchome.com.tw/wjwang1216/post/1064288
拙文共賞--台北市興建巨蛋選址過程 - 尚未設定 - PChome 個人新聞台
[圖]
台北市興建巨蛋選址過程-以多元流模式分析 壹、前 言 台北市興建巨蛋是歷任市長大力提倡的政策,但是經過了那麼多年仍然無法順利興建。適逢本屆世界盃棒球賽由台北市政府主辦,台灣獲得了第三名的佳績,在球賽期間引發了球迷對於興建巨蛋的關切,於是「巨蛋」 ...

 
   
知道了大巨蛋選址簡單史
我們來談松山菸廠變成大巨蛋的預算細節
翻翻台北市2002年臺北市議會第八屆第八次定期大會的會議

俗話說的好,有圖有真相
馬英九市長市議會巨蛋預算專案報告001
http://i.imgur.com/ZHYJp3g.png
[圖]
 
http://i.imgur.com/73z2hy2.png
[圖]
 

字很多嗎?我幫大家畫一下重點

http://i.imgur.com/qleuu0G.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/1gIpNLP.jpg
[圖]
 

簡單說明一下
松山菸廠這塊古蹟森林,總共18多公頃的土地,價值239億,中央的國有財產局歸屬
加上地上物的清理和拆除,指的就是樹和一些建築,要再多花9
所以總共248億

要蓋大巨蛋前,市政府就要跟中央買這塊地

怎麼買呢

台北市政府拿了信義區A21(市貿三館),中央估算價值104.49
拿去跟中央換松菸土地248億
但剩下的143億差額呢?

沒錯是重點就是馬英九的最後一段
"我們準備發行公債和賒借收入來彌平"
馬英九市長跟銀行借錢貸款
讓台北市舉債143億來買這塊土地

我們都知道,跟銀行借錢是要算利息的,如果以年利息1%來算
台北市民還必須要花大約1.4億去承擔這個利息

143億這麼大的財政缺口
市府又把一塊精華區換掉
遠雄的大巨蛋應該會回饋給台北市政府吧?




科科…




來看看我們能得到的部分

先談談土地租金的部分
在遠雄BOT合約寫到
http://i.imgur.com/ukwjFD2.png
[圖]
 


"土地租金按當年公告地價百分之一計收/ 條文3.1"
土地租金是公告地價的百分之一
多少錢呢?

原本松山菸廠土地18.2公頃
遠雄大巨蛋體育用地佔10多公頃
(遠雄大巨蛋的公告地價地段地號 350-1、、355-1356-1體育園區)
我們依照台北市政府地政局網站的地價查詢系統
http://w2.land.taipei.gov.tw/query/prc/report_p_f.asp
http://i.imgur.com/nNWgAs7.jpg
[圖]
 
整體公告地價金額乘上百分之一
換算出土地租金大約6700萬元左右

但在合約"如前述租金不足繳納依法應繳納之地價稅,應改按甲方所繳納之地價稅數額計收
租金。/ 條文3.2"

從遠雄收到的租金,市府只能拿去繳地價稅-.-
所以我們收到的租金是
(這麼佛心的地主要上哪找啊?)

可是遠雄蓋好多商辦百貨旅館,還有影城耶!
至少我們應該可以分到一些權利金吧








往下看前先深呼吸




因為這是最悲哀的一段


之前楊實秋談的富邦文創的權利金,至少還有0.5%營利權利金給台北市政府。

而我們的台北遠雄大巨蛋是

而我們的台北遠雄大巨蛋是0
             但我們的台北遠雄大巨蛋是0
                          但我們的台北遠雄大巨蛋是0
合約內容
http://i.imgur.com/3jFlB3T.png
[圖]
 

再拿出台北市已簽BOT案件明細表 比較一下其他BOT案
http://i.imgur.com/KvdpOnu.jpg
[圖]
 

如果富邦文創聽了會掉眼淚的話
台北大巨蛋應該是欲哭無淚吧?

為什麼0權利金這麼離譜的合約,當時的市府官員簽得下去?

我們拿出當初92年大巨蛋的原始合約和95年遠雄巨蛋BOT合約比較
http://i.imgur.com/xtTdnOr.jpg

原本合約是會討論權利金的分配

但因為遠雄獨家知道招標量體變更的資訊,

所以只有他們一家用零權利金來投標,

所以遠雄得標了

這不是圖利財團,甚麼才是圖利財團

難道這期間涉嫌利益輸送的過程,都不用調查嗎?

當然要查!!


但更可惡的還是在後頭
當我們要去台北市政府要議約的會議紀錄
台北市政府已因機密文件為由不能公開
連監察院去要都要不到(爛死了,廢掉算了)


好!我們做結論
我們花了248億買了一塊森林,其中花了9億拆光房子砍掉老樹,
然後每年都要跟銀行繳1.4億的利息
遠雄繳的土地租金,都只能拿去繳土地稅
最後遠雄從巨蛋賺走的錢,一毛都不會到台北市的口袋
然而這塊土地就這樣包給黑心遠雄50年

 ...

台北大巨蛋弊案,經過了八年
游先生一個人打官司,檢舉
直到去年一群因為護樹的志工朋友加入
一群瘋子在那裏待了270
現在柯P上任後看到一些曙光

只能期望柯P能把這些所謂的”機密文件一一解密”


最後再回顧松菸的過去與現在
這是2003年的松菸森林(左下角空地是拆除的員工宿舍)
http://i.imgur.com/D03AxDx.jpg
[圖]
 
這是2012年的松菸
http://i.imgur.com/HOuMf7L.jpg
[圖]
 

松菸的森林年林超過70年以上
遠遠比大安森林公園還要年老50多歲
而且還多了重要的文史古蹟

說真的護樹團體不是大家想像的狂熱護樹
而是每一件砍樹案都有一個黑影在背後
更何況曾經美麗但消失的森林...

下次有機會的話可以再講
這誇張的合約裡頭是甚麼樣恐怖的內容?

而為什麼會是零權利金呢?這又是另一個故事了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.175
※ 文章代碼(AID): #1Kjb40hI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421234432.A.AD2.html
andy0704: ☁1F 01/14 19:21
magamanzero: 你的聲明勒?2F 01/14 19:22
allen60157: 幫高調!!3F 01/14 19:22
wei038: 推  高調4F 01/14 19:23
kimurakaela: 高調 超扯的合約條件5F 01/14 19:24
mvpdirk712: 遠雄巨蛋小蛋比不過我的大覽蛋6F 01/14 19:24
astinky: 有夠扯7F 01/14 19:24
iamchyun: 你的不自殺聲明咧8F 01/14 19:25
moneta: 你的標題好像少一個字            大巨"蛋"9F 01/14 19:25
cloudsub: 解密10F 01/14 19:26
cargod7321: 幫高調 真的有扯到11F 01/14 19:27
njrmp: 你真的要附上不自殺聲明12F 01/14 19:28
KENYESYES: 高調推13F 01/14 19:28
pathfinder: 垃圾黨不倒 台灣不會好14F 01/14 19:28
yatola: 高調  難怪被說是弊案15F 01/14 19:29
ambba: 高調!!16F 01/14 19:29
billy027486: 拆完我們家的樹叫政府出錢還不想回饋  遠雄你們膽子17F 01/14 19:30
billy027486: 很大喔
crusaders811: 意外嗎19F 01/14 19:30
moneta: 紅明顯 改一下標題啦 這樣才搜尋的到20F 01/14 19:31
IbakaBlock: 幫高調21F 01/14 19:31
dsa452632002: 在外面大T可修文 推22F 01/14 19:32
dostey 
dostey: 比扯鈴還扯23F 01/14 19:33
LoliComplex: 小心被查水錶24F 01/14 19:33
slamdunkwo: 高調25F 01/14 19:34
mayjan 
mayjan: 巨淡 就拆了吧26F 01/14 19:35
mayjan: 世大運是小事 不辦都沒關係 可是這種官商勾結要先處理
pkyosx: 推28F 01/14 19:36
samuraibin:29F 01/14 19:36
rayarising: 推30F 01/14 19:36
purplvampire: 推到爆31F 01/14 19:36
yaya: !32F 01/14 19:36
j0928875963: push33F 01/14 19:37
OOHOO: 推34F 01/14 19:38
sherry1312: 推35F 01/14 19:38
jaboy: 高調36F 01/14 19:39
ndtoseooqd: 推37F 01/14 19:40
whitezealman: 好文推  幫高調38F 01/14 19:40
patoo: 馬郝亂政16年...39F 01/14 19:40
joesarira:40F 01/14 19:40
Riya520: 高調推41F 01/14 19:40
Silverdawn: 記得補不自殺聲明42F 01/14 19:41
Centauro: 高調43F 01/14 19:42
oscarss07: 幫高調44F 01/14 19:42
bostontw: 推45F 01/14 19:42
nomimono: 有掛!!!!46F 01/14 19:43
terresa916: 推47F 01/14 19:43
slamdunkwo: 推推48F 01/14 19:43
cva9: ,49F 01/14 19:44
wssp: 推50F 01/14 19:44
jason000: 推51F 01/14 19:45
newPipe: 扯扯扯扯扯52F 01/14 19:45
kiki2125: 高調 今天新聞都在狂播了 好多副本阿 53F 01/14 19:45
momoisacow: 台獨基金 懂?54F 01/14 19:45
RbJ: 推55F 01/14 19:45
moneta: 補給推56F 01/14 19:46
chang0130: 高調57F 01/14 19:47
omaha: 賤人58F 01/14 19:47
linzero: 所謂機密文件,現任台北市長到底能不能解密呢?59F 01/14 19:47
kidd232: 垃圾利益輸送60F 01/14 19:47
kiki2125: 1999年…也是職棒黑暗期 慢慢擠 今天又有富邦案61F 01/14 19:47
moebius3: 八年遺毒啦  阿貶下台62F 01/14 19:47
sujes: 恐怖喔63F 01/14 19:48
wenhsinlin: 馬郝政府圖利財團的吃相太難看了!64F 01/14 19:48
maplefog: 先說明資料來源再推!65F 01/14 19:49
a55124: 推66F 01/14 19:49
bookticket: 看了真的好難過QQ67F 01/14 19:49
mrbigmouth:68F 01/14 19:50
sphix: 推好文69F 01/14 19:50
UNG1: 大雄興建大巨蛋不是跟銀行團聯貸154億嗎?果真是...70F 01/14 19:50
julieken6131: push71F 01/14 19:51
iamarock: 好大卦72F 01/14 19:52
bjj: 高調73F 01/14 19:52
jojoboyz: 查無不法,謝謝指教74F 01/14 19:53
mimizuki: 太清楚了75F 01/14 19:53
pchunter: 科P不是說資料要不到,他來要?   有機會了76F 01/14 19:54
ds2tw: 高調77F 01/14 19:54
mnweas:78F 01/14 19:55
jet22662266: 推79F 01/14 19:56
ShineShine: 推80F 01/14 19:57
PePePeace: 你是潔民吼?81F 01/14 19:57
sharkimage: 推82F 01/14 19:57
slamdunkwo: 高調83F 01/14 19:57
OoJudyoO: 推84F 01/14 19:58
cbstgb: 高調85F 01/14 19:58
kiki2125: 再高調 年代快來抄~86F 01/14 19:59
momochan: 馬的 超扯87F 01/14 20:00
attitudium:88F 01/14 20:00
future2010:89F 01/14 20:02
yinling0105:90F 01/14 20:03
SHIU0315: 高調91F 01/14 20:03
foxcoral: Push!92F 01/14 20:04
修正一下
剛剛有人來電 說我權利金部分寫錯了

是遠雄獨家知道招標量體變更的資訊,
只有他們一家用0權利金來投標,
所以不是議約後改的
在此修正

※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/14/2015 20:08:06
Jiummay: 記者快來抄啊!!!  別只會抄一些沒屁用的93F 01/14 20:04
Hotaruinori: 高調94F 01/14 20:05
s952112: 快爆啊95F 01/14 20:05
smiles0113: 但是大雄拿出了近400E來蓋 難道你真的認為營運巨蛋賺?96F 01/14 20:06
foolfighter 
foolfighter: 馬英九這個廢物97F 01/14 20:06
Cookie165: 高調98F 01/14 20:07
majanliu: 機密文件還會在嗎?99F 01/14 20:07
WNmime: 推100F 01/14 20:08
fr2700: 高調!101F 01/14 20:08
Fmman: 遠雄是慈善事業??102F 01/14 20:08
marderly: 高調 不要再抄如何分辨誰是哪裡人了103F 01/14 20:08
ateate: 幫高調104F 01/14 20:08
Jiummay: 居然還有人護航 顆顆105F 01/14 20:09
ru8a: 幫高調106F 01/14 20:09
PBlumer: 高調喔107F 01/14 20:10
sgonacle7821: 淦終於懂了,草你馬政府108F 01/14 20:10
boyen3: 他拿走幾百億的地一毛都不用出 不賺?109F 01/14 20:10
ed760822: 高調110F 01/14 20:11
a032100: WOW111F 01/14 20:11
tcboy: 推推112F 01/14 20:12
jhs9527: 太扯了  高調推113F 01/14 20:12
eyou: 有看有推114F 01/14 20:12
babogoo02: 高調115F 01/14 20:12
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/14/2015 20:14:24
ptar: 推116F 01/14 20:13
smiles0113: BOT地市政府的50年要還 有本事你去弄間公司來蓋117F 01/14 20:14
powerdream: 人渣賤傷118F 01/14 20:16
domo307: 50年後就是下一個建案了啦,然後就可以再撈一筆 懂?119F 01/14 20:16
foolfighter 
foolfighter: 幹你娘廢物馬英九120F 01/14 20:17
NN9:121F 01/14 20:17
zxc456183: 推122F 01/14 20:17
angell543: 誇張123F 01/14 20:17
smiles0113: 你花10年蓋 對不起 租金照算 員工算你的 你要養124F 01/14 20:17
foolfighter 
foolfighter: So?哪個體育館可以撐五十年 五十年後早就bot給下個財125F 01/14 20:17
foolfighter: 團了
linfish: 樹全部都被砍光了...原來不只行道樹127F 01/14 20:18
UNG1: 哪來400億阿~請GOOGLE下大巨蛋 造價128F 01/14 20:18
smiles0113: 50年用掉10年 對不起 你只剩下40年129F 01/14 20:18
foolfighter 
foolfighter: 租金就只有地價稅啦,內文不會看喔130F 01/14 20:18
jailampa: 話說移走的樹呢 還活著嗎?131F 01/14 20:19
foolfighter 
foolfighter: 建商付地價稅不就好委屈?132F 01/14 20:19
tsming: 高調133F 01/14 20:19
swww: 靠...有夠扯的!!幫高調134F 01/14 20:19
domo307: 說租金是沒看內文喔 租金扣掉地價稅是0啦135F 01/14 20:19
jpss: 爛136F 01/14 20:19
foolfighter 
foolfighter: 拜託有點常識,五十年的老巨蛋是能用喔?137F 01/14 20:19
UNG1: 200億且大部分跟銀行貸款的~槓桿玩很大標準建商模式138F 01/14 20:19
JAN1905T: 阿扁收錢不辨事,所以是貪污,KMT官商勾結,全民受害!!139F 01/14 20:20
dragoneminem:140F 01/14 20:20
JAN1905T: 所以KMT是什麼?有誰因此被關?141F 01/14 20:20
sggs: 唉142F 01/14 20:20
foolfighter 
foolfighter: 沒聽過這種賠錢沒有權利金的垃圾bot143F 01/14 20:20
kazake: 還沒爆是怎麼樣144F 01/14 20:20
tieferozean: 高調推啊145F 01/14 20:21
homeaki: 推146F 01/14 20:21
Mikuni: 幫高調!147F 01/14 20:21
rachelchiang: 推148F 01/14 20:21
smiles0113: 玩很大 是賣房賺很大 你有聽過租金賺很大?149F 01/14 20:21
domo307: 不爽不要蓋阿150F 01/14 20:22
polemax: 推~151F 01/14 20:22
korzen: 高調152F 01/14 20:22
JAN1905T: BOT沒精算過,遠雄會接手?SMILES0113你是大雄的兒子?153F 01/14 20:22
boyen3: 你太不了解KMT 當然先標BOT再號稱做到虧本擺爛 要政府出錢154F 01/14 20:22
MTal: 推155F 01/14 20:23
boyen3: 所以才有造價四百億的事情 一開始不喊多一點未來怎麼跑劇156F 01/14 20:23
boyen3: 本? 又怎麼讓凱子政府拿納稅錢打水漂?
foolfighter 
foolfighter: 遠雄的品質撐得到五十年我懶趴切下來給你啦158F 01/14 20:23
aloba: Gj159F 01/14 20:24
UNG1: 賣房當然賺很大但畢竟不是天天都好賣~租金是現金流穩定~160F 01/14 20:24
taihsin: .........161F 01/14 20:24
boyen3: F大 50年後你的覽趴大概也沒作用了 XD162F 01/14 20:25
lupins: ...163F 01/14 20:25
tonykingtwo: 扯164F 01/14 20:25
kklibra: 推165F 01/14 20:25
gs951117: 高調166F 01/14 20:26
m1224cool: 這篇這麼詳細,要推爆啊!167F 01/14 20:27
smiles0113: 金流穩定 就是長期投資 不適用高槓桿168F 01/14 20:27
romusutoru: 推169F 01/14 20:28
AquariusTACO: 幹 垃圾!!!!!! 我還記得以前還在菸廠打籃球阿阿阿阿170F 01/14 20:28
hoverfall:171F 01/14 20:29
kuaiphoto: 高調!!巨蛋不是不好,只是有太多骯髒事了172F 01/14 20:30
ttsieg: 幹173F 01/14 20:31
AquariusTACO: 幹 垃圾KMT 黑心建商遠雄174F 01/14 20:31
pilifonbao: 推。175F 01/14 20:32
dragon2000: 推176F 01/14 20:34
Syffence: 幹 事務官才沒這個膽這樣搞 怎麼想都是執政16年的垃圾黨177F 01/14 20:34
howisknight: 推178F 01/14 20:38
ace4: 你的不自殺聲明…179F 01/14 20:38
summerqu4: 高調180F 01/14 20:39
Nicemaker: 要活下去啊(〒︿〒)181F 01/14 20:39
bluelune: 推182F 01/14 20:39
AJ831112: 高調183F 01/14 20:41
kokonoe: 推184F 01/14 20:41
wameme: 推185F 01/14 20:42
bingchang: 高調186F 01/14 20:43
tso1408579: 根本不是大巨蛋,是大弊案!187F 01/14 20:44
babyMclaren: 擔心你188F 01/14 20:44
mouse4260: 鋪許189F 01/14 20:45
eunice456:190F 01/14 20:45
c10177: 高調191F 01/14 20:47
bhenry1990: 阿扁下台192F 01/14 20:48
mk426375: 高調193F 01/14 20:48
Symerna: 推194F 01/14 20:49
jenuynehc: 生氣 ! 高調 !195F 01/14 20:49
sam0303: 原來政府這麼軟,難怪財團笑呵呵196F 01/14 20:50
doodo1357: !!!197F 01/14 20:51
miseru: 馬英九圖利財團, 坐勞去吧198F 01/14 20:52
wingsfly: 高調,這不就是圖利財團嘛!!!199F 01/14 20:52
byenewth: 政府房東好佛心 哪天賣個地給我 拜託200F 01/14 20:52
leon82415: 狗黨201F 01/14 20:52
fuku: 推202F 01/14 20:53
teremy: 叮咚~查水表囉203F 01/14 20:55
FRX:204F 01/14 20:55
Loraiba: 太誇張了  人神共憤205F 01/14 20:56
jetalpha: 推206F 01/14 20:58
abcdefuvwxyz: 免費賺一塊地阿  只差沒地契而已207F 01/14 20:58
peteryang199: 狗黨配黑心商 臺灣賣光光208F 01/14 20:59
karenkao0330: 推文幫高調;(209F 01/14 21:01
germing: FB平台在呼喚你了210F 01/14 21:01
numlocka: 高調211F 01/14 21:01
realitysida: 推212F 01/14 21:03
lovetina: 國民黨不倒 台灣不會好213F 01/14 21:04
kingking0081: 推  可惡的國民黨214F 01/14 21:06
catmia: 黑心蛋215F 01/14 21:06
stewartqq: 難怪要先搞倒高鐵bot,政府賠錢在ot給單一財團216F 01/14 21:06
boggae: 推217F 01/14 21:06
feedback: 推218F 01/14 21:07
stewartqq: 權利金就當個人佣金這樣給219F 01/14 21:07
wike: 真的要推廣醫護人員-拒醫惡人的概念 讓病痛懲罰劣政商公職220F 01/14 21:08
kenro: 台灣的BOT真的是最大笑話 用國家之力把資源送給財團玩50年221F 01/14 21:08
kenro: 開發錢要國家出 還要幫忙融資借貸 人家營運失敗了也要買回
tn00710191: 這種賠錢生意竟然還可以走到今天哦 太扯了啦 幫高調223F 01/14 21:10
kenro: 而投標的用低利向國銀借錢 還能賺土地開發最後拍拍屁股走人224F 01/14 21:11
pastoris: 台南的中正公園跟最近奇美博物館的巴克禮公園225F 01/14 21:11
tn00710191: 根本官商勾結吧 那麼明顯...我不相信前兩任市長是蠢貨226F 01/14 21:12
pastoris: 有生態與老樹很美麗的公園 前者是清朝的練馬場遺留的227F 01/14 21:12
wike: 醫師宣言內容一段:我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業228F 01/14 21:13
pastoris: 說實在的 捷運都拉到桃園去了 巨蛋為何要蓋在市中心 ?229F 01/14 21:13
pastoris: 樹一拔光後 整個城市的品質大幅下降
wizer: 幫推231F 01/14 21:14
pastoris: 倫敦可沒人敢動海德皇家公園...232F 01/14 21:14
wike: 醫治不良政商公職 不符合良心與尊嚴233F 01/14 21:14
germing: 有的案子太大 柯ㄧ個人辦不了 民進黨執政後聯合府院黨ㄧ234F 01/14 21:16
wike: 公家單位的醫護及掛號人員 雖然沒能挑病人 但遇到這類病患235F 01/14 21:16
germing: 起辦下去較妥當 先搜集證據 花個ㄧ年時間暗中搞清哪些市236F 01/14 21:17
germing: 府員工有坐牢的潛能
cryinow: 黑心蛋 掰238F 01/14 21:17
wike: 就放慢動作 慢慢的掛號 慢慢的給藥 都慢慢的就是了239F 01/14 21:18
slsfox: 推240F 01/14 21:19
germing: 如果2016選舉國民黨沒動手腳的話啦 唉 ㄧ切還難說241F 01/14 21:19
Moratti: 高調 一定要把這些真相公開 相關人等關到死242F 01/14 21:20
terry910333: 噓明顯 沒考慮建造巨蛋成本 難道要公司白蓋?243F 01/14 21:22
terry910333: 若花500億蓋 賺多也合理 主要是看花多少錢蓋
mnweas: 樓上,商業量體都70%了,叫白蓋喔?分些權利金會死嗎245F 01/14 21:24
qphone: 推246F 01/14 21:24
ciswww: 權利金多寡基本上又是個美河市案,計算過程會導致市府分回247F 01/14 21:26
ciswww: 價值極少。
pecin826: 高調249F 01/14 21:26
patoo: 遠雄花2、300億還包含他商業區好幾棟 錢一半還銀行借來的250F 01/14 21:29
patoo: 好幾百億的土地50年免費借你拿去賺錢 誰簽的約
carbbalaa: 推252F 01/14 21:31
xunhuiwu: E04253F 01/14 21:31
ciswww: 建物興建成本高估,營收低估,這樣市府分回價值就會低254F 01/14 21:32
fonitin: 高調推!255F 01/14 21:39
utoo: Push256F 01/14 21:41
qppqqp: 推~不辦沒關希反正丟臉也不差這一次~越看越火257F 01/14 21:41
king22649: 推258F 01/14 21:42
elfishchild: 一堆垃圾259F 01/14 21:43
teapot43: 很誇張...推260F 01/14 21:43
Sunni: 超扯....261F 01/14 21:47
RuruX5566: 黑262F 01/14 21:49
happy8366: pushhhhh263F 01/14 21:52
HowieH: 高調264F 01/14 21:52
filix9237: 幹這超扯啊!!!!高調265F 01/14 21:53
ABCmart: 高調推266F 01/14 21:54
Jexpect: 高調,各種圖利財團的kmt267F 01/14 21:54
amadda: 看了真的讓人發火,現在直接解約才是對台北市最有利的268F 01/14 21:56
dearjohn: 高調+1 這真的是太離譜了,怪不得護樹會時不敢派人來。269F 01/14 21:58
jhss: 附一下不自殺聲名比較好270F 01/14 21:58
noneed2argue: 推271F 01/14 22:00
Dulcia: 扯到爆272F 01/14 22:03
VTsuyoshi: 推273F 01/14 22:06
tskcuit: 再推274F 01/14 22:09
Roxmass: 幫高調!275F 01/14 22:10
ctes940008: 高調276F 01/14 22:13
pobea: 幫高調!!!277F 01/14 22:14
memories66:278F 01/14 22:14
cs91358: 幹279F 01/14 22:18
Cityfrighten: wow280F 01/14 22:21
comicboy37: 高調281F 01/14 22:24
b9211173: 所以說蓋這句但是要幹嘛? 政府出錢只幫遠雄賺錢嗎?282F 01/14 22:26
ntustce: 讓他爆283F 01/14 22:26
ching620: 國民黨不倒,台灣不會好(這就是國民黨的歷史定位)284F 01/14 22:30
betabei: 高調285F 01/14 22:31
ching620: 重點目前市府裡的小門神們要快點清一清286F 01/14 22:32
nxxi: 一定推287F 01/14 22:34
v520781: 狗熊掰掰288F 01/14 22:35
LuckyBee: KMT289F 01/14 22:37
nkaf61: 所以... 台灣需要大巨蛋 為什麼不讓國家中央來蓋就好?290F 01/14 22:39
lefan: 看了就知道 這之間到底有多少利益輸送291F 01/14 22:40
BAGeo: 推292F 01/14 22:40
glady1217: 高調293F 01/14 22:41
jas78901: 高調294F 01/14 22:43
ewqewq123123: 我相信還有更多,加油,揭開遠雄巨蛋神秘面紗295F 01/14 22:44
xeckoe04: 幫高調296F 01/14 22:45
solomonABC: 你要不要發一下不自殺聲明...  等等被查水表297F 01/14 22:49
LCamel: 感謝好文!! 補google地球 http://youtu.be/dyxwwHtgkeQ298F 01/14 22:49

 
ewqewq123123: 我知道媒體的習慣啦,推爆的上新聞,新聞都片段資訊299F 01/14 22:50
ewqewq123123: 但是我還是想一次看完整個黑幕,1次看完完整訊息
ewqewq123123: 還是黑幕多到報紙放不下,鄉民直接end,所以才1段1段
klimpan:302F 01/14 23:07
orz151426: 今天看到姓趙的講的憂國憂民,大巨蛋不蓋台灣會在世界303F 01/14 23:13
orz151426: 丟臉;不知道誰才令台灣丟臉
teybend: 跪求柯P去仔細查辦阿 !!!!!!305F 01/14 23:21
eowa: 國民黨幹你娘306F 01/14 23:24
t56874123: 說到最後...一切都是手揮一揮的郝伯伯種下的因啊.....307F 01/14 23:33
hipringles: 太猛了308F 01/14 23:35
asea: 好大一塊地 0租金0權利金 超爽的Der~~~~~309F 01/14 23:38
TIGER228: KMT必須死310F 01/14 23:39
frankie30432: 支那狗黨真的把台灣搞很慘311F 01/14 23:39
unreal29: 高調,護樹志工真的辛苦了312F 01/14 23:39
johnny12728: 太扯了吧313F 01/14 23:39
MermaidFA: 推314F 01/14 23:47
kevinet7410: 狗黨不倒 台灣不好315F 01/14 23:58
canappeco: 推316F 01/15 00:07
mtwtfss: 高調317F 01/15 00:15
killerjack: 推318F 01/15 00:17
Sprout:319F 01/15 00:22
lucy07030703: 誇張欸!!!!320F 01/15 00:23
OEC100: 還好是柯當選了321F 01/15 00:30
Tribbiani: 可惡!真是讓人火大!322F 01/15 00:30
bismarcklin: 高調323F 01/15 00:37
kt102441: 馬英九真是敗家子324F 01/15 00:43
PAULVC: ....325F 01/15 00:53
atxone: 十六年爛帳………原PO要小心,沒事發文以保安康。326F 01/15 01:00
HNO3: KMT真幹他媽的有夠扯327F 01/15 01:01
goldflower: 幹你娘kmt出門被車撞  進門死全家328F 01/15 01:14
sleepa:329F 01/15 01:19
adifdtd: 這不是敗家子  這是官商勾結  爽自己死別人330F 01/15 01:30
lanecarbot: 超扯,記者快抄阿331F 01/15 01:50
plan1: 記者沒種抄的啦!332F 01/15 01:51
peterpankk: 幹你娘   這不該上街嗎   馬郝躲起來吃洨喔333F 01/15 01:55
atsea: 高調推 快把這些人抓去關334F 01/15 02:08
lolicat: 幫高335F 01/15 02:16
joe2233: 高調336F 01/15 02:20
ne579: 萬事小心337F 01/15 02:47
s4552752: 推338F 01/15 03:13
hipnos: 幫高調!! 太扯了!!339F 01/15 03:20
bimmers0: 因此,馬囧自然有能力,把國產轉歸財團,好棒棒!340F 01/15 06:12
bimmers0: 所以,這不抓去關,啥才要抓去關?
justagay: 精闢解說!!謝謝你們!342F 01/15 07:24
cwc0709: 那位打官司的游先生能活到現在,算是遠雄良心未泯嗎= ="343F 01/15 07:32
iuanz: kmt餓八年搞的跟餓八十年一樣,只要有機會就海撈,把大家當344F 01/15 07:37
iuanz: 瞎子
ericugly: 幫高調346F 01/15 07:39
userpeter: 高調347F 01/15 07:46
sparkle: 好扯348F 01/15 07:50
kaku216 
kaku216: 貪污的全部抓出來去關 不要在護航了很難看349F 01/15 07:57
elinna0917: 推350F 01/15 08:05
ateate: 高調351F 01/15 08:19
iamsandyliu: 高調352F 01/15 08:31
venroxas: 太扯 幫高調353F 01/15 08:45
fujkokwj: KMT不倒 台灣不會好 各種撈各種賣 官商勾結 賤賣國產..354F 01/15 08:58
share8426: KMT再不倒 台灣先死掉355F 01/15 09:04
imnio: 高調356F 01/15 09:13
smonkey: WTF........357F 01/15 09:29
KASUGAOSAKA: 郝冰冰到底收了多少358F 01/15 09:32
rock0747: KMT幹你娘359F 01/15 09:46
groundmon: 下賤垃圾kmt360F 01/15 09:49
iflyindance: 柯p累累,這麼多爛帳要打361F 01/15 10:17
kenthuang: 幫高吊362F 01/15 10:24
fpsprorex: 加油!挖出更多吧!363F 01/15 10:30
vveva: 太扯了!!!!!364F 01/15 10:31
chinpau: 講解精細推365F 01/15 10:50
knon060718: 高調366F 01/15 11:08
kyakkya: 官商勾結 天天上演367F 01/15 11:10
handlesome: 高調368F 01/15 11:11
emega: KMT貪腐無能跟滿清政府一樣難怪打輸啊共在狼狽的逃到台灣369F 01/15 11:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 16 目前人氣: 0 累積人氣: 40430 
※ 本文也出現在看板: ott Taipei dinos PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b civiliza, tkgw, mercy, impreza-wrc, ht951753504, evnight5208, Leon, JMJSON, playgamenow, dtggmike, AyaTsai, Sifox 共 12 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p a020650131 說瞎!
1樓 時間: 2015-01-14 20:52:03 (台灣)
  01-14 20:52 TW
你知道的太多了 還有些是機密文件 附不自殺聲明阿 大大
2樓 時間: 2015-01-14 21:02:42 (台灣)
  01-14 21:02 TW
請樓主附上不自殺聲明 順便幫推
3樓 時間: 2015-01-14 21:19:21 (台灣)
  01-14 21:19 TW
幫高調!!
4樓 時間: 2015-01-14 21:29:03 (台灣)
-6 01-14 21:29 TW
···
啊!那看看柯P能做出什麼囉!版大有許多的地方推理,如果屬實,現在手握資料的柯P還不辨,那不就證實,柯P與以前的市長一樣。
5樓 時間: 2015-01-14 21:35:29 (台灣)
-6 01-14 21:35 TW
···
不過BOT案,不管是台北還是高雄,許可年期都是40~50,老實說,情況也差不多。如果有違法,那就應該一併檢討,如明定許可年期不得超過20年。
6樓 時間: 2015-01-14 21:39:55 (台灣)
  01-14 21:39 TW
越看越討厭 這軟弱貪吃的爛政府...停工算了 吃乾抹淨 就丟一堆爛攤子
7樓 時間: 2015-01-14 21:53:11 (台灣)
-5 01-14 21:53 TW
···
高雄捷運公司
許可年期 36年
高雄市北長青綜合福利服務中心BOT案 未禁止限制陸資申請 許可年期 40年
屏東大鵬灣風景區BOT 環繞於大鵬灣四周之公有地,合計257.46公頃。 許可年期為50年 降低履約保證金、權利金(我看可能連地價稅都繳不起)
楠梓BOT案許可年限達35 年 有誰能告訴我,那一個不是圖利財團,圖利企業??
8樓 時間: 2015-01-14 22:04:21 (台灣)
-6 01-14 22:04 TW
···
不過版大所說的,只有遠雄獨家知道招標資訊變更,這些資訊至少也應該要公告,這是公開的資訊,,如果真有此事,其他投標廠商,早就暴動抗議了。且如果屬實,市政府沒有將變更的資訊公告,或給投標廠商知道,這是重大的違法,怎麼可能連自由、三立都沒有看到相關消息?
9樓 時間: 2015-01-14 22:46:27 (台灣)
+1 01-14 22:46 TW
靜待柯P出招吧,這種裝葉克膜搞不好也救不活的案子,直接判死算了。
10樓 時間: 2015-01-14 23:11:27 (澳大利亞)
+1 01-14 23:11 AU
kmt只會亂搞阿幹,16年內把好好的台北市被搞得亂七八糟,最後再說都是they的錯,國民黨不倒,台灣不會好!
11樓 時間: 2015-01-15 03:39:32 (台灣)
+1    (編輯過) TW
樓上有人談到大鵬灣BOT案 都不禁感嘆!從徵收到現在快20年了!!! 才成現在那副鳥樣 做了一個感覺沒什麼能打開的橋 一個號稱國際形的賽車場(只是過去是空軍營區一部分做成的賽車場並不大) 其他呢!!! 它所帶來的經濟呢!!東港經濟有變更好嗎? 有輔導過去蚵農 養殖業者嗎? 當地居民有更好過嗎? 在這邊講過去20年前曾經有去過大鵬灣遊玩過的人都知道那時候大鵬灣裡的生物物種比現更多樣性 那時候的樹也比現在多更多(不像現在過了快20年現在光禿禿一大片) 只想問現在的縣長真的有必要再繼續BOT下去嗎? 可以還給當地人民的賴以為生的生技嗎? 不是什麼都BOT就是好的 別把台灣和人民都BOT掉了!
12樓 時間: 2015-01-15 05:26:01 (美國)
  01-15 05:26 US
推推
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
14樓 時間: 2015-01-15 08:33:00 (台灣)
+1 01-15 08:33 TW
十大惡人果然不是浪得虛名  有人要為民除害嗎?  遠雄不倒 巨蛋不會好
15樓 時間: 2015-01-15 09:43:37 (台灣)
  01-15 09:43 TW
推推
16樓 時間: 2015-01-15 10:49:17 (台灣)
+2 01-15 10:49 TW
垃圾黨不倒 台灣不會好
17樓 時間: 2015-01-15 11:51:32 (台灣)
-3 01-15 11:51 TW
阿扁決定松菸這塊地...護樹團體哭哭
18樓 時間: 2015-01-15 13:33:00 (台灣)
  01-15 13:33 TW
哪一天!台灣才能又成為"福爾摩沙"啊???!!!
19樓 時間: 2015-01-15 15:38:40 (台灣)
+1 01-15 15:38 TW
BOT全世界都有,難道全都是弊案?
BOT模式 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
民間興建營運後轉移模式,或稱興建-營運-移轉、建設-運營-移交、建設-經營-轉讓等(英文:Build–operate–transfer),多以英文縮寫BOT稱之,是一種公共建設的運用模式,為將政府所規劃的工程交由民間投資興建,並且在經營一段時間後,再轉移由政府經營。18世紀中葉的土耳其邀請了國內外承包商共同參與規劃公共部門民營化政策,是最早採用興建、營運、移轉之模式的案例。 ...
英法海底隧道,預定的總投資額為103億美元,但因施工過程重新評估地質,最後所需的資金達120億美元。投資者英法海峽隧道公司(Eurotunnel)為英國、法國兩國的銀行和財團,建造時間歷時7年,於1994年完工。建造完成後,英法兩國政府協議,英法海峽隧道公司的特許期由55年延長到99年,特許期到2093年。
該想的是為什麼在臺灣特別是kmt主政下都是財團得利的多? 蛆少牽拖高屏了,如果有弊案就直接爆,崩潰再久也改變不了「台北市長叫作柯文哲」
20樓 時間: 2015-01-15 16:57:36 (台灣)
  01-15 16:57 TW
惡人不如樹
21樓 時間: 2015-01-15 17:32:34 (越南)
  01-15 17:32 VN
幫高調
22樓 時間: 2015-01-15 18:36:31 (美國)
  01-15 18:36 US
台灣有其它很好的建商和建築師事務所,但是都更為何老是那幾家在轉?
23樓 時間: 2015-01-15 19:49:11 (台灣)
  01-15 19:49 TW
都更很麻煩...基本上應該沒人想碰吧~
24樓 時間: 2015-01-16 06:49:07 (台灣)
  01-16 06:49 TW
ott 轉錄至看板 ott (使用連結) 時間:2015-01-16 11:12:58
25樓 時間: 2015-01-16 17:49:10 (台灣)
+1 01-16 17:49 TW
根本弊案
Taiwan Fugue - Timeline Photos | Facebook
大巨蛋地下道問題,只能用未來科技解決了.... 遠雄大巨蛋地下道爭議不斷,柯文哲14日接受東森關鍵時
[圖]
26樓 時間: 2015-01-16 18:51:55 (台灣)
  01-16 18:51 TW
幹...0權利金是啥 媽的 大巨蛋給我做算了
27樓 時間: 2015-01-16 22:49:26 (台灣)
  01-16 22:49 TW
零權利金是殺小,幹你娘...
28樓 時間: 2015-01-17 00:35:28 (台灣)
  01-17 00:35 TW
高調推~
29樓 時間: 2015-01-17 20:42:08 (台灣)
     (編輯過) TW
不知道某樓垃圾扯高屏幹什麼,以為民進黨,網民就不打?還在藍綠思維?
30樓 時間: 2015-01-18 12:43:18 (台灣)
-1 01-18 12:43 TW
···
2014.07.22 風傳媒
「監委調查:工程4大爭議 大巨蛋現弊端」
節錄:
大巨蛋是北市府在市長馬英九任內的BOT案,於2004年北市府第2次甄審會議時,評定由包含遠雄集團在內的「台北巨蛋企業聯盟」得標,並由竹中工務店提供建築設計及技術支援。後因竹中工務店聲明退出計劃案,而甄審會多次決議不同意變更協力廠商為HOK公司,並判定遠雄因此流標。
遠雄向行政院工程會提出申訴,希望撤銷市府的不同意變更案,工程會表示,北市府未給予不同意理由,痛批「專斷恣意,裁量濫用」,後北市府雖補具理由,卻仍由工程會撤銷市府異議處分。黃煌雄說,他發現撤銷是由不具工程專業的委員決定,明顯侵害了市府的專業判斷,在市府第8次甄審會議時,才由市府確定變更協力廠商。
.......................
2004年,是扁執政,是民進黨執政 甄審會是台北市府 工程會是行政院單位
大巨蛋,市府的甄審會判定流標 不同意變更協力廠商
後來是被行政院工程會逼迫 才在第8次會議同意變更 (原本第2次就判定流標)
這樣 到底是馬該負責? 還是扁該負責?
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2015-01-27 11:35:30
31樓 時間: 2016-04-19 08:54:54 (台灣)
  04-19 08:54 TW
這就是馬郝的藉勢藉端,圖利財團的鐵證!
就等你國民黨下台後,就會立即提起公訴罪,不敢法辦的法官與吃案的檢察官
通通一併提告! 告到死!
32樓 時間: 2016-04-19 09:45:27 (台灣)
  04-19 09:45 TW
馬負責,又怎樣,扁負責又怎樣,所以關柯P屁事,他做他該做的事情,哪裡有錯?就算要賠300億麻煩去找陳水扁和馬英九。總之遠雄不能留,誰知道大巨蛋搞到現在,遠雄關關難過關關過,開了多少後門給遠雄,遠雄又到底行賄了多少官員、民代、專家去幫他們護行。從大巨蛋這件事,一目了然。都敢行賄了,還會是什們好貨色。
33樓 時間: 2016-04-19 10:35:48 (台灣)
  04-19 10:35 TW
說到阿扁就有人很氣 果然是馬迷 所以錯最大是阿扁 柯黑又沒有了 攤手
34樓 時間: 2016-04-19 11:51:21 (台灣)
     (編輯過) TW
花納稅人的錢來圖利財團~監察院真的可以廢了!!
35樓 時間: 2016-04-19 13:39:37 (台灣)
  04-19 13:39 TW
沒有圖利的證據阿,不然送到中國幫忙辦
36樓 時間: 2016-04-19 17:54:38 (台灣)
  04-19 17:54 TW
扯到爆....都是0  都是0  都是0...圖利很明顯了呀
37樓 時間: 2016-04-19 22:08:23 (台灣)
  04-19 22:08 TW
520,就等520
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇