※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-03 19:45:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做
時間 Mon Mar 2 20:23:09 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
新頭殼newtalk2015.03.02 林朝億/台北報導
對於民進黨前主席施明德提倡負數票制度，民進黨立委管碧玲今（2）日在臉書譏諷指出
，她罵政府的智商連烏龜都不如，但是對於「負數票」的倡議者，只是搖頭而已。寂寞的
人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們。
，她罵政府的智商連烏龜都不如，但是對於「負數票」的倡議者，只是搖頭而已。寂寞的
人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們。
管碧玲表示，致於內政部的愚蠢無知，真的「深不見底」了，公務員考試沒有必考憲法嗎
？我國憲法規定，選舉權和罷免權是採分立制，憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉
區依法罷免之」。「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當
選後，才得行使的分立制規定。
？我國憲法規定，選舉權和罷免權是採分立制，憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉
區依法罷免之」。「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當
選後，才得行使的分立制規定。
管碧玲說，採計負數票去拉下潛在的當選人，其實就是「選舉罷免聯立制」，它讓潛在當
選人，在當選的同時就被罷免。這跟前述「罷免是在當選後才得行使」的憲政體制對照，
顯然是違憲的。
選人，在當選的同時就被罷免。這跟前述「罷免是在當選後才得行使」的憲政體制對照，
顯然是違憲的。
管碧玲說，負數票不只有違憲的問題。台灣是一個高度熱衷政治的社會，如果選舉制度可
以讓「一個領先10萬票的人，可以被10萬零1個人反對就輸給落後10萬票的人，」甚至讓
「一個98100票的人，因為101張反對票，輸給98000票的人」，那麼，以後選舉就是「全
民大幹架」了。
以讓「一個領先10萬票的人，可以被10萬零1個人反對就輸給落後10萬票的人，」甚至讓
「一個98100票的人，因為101張反對票，輸給98000票的人」，那麼，以後選舉就是「全
民大幹架」了。
管碧玲說，負數票有「少數否決」的威力，誰會去用？不言可喻，這幾個發明家宣稱負數
票可以避免極端的候選人當選，殊不知「負數票」正是極端勢力的溫床。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/AtrfXa
管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
對於民進黨前主席施明德提倡負數票制度，民進黨立委管碧玲今（2）日在臉書譏諷指出，她罵政府的智商連烏龜都不如，但是對於「負數票」的倡議者，只是搖頭而已。寂寞的人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們。
管碧玲表示，致於內政部的愚蠢無知，真的「深不見底」了，公務員考試沒有必考憲法嗎？我國憲法規定，選舉權和罷免權是採分立制，憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」。「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當選後，才得行使的分立制規定。
管碧玲說，採計負數票去拉下潛在的當選人，其實就是「選舉罷免聯立制」，它讓潛在當選人，在當選的同時就被罷免。這跟前 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_2__1529742823.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
有請管碧玲釋憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.221.106
※ 文章代碼(AID): #1Kz5Orv2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425298997.A.E42.html
→ : 負數票真的很麻煩又難計數沒錯1F 03/02 20:24
→ : 這些人跟當年推廢票聯盟的人動機類似 就是要搞陰的2F 03/02 20:24
推 : 推管媽3F 03/02 20:24
推 : 真的是沒事找事做4F 03/02 20:25
→ : 哥提倡的不是煙 是5F 03/02 20:25
推 : 如果上路了，以後投票就變成RPG了6F 03/02 20:25
→ : 你是不是姓蔡7F 03/02 20:26
→ : XXX發動了 奧步 OOO損失了9000選票8F 03/02 20:26
→ : 大家又要捐一百成立負數票聯盟了嗎?9F 03/02 20:27
推 : 負數票真的有夠低能的 推下去用龜頭想就知道KMT輸死10F 03/02 20:28
→ mayjan …
→ : 負數票很怪 不支持投對手啊 都不支持只反對ㄧ個？14F 03/02 20:29
推 : 是覺得這樣以後選舉就有很多策略可以玩了 沒這麼單純15F 03/02 20:30
→ : 但不曉得這樣有沒有辦法拉下有買票的人
→ : 但不曉得這樣有沒有辦法拉下有買票的人
→ : 只反對A 那不就是覺得B可以 又不投B
這很正常啊,八卦不是國民兩黨都不喜歡嗎,如果有反對票的話你就可以把票投在反對馬英九而不是像上次淚投蔡英文啦
推 : 段宜康臉書也有提及負數票的荒謬之處18F 03/02 20:32
→ mayjan …
推 : 覺得可行啊20F 03/02 20:33
※ 編輯: AdwaSgibin (140.123.221.106), 03/02/2015 20:39:54推 : 其實也沒什麼不對啊 遊戲規則本來就人定的21F 03/02 20:44
推 : 問題是在投反對A跟投支持B的效果相同22F 03/02 20:44
→ : 若A跟B選一的前提下 投票率 決定優勢
如果有三個候選人呢?那就不是非A即B了吧?→ : 若A跟B選一的前提下 投票率 決定優勢
※ 編輯: AdwaSgibin (140.123.221.106), 03/02/2015 20:49:03
推 : 施某人確實是寂寞啊？24F 03/02 20:59
推 : ABC候選人下 效果一樣阿...跟參選人數無關25F 03/02 21:02
→ : 表示 選舉一定有效 ABC必選一個
→ : 照你說 ABC都不喜歡 選舉無效 還比較OK拉
→ : 況且 負數投票 還可能造成最低支持票數勝選 你樂見?
→ : AB皆具知名度 但因負數票輸給C C僅得票10% 勝選?
推 : 正常應該是 討厭AB →投C 造成C當選 (EX 台北市
→ : 表示 選舉一定有效 ABC必選一個
→ : 照你說 ABC都不喜歡 選舉無效 還比較OK拉
→ : 況且 負數投票 還可能造成最低支持票數勝選 你樂見?
→ : AB皆具知名度 但因負數票輸給C C僅得票10% 勝選?
推 : 正常應該是 討厭AB →投C 造成C當選 (EX 台北市
推 : 只要未達門檻重選舉不就得了 施明德就是不甘寂寞無誤31F 03/02 21:43
推 : 覺得超白痴的 如果選出兩個負數民代議員 一樣要給32F 03/03 11:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1896
回列表(←)
分享