※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-01 21:34:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]台灣同志何時才能在台灣跟伴侶合法結
時間 Sun Nov 1 16:27:28 2015
我很困惑啊
既然某些人認為同性戀都很淫亂、性關係複雜、都裝 ADSL 很噁爛
那為什麼又反對他們有結婚的權利，建立穩定伴侶關係？
有卦？
--
每個人心中都有一把尺...
｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜
０ １ ２ ３ ψpi314
你要不要重買一把?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.173
※ 文章代碼(AID): #1MDSptjz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446366455.A.B7D.html
推 : 因為同志如果可以結婚建立穩定關係 他們就沒有立場反同婚1F 11/01 16:28
推 : 應該是罪犯沒資格的概念2F 11/01 16:29
推 : 因為又到了缺錢需奉獻的時候了3F 11/01 16:30
推 : 一針見血4F 11/01 16:30
→ : 這些甲甲你以為結婚之後就乖乖的？5F 11/01 16:31
推 : 因為他們是從根本上反對同志的存在6F 11/01 16:32
推 : 因為他們覺得讓同志活著已經很好了~7F 11/01 16:32
→ : 應該另外創造一種制度 給同性戀使用 直接適用婚姻不對8F 11/01 16:32
→ : 最近風向變了 才改口說不反同志 反同性性行為9F 11/01 16:32
→ : 尊重同志=准許同志可以活著10F 11/01 16:33
→ : 樓上正解 台灣教會以前還反同志大遊行11F 11/01 16:34
→ : 讓你們活著就是恐同的尊重無誤12F 11/01 16:34
→ : 記得兩年前 基督教徒說支持同志結婚，只反亂七八糟多元成家13F 11/01 16:34
→ : 婚姻文化上有幾千年意含 各種制度優惠也都和獎勵生育有關14F 11/01 16:35
→ : 說他們是KMT還不高興 我把你當人的概念15F 11/01 16:35
→ : 連在街上走都有意見16F 11/01 16:35
推 : 還是有我是基督徒但我不是護家盟的出來哭哭17F 11/01 16:35
→ : 同性戀直接適用太荒唐 比方說婚後所得平份用在同性戀狗屁不通18F 11/01 16:35
→ : 結果現在就是要結婚 基督徒又繼續跳針說不管啦反正你們不是19F 11/01 16:35
→ : 想結婚 你們只是想濫交
→ : 想結婚 你們只是想濫交
→ : 婚姻法制並沒有跟生育掛勾 樓上要搞清楚傳統與法制差別21F 11/01 16:36
→ : 大家都是成年人 各賺各得 為啥要平分 又不是共產黨22F 11/01 16:36
推 : 為何要獎勵生育 不就異性戀夫妻自己不生23F 11/01 16:37
推 : 我純女同性戀啦 一生一世一妻一妻 跟初戀女友在一起16年了24F 11/01 16:37
→ : 婚後所得共享唯一合理的理由 就是保障為了小孩放棄自己事業25F 11/01 16:37
→ : 啦！純潔到可組一個純潔歐巴桑聯盟了 還不是被反26F 11/01 16:37
推 : 我們都很支持同志像郭大衛那樣結婚生子，又沒人反對27F 11/01 16:38
→ : 婚姻制度直接套在同性戀 沒道理 應該另立一種伴侶制度28F 11/01 16:38
推 : 民法什麼時候規定結婚就要生育某樓找給我看看可以嗎29F 11/01 16:38
推 : 幾千年的婚姻也不是一男一女，歷史是不是要重修了？30F 11/01 16:38
推 : yha 之前推伴侶法的時候就是同志可適用的制度啊，你們邪教31F 11/01 16:39
→ : 伴侶制度下 雙方財產要各自獨立 互無繼承關係 才合理32F 11/01 16:39
→ : 徒有支持膩?33F 11/01 16:39
→ : 真有臉在這邊講這種話!
→ : 真有臉在這邊講這種話!
→ : 我無神論 邪什麼屁教？35F 11/01 16:40
→ : 你要我告你嘛？
→ : 你要我告你嘛？
→ : 像這種可以去八卦檢舉板檢舉人身攻擊37F 11/01 16:41
→ : 邪教徒的招數: 推伴侶法:->幹嘛不直接結婚? 推婚姻平權:->38F 11/01 16:41
→ : 幹嘛不另定專法?
→ : 幹嘛不另定專法?
推 : 直接套用合理 財產分配是"雙方"契約部分 應有共通性40F 11/01 16:43
噓 : 紮稻草人打也打到太離譜了，就連護家盟的陳志宏監督41F 11/01 16:43
→ : 對不生育配偶也同樣合理42F 11/01 16:43
→ : 都不反對同性伴侶法了，還是會有部分是兩者都反，但43F 11/01 16:44
→ : 是反同婚贊成同性伴侶法的也很多，像是現任大法官李
→ : 是反同婚贊成同性伴侶法的也很多，像是現任大法官李
推 : 小英上台的時候45F 11/01 16:45
→ : 震山也是認為應該用同性伴侶法去修法46F 11/01 16:45
推 : 要比紮稻草人哪有護家萌厲害 過獎了47F 11/01 16:45
推 : 恐同來說紮稻草也太好笑了XD 那你的那些豬隊友，每次都48F 11/01 16:45
→ : 說同志挺性氾濫、同志挺人獸交、同志都是愛滋
→ : 這些都不叫紮稻草XD 些回去管管那些豬隊友吧
→ : 說同志挺性氾濫、同志挺人獸交、同志都是愛滋
→ : 這些都不叫紮稻草XD 些回去管管那些豬隊友吧
→ : 我不會說同志都愛滋，而是會說十甲兩愛滋51F 11/01 16:46
推 : 因為認定邪教而被告，我也感到光榮~ok的 因我身為同志 發52F 11/01 16:47
→ : 自內心真心真意覺得這個宗教是邪教!!
→ : 自內心真心真意覺得這個宗教是邪教!!
推 : 贊成同性伴侶法，但過幾年還是會有同性婚姻，何不直接點54F 11/01 16:47
→ : 這我會糾正他們的說法，必須要符合現實才行55F 11/01 16:47
→ : 我又沒說你，我是說那些豬隊友，幹麼對號入座56F 11/01 16:47
推 : 有人直接指名我人身攻擊都沒事了57F 11/01 16:47
→ : 就說什麼懶教 都不信 台灣是有幾%信徒 大家在信金錢教而已58F 11/01 16:48
→ : 要我說出違心之論 我對不起自己良心 sorry哦59F 11/01 16:49
推 : 說實在我也反對一竿子打翻整船人，就算大家都是反同60F 11/01 16:49
→ : 婚立場，說話也必須要符合客觀的統計數據
→ : 婚立場，說話也必須要符合客觀的統計數據
推 : 像星閃一直在八卦秀下限 基督教會被認定為邪教很正常啊^^62F 11/01 16:50
→ : 而且星閃小孬孬 你到底要不要解釋曲解蔡英文文稿的那篇文?
→ : 而且星閃小孬孬 你到底要不要解釋曲解蔡英文文稿的那篇文?
→ : 我不懂都已經充分解釋過了你還持續跳針幹嘛?64F 11/01 16:51
→ : 認為基督教是邪教的也都那群護甲盟，但事實上基督教
→ : 認為基督教是邪教的也都那群護甲盟，但事實上基督教
推 : 所以為什麼不管管豬隊友?為什麼不管管自己的理解力?66F 11/01 16:53
推 : 充分解釋? 可是大部分的人都不認同你的解釋耶XD67F 11/01 16:53
→ : 請問星閃有紅白色盲嘛? 怎麼會把一片紅誤認為大家支持你?
→ : 請問星閃有紅白色盲嘛? 怎麼會把一片紅誤認為大家支持你?
→ : 的信仰人口和台灣總人口信教的比例是逐年增長中69F 11/01 16:54
推 : 信邪教的是邪教徒根本客觀論述啊，哪來污蔑70F 11/01 16:54
→ : 你是說你和kageo101兩人就製造了快50噓的一片紅嗎?72F 11/01 16:55
→ : 基督教是邪教又不是只有我們在講 雖然我個人會分為73F 11/01 16:55
推 : 支持同性婚姻的比率增加得更快呦~~一直反對同性婚姻74F 11/01 16:55
→ : 護家萌與基督教兩種不同的宗教75F 11/01 16:55
→ : 顆顆 你只看到我跟某K 看不到其他噓的人嗎?你是不是斜視?76F 11/01 16:55
→ : 你眼中只有我們兩個人?77F 11/01 16:55
→ : 會不會趕跑年輕的慕道者呢~~尤其年輕人更支持婚姻平權78F 11/01 16:56
→ : 突然好害羞>////////<79F 11/01 16:56
→ : 還一副煞有介事的說要檢舉我 去檢舉版看看 沒人理你啦XD80F 11/01 16:56
→ : 雖然我是異性戀但你不是我的菜 只能跟你說不好意思81F 11/01 16:56
推 : 上次看到一篇文自以為瞭解蔡英文的，說什麼蔡是保守派82F 11/01 16:57
→ : 挺伴侶法是底線，結果隔天小英fb挺同婚，反正有些人臉
→ : 挺伴侶法是底線，結果隔天小英fb挺同婚，反正有些人臉
→ : 奇怪你怎麼那麼自戀認為你有吸引力別人會看上你?84F 11/01 16:57
→ : 皮就是夠厚啦85F 11/01 16:57
→ : 能死纏著別人噓到快3X，都讓人懷疑你是不是病嬌?86F 11/01 16:58
→ : 要用那麼極端惹人厭惡的方式來吸引別人注意你
→ : 要用那麼極端惹人厭惡的方式來吸引別人注意你
推 : 星閃要鬼扯硬坳就滾回Jesuslove 不要在這邊秀下限歐88F 11/01 16:59
→ : 我們這邊都是正常人 不歡迎有怪異邏輯的腦弱教徒
→ : http://goo.gl/QM8Sqw 這是蔡英文支持同婚的新聞 看清楚
→ : 我們這邊都是正常人 不歡迎有怪異邏輯的腦弱教徒
→ : http://goo.gl/QM8Sqw 這是蔡英文支持同婚的新聞 看清楚
影／「我支持婚姻平權」蔡英文首度表態支持同性婚姻合法化 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
民進黨總統參選人蔡英文今（31）日上午在臉書上發表一支15秒的影片，除了提供下午在台北市舉辦的同志遊行之集合資訊，她也以一句「我是蔡英文，我支持婚姻平權」正式表態支持婚姻平權，蔡英文說，在愛之前，大家都是平等的，讓每個人都可以自由去愛、追求幸福。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2015/10/31/368533-XXL.jpg)
→ : 因為我的理智告訴我看到荒謬的發言跟事物不噓是對不起91F 11/01 17:00
→ : 國家社會 就跟放任KMT在台灣亂搞一樣
→ : 國家社會 就跟放任KMT在台灣亂搞一樣
→ : 你怎麼好意思延伸成人獸交阿? 人家新聞都發了還要裝傻93F 11/01 17:01
→ : 星閃小孬孬 要繼續秀下限嘛??????
→ : 星閃小孬孬 要繼續秀下限嘛??????
→ : 不像有些人發言的出發點不是讓社會更好不是讓人幸福95F 11/01 17:02
→ : 而是在製造對立痛苦 讓國家社會倒退回百年前
→ : 而是在製造對立痛苦 讓國家社會倒退回百年前
推 : 甲甲平均幫社會增加上百萬的醫療成本 還好意思說別人97F 11/01 17:04
→ : 對於自我感覺荒謬的東西噓我也覺得很正常(雖然很大可98F 11/01 17:05
→ : 能荒謬的是你自己而自我感覺良好)，在表達上激烈到
→ : 如此程度，已經是失去了理智，說到製造對立和痛苦，
→ : 你用一種極端仇視的態度在對抗的過程當中就已經是不
→ : 能荒謬的是你自己而自我感覺良好)，在表達上激烈到
→ : 如此程度，已經是失去了理智，說到製造對立和痛苦，
→ : 你用一種極端仇視的態度在對抗的過程當中就已經是不
推 : 異性戀的KMT政府為台灣人製造五兆多的債務你怎麼不負責102F 11/01 17:07
→ : 停的在製造這些東西，但你對你自己向來寬以律己的103F 11/01 17:07
推 : KMT的馬9%不就是你們甲甲最愛的同路人 哈哈104F 11/01 17:08
→ : 統計大師請告訴我689是異性戀還是同性戀?105F 11/01 17:09
→ : 同性婚姻也是在製造同二代的痛苦與不幸福，讓社會變106F 11/01 17:09
→ : 得更壞，但你依然是持續的助紂為虐傷害兒童人權
→ : 得更壞，但你依然是持續的助紂為虐傷害兒童人權
→ : 統計大師又再度中離 這已經是第689萬次中離108F 11/01 17:10
→ : 嗯?我還以為現在社會製造下一代不幸的都是異性戀
→ : 這種沒大腦的問題到底要跳針幾次才回答的出來?
→ : 嗯?我還以為現在社會製造下一代不幸的都是異性戀
→ : 這種沒大腦的問題到底要跳針幾次才回答的出來?
推 : 就是為反對而反對而已啊還有什麼111F 11/01 17:11
→ : 因為不管給你多少同二代反同婚的見證，你都不會在乎112F 11/01 17:11
→ : 再說你所有被噓爆的文都有很多不同的人告訴你沒有邏輯113F 11/01 17:11
→ : 他們以自身生命言說的苦痛，你只會視而不見，只看你114F 11/01 17:12
推 : yha要不要去看市面上的民法親屬教科書一下啊.....,夫115F 11/01 17:12
→ : 你什麼時候要正視這個問題?等你提升一點我們再來談好了116F 11/01 17:12
→ : 妻財產制跟剩餘財產分配與子女無關好嗎117F 11/01 17:12
→ : 想要看的那些東西，繼續的去壓迫他們118F 11/01 17:12
→ : 不然同樣的對話一跳針就是三年四年 誰受的了119F 11/01 17:12
推 : 同二代的比例是多少?且我認為他們理由與同婚無直接關系120F 11/01 17:13
推 : 你看 又一個回答不出來中離的 每次都這樣然後下一次又121F 11/01 17:15
→ : 是相同問題重複跳針 三年了都沒有別招嗎?
→ : 是相同問題重複跳針 三年了都沒有別招嗎?
噓 : 沒有邏輯若是沒有提出一個要怎樣才是有邏輯讓人驗證123F 11/01 17:16
推 : 跟歪歪講這麼多幹嘛?124F 11/01 17:16
→ : 在經驗上很多只是用來謾罵的口號而非改進的建議，我125F 11/01 17:16
→ : 我對kageo101你的錯誤每次都說得那麼具體，但你都是
→ : 我對kageo101你的錯誤每次都說得那麼具體，但你都是
推 : 你所有不管在哪個板被噓爆的文中有一堆人說你沒邏輯127F 11/01 17:17
→ : 是不是事實?請你回答
→ : 是不是事實?請你回答
→ : 視而不見的逃避掉了，在下一次對話依然自我感覺良好129F 11/01 17:18
→ : 噓爆是被噓到XX才叫爆，即使被你和護甲盟這樣每人2X
→ : 3X的崩潰連噓，我還沒有被噓爆過
→ : 噓爆是被噓到XX才叫爆，即使被你和護甲盟這樣每人2X
→ : 3X的崩潰連噓，我還沒有被噓爆過
推 : 事實就是甲甲愛滋一直降不下來 沒邏輯還有臉說別人跳針132F 11/01 17:20
推 : 我也很疑惑這個耶133F 11/01 17:20
推 : 101大，你真的好偉大好有耐心QQ134F 11/01 17:20
→ : 一碼歸一碼，我認為我也有可能會出現邏輯謬誤，比如135F 11/01 17:20
→ : 說乞題謬誤，稻草人謬誤，但很是沒有只出謬誤所在的
→ : 說乞題謬誤，稻草人謬誤，但很是沒有只出謬誤所在的
推 : 你的邏輯謬誤不少 但也習慣了137F 11/01 17:21
→ : 沒有邏輯，很多只是謾罵而已，像你在哪裡犯錯，哪裡138F 11/01 17:21
→ : 沒邏輯我一定會具體指證，但你對你被證明謬誤的地方
→ : 沒邏輯我一定會具體指證，但你對你被證明謬誤的地方
→ : 小的不才，只能頂下法院告訴盡份心力了 還好有錢有閒又離法140F 11/01 17:22
→ : 院很近~
→ : 院很近~
→ : 從來就不答辯也不承認，就當沒發生過142F 11/01 17:22
推 : 喔喔原來要噓到XX才叫噓爆wwww沒關係你就繼續自我安慰ww143F 11/01 17:22
→ : 有被噓就定義成是噓爆，那完全是你自我感覺良好阿144F 11/01 17:23
→ : 你還是沒回答我現在讓小孩不幸福的家庭是不是都異性戀145F 11/01 17:23
→ : 光你一個人就可以噓到快30了耶，一個人噓爆這樣嗎?146F 11/01 17:24
→ : ru大 沒有偉大 只是看到讓社會倒退的事不糾正我良心不安147F 11/01 17:25
→ : 真的覺得這種人很醜惡，噓到這些人在噓，一邊拼命在148F 11/01 17:25
推 : 反正就是促進議題發酵 即便是反同聲音也是有幫助149F 11/01 17:25
→ : 你厲害就發篇讓我一直推的文啊 我這篇就推很多怎麼不講150F 11/01 17:25
→ : 別人身上抹屎，然後又一邊大聲說別人髒151F 11/01 17:25
→ : 那你厲害為何不能發篇我一直在推的文呢?
→ : 那你厲害為何不能發篇我一直在推的文呢?
→ : 自己程度差怪別人不推?乾脆去沒有噓的板發文好了慢走153F 11/01 17:26
→ : 我怎覺得星閃說的話都能套在自己身上154F 11/01 17:26
→ : 噁心的地方是，你用來證明差是用你抹屎的結果去說155F 11/01 17:27
→ : 你的推我又不稀罕 我有好幾篇爆文你有嗎?156F 11/01 17:27
→ : 若你前提是錯的，一開始差的人就是你，這就是劣幣逐157F 11/01 17:27
→ : 良幣了，而且很多篇被推很高的甲甲愛滋文，你也有噓
→ : 良幣了，而且很多篇被推很高的甲甲愛滋文，你也有噓
推 : 異性戀愛滋文你有推嗎?159F 11/01 17:29
→ : 看吧 不敢回我現在小孩不幸是否是異性戀父母造成
→ : 又在跳針了 累感不愛
→ : 看吧 不敢回我現在小孩不幸是否是異性戀父母造成
→ : 又在跳針了 累感不愛
噓 :162F 11/01 17:31
→ : 有這種時間拿去打KMT多好 結果反而幫萬惡KMT打壓人163F 11/01 17:31
推 : 你搞錯了，我是幫助高俊明牧師保護兒童人權164F 11/01 17:41
→ : 異性戀愛滋文我沒表示意見不代表我認同他們亂搞
→ : 異性戀愛滋文我沒表示意見不代表我認同他們亂搞
推 : 那為什麼甲愛滋文你又有意見了?166F 11/01 17:43
→ : 反同婚是因為小孩不幸的根源，是因為雙親的性別，還167F 11/01 17:43
→ : 保護兒童人權不應該先從異性戀家庭著手嗎168F 11/01 17:43
→ : 有他們透過製造的方式剝奪孩子的天倫，人權公約是有169F 11/01 17:44
→ : 所以現在小孩都很幸福嗎?沒有家暴沒有性侵?170F 11/01 17:44
→ : 保障小孩對父母的知情權，他們是有人權知道血脈來源171F 11/01 17:44
→ : 不先從現有大多數問題解決而去想根本還沒發生或是個案的172F 11/01 17:44
→ : 例子 哈囉邏輯快回來~~~
→ : 例子 哈囉邏輯快回來~~~
→ : 像異性婚姻的父母問題我們還可以透過我們的社福機構174F 11/01 17:45
→ : 去輔導，去協助他們改善，像同性婚姻剝奪人權的問題
→ : 因為從一開始就是錯的，能做的就是讓他不發生
→ : 去輔導，去協助他們改善，像同性婚姻剝奪人權的問題
→ : 因為從一開始就是錯的，能做的就是讓他不發生
→ : 在同性家庭心智健康長大的孩子你怎麼看?177F 11/01 17:47
推 : 錯誤都已經造成的異性戀可以輔導 還沒開始的同性戀一切178F 11/01 17:47
→ : 禁止 難怪會被笑沒有邏輯
→ : 禁止 難怪會被笑沒有邏輯
→ : 有些孩子對於自己被迫與另一邊父母骨肉分離不在乎，180F 11/01 17:48
→ : 不代表能用他們的不在乎就認為那對兒童是不重要，
→ : 兒童沒有權利沒有資格與他們的親生父母天倫團聚
→ : 不代表能用他們的不在乎就認為那對兒童是不重要，
→ : 兒童沒有權利沒有資格與他們的親生父母天倫團聚
→ : 個案同樣會發生在不同種類家庭 但不是反對的理由183F 11/01 17:49
→ : 異性戀婚姻是有可能在之後犯錯，也有可能一直沒錯，184F 11/01 17:50
推 : #護家萌其實很偉大 #他們獻出了智商與社會進步就為了185F 11/01 17:50
→ : 阻礙別人得到幸福
→ : 阻礙別人得到幸福
→ : 同性婚姻是一開始就是錯的，都知道一定會造成兒童傷187F 11/01 17:50
→ : 害了，當然要避免同志傷害兒童幸福
→ : 害了，當然要避免同志傷害兒童幸福
→ : 一定會? 你的根據是?189F 11/01 17:51
推 : 同性婚姻剝奪人權，敢問是剝奪「誰」的什麼「權」？190F 11/01 17:51
→ : 具體的傷害是指什麼權利「傷害」？
→ : 具體的傷害是指什麼權利「傷害」？
→ : 坦白講 你一直在胡說 把個案無限放大 卻沒有根本理由192F 11/01 17:53
推 : 這下看出誰在別人身上抹屎又喊別人髒的人是誰了吧193F 11/01 17:53
→ : 他上面整段話根本是自介
→ : 他上面整段話根本是自介
→ : 同情牌人人會打 但不是適當的作為195F 11/01 17:54
推 : startwinkle就只是反對更改婚姻的定義而已 但他覺得這說196F 11/01 17:54
→ : 法沒用 只好東扯西扯
→ : 法沒用 只好東扯西扯
推 : 這些點教會從來沒有好好處理過，都只是憑感覺。198F 11/01 17:54
→ : 能否用個憲法學的討論來談論誰的權利這件事？
→ : 不然他們總以為他們的情感高於所有萬物的生命。
→ : 任何權利都不能與他們脆弱的心靈相比，是至高的存在。
→ : 能否用個憲法學的討論來談論誰的權利這件事？
→ : 不然他們總以為他們的情感高於所有萬物的生命。
→ : 任何權利都不能與他們脆弱的心靈相比，是至高的存在。
推 : 同志婚姻造成兒童傷害？造成兒童傷害的到底是同志婚姻202F 11/01 17:56
→ : 還是這個歧視的世界？照你這樣講過去的美國應該要禁止
→ : 黑人結婚，因為黑人孩子會被霸凌
→ : 還是這個歧視的世界？照你這樣講過去的美國應該要禁止
→ : 黑人結婚，因為黑人孩子會被霸凌
推 : 推sparklekyu推文205F 11/01 17:56
推 : 甲甲最噁惹206F 11/01 18:17
推 : 推樓上207F 11/01 18:22
推 : 一個只會講什麼好噁卻無法有論述的人，我會懷疑他有沒有208F 11/01 18:23
→ : 受過教育
→ : 受過教育
Millie Fontana : 同二代親證「婚姻平權」的虛妄 【中文字幕】 - YouTube 23歲來自澳洲的米莉．芳塔納（Millie Fontana）成長於女同性戀家庭，她站出來告訴大家，成長中缺少爸爸，令她承受重大身份危機。 今天在一個基督教活動站台的她，是一名無神論者。米莉很佩服韋恩．安德森（Ryan Anderson）以純邏輯的進路指出同性婚姻的影響，她坦言媒體亟欲發掘出她是基督徒，好撇開邏輯論...
推 : 鳥巢哥呢？211F 11/01 18:38
淚眼戰士（Hommen） | Chinese Manif
![[圖]]()
自2013年初反對同性婚姻及領養法例的運動發起以來，一年內法國陸續見證了不同草根運動的掘起。其中一個就是淚眼戰士（Hommen）。Hommen 是男人的意思，他們的標誌是一群壯男戴著流黑淚的白色面具、赤著上身，將維護孩子權益的訊息寫在身上，利用戲劇方式來反對同志家庭領養和人工生產兒童。他們的口號很簡單︰「保護兒童」（Protect kids）！目前這運動已蔓延至其他國家。 說起淚眼戰士，不得不介紹孟半仁（Manuel Half）。Manuel Half 是淚眼戰士一名成員，他是一名由男同志非法人工生殖製造出來的男孩，才十來歲，為了避開同運份子的攻擊和他性情暴躁的同志爸爸，必須使用假名。 Man ...
![[圖]](https://chinesemanif.files.wordpress.com/2014/01/945168_485421364882413_84361637_n_thumb.jpg)
→ : 這些同二代親自述說的傷害是由他們的同志雙親帶來的213F 11/01 18:39
→ : 而非因為父母的同志身分受到霸凌，傷害他們的是同志
→ : 父母而不是社會
→ : 親愛的同志社群 你的孩子受傷了http://goo.gl/RqIbIK
→ : 而非因為父母的同志身分受到霸凌，傷害他們的是同志
→ : 父母而不是社會
→ : 親愛的同志社群 你的孩子受傷了http://goo.gl/RqIbIK
Dear Gay Community: Your Kids Are Hurting
![[圖]]()
I loved my mom’s partner, but another mom could never have replaced the father I lost. Many other children of gay couples feel similarly. ...
![[圖]](http://thefederalist.com/wp-content/uploads/2015/03/shutterstock_142826356.jpg)
→ : 至今我看到同二代反同婚，他們痛苦的根源是來自同志217F 11/01 18:45
→ : 父母而非社會，這篇繪本就比較單純的告訴你孩子需求
→ : 雙父孩兒 https://goo.gl/Fa9eBF
→ : 父母而非社會，這篇繪本就比較單純的告訴你孩子需求
→ : 雙父孩兒 https://goo.gl/Fa9eBF
推 : 欸…我去看了，可是我覺得那沒有什麼代表性耶…後面那220F 11/01 18:47
→ : 則故事，爸爸的錯不是同性戀，而是仇視女性/社會，可
→ : 能個人的情緒控管也有問題。就算今天他是異性戀好了，
→ : 以這種性格孩子也不會幸福吧
→ : 補一下我看的是淚眼戰士
→ : 則故事，爸爸的錯不是同性戀，而是仇視女性/社會，可
→ : 能個人的情緒控管也有問題。就算今天他是異性戀好了，
→ : 以這種性格孩子也不會幸福吧
→ : 補一下我看的是淚眼戰士
→ : 除了爸爸仇女外，還有孩子需要他的母親你怎跳過了?225F 11/01 18:48
推 : 如果不能父代母職 是否也要立法禁止單親父親？226F 11/01 18:51
推 : 我覺得那是因為家庭的照護功能不足，才造成他「想要一227F 11/01 18:52
→ : 個母親」耶
→ : 不然單親家庭怎麼辦…
→ : 個母親」耶
→ : 不然單親家庭怎麼辦…
推 : 單親家庭跟同性家庭對孩子的缺憾是一樣，但我們不會230F 11/01 18:53
→ : 去推單人婚姻，也不開放單人的人工生殖製造小孩
→ : 去推單人婚姻，也不開放單人的人工生殖製造小孩
推 : http://tinyurl.com/pxben2u 不能沒有你之家庭關係分析232F 11/01 18:59
推 : 其實常說的父代母職實際上跟性別沒關係，主要指的是照顧
推 : 者的角色，是主內或是主外
推 : 其實常說的父代母職實際上跟性別沒關係，主要指的是照顧
推 : 者的角色，是主內或是主外
心理學家發現，父親影響女兒的擇偶標準_阿秋莎！
我網健康頻道提供心理學家發現，父親影響女兒的擇偶標準相關知識資訊服務. ...
我網健康頻道提供心理學家發現，父親影響女兒的擇偶標準相關知識資訊服務. ...
推 : 所以只要有雙親能夠組成父母就能有完整的家庭236F 11/01 19:02
→ : 擇偶標準 父職和母職不是另外一性別能替代的好嘛237F 11/01 19:02
→ : 小孩在成長時是先從父親那裡學到該如何跟男性互動，
→ : 小孩在成長時是先從父親那裡學到該如何跟男性互動，
推 : 我在跟我爸媽互動的時候，不會特別分性別啊，照個性微239F 11/01 19:03
→ : 在母親那裡學到如何跟女性互動，還有自己未來另外一240F 11/01 19:03
→ : 調相處方式比較實際吧241F 11/01 19:03
推 : 恐同崩潰242F 11/01 19:03
→ : 半的偏好，我就很難想想我媽要怎麼跟我做men's talk243F 11/01 19:05
推 : 原PO也太精闢了244F 11/01 19:05
→ : 就像先前家庭大遊行，標語寫發現爸爸的力量，同運很245F 11/01 19:06
→ : 好玩回兩個爸爸，兩倍力量，但放在女同家庭，不就沒
→ : 有爸爸，沒有力量XD
→ : 好玩回兩個爸爸，兩倍力量，但放在女同家庭，不就沒
→ : 有爸爸，沒有力量XD
推 : 性別腳色 父母不會是唯一參考對象248F 11/01 19:07
→ : 否則單親同樣成為了你批判對象
→ : 否則單親同樣成為了你批判對象
→ : 單親確實有跟同性家庭有相同的問題，這我不否認250F 11/01 19:07
→ : 對單親家庭缺憾的論文研究很多哦，我覺得都可以適用
→ : 對單親家庭缺憾的論文研究很多哦，我覺得都可以適用
推 : 就知道開玩笑了還那麼認真XD252F 11/01 19:08
→ : 在同性家庭上面253F 11/01 19:08
→ : 我可以跟我爸women's talk啊，因為他是可以體會我的心254F 11/01 19:08
→ : 情的
→ : 我覺得能不能跟誰說什麼，是取決於雙方之間的關係及契
→ : 情的
→ : 我覺得能不能跟誰說什麼，是取決於雙方之間的關係及契
→ : 唯一能使你的論點合理的狀況->子女這輩子只見過父母257F 11/01 19:08
→ : 合度，而非性別258F 11/01 19:08
→ : 既然知道這點就不會傻到拿這點來論述阿259F 11/01 19:10
→ : 更重要的是父母的教養能力 你提出的例子都有缺陷
→ : 更重要的是父母的教養能力 你提出的例子都有缺陷
推 : 幼教領域上，對於父職或母職的不可取代性的文章很多261F 11/01 19:12
→ : 這篇就提到爸爸獨一無二，不可取代的教養，也有引述
→ : 這篇就提到爸爸獨一無二，不可取代的教養，也有引述
→ : 不可取代性 與必要性 是不同邏輯263F 11/01 19:13
→ : 不可取代性無法成為有效論述
→ : 不可取代性無法成為有效論述
推 : 噓樓上，無關的研究也很多唷265F 11/01 19:13
![[圖]](http://cp.cw1.tw/files/md5/06/87/06876859db251d92fccdfdbfb077c478-421768.jpg)
→ : 說要負舉證責任的，我還沒看到過哪一篇論文是無關267F 11/01 19:14
→ : 你可以拿出一篇父職或母職在教養上是無關的給我?
→ : 你可以拿出一篇父職或母職在教養上是無關的給我?
推 : 也不是所有異性戀家庭都是文章裡的標準吧，像我就很ma269F 11/01 19:17
→ : n，如果未來有小孩，我也會選擇用文章裡「父親」的「
→ : 標準方式」教養小孩
→ : 我覺得那篇文章重要的是兩種教養方式的相輔相成，而非
→ : 性別
→ : n，如果未來有小孩，我也會選擇用文章裡「父親」的「
→ : 標準方式」教養小孩
→ : 我覺得那篇文章重要的是兩種教養方式的相輔相成，而非
→ : 性別
→ : 你MAN你的女兒也不會把你當做他未來找丈夫的擇偶標準274F 11/01 19:19
推 : 那篇文章是基於既定性別框架產生的 還缺乏更多不同模式275F 11/01 19:19
→ : 他不會說我以後要找個像媽媽一樣的男人當我老公276F 11/01 19:19
→ : 那篇文章是有統計數據和心理學做基礎的
→ : 是別人在專業領域研究數十年的結晶，你要反駁可以，
→ : 那篇文章是有統計數據和心理學做基礎的
→ : 是別人在專業領域研究數十年的結晶，你要反駁可以，
→ : 還必須考慮文化的變遷 和性別意識抬頭的現代狀況279F 11/01 19:21
→ : 至少也拿相同領域的權威讓我們交相對照他們的說法280F 11/01 19:21
推 : 你怎麼知道不會？我的理想型就是按我媽+我爸的優點形281F 11/01 19:22
→ : 塑的啊！說要擇偶條件，我覺得只是因為跟父母的關係最
→ : 密切、最能理解不同性格特質帶來的影響，而非性別
→ : 塑的啊！說要擇偶條件，我覺得只是因為跟父母的關係最
→ : 密切、最能理解不同性格特質帶來的影響，而非性別
→ : 不必要 因為這和兒童性別角色發展無必要關聯 因為社會284F 11/01 19:26
→ : 化的過程也可以互補
→ : 化的過程也可以互補
推 : 原po中肯XD 不過反同的才不管 看到同志就會崩潰286F 11/01 19:30
→ : 美國政府在推的「聯邦全國父親角色對話計劃」，探討287F 11/01 19:30
→ : 父親角色在兒童發展的重要關鍵，宣揚父親在家庭的重
→ : 要角色。計劃亦包括推動「國家負責任父親網站資料庫
→ : 」，稱父親角色可減少青少年輟學、濫藥、犯罪問題，
→ : 父親角色在兒童發展的重要關鍵，宣揚父親在家庭的重
→ : 要角色。計劃亦包括推動「國家負責任父親網站資料庫
→ : 」，稱父親角色可減少青少年輟學、濫藥、犯罪問題，
推 : 就好像最佳解和必要解是不同的意思291F 11/01 19:32
![[圖]](https://www.fatherhood.gov/sites/all/themes/fatherhood_bootstrap/images/og-image.png)
推 : 就跟你說裡面的「父親」跟「母親」就是從社會刻板印象293F 11/01 19:32
→ : 裡的個性做討論的 如果有相同的個性，性別為什麼會是
→ : 個問題？
→ : 裡的個性做討論的 如果有相同的個性，性別為什麼會是
→ : 個問題？
→ : 在你的論點底下 必要性才是可以突破的出口 若只是程度296F 11/01 19:33
→ : 網站在這，所以女同能在父職上做到什麼東西?沒有女性297F 11/01 19:33
→ : 能夠成為孩子成長中必要的父職典範
→ : 能夠成為孩子成長中必要的父職典範
→ : 的差異 這樣其他非主流模式的家庭會成為偏見下的犧牲299F 11/01 19:34
→ : 你一直要強調這些心理學和幼教的研究是社會刻板印像300F 11/01 19:34
→ : 但你確提不出能突破他們理論的典範
→ : 但你確提不出能突破他們理論的典範
→ : 女同家庭不能 除非是穴居族302F 11/01 19:35
→ : 不需突破 他們在研究範圍內得出的結果是對的阿
→ : 不需突破 他們在研究範圍內得出的結果是對的阿
推 : 因為這就是社會要求我們成為的模樣，當然怎麼研究都長304F 11/01 19:38
→ : 那樣，但難道這之中就沒有例外？所有人都是「標準」的
→ : 男孩&女孩？
→ : 補一下，這種概略模樣應該是多數沒錯，但是這就能成為
→ : 打壓少數的理由嗎？
→ : 那樣，但難道這之中就沒有例外？所有人都是「標準」的
→ : 男孩&女孩？
→ : 補一下，這種概略模樣應該是多數沒錯，但是這就能成為
→ : 打壓少數的理由嗎？
噓 : 我大基督教，至死堅決反甲啦，懂？甲甲洗睡309F 11/01 19:43
推 : 白話一點 非得一父一母才能成功養好孩子的證據是?310F 11/01 19:45
→ : 能因為缺其一就封殺這種家庭的理由存在?合理?
→ : 能因為缺其一就封殺這種家庭的理由存在?合理?
→ : 現在這個社會結婚能穩定性關係嗎@@認真問312F 11/01 20:07
推 : 我是覺得只是多一層保障欸，如果出軌至少有精神賠償之313F 11/01 20:10
→ : 類的…？
→ : 類的…？
推 : 一種非黑即白的概念 ，所以都該x315F 11/01 20:24
推 : 只有我覺得文獻十分薄弱....316F 11/01 21:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2035
5樓 時間: 2015-11-02 18:52:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
一堆在扯543歪理想要同志合理化 照這邏輯法律不能管制酒駕的發生 所以酒駕就可以合法嗎? 別鬧了
6樓 時間: 2015-11-02 18:58:13 (台灣)
→
11-02 18:58 TW
要支持同志好歹ADSL跟AIDS分清楚好嗎? 兩個分不清楚像個草包一個在那支持同志大罵別人恐同 這點我也很困或阿!
回列表(←)
分享