顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-25 11:27:55
看板 Gossiping
作者 TonyQ (心存善念盡力而為)
標題 [FB] 郝明義:苗博雅、冰下有火
時間 Thu Dec 24 19:57:43 2015




        最近郝明義做了一系列介紹第三勢力候選人的採訪,
        目前已經刊出兩篇,據說還有很多在後面等著發(有27個人)。


        主要採訪對象都是第三勢力(時代力量、綠社盟等),
        可以參考看看。

        網站在
        http://twunbound.github.io/
年輕力量進國會
[圖]
2016大選的意義,不僅在於執政的政黨可能輪替,而更在於立法院所代表的國會可能如何改革。
對於國會改革,許多人都相信:國民黨需要教訓、民進黨需要制衡、代表年輕世代的第三力量要展現。這個計劃,就是希望能提供目前沒有資源、沒有人力的年輕改革力量一些支援,讓他們在做的事情得到多一些曝光的機會,使得期待改革的人能看到年輕人正在做些什麼,也使得進行改革的年輕人能得到期待改革的人的支持。 ...

 


        這篇是關於苗博雅的紀錄。


        網址:
        https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/1103803422987195
 

        ---------------

        苗博雅:冰下有火
         
        #綠黨社會民主黨聯盟
        #台北市文山區立委候選人
         
        「台灣已經沒有時間等我們變老。」
         
        @ 郝明義看到的這個人
         
        去訪問苗博雅之前,我先去他的臉書上看看。
        有些意外地看到林濁水去鼓勵他,講話的照片。

        這一陣子看來,起碼我自己不記得,
        林濁水有出席過其他「第三勢力」候選人的場子,很讓我好奇。
         
        有一天我見到林濁水的時候,問他為什麼。
        他點點頭,很簡單地說了兩句:「頭腦邏輯清晰,口才也真好!」

 
        後來去訪問苗博雅的那一天,是十一月五日,再兩天就是馬習會。


        他那天談他自己為什麼決心投入政治的改造,談政府處理馬習會不當之處,
        也談民進黨如果真是一個稱職的在野黨,在接下來二十四小時之內應該做的事。

        確實理路與敘述都十分清楚。

         
        苗博雅的選區,文山區與中正南,
        他說政黨傾向特別明顯,也是全國最藍的選區,藍綠七三比。

        「過去兩次選舉,2008與2012,
          民進黨的候選人得票不到國民黨大黨鞭賴士葆的一半。」他說。

 
        他沒有等我問那為什麼要選這一區,就接著說了。
         
        「
          我是文山人,從小住這,幾乎沒離開過。

          文山是個好地方,有山有河,學術風氣濃厚,
          有知名的大學,也有產業──文山包種茶,
          但是十幾年來,大家好像忘了文山,一點發展也沒有。
                                                          」
         

        所以,苗博雅也像我這段時間看到的其他年輕參政者一樣,
        感受到自己所在的地方需要改變,在藍綠之外,多一個選項。

        也像所有其他的年輕參政者一樣,遭遇資源巨大不對等的競爭對手,
        以及現有政治體制對政治新人的不公平。
         
        後來整理訪問筆記的時候,我回頭重看他講的話,發現有兩段特別入目。

         
        一段是他講「台灣已經沒有時間等我們變老」的急迫感。
         
        一段是他談馬習會前民進黨該做而不做的事,


        「也許家大業大的政黨有許多考量。
          這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因。」
         

        苗博雅講話速度也是很快,聲調不高不低,只是有些地方的重音比較強。

        他講話臉部表情不多,手勢比較多。


        所以在回顧他的發言之前,留在我腦海中最強的,

        是他那種「理性」的印象。

 
        重看他發言的時候,到他談文山那一段,

       「感性」流露了出來,但還是可以感覺到他的自制。

  
        直到寫這段文字的時候,我又去他臉書看一下,
        不經意翻到他在 9 月 11 日的一則:
         

        「
          宣布參選到現在超過五個多月,還有一些事情不習慣,
          例如要募款、要主動宣揚自己的優點、要主動跟很多陌生人展現熱情。」
         
          還有一項是:

          還沒準備要死,卻要像撰寫回憶錄一樣,
          把自己的人生全部翻出來,而且最好有很多照片。
         
          因為看到鏡頭呈現的自己總是彆扭,我是個很不喜歡拍照的人,
          也不太會主動蒐集、保存、整理有我在內的照片,
          甚至發現連要找張去年3月在立法院周圍的照片都很難。
                                                                」


        這才看到他掩蓋在「邏輯」、「理性」之下的感性比較多的釋放。
         
        苗博雅的冰下有火。
         

     @ 苗博雅說的話
         
        這幾年台灣的社運風起雲湧,規模很大,
        當然在之前是蓄積能量,從文林苑開始,愈來愈多的年輕人加入。

        我們也從單純的參與者,學習了怎麼組織動員,

        但我從來沒想過以候選人的身分投入。



        今年初,范雲來找我,希望我為社民黨參選。


        這對我來說,是很難的選擇,
        職業由社運變成了政治,人生也會有很大的改變,生活受到影響。

        考慮了一個月,我自己說服自己的原因是,2016選舉對台灣太關鍵了。
          

        318佔領運動是台灣人對國會不滿的總體表現,

        從民主轉型以來,國會議事不彰,問政品質不佳,
        最後以服貿協議為引爆點,更深沉的是大家對立法院長期的不滿。
          

        這麼強的民意,

        如果2016大選,我們國會還是沒有質變,
        這個結果等於告訴全台灣的政治人物:

        「你在國會不管表現怎麼樣的不佳,
          在選制的保護下,還是繼續穩穩的坐在你的位子上。」

          
        這對台灣民主整體的發展非常的不利,
        也是非常負面的示範,顯示我們民主沒辦法有效的課責。

 
        對我來講這件事情非常重要,
        會決定台灣未來十年二十年三十年的命運。


        既然有人覺得我適合以候選人的身分參與這次選舉,

        我雖然不是很有錢,但一年沒工作還活得下去,
        那麼大家一起來努力,是應該的。


        我們這一世代的年輕人,都有很深沉的憂慮。

        我們面臨的是高失業率,退休年金也不可靠,

        更重大的是,台灣對中國的關係,這幾年越來越暴衝。


        四處充斥著我們這一世代完全無力掌控的事。
         
        如果台灣變得我們不想要的樣子,

        我們這些還要在台灣生活五十年的人,

        對自己的未來、台灣的未來,
        不能不做一些改變,否則我們的將來看不到希望。
         

        這種情緒不只是我有,身邊的朋友都有。

        我們總不能期待別人來為我們做些什麼。


        這時候,我們要自己站出來投入自己的力量,不然未來真的會非常後悔。

         
        我的參選宣言,全部是我自己寫的。

        我要告訴大家我為什麼參選的時候,有句話浮現在我腦海:
        「台灣已經沒有時間等我們變老」。
         

        因為如果我們再繼續等待下去,

        現在的政治路線完全不改變,我們繼續向財團靠攏,

        我們稅制繼續不公,
        我們的退休年金不改革,
        我們的勞動條件不改善,

        最糟糕的是,我們繼續向中國傾斜,


        如果我們再等待五年、十年,那我們就再也無力再扭轉這個局面了。
         
        當然有些選民認為我這個年輕人很不錯,
        但才二十八歲就要選立委,很不以為然。

         
        我等一個十年,三十八歲,大家可以接受的年齡,

        但那時候,台灣已經變成什麼樣子?

        再一個十年,台灣下一任總統都已經當完了,
        台灣會是讓我們年輕人可以安居樂業的地方嗎?這可能性很小。
         
        過去十六年藍綠兩黨都輪流執政過,
        可以看得出來藍綠兩黨的經濟政策,都傾向右傾,

        只有非常右和右的區別,在政治上一直沒打開經濟左右的討論。

   
        統獨問題談了二十年,這個議題也沒認認真真談好。

        我爸老是說,這個問題留給你們這一代解決。


        我覺得現在就是我們解決問題的時間了,
        不能再等到我們四五十歲再來解決問題。


        等我們四五十歲,我們的下一代也已經十幾二十歲了,也已經在受苦了。
        所以現在來做什麼,對台灣非常重要。
         
        台灣是很年輕的民主政體,
        我是解嚴那一年出生的,台灣民主跟我一樣年紀。
        作為一個不到三十歲的民主青年,台灣在國際上很受矚目,
        但整個社會都在學習成長,把民主這件事完成。
         
        統獨這件事,在過去二十年,#它欠缺很重要的國會監督與公民參與。
         
        在我們憲政架構之下,總統有權無責,
        所以總統在他的任期最後,總會在統獨上面有暴衝的行為。
         
        陳水扁總統在任期最後被批評向基本教義派靠攏,
        馬總統情況更明顯,不只是向基本教義派靠攏,

        還要以他總統代表中華民國主權為台灣的身分,
        直接到第三地去,跟中國領導人互動,


        而所有國會的議員沒有一個人知道,
        連立法院長也都是已經決定才知道
         

        在總統去之前,他要討論什麼議題,要以什麼稱呼,要以什麼方式見面,
        我們台灣公民完全沒辦法參與,甚至連國會都不能監督。

         
        統獨這樣談法,只是依少數人的意志在談,但這件事情卻全台灣人都受影響。
         

        我們的政治議程必須學習以憲政制度為基礎,
        各個憲法機關互動上,國會能監督、全民能參與的情況下,

        讓行政機關處理統獨有關議題的時候,
        不是少數幾個人的意志,就可以決定它的走向;

        這對台灣整體政局的走向是非常重要的。
         

        馬習會的召開,傾向與中國統一的朋友可能很高興,認為很有進展;


        但不要忘了,馬習會能這樣猝不及防的召開,是因為我們憲政的缺陷,

        如果這個制度不改,以後我們有個獨派的總統,
        在他任期的最後,他也可能一樣猝不及防的走向急獨。
         
        這件事情不是統跟獨那個比較好的問題

        而是我們怎麼決定這件事情的程序,本身就出了很大的問題。

 
        有人說我們這一代是天然獨,
        生活在民主自由的空氣裡面,對中國沒有記憶等等。
         
        確實沒錯。


        但是一個多元的社會,當然要有不同的聲音,不同的聲音都應該講出來,
        我們的政府有沒有良好的機制,讓統獨這個問題由我們共同決定。
         

        例如,兩岸領導人會面,馬總統希望本來能制度化。

        但這個制度化,絕對不是說,
        前幾天都安排好了,要出去見就出去見。

        而是包含國會能監督,全民能參與。


        如果你出去做了違背民意授權的事,這個責任是可以被追究。

        以現在的情況,卻是馬總統自己決定。
         

        陸委會隸屬行政院,應該對立法院負責,
        通航通商都得跟立法院報告,但與對岸磋商這麼重大的事情,

        自1949年以來兩岸最大的變局,竟然可以完全迴避了國會的監督。

        從根底來講,這是政府的體制出了問題,到底要總統制,還是內閣制,
        這一點我們台灣人還沒辦法決定。

         
        我們有獨步全球的半總統制,可以說跟法國很像,
        但法國總統還是要受國會監督,他沒辦法躲在總理後面;

        我們總統則完全躲在行政院長後面。
         

        毛治國院長跑去向王院長闢室密談,說這完成了對立法院的報告,

        這是什麼報告,立法院長知道就行了嗎?  這全國人民都應該看到。



        如果我們未來選擇了總統制,

        當總統跟一個對我們主權有威脅的國家來往,
        必須要先向國會公開報告他出去到底要幹什麼,並接受提問。
         
        不能單向的跟你講一聲,我要出去了就算。這樣是不行的。
        畢竟台灣跟中國有非常敏感的主權議題。就是說中華民國跟中國,也一樣。


        兩岸領導人往來,應該要法制化,
        像兩岸協議監督條例一樣,立法同樣類似的規範,

        譬如,多久之前得向國會報告,出去磋商的紀錄要留下來,
        至少五年後要公開,不能永遠機密。

        回來之後要報告,馬習閉門誰曉得他們講了什麼,
        吃晚餐誰又知道講了什麼,國會更應該積極監督。
         


        我們的國會,在這方面問政確實力有未逮,我們有 113 席立委,
        比起其他國家,我們立委人數偏少,問政能量本來就比較小。

        現在的選制,
        又讓我們的立委做很多地區型個人型的服務,這也影響問政質量。


        他的專業不是我們期待的專業。
         

        我們的國會有很大的問題。
         
        馬習會消息出來後,一天下來,立法院沒有什麼動作。
         
        依我的看法,可以做的事情很多。

        只要三分之一的委員連署,就可以聲請釋憲,同時申請緊急處分,
        可以限制總統這次會面,大法官是可以做到的。
         

        有人說,大法官是總統人馬,不見得有用。但不能說沒用就不做。

        立法院這個動作可以做出去,就可以讓國際社會注意,
        我們對這件事,是很有意見的,這就是一個訊號。
         
        其次,依照立法院職權行使法,只要院會同意,


        可以針對個案設立一個特別調閱委員會,
        要求陸委會把馬習會的紀錄交出來,

        等於事後檢驗,可以看出什麼磋商時候開始,
        讓代表了什麼,又交換了什麼。

 
        這些不清楚的事,我們一定要搞清楚。
        陸委會不能以密件拒絕。不然國會還監督什麼?
         

        依據立法院職權行使法,

        也可以邀請總統馬習會行前來立法院做一次國情報告。


        也許提案不容易通過。

        但即使會被否決,也得讓大家知道誰為暴衝的總統護航。

        護航能代表多數民意也沒關係,人民得看到。

         
        為什麼民進黨不做?

        大家都預測蔡英文很有可能當選,

        也許很有希望執政的民進黨,不想讓立法權干預太多行政權。
        也許家大業大的政黨有許多考量。

         
        這也是為什麼台灣需要一個新興政治力量的原因。
         
        因為我們沒那麼多選舉的考量,權力布局的考量,
        我們考量的是整體的制度、憲政的秩序。


        有一個聲音在立法院裡面,至少能發出來,讓人民聽到,
        縱使比人數比不過,但對選票負責,對歷史負責。
         
        我是文山人,從小住這,幾乎沒離開過。


        文山是個好地方,有山有河,學術風氣濃厚,

        有知名的大學──政大、世新、中國科大、景文科大,
        也有產業──文山包種茶,

        但是十幾年來,大家好像忘了文山,一點發展也沒有。
         

        大家都覺得文山需要改變,在藍綠之外,多一個選項。
         
        我們社民黨不做地區個人化特權服務,
        我們以為立委最好的服務,就是推出良善可行的政策。
          

        文山要變的地方是什麼? 喘息服務。


        不但老人需要照顧,小孩也需要照顧,

        兩者兼顧,才能讓上班族有喘息的機會,
        這就得有社區長照機構,讓照顧公共化;

        再加上便利的社區交通。



        政府對社區老幼的照顧,就只是發錢,
        但有錢叫不到車,也沒有用。


        我也要推動青年組織,串聯起來,
        這不是為了選舉,而是彼此支援,看能做出什麼。
         

        這就是對選民最好的服務,在地實驗,
        對政策有想像,才能進一步變成全國的政策。

        地區型服務並不是跑紅白帖,或特權關說的服務。
         
        選舉,當然有困難,我們社民黨共同的困難,
        就是資金不足,沒法做大規模的宣傳,

        宣傳很重要,但負擔太重。


        譬如看板,租金一個月三萬,就夠我多請一個人了。
         
        人力也一樣,社民黨是個新政黨,人力從零開始;

        還好我們有大量的熱血義工,有些還沒選舉權,年紀差一點點,讓人感動。

   
        雖然如此,我們另闢管道,譬如街頭肥皂箱、網路等等,
        辛苦歸辛苦,但因此更能藉用選舉改變大家的想法,

        讓一些對政治極度冷漠的青年朋友,
        了解政治對他們未來的影響是何等的深遠,這是最重要的。
         

        我們也有優勢,在野團結,
        再加上淺藍換人做做看的心理,會給新的政黨一個機會。


        進入國會之後,我們社民黨有五大共同政見,
        不管分區不分區,都一致承諾全力推動。
         
        我個人會特別注重司法改革和憲政改革。
         
        司法改革,是我的老本行。


        憲政改革,我認為太重要了。

        我們的冷凍憲法,一是門檻太高,二是影響政治運作與互動,都必需改變。

 
     @ 陳季芳的側記
         
        1987.7.15,台灣解嚴,奔向民主大道。

        之後,不到三個月,苗博雅出生。

        但是,近三十年過去,台灣還是由獨權的總統統治,沒有改變什麼。

        所以,苗博雅寫了一句話,
        做為他競選的 slogan :「台灣沒有時間等我們變老。」

        苗博雅感覺到台灣年輕人的焦慮,
        對自己沒法掌控,更不要說下一代了。
         

        他也年輕,「不能期待別人為我們做什麼」,他不願意再等十年,
        「十年,兩任總統都下台了,台灣會變成什麼樣子?」年輕就得撩落去。
         
        苗博雅很認真,每一個話題,只要有相關資料,他就滑手機找出來。
        完全是這一代的年輕習性,不打哈哈,不矯情,也不世故。


        http://twunbound.github.io/view/MiaoPoya
苗博雅:冰下有火 (郝明義、 陳季芳)
[圖]
「土地的所有權屬於所有生物共有。人需要生活的空間,夠用就好,不能不斷地開發。」; ...

 


        苗博雅 MiaoPoya

        #年輕的力量進國會

--


        I have a dream, it's silly but beautiful.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.42.84
※ 文章代碼(AID): #1MUzsveq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450958265.A.A34.html
※ 編輯: TonyQ (36.229.42.84), 12/24/2015 19:58:18
Tattoo: 垃圾廢死甲賽1F 12/24 19:58
jeanvanjohn: 苗博雅不是女的嗎?(雖然是T)2F 12/24 19:59

        有哪個句子讓你覺得有性別辨識問題嗎?

        另外我尊重每個人的性向。
※ 編輯: TonyQ (36.229.42.84), 12/24/2015 20:00:41
james732: 我很希望她可以選上3F 12/24 20:01
jeanvanjohn: 上面都用人字旁的"他"啊,很怪異。4F 12/24 20:02
jeanvanjohn: 你沒注意到這點嗎?

        關於國文問題,請洽國文老師,
        不過我可以說他是女性沒錯。

saiulbb: TonyQ大大欸! 哀 不過不看好他 希望能少輸為贏6F 12/24 20:03
affen: 苗T不錯,但很賭爛林濁水7F 12/24 20:03
s655131: 他兩性別都可以用 小學沒教嗎8F 12/24 20:04
cwjing: 推苗博雅9F 12/24 20:04
bj45566: 綠社盟雖然在板上被酸爆,但個人覺得不錯,沒想到濁水伯10F 12/24 20:05
jeanvanjohn: 小學教你他她不分的喔,現在的小學程度這樣嗎?11F 12/24 20:05
bj45566: 也推薦(且似乎是唯一推薦的第三勢力)... @@12F 12/24 20:05
Tattoo: 莫名其妙就要出來選13F 12/24 20:06
LeonaxIori: 林濁水 梁文傑的師父 反老柯14F 12/24 20:06
jeanvanjohn: 不過我說過我區域立委要投范雲了:)15F 12/24 20:06
s655131: 他"男女通用 她"用於女性 你有問題?16F 12/24 20:08
※ 編輯: TonyQ (36.229.42.84), 12/24/2015 20:09:17
jeanvanjohn: 我有問題,這是哪來的笨人提出的用法?17F 12/24 20:08
jeanvanjohn: (我不是說S君笨,是說提這種用法的人笨)
WillWaiting: 市長別跳針了19F 12/24 20:09
bj45566: 如果我沒記錯,古文只有"他","她"反而是民國後的造字?20F 12/24 20:09
jeanvanjohn: 我沒有跳針啊,我都說我要投社民黨了。21F 12/24 20:10
jeanvanjohn: 我只是針對這個用法不對提出糾正而已。

        謝謝你的意見與好意,不過我認為你的這個意見不足採納。

bj45566: 剛隨手翻紅樓夢(女角多),用的清一色都是"他"&"他們"23F 12/24 20:10
※ 編輯: TonyQ (36.229.42.84), 12/24/2015 20:11:36
affen: 市長不爽苗T廢死就直接講嘛,何必在那邊說文解字24F 12/24 20:12
WillWaiting: 市長還是在跳針啊。國語字典就只有寫他指的25F 12/24 20:12
repast: 苗博雅真的邏輯清晰台風穩健很有想法  很欣賞!!!26F 12/24 20:12
WillWaiting: 是你我外的第三人。在那邊跳針很好玩嗎27F 12/24 20:12
ryan5566: 無聊的人喜歡挑些無聊的事情來吸引大家的注意28F 12/24 20:12
jeanvanjohn: 還要我再說一次我要投社民黨嗎?(我說四遍了耶)29F 12/24 20:12
kageo101: 推苗 還有某人就不要出來給人笑了30F 12/24 20:13
jeanvanjohn: 這種用法本來就不對,不知道某些人在跳針什麼?31F 12/24 20:13
repast: 市長 這樣雞蛋挑骨頭就有點難看了@@32F 12/24 20:13
kageo101: 你的本來是哪個本33F 12/24 20:13
ryan5566: 找碴他她跟你投社民黨有什麼關係 連邏輯都有問題了嗎34F 12/24 20:13
jeanvanjohn: 至少我從小學學到現在都是要分的。35F 12/24 20:14
WillWaiting: 你要投給社民黨干'他'屁事36F 12/24 20:14
affen: 驚!市長居然要投廢死黨?37F 12/24 20:14
jeanvanjohn: 這不是找碴,是糾正而已。38F 12/24 20:14
ryan5566: 你哪位?你的本來以何為依據?39F 12/24 20:14
jeanvanjohn: 有人連國文都弄不清楚...40F 12/24 20:14
WillWaiting: 你小學都在睡覺或跳針吧41F 12/24 20:14
kageo101: 就跟你說通用你再那邊盧啥小42F 12/24 20:14
jeanvanjohn: 我小學就是這樣學的。43F 12/24 20:14
ryan5566: 你的本來就是你自己的偏執吧44F 12/24 20:15
WillWaiting: 可以請你翻字典嗎45F 12/24 20:15
jeanvanjohn: 這種通用是不對的,至少我學的時候是不行的。46F 12/24 20:15
jeanvanjohn: 還有我要投社民黨是真的唷。
kageo101: 你不是全世界48F 12/24 20:15
repast: 市長討厭苗或廢死可以大方的承認其實沒關係的@@49F 12/24 20:15
jeanvanjohn: 好吧,那這話題沒完沒了,就是各執己見而已。50F 12/24 20:15
kgtmac1: 推苗51F 12/24 20:15
ryan5566: 那去找你當年老師吧52F 12/24 20:15
WillWaiting: 你國語跟體育老師學的啊?53F 12/24 20:15
jeanvanjohn: To repast: 我要投范雲啊。54F 12/24 20:16
GSHARP: 我媽媽從小就告訴我  不好好念書  長大會被人家笑55F 12/24 20:16
ryan5566: 看他為什麼要這樣教你56F 12/24 20:16
kageo101: 還是你的國小國文老師是哪位大師說來聞香一下啊57F 12/24 20:16
jeanvanjohn: 我媽也告訴我說,本來就該這樣分。58F 12/24 20:16
affen: 還是市長其實只是討厭張娟芬,不反對廢死?59F 12/24 20:16
jeanvanjohn: 我只是討厭廢死聯盟,不是討厭廢死唷.60F 12/24 20:16
ryan5566: 那順便問問你媽去吧61F 12/24 20:16
jeanvanjohn: 鬥口舌沒意義,反正我還是投社民黨:)62F 12/24 20:17
affen: 原來也是自己人(握手),大家一起為台灣廢死努力吧63F 12/24 20:17
ryan5566: 你也知道沒意義喔 還在那邊找碴 呵64F 12/24 20:17
WillWaiting: 市長不只沒邏輯連中文都不好65F 12/24 20:17
repast: 原來市長根本自己人 我以前都錯怪你了@@66F 12/24 20:18
jeanvanjohn: 要認為這是找碴,那也沒辦法,。67F 12/24 20:18
ryan5566: 大概是在廢死上被苗電到哭哭導致偏激吧68F 12/24 20:18
jeanvanjohn: 我只是反廢盟(特別是反張娟芬),但不反廢死這件事。69F 12/24 20:18
WillWaiting: 市長很努力幫廢死拉支持者 沒有人看出來嗎70F 12/24 20:18
bluestart26: 推71F 12/24 20:19
jeanvanjohn: 沒有什麼電不電的,跟阿苗討論是件好事。72F 12/24 20:19
jeanvanjohn: 廢死如果有45%支持,那台灣就能廢死了。
ryan5566: 你認為要用她 有想過苗本人未必想嗎? 看來也是有反同74F 12/24 20:19
jeanvanjohn: (這是我的看法)75F 12/24 20:19
affen: 我是覺得市長其實是在暗戀張娟芬啦76F 12/24 20:19
ryan5566: 的基因在你心中77F 12/24 20:19
ryan5566: 整個悲劇...
ryan5566: 哭哭了
Amabikari: 推苗 看到底下推文zz 我只想說老師教的不見得正確80F 12/24 20:20
repast: 市長不要跟我搶娟芬好嗎......81F 12/24 20:20
jeanvanjohn: 張娟芬的問題太大,正如我說,她全是漏洞,不轟轟誰?82F 12/24 20:20
Amabikari: 不用太堅持自己被傳授的知識 自己去找答案還比較好83F 12/24 20:22
affen: 阿苗是綠社黨唯一有戰力的,范雲李彥榕陳尚志都比不上84F 12/24 20:23
repast: https://www.youtube.com/watch?v=aG_La9pWLuE  苗神控場85F 12/24 20:23
2014 04 11 路經中正一分局 台視記者撕除標語事件 - YouTube
照影片目擊者的說法 有人張貼標語是事實 台視記者撕掉標語也是事實 至於有沒有法律責任或是道德責任 就是待他人評斷 影片中協調人是 苗博雅 "小姐" 她個人FB  來源

 
ryan5566: 市長崩潰....86F 12/24 20:23
ryan5566: 被電到崩潰...
Rune: 他是人字邊啊,用了有啥問題?88F 12/24 20:24
ryan5566: 哭哭了89F 12/24 20:24
jeanvanjohn: 我沒有崩潰啊,我覺得這是不錯的討論。90F 12/24 20:24
Jamesz: 推苗博雅,我家全投給她。91F 12/24 20:25
jeanvanjohn: 倒是有些人幫別人哭還滿起勁的:)92F 12/24 20:25
miles840831: 推93F 12/24 20:26
jeanvanjohn: 話說有人看到我在publicissue寫的文章嗎?94F 12/24 20:27
jeanvanjohn: 我很早就說我支持阿苗,而不是李慶元了喔。
jeanvanjohn: 或許我對這個他跟她有點潔癖,不過我是支持阿苗的。
jeanvanjohn: (要我支持李慶元,我辦不到啦XD)
greedypeople: 阿苗跟李晏容問題都一樣  很簡單  就沒票98F 12/24 20:28
jeanvanjohn: ...但我覺得投苗還是比投李慶元好.99F 12/24 20:28
WillWaiting: 你不懂中文在那跳針是?100F 12/24 20:28
greedypeople: 有票DPP一般來講也不想去支持其他人101F 12/24 20:29
jeanvanjohn: 我懶得理某些人了,反正我支持阿苗。102F 12/24 20:29
pig8012: 為何整個留言跟苗博雅幾乎沒有關係啊?103F 12/24 20:29
jeanvanjohn: 這你要問tonyQ,他先開始的。104F 12/24 20:29
jeanvanjohn: 總之阿苗跟李慶元,我選阿苗啦XD
kageo101: 千錯萬錯都是別人的錯 真的好棒棒106F 12/24 20:32
Amabikari: 少在那邊推給原PO zzz107F 12/24 20:33
jeanvanjohn: 都說投阿苗了,還要打自己人:)108F 12/24 20:33
jeanvanjohn: 不過我還是不認為我的看法是錯的。
jeanvanjohn: 只是吵這個問題,連我自己都覺得有點無聊...
Amabikari: 學的跟別人不一樣沒關係 你認為自己對就對 但指著其他111F 12/24 20:38
Amabikari: 說不對要糾正是誰先開始的 需要幫你重複一遍嗎
Amabikari: 這篇推文可以被歪成這樣也是一絕 唉
kageo101: 他就是不覺得他錯 所以錯的是糾正他的我們114F 12/24 20:40
tsjkhnn: 用"她"才歧視吧 為什麼要強調是女生 支持苗博雅!!115F 12/24 20:40
likilysweet: 推阿苗116F 12/24 20:41
JF5385: 推117F 12/24 20:42
xlove: 很欣賞她,可惜我是林昶佐粉,政黨票要給時代118F 12/24 20:44
SimonLi: 推苗博雅 腦袋裡真的有東西119F 12/24 20:44
pttview: 不完全支持他的政見,但仍是一位很不錯的候選人120F 12/24 20:44
ryan5566: 偏執的人當然不會認錯 跟裝睡的人永遠叫不醒一樣121F 12/24 20:45
MW1220: 推122F 12/24 20:45
jeanvanjohn: 那我為什麼說要支持阿苗呢?(如果沒醒的話)123F 12/24 20:45
jeanvanjohn: 我這個人堅持的地方很堅持,人家好的地方也不會否定.
jeanvanjohn: 話說阿苗確實比張娟芬好一百倍沒錯。
okiayu: "他"本來就可以通用男女性,"她"是很後來的新造字126F 12/24 20:55
aven01: 講得很好127F 12/24 20:57
goodblessu: 你中文連小學生都不如128F 12/24 20:57
Amabikari: 其實可以不用再回某j了 他高興就好129F 12/24 20:58
sleepyrat: "他"是通用詞~~想辦法把苗博雅送進立法院吧~~~130F 12/24 20:58
wxyz111: 推苗博雅131F 12/24 20:58
Amabikari: 越搭理他 他會回越多132F 12/24 20:58
myWDW: 推苗 打爆反廢死133F 12/24 21:00
xup6m06c04: 推苗134F 12/24 21:01
SimonLi: 真的覺得jeanvanjohn許多方面都跟妖西滿像的135F 12/24 21:02
noobismeok: 害我想到市長的八卦136F 12/24 21:15
SHIU0315: 推苗 雖然反廢死但是很欣賞她137F 12/24 21:16
leov72: 推阿苗,論述邏輯很強138F 12/24 21:17
lolucky531: 對於民進黨選擇支持李慶元的選擇感到遺憾139F 12/24 21:23
sincere77: 阿苗超強!邏輯清楚且思路清晰,進不了國會可惜了!!140F 12/24 21:26
forbake1: 推141F 12/24 21:33
hsin627: 推142F 12/24 21:45
Moratti: 喔 不會上143F 12/24 21:45
Innes: 阿苗超帥!  >//////////////<144F 12/24 21:47
eggdog: 推阿苗145F 12/24 21:47
tomchun6: GOOD146F 12/24 21:52
qazwsx7825: 推147F 12/24 21:55
momoisacow: 綠社黨 民調沒起色離5%很大距離 政黨票不要浪費投...148F 12/24 22:12
momoisacow: 3.5%補助款不知道有沒有機會...
momoisacow: 當然 你本來就不是泛綠支持者 投綠社黨就沒有浪費問題
tigerzz3: 某J你還好嗎?151F 12/24 22:29
jeanvanjohn: 我支持阿苗啊,怎樣了?152F 12/24 22:39
jeanvanjohn: 沒什麼問題,支持阿苗就對了。(我討厭李慶元)
reexamor: 她真的很強!!!很希望能當選 會是臺灣的福氣!!!154F 12/24 22:40
jeanvanjohn: 不過不管是阿苗或是李慶元都不會贏賴士葆。155F 12/24 22:41
jeanvanjohn: 支持阿苗是一個理念,無關廢死,只是理想。
jeanvanjohn: 也無關勝負,只是我們心裡面還有良知罷了。
jeanvanjohn: (民進黨這次選舉有些很糟糕的地方,比方說鄭永金><)
jeanvanjohn: 李慶元也是其中之一。
cymine: 不能等160F 12/24 22:55
robertchun: 尚市長你就別再著墨那些奇怪的點了 這也不是第一次 要161F 12/24 23:06
robertchun: 支持就支持 要質疑就質疑 戰「他」這個字沒甚麼意義
axd829x: 推!163F 12/24 23:09
Rayio: 推164F 12/24 23:09
todo2015: 推!165F 12/24 23:16
KeySabre: 推166F 12/25 00:06
b9602003: 推她 加油167F 12/25 00:09
a031405:168F 12/25 00:36
aynak: 苗的政見我幾乎全部認同,雖選不上但發聲能量很好……169F 12/25 01:23
iamcnc: jeanvanjohn 照你說的 你小學老師有問題 把你教壞了170F 12/25 01:39
iamcnc: 但是 這個世界上的字典 估狗 都是幫助你自學的好工具
divinemonkey: 推172F 12/25 01:46
iamcnc: 學校亂教的結果:http://goo.gl/TXC4nD173F 12/25 01:48
iamcnc: 不知道小學老師要怎麼解釋 你們 到底是男是女?177F 12/25 01:56
iamcnc: 再亂搞下去 下任總統會說:娥是蔡英文
jacky5827: 邏輯清楚,真正有才能的人179F 12/25 02:35
mupanda: 苗真的有料,認真考慮為了苗去投范雲ing 范真的沒吸引力180F 12/25 02:41
happyyizhen: 我竟然看到哭...這是理想...181F 12/25 04:09
birdskingla: 推一下182F 12/25 05:00
LeftCorner: 又看到跳針王www183F 12/25 07:57
sggs: 我不喜歡苗的廢死主張,但她講途理念蠻清晰的184F 12/25 08:11
cancer26: 推苗博雅185F 12/25 08:32
StockVirtual: 支持苗 但民調看來機會不大呀 希望他之後會繼續186F 12/25 08:46
NeoBelfort: 民主的困境在於制度本身   畸形選制  如果沒人沖破 就187F 12/25 09:54
NeoBelfort: 會像印度司法永遠無法改革一般  因為現行制度得利者只
NeoBelfort: 會更貪婪
CrowDS116: 推!190F 12/25 10:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2828 
作者 TonyQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-24 21:50:09 (台灣)
  12-24 21:50 TW
DPP就是要看民調呀~  44%總統的耶 怎支持苗仔?
笑死人了~  阿元還可以吸走KMT泛藍票+深藍賭爛票
苗仔能保3成DPP 鐵票會贏??阿保??
區域選舉被兩大黨搞爛  最高票者整碗捧去
很多DPP艱困選區都 不學科P整合  進步大聯盟 不然要幹嘛???
樓上一堆綠吱都腦綠 就不要變成害死DPP的選戰~ 搞分裂 不看民調 喜歡搞民主風 就等著 被KMT反收割
2樓 時間: 2015-12-25 08:26:34 (台灣)
  12-25 08:26 TW
馬英九執政這八年
大量台灣資金人才技術被騙去中國
讓中國經濟起飛
現在中國利用這資金反倒要買我國的重要企業
意圖以經濟併吞我國
雖然成就了馬英九的大中國歷史定位 但台灣人日子很難過 經濟不好 夫妻離異 道德淪喪算是很正常的
馬英九的大中國意識形態害慘台灣了 我國後繼總統當引以為戒!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇