※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 00:45:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不是夢 洋流黑潮發電取代核電廠
時間 Wed Aug 31 19:37:58 2016
不是夢 洋流黑潮發電取代核電廠
中央社 – 2016年8月31日 下午6:32
（中央社記者王淑芬高雄31日電）洋流黑潮發電不是夢，中山大學副校長陳陽益帶領的研究
團隊今天指出，只要從南到北設置3到4座深海洋流發電機組，就能取代目前國內的3座核能
電廠供電量，即每天約400萬度電力。
團隊今天指出，只要從南到北設置3到4座深海洋流發電機組，就能取代目前國內的3座核能
電廠供電量，即每天約400萬度電力。
他還表示，黑潮發電的成本每度約新台幣3到5元，與目前台電供應電價差不多；重要的是黑
潮發電不必用燃油，不會排碳，是自然也不受季節影響的能源。
中山大學、成功大學水工試驗所、國家實驗研究院台灣海洋科技研究中心、慶富造船和萬機
鋼鐵公司組成的研究團隊，共同發布這項研究成果，中山大學校長鄭英耀很肯定這項成果，
盼能有效解決國內電力能源的問題。
鋼鐵公司組成的研究團隊，共同發布這項研究成果，中山大學校長鄭英耀很肯定這項成果，
盼能有效解決國內電力能源的問題。
研究團隊於7月23日於屏東海域水深900公尺處建置世界首座深海洋流能測試系統，7月25日
於黑潮主流進行50kW單元發電機組的測試，得到在1.27m/s的洋流流速下，其平均發電功率
26.31kW，成果是台灣第一、世界第一。
於黑潮主流進行50kW單元發電機組的測試，得到在1.27m/s的洋流流速下，其平均發電功率
26.31kW，成果是台灣第一、世界第一。
萬機公司說，歷經7年測試與改善，還參考國內外相關技術逐步發展出適合台灣環境的低轉
速洋流渦輪機，包括葉片耐海水鋼材、海洋生物污染防治和低轉速水下發電機等。
陳陽益說，2015年於小琉球海域進行船拖測試，以工作船拖曳洋流能發電機組產生相對流速
來模擬黑潮流速，在穩定流速下改變不同負載，測試結果於1.43m/s穩定流速下平均發電量
為32.57kW。並驗證了洋流能發電機組的最低啟動流速僅需0.5m/sec。
來模擬黑潮流速，在穩定流速下改變不同負載，測試結果於1.43m/s穩定流速下平均發電量
為32.57kW。並驗證了洋流能發電機組的最低啟動流速僅需0.5m/sec。
今年7月23日，陳陽益再帶領成大水工試驗所與慶富造船人員在屏東縣東南方海域離岸18海
浬、水深900公尺處建置深海繫泊基座與多功能浮式載台，完成世界首座洋流能測試系統。
7月25日接著進行50kW單元發電機組的發電試，利用黑潮推動洋流能渦輪機進行發電測試，
驗證2015年的船拖測試結果。量測結果顯示在1.27m/sec的黑潮流速下，其平均發電功率為
26.31kW，並且成功於0.45m/s的流速下啟動渦輪機，連續運轉達60小時。
他指出，只要利用長40公里、寬30公里的洋流海域用每台200萬瓦（MW）的機組600台，就能
發電1.2億瓦（GW），相當於120萬度。陳陽益說，如果在全台設3到4座洋流發電機座，就能
取代目前核能發電的供應量。
發電1.2億瓦（GW），相當於120萬度。陳陽益說，如果在全台設3到4座洋流發電機座，就能
取代目前核能發電的供應量。
陳陽益說，這些計畫已向行政院長林全報告，建議在2024年建置第一個發電機組，並在2030
年建置20座，可以達到全台電力供應量的7成。
他指出，建置1座發電機組約要新台幣1000億元，就投資和發電成本都具有效益，又能解決
能源污染的問題。
7年的研究案中，中央獲得科技部業界贊助，經費花費約2億元。1050831
http://0rz.tw/jINoJ
不是夢 洋流黑潮發電取代核電廠 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「不是夢 洋流黑潮發電取代核電廠」。 （中央社記者王淑芬高雄31日電）洋流黑潮發電不是夢，中山大學副校長陳陽益帶領的研究團隊今天指出，只要從南到北設置3到4座深海洋流發電機組，就能取代目前國內的3座核能電廠供電量 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣██確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣██用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( ██優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣██列出相反的論點並以事實當證據( ██ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣██列出相反的論點但不加以證實( ████論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣██質疑對方的態度和口氣 ( ████匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██攻擊身份和能耐██幹你娘(██ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.111.200
※ 文章代碼(AID): #1Nni6V5g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472643487.A.16A.html
→ : 慶富1F 08/31 19:39
推 : 真的假的 這麼威2F 08/31 19:39
→ : 有夢最美 呵呵3F 08/31 19:39
→ : 拿了兩億元做出這種垃圾研究??4F 08/31 19:39
推 : 擁核要來酸了5F 08/31 19:39
推 : 那......我們能保住黑潮經過的海域嗎？6F 08/31 19:39
→ : 最重要的構建成本呢？當大家那麼好騙-.-|||7F 08/31 19:40
→ : 才花兩億經費 好便宜8F 08/31 19:40
推 : 真der假der9F 08/31 19:40
推 : 居然成功了...10F 08/31 19:40
推 : 600× 1000億，快蓋啊！11F 08/31 19:41
→ : 這不是之前日本還哪裡的構想？12F 08/31 19:41
推 : 環團保證出來抗議13F 08/31 19:41
推 : 尚書大人真機靈14F 08/31 19:42
→ : 3~4座 你 × 600 幹嘛？15F 08/31 19:42
推 : 20座*1000 而且可能還有被颱風弄壞的風險16F 08/31 19:43
→ : 連續運轉60小時，根本呵呵17F 08/31 19:44
推 : 有意思18F 08/31 19:44
推 : 只測試60小時不會太短嗎…19F 08/31 19:44
→ : 國外不是每有類似的計畫 但是都卡在機具可能會被大自然20F 08/31 19:44
→ : 弄壞 所以就卡關惹
→ : 弄壞 所以就卡關惹
推 : 因為破壞洋流造成海洋生物滅絕，導致綠色和平開船來處理22F 08/31 19:45
噓 : 文組覺得隨便測試一下就可以用了嗎23F 08/31 19:45
推 : 結果成本是產值的好幾倍24F 08/31 19:45
推 : 深海洋流會受颱風影響嗎？25F 08/31 19:46
推 : 發電1.2億瓦(GW) 相當於120萬度 講這句話的人學電的嗎?26F 08/31 19:46
→ : ...等真得能商轉再說吧27F 08/31 19:46
→ : 還是記者加上去的28F 08/31 19:46
噓 : 啊黑潮是世界系統很重要的支脈 為了動能攔阻它 世界會怎29F 08/31 19:46
→ : <=文組擔心北極冰山融化會改變洋流走向.30F 08/31 19:46
推 : 不知道能不能整合淺岸的離岸風力機組31F 08/31 19:47
推 : 這東西之前就有人警告梭哈下去成本不是幾隻鯨魚而已。32F 08/31 19:47
→ : 怎麼樣？ 它的結果會比CO2對世界的震撼都還大吧...33F 08/31 19:47
推 : 文組高潮34F 08/31 19:48
噓 : 嘴炮發電最省.....35F 08/31 19:48
推 : 飯盒一堆人看到標題就高潮 看不懂內文也不是第一次了36F 08/31 19:48
→ : 台灣以外的人因氣候死多少人都無所謂 難怪台灣主力還是37F 08/31 19:49
→ : 有這麼樂觀??38F 08/31 19:49
推 : 攔阻黑潮？ 你怎麼不說風力發電攔阻大氣流動？39F 08/31 19:49
推 : 發電機組每筏40F 08/31 19:50
→ : 火力 節能減碳個屁... 火力為主碳減在那都不知道41F 08/31 19:50
→ : 叭叭 陳一定是文組der42F 08/31 19:50
→ : 容量因數百分百 超英趕美 不對 已經世界第一了43F 08/31 19:50
→ : 說說要多少錢蓋 然後怎麼捕魚？44F 08/31 19:51
推 : 連這都能酸 看起來挺promising的啊45F 08/31 19:51
推 : 看錯，20× 1000億46F 08/31 19:51
推 : § ☆黑．潮☆ § 47F 08/31 19:52
推 : 就算還有很多地方要努力，但硬是要酸就是讓人很度濫48F 08/31 19:52
→ : 1.2億瓦 不是12萬度嗎?49F 08/31 19:53
→ : 台灣建國以後再蓋，否則………50F 08/31 19:54
→ : 瓦直接除1000變度 這種算法我還是第一次看到51F 08/31 19:54
推 : 然後原住民抗議破壞家園52F 08/31 19:55
→ : 魚本:我們也要轉型正義53F 08/31 19:55
→ : 陳陽益 成大土木博士 土木是理組嗎?54F 08/31 19:55
→ : 不過是葛會培育神奇寶貝的博士 了不起窩55F 08/31 19:56
推 : 1000e??56F 08/31 19:56
推 : 會不會被鯊魚給破壞了阿？57F 08/31 19:57
推 : 2億研發 ，賣1000億 ，也賺太大58F 08/31 19:57
推 : 核終崩潰59F 08/31 19:58
推 : 本魯也不是很懂，只是想想陸上發電機組歲修應該就很麻60F 08/31 20:02
→ : 煩了，這深洋流電廠幅員40*30km，600台渦輪，900公尺深
→ : ，是要拖上岸維修呢？還是要組一隊維修潛艇艦隊啊？
→ : 煩了，這深洋流電廠幅員40*30km，600台渦輪，900公尺深
→ : ，是要拖上岸維修呢？還是要組一隊維修潛艇艦隊啊？
推 : 推 可以繼續研究63F 08/31 20:04
推 : 酸的人做了啥？一堆嘴砲。64F 08/31 20:04
推 : 都要民營化了 擋人財路 不會讓你蓋的65F 08/31 20:04
→ : 順便捕魚一舉兩得66F 08/31 20:05
→ : 中山中山得第一~~~ ><67F 08/31 20:06
推 : 綠電的確是利用各地方有利條件~讚68F 08/31 20:06
推 : 洋流發電最麻煩的是維修保養69F 08/31 20:07
推 : 從黑潮中偷能量 不會改變氣候嗎？70F 08/31 20:08
噓 : 一座200mw的發電機1000億…71F 08/31 20:09
噓 : 先回答黑潮變弱的影響72F 08/31 20:11
→ : 以後攻擊發電設施只要漁網跟深水炸彈就夠了73F 08/31 20:11
→ : 讚讚74F 08/31 20:11
→ : 到時後做了又被大國靠北再拆除75F 08/31 20:12
推 : 600台起碼要300台在陸地上隨時更換維修76F 08/31 20:12
推 : 1度電 = 功率1千瓦 的電器用1小時，不是直接除1000...77F 08/31 20:12
推 : 核4造價3000億全球最貴全球最爛78F 08/31 20:13
→ : 度電沒有單位時間，那算法真的是錯的79F 08/31 20:14
→ : 1000億在他國都可以改一做核電廠了80F 08/31 20:14
→ : 度電通常是說年發電度數81F 08/31 20:14
→ : 這維護成本......82F 08/31 20:15
推 : 潮道出水！潮道出水！83F 08/31 20:16
推 : 幹，解套了84F 08/31 20:18
→ : 成功是很棒 但是可以先取代火電嗎?85F 08/31 20:18
推 : 文組會相信86F 08/31 20:18
推 : 慶富 傑夫 幹 不單純87F 08/31 20:19
噓 : 20兆可以蓋幾座核能發電廠，誰來解釋給文組聽88F 08/31 20:20
→ cocabell …
推 : 不過就是個研究而已 永和到底在緊張什麼?90F 08/31 20:20
→ : 每次有相關新聞就躲在推文中偷酸 是很怕沒工作?
→ : 每次有相關新聞就躲在推文中偷酸 是很怕沒工作?
→ : 我只怕沒電而已www92F 08/31 20:22
推 : 原來理組做出來的研究會被說文組93F 08/31 20:22
→ : 想酸也不是這麼差的程度
→ : 想酸也不是這麼差的程度
噓 : 發電功率大概只有六成，照他的說法72萬度電要花一千億!?95F 08/31 20:22
推 : 難過台灣沒人想在研發砸錢……96F 08/31 20:24
→ cocabell …
推 : 台灣之光99F 08/31 20:26
推 : 就說這領域發展潛力很大100F 08/31 20:27
→ cocabell …
→ : 台灣旁邊就有一條超大動能洋流，發電潛力超大啊103F 08/31 20:28
推 : 2億的研究下一步就說個1000億，怎麼不先造個小型原型實際r104F 08/31 20:29
→ : un？paper呢？實際數據呢？發電因數？環境影響有多少？
→ : un？paper呢？實際數據呢？發電因數？環境影響有多少？
推 : 酷,希望是真的106F 08/31 20:31
推 : 這就跟抽血來賣是一樣的事，看抽多少血會抽死啊107F 08/31 20:32
噓 : 幻想文108F 08/31 20:33
推 : 2億爾已。 超划算109F 08/31 20:38
推 : 以前聽說過機組的腐蝕問題最麻煩 不知道現在怎樣了110F 08/31 20:39
→ : 慶富111F 08/31 20:46
推 : 高潮發電112F 08/31 20:46
→ : 不是之前獵雷艦那間......?!113F 08/31 20:48
推 : 這種天才構想也只有文組會信(啥你是理組？114F 08/31 20:58
→ : 先三年看看維護費用..115F 08/31 21:00
→ : 撞到鯨豚又是另一回事
→ : 撞到鯨豚又是另一回事
推 : 放在海中就是怕腐蝕跟生物長在上面117F 08/31 21:04
→ : 應該要先放個三五年再來討論可行性比較實在啦
→ : 應該要先放個三五年再來討論可行性比較實在啦
推 : 讚，那就快蓋吧~~119F 08/31 21:07
→ : 對耶 是慶富耶 把史蒂芬傑夫大大還來~~~~120F 08/31 21:08
推 : 加油 希望能繼續研究!121F 08/31 21:09
推 : 環評表示122F 08/31 21:12
→ : 一千億123F 08/31 21:17
推 : 這東西如果真的出來就屌了124F 08/31 21:20
噓 : 騙錢計畫 有夢最美 光機組上面長些有的沒的就夠你清理125F 08/31 21:21
→ : 不鏽鋼是有多不銹
→ : 不鏽鋼是有多不銹
推 : 吐嘈一下記者 MW不是萬瓦 GW也不是億瓦阿...127F 08/31 21:31
→ : 腐蝕問題能解決的話 對水下技術會是一大突破128F 08/31 21:33
→ : 就算單價太高拿來做發電機不符合效益 也能用在其他地方
→ : 就算單價太高拿來做發電機不符合效益 也能用在其他地方
噓 : 阻擋黑潮的環境破壞勒...... 在噓慶富130F 08/31 21:43
推 : 噓的道理何在? 拿清理跟黑潮來說嘴根本未反對而反對.131F 08/31 21:48
推 : 加油132F 08/31 21:57
推 : 廢到笑133F 08/31 22:00
推 : 說廢的才是廢吧 這研究團隊做很久了134F 08/31 22:03
噓 : 幹，到底可不可行啦135F 08/31 22:03
推 : 2024年1000億到就變4000 5000億..用愛發電最快吧!136F 08/31 22:08
推 : !137F 08/31 22:12
推 : 永和 9.2 kmter 集團崩潰138F 08/31 22:15
推 : 有人又要講黑潮被擋住了139F 08/31 22:17
→ : 維護成本貴得要死，又破壞海洋環境資源140F 08/31 22:22
噓 : 炒股票141F 08/31 22:26
推 : 推個142F 08/31 22:34
推 : 會有人又說會破壞生態143F 08/31 22:34
噓 : 黑鮪魚會被絞碎還是轉彎呢？144F 08/31 22:35
推 : 這下真的白海豚要轉彎了 不然會撞到145F 08/31 22:44
噓 : 又在畫大餅146F 08/31 22:45
推 : 慶富？147F 08/31 22:49
推 : 看推文就知道了 台灣沒有創意的原因是指會酸的人太多148F 08/31 23:00
推 : 而且某籃酸頭頭論文不知道在哪149F 08/31 23:02
推 : 然後流刺網捲入機組,GG150F 08/31 23:02
推 : 碳排最惡151F 08/31 23:07
推 : __潮發電，嗯..聽起來很__。152F 08/31 23:08
推 : 白海豚怎麼辦哭哭153F 08/31 23:08
→ : 蠻屌的 加油154F 08/31 23:09
→ : 失敗的研究也是研究 不要再犯就好155F 08/31 23:17
推 : 中油台電表示：我去偷拆156F 08/31 23:17
→ : 瓦轉換度是除以360萬阿樓樓樓樓.....上157F 08/31 23:17
推 : 會不會漏電..到時候魚都死光..158F 08/31 23:18
→ : 希望台灣同時可以做一台核融合托克馬克反應爐159F 08/31 23:19
→ : 三年後看看試作機組還能不能用 一千億 .............160F 08/31 23:23
→ : 推!161F 08/31 23:27
推 : 民營電廠要去破壞嘍162F 08/31 23:27
推 : 酸文的30年後就是一群扯後腿的慣老人，保守又懼怕新東163F 08/31 23:29
→ : 西
→ : 西
推 : 推165F 08/31 23:40
推 : 擁核的渣渣還不出來酸!那個核能謠言終結者快出來啊166F 08/31 23:53
推 : 加油167F 09/01 00:11
→ : 理論講的要飛天，實際上如何在海底蓋 施工難度世界前幾名168F 09/01 00:18
推 : 慶富？？169F 09/01 00:19
→ : 再來維修成本 維修難度，還有耐用度 根本還是問題。170F 09/01 00:20
→ : 漏電喔...海上雷暴那麼多魚也沒死光了171F 09/01 00:22
--
3樓 時間: 2016-08-31 22:17:57 (台灣)
→
+1
08-31 22:17 TW
之前研究很久~~但政府沒撥經費~~無法把測試機台放大~~ 可惡的既得利益的那群貪婪的人
回列表(←)
分享