※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-04 21:33:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 和平政綱力抗台獨 國民黨:獲過半民意支持
時間 Sun Sep 4 16:36:39 2016
和平政綱力抗台獨 國民黨:獲過半民意支持
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160904/942023/
【更新】和平政綱力抗台獨 國民黨：獲過半民意支持 | 即時新聞 | 20160904 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增：增加洪秀柱、吳敦義影片、蔡正元報告民調內容）國民黨今舉行第十九次全國代表大會第四次會議，將通過新政策綱領案，兩岸部分聚焦於深化92共識、推動兩岸交流，並首度將「積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160904/640_1ddbe7cc2fb98786a19881b8ce05a443.jpg)
國民黨今舉行第十九次全國代表大會第四次會議，將通過新政策綱領案，
兩岸部分聚焦於深化92共識、推動兩岸交流，並首度將「積極探討以和平
協議結束兩岸敵對狀態可能性」寫入政綱。
兩岸部分聚焦於深化92共識、推動兩岸交流，並首度將「積極探討以和平
協議結束兩岸敵對狀態可能性」寫入政綱。
洪秀柱在致詞時也高呼，將用「國民黨的和平黨綱力抗民進黨的台獨黨綱
！」國民黨政策會執行長蔡正元在報告新政綱案時說，國民黨曾針對和平
政綱進行民調，兩岸和平政綱在全台人民中獲51.5％支持、20.2％不同意
，國民黨支持者中更有高達82.5％支持和平政綱、僅 5.2％不同意，中立
民眾有41.4％支持和平政綱、15.6％不同意， 民進支持者竟有34.8％ 支
持、37.3％不同意，顯示兩岸和平協議有厚實的民意基礎。
！」國民黨政策會執行長蔡正元在報告新政綱案時說，國民黨曾針對和平
政綱進行民調，兩岸和平政綱在全台人民中獲51.5％支持、20.2％不同意
，國民黨支持者中更有高達82.5％支持和平政綱、僅 5.2％不同意，中立
民眾有41.4％支持和平政綱、15.6％不同意， 民進支持者竟有34.8％ 支
持、37.3％不同意，顯示兩岸和平協議有厚實的民意基礎。
對此，前副總統吳敦義出席受訪時說，他一向非常堅持「九二共識」與「
一中各表」必須聯合在一起，不管堅持「九二共識、一中各表」，或堅持
「一中各表、九二共識」，這八個字不能拆開的。媒體詢問新政策綱領沒
提「一中各表」，吳敦義說，這個（一中各表）很重要，他認為「各自表
述、一個中國」還不是最適當的，最適當的是「一個中國、各自表述」。
（王家俊、張文馨／台北報導）
一中各表」必須聯合在一起，不管堅持「九二共識、一中各表」，或堅持
「一中各表、九二共識」，這八個字不能拆開的。媒體詢問新政策綱領沒
提「一中各表」，吳敦義說，這個（一中各表）很重要，他認為「各自表
述、一個中國」還不是最適當的，最適當的是「一個中國、各自表述」。
（王家俊、張文馨／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.128.140.64
※ 文章代碼(AID): #1NozqPH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472978201.A.47E.html
→ ILoveKMT …
噓 : 怎沒問到我2F 09/04 16:37
噓 : 直接把一中同表寫下去，讓大家認清楚你們想統一的立場吧3F 09/04 16:37
→ : 想統一就直說嘛4F 09/04 16:37
噓 : 閱5F 09/04 16:37
→ : 支持黨工組工會~向kmt討尊嚴6F 09/04 16:37
噓 : 那種釣魚民調 根本騙不懂的人而已7F 09/04 16:38
推 : 拜託兩黨公布取樣族群和完整數據好嗎 每次都報這種沒8F 09/04 16:38
→ : 來源的假民調
→ : 來源的假民調
噓 : 過半腦殘藍民10F 09/04 16:39
噓 : 很好啊 能加速國民黨泡沫化 也是洪秀柱等人的功績就是!11F 09/04 16:40
噓 : 過半民眾支持 結果大選輸了科科12F 09/04 16:40
噓 : 回歸祖國13F 09/04 16:41
噓 : 這是在KMT黨團內調查嗎 不是應該100%XDDDD14F 09/04 16:41
推 : 中國人支持 臺灣人反對15F 09/04 16:42
推 : 支持 應該在每次選舉都提出簽和平協議為政見16F 09/04 16:42
→ : 看看台獨狗有沒有種喊獨立呀
推 : 而且要說明一中共表 台灣就能順利一中國名義入聯和中共
→ : 看看台獨狗有沒有種喊獨立呀
推 : 而且要說明一中共表 台灣就能順利一中國名義入聯和中共
噓 : 會相信跟PRC簽的和平協議，我也是醉了。19F 09/04 16:45
→ : 平起平坐 經濟才會好轉20F 09/04 16:46
→ : 然後樓上神邏輯，在UN的那席中國就是被PRC坐走了，21F 09/04 16:46
→ : 中共就不會再文攻武嚇擾亂經濟22F 09/04 16:47
→ : 沒關係那席本來就是china seat's
→ : china's seat
推 : 再說這是偉大蔣公希望的不是嗎 中國將再度趨於 只需要發
→ : 動戰爭把蒙古打下來 連憲法都不用修改 多省事
→ : 沒關係那席本來就是china seat's
→ : china's seat
推 : 再說這是偉大蔣公希望的不是嗎 中國將再度趨於 只需要發
→ : 動戰爭把蒙古打下來 連憲法都不用修改 多省事
→ : 所以啊，UN只有一個「中國」的席位，由PRC代表。台灣27F 09/04 16:50
→ : 又要用中國名義，是要怎麼入聯？把中共打跑？
→ : 推把外蒙古打下來，還我美麗秋海棠XD
→ : 又要用中國名義，是要怎麼入聯？把中共打跑？
→ : 推把外蒙古打下來，還我美麗秋海棠XD
→ : 台灣就是中國 中國就是台灣 這和現在說中華民國在台灣30F 09/04 16:51
→ : 完全一樣好嘛
→ : 哈哈我賺到500了 吱吱被我洗腦成功 中國萬歲
→ : 完全一樣好嘛
→ : 哈哈我賺到500了 吱吱被我洗腦成功 中國萬歲
→ : 自我催眠？UN就PRC代表China，你ROC也要代表China，33F 09/04 16:53
→ : 用搶的？ 可惡，分我250，我被洗腦也有功勞！
→ : 用搶的？ 可惡，分我250，我被洗腦也有功勞！
推 : 可惜我的黨工18%退休金是不當黨產要歸還了35F 09/04 16:54
噓 : zzz36F 09/04 16:55
→ : 不會趕快設個紙上公司或基金會喔？你當董事長，給我37F 09/04 16:55
→ : 總經理做做？
→ : 總經理做做？
推 : 當然憲法是這麼說的 這是孫大砲和蔣開穴的智慧結晶 台灣39F 09/04 16:56
→ : 有今日要感念這麼多銅像矗立各處保佑中華民國
→ : 有今日要感念這麼多銅像矗立各處保佑中華民國
推 : 在狗黨中央黨部做的民調嗎？幹41F 09/04 16:56
→ : 基金會位子你可以找連選連敗的兒子聖蚊42F 09/04 16:57
→ : 我天天意淫草鞋的巧蕊就滿足了唷
→ : 我天天意淫草鞋的巧蕊就滿足了唷
噓 : 垃圾狗黨 說著和平圳賣國44F 09/04 17:15
→ : 大概是昨天遊行人數的半數45F 09/04 17:44
推 : 把和平兩字拿出來就可以騙到一票人了46F 09/04 17:52
→ : 太陽餅裡沒太陽就跟和平政綱不和平一樣
→ : 太陽餅裡沒太陽就跟和平政綱不和平一樣
噓 : 台灣已經沒有藍色，只有綠跟紅，kmt是共產黨的附隨組織48F 09/04 18:52
噓 : 幹X媽的一群智障。我問，和平很好，但最後台灣的地位是？49F 09/04 20:04
→ : 中國？那是不可能的。中華台北？那是國嗎？那是違反這份黨
→ : 綱的喔。所以台灣最後到底是什麼？除了變成中國的一部分，
→ : 我還真想不到第二種答案呢
→ : 千萬別告訴我，「先求和平穩定，其他再說」這種垃圾答案喔
→ : 國民黨現在在做的事情，一是「救中國」，一是「救黨」。他
→ : 們根本沒有把台灣放在眼裡。台灣對他們來說只是提款機而已
→ : 中國？那是不可能的。中華台北？那是國嗎？那是違反這份黨
→ : 綱的喔。所以台灣最後到底是什麼？除了變成中國的一部分，
→ : 我還真想不到第二種答案呢
→ : 千萬別告訴我，「先求和平穩定，其他再說」這種垃圾答案喔
→ : 國民黨現在在做的事情，一是「救中國」，一是「救黨」。他
→ : 們根本沒有把台灣放在眼裡。台灣對他們來說只是提款機而已
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -14 目前人氣: 0 累積人氣: 2101
(￣︿￣)ｐ liangrong, sin8143, phoenix_86, tcblow2001, microken, gcfans, SKT1022, O3Ooooo, tty1, artabs881131, nagame3148, lisahou, Lighthouse, dtggmike 共 14 個人 說瞎！
12樓 時間: 2016-09-05 07:59:19 (台灣)
→
09-05 07:59 TW
"吳敦義說，這個（一中各表）很重要，他認為「各自表述、一個中國」還不是最適當的，最適當的是「一個中國、各自表述」。"~~~請問是哪裡不一樣???不是同一句話前後倒置而已嗎???~~~如果朝三暮四改成朝四暮三~~~我覺得是完全不一樣~~~但朝三暮四改成暮四朝三哪裡不同???
回列表(←)
分享