顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-17 21:50:20
看板 Gossiping
作者 tingmeow (香爐喵)
標題 [新聞] 裁員救不了銀行!麥肯錫:靠攏Fintech才
時間 Sat Sep 17 21:18:50 2016


1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
裁員救不了銀行!麥肯錫:靠攏Fintech才有存活機會

3.完整新聞內文:
隨著技術日新月異,以及政府監管更趨嚴厲,銀行業光靠裁員已解決不了獲利走下坡窘境
。根據麥肯錫(McKinsey&Company)最新報告指出,未來每年有能力賺150億美元的大型銀
行,才負荷得起高額營運成本,最終活下來的銀行恐怕只剩五分之三,而靠攏金融科技
(Fintech)才有機會走出泥淖。


麥肯錫這份報告彷彿是銀行業的「死亡筆記本」,相較2013年預測只有5到6家投資銀行能
存活,這次更加悲觀,直言投資銀行在資本市場上還沒回本,且難削減既定的龐大成本。
麥肯錫分析師Roger Rudisuli表示,銀行業根本賺不了錢,大部分的模式也行不通,光是
裁員已無法解決問題。


報告中提出部分客戶與產品是否真的需要高薪員工,以及是否可以透過電子交易來解放勞
動力等多個問題,並認為銀行業必須仰賴金融科技才有機會走出泥淖。該份報告也評估,
在數位化趨勢下的裁員行動,有可能在3年內將利潤/損失提高20%至30%水準,而股東權益
報酬率(ROE)也可望上升2%至3%。


雖然數位化可擴大4%至12%銷售空間,增加交叉銷售潛力,麥肯錫也認為對大多數銀行來
說,風險小、成本低的模式才最有效,不一定得依賴金融科技。例如,同時配置一些IT及
銷售人員來保證技術不會胡亂推薦?聘雇一個專業的軟體部門,並裁撤其他部門員工後,
成本有沒有下降?


此外,報告中提到政府監管措施越來越注重防範風險,並強調的資本充足率,因此許多銀
行已開始重新考慮自己的商業模式。例如蘇格蘭皇家銀行(RBS)曾經是歐洲最大銀行,但
現已放棄幾乎所有海外業務;瑞士信貸(UBS)選擇轉向財富管理;德意志銀行(DB)也不斷
出售資產、精簡投行業務並分拆旗下郵政銀行。


(中時電子報)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160917002711-260410
裁員救不了銀行!麥肯錫:靠攏Fintech才有存活機會 - 中時電子報
[圖]
隨著技術日新月異,以及政府監管更趨嚴厲,銀行業光靠裁員已解決不了獲利走下坡窘境。根據麥肯錫(McKinsey&Company)最新報告指出,未來每年有能力賺150億美元的大型銀行,才負荷得起高額營運成本,最終活下來的銀行恐怕只剩五分之三,而靠攏金融科技(Fintech)才有機會走出泥淖。麥肯錫這份報 ...

 

5.備註:

        麥肯錫好像很夯 台灣有人做嗎

--


        日本十大最美女星 

        http://farm.pinkjelly.org/archives/216

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.180
※ 文章代碼(AID): #1NtKB0sQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474118336.A.D9A.html
XXXXLAY: 很難進去,要很會嘴砲1F 09/17 21:21
spoyu: 瑞士信貸不是UBS...記者有校稿嗎?2F 09/17 21:22
rabbit83035: 要靠陸客啦 選我正解3F 09/17 21:42
Adevil: 真的夠爛 瑞士信貸UBS勒...4F 09/17 21:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1701 
作者 tingmeow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-18 01:39:33 (台灣)
  09-18 01:39 TW
中屎你敢嘴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇