顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-21 22:52:15
看板 Gossiping
作者 lolivo (丐幫幫主)
標題 [新聞] 台北捷運30年,柯文哲總結出三大失敗
時間 Wed Sep 21 18:18:09 2016


1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬

2.完整新聞標題:
台北捷運30年,柯文哲總結出三大失敗

3.完整新聞內文:
牽動全台北市民眾通勤的捷運票價調漲一事,北市府研究後決定,未來2年票價不會調漲
,將以商業收入彌補政府需補貼的票價金額。柯文哲也總結了北捷30年的「三大失敗」:
沒有依照TOD的方向發展、商業化失敗、沒有帶動台灣的捷運產業。


「公運為導向的都市發展」失敗 柯:內科交通最大困擾

柯文哲表示,市府內部有做北捷30年的檢討,有三大失敗:第一,TOD(以公共運輸為導
向的都市發展)失敗,而這也是內科交通最大困境,柯文哲並希望在這裡工作就住在這裡
;第二,商業化失敗,他認為,捷運站的共構建物用途應是「商場」而不是現在的「豪宅
」,因為人潮是錢潮,但北市沒有將捷運站與商業集中地結合,而這也是柯文哲赴日本大
阪取經後的想法;第三,北捷興建捷運花費6000億,卻沒有帶動整個捷運在台灣的產業,
柯指出,像是中國大陸會到其他國家承攬高鐵案,順便把產業帶了起來。


基於這些失敗,柯文哲認為,以後抽公宅時,會把工作區域納入抽籤考量,把「住哪就該
在哪工作」的考慮放進政策中,減少民眾通勤時間。

力推「捷運站的商業化」 彌補票價凍漲

柯文哲說,內部討論後決定,將在現有基礎上,增加捷運站的業外收入,用業外收入,補
貼運價的差額,因為若票價不調漲,就需要靠更多的政府補貼,但柯不贊成。柯文哲表示
,未來「捷運站的商業化」會開始進行,在柯任內的2年多,商業化收入會彌補票價調漲
的部分,所以不會調漲捷運票價。


此項利多釋出,似有搶救低落民調的用意,尤其,才出爐的媒體幸福指數調查中,指北市
在六都中墊底。自許為科學家的柯文哲說,他常拿自己做實驗,當把相關數據拿出來看,
比較3年,台北市的客觀指標都在進步,但市場滿意度卻往下掉,回去要再研究看看。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/168550
台北捷運30年,柯文哲總結出三大失敗-台北市|台北捷運|漲價|公共住宅|柯文哲|凍漲-風傳媒-王彥喬
[圖]
牽動全台北市民眾通勤的捷運票價調漲一事,北市府研究後決定,未來2年票價不會調漲,將以商業收入彌補政府需補貼的票價金額。柯文哲也總結了北捷30年的「三大失敗」:... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.4.248.26
※ 文章代碼(AID): #1NubvapV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474453092.A.CDF.html
LT26i: 豪豪豪  你聰明  我笨1F 09/21 18:19
CCULaoDa: 靠北2F 09/21 18:19
purin3333: 還不拆掉重蓋3F 09/21 18:19
joe675029: 五樓30歲人生失敗 去演SOD4F 09/21 18:19
BrandonMai: 每個捷運站都蓋商場好了5F 09/21 18:19
jma306:   三大SPY6F 09/21 18:20
Jose: 基本上都是對的 這篇ok7F 09/21 18:20
CCULaoDa: 高雄捷運:  .....8F 09/21 18:20
fanfantu2016: 唉。。。9F 09/21 18:20
student007: 有了紅線 士林 淡水老街 假的?10F 09/21 18:20
bruce2248: KMT規劃的 30後才動工11F 09/21 18:21
chen22: 說這個大家都會說..你去看看研討會,每個人都說一嘴這種話12F 09/21 18:21
Aidrux 
Aidrux: 很對啊噓三小13F 09/21 18:21
st2913sbck: 上帝視角 潮開勳檢討前朝14F 09/21 18:21
otsuka123: 柯文哲任期做一半了 做了什麼 不要只會嘴15F 09/21 18:21
mithralin: 他所謂的商場是像京站那種16F 09/21 18:21
polor: 傻傻的 用人民錢去補票價 大家也不會有感覺17F 09/21 18:21
taleschia: 說個笑話 捷運局經營遊樂園18F 09/21 18:21
boboking2: 恍然大悟19F 09/21 18:21
eddieli: 捷運站要商業化...阿大巨蛋結合Mall就在那GGYY的20F 09/21 18:22
kirbycopy: 大阪也沒有每個站都是商場吧 大站像是台北車站也算是個21F 09/21 18:22
otsuka123: 整天像個糾察隊嘴砲 怎麼都沒改善22F 09/21 18:22
student007: 捷運動漫化啊23F 09/21 18:22
kirbycopy: 商場了吧 忠孝復興也是跟SOGO共構了阿24F 09/21 18:22
orinsinal: 又在檢討他人救自己了XDDD25F 09/21 18:22
kaohsiung999: 比較失敗的是你吧@@26F 09/21 18:23
viable: 欲振乏力27F 09/21 18:23
yuchianbu: 說個笑話:柯P要花4-6億美化捷運,反正我是信了28F 09/21 18:23
jacvky: 非常中肯,日本結合商業才是正確作法,台灣搞一堆豪宅有病29F 09/21 18:23
purplvampire: 士林跟淡水又不是有捷運才發展起來?30F 09/21 18:23
ss910126: GOOD31F 09/21 18:23
ray2501: 基本上沒錯啊,主要的大站跟台北站、板橋站一樣商業化32F 09/21 18:24
zoo1989z: 看高捷即可知33F 09/21 18:24
andytaso:                         按陰揚 ptt是中毒了是不是????34F 09/21 18:24
moneydream: 房價要起來啊管你商潮35F 09/21 18:24
jacvky: 搞什麼捷運共構宅,都是炒房。36F 09/21 18:24
appleonatree: 博愛座是大失敗37F 09/21 18:24
ray2501: 才能夠有效利用大眾運輸的人潮,所以下一步是?38F 09/21 18:24
bob120400: 噓此帳號39F 09/21 18:24
OGCOGCOGCOGC: 垃圾柯文哲40F 09/21 18:24
vn509942: 之前炒房炒得很明顯啊...41F 09/21 18:25
e7660239 
e7660239: 閉嘴42F 09/21 18:25
gk1329: 結合商業 龍山寺地下街和中山地下街都冷冷清清43F 09/21 18:25
sheepxo: 1.規劃時就沒考慮商場 2.台灣重工業不發達44F 09/21 18:26
gk1329: 說的簡單 做起來困難 內科因為太成功反而交通變成問題45F 09/21 18:26
richardchiu: 柯黑大崩潰,就給推囉46F 09/21 18:26
sheepxo: 3. 捷運都蓋得差不多了才來嘴47F 09/21 18:26
Ptte: 台灣捷運產業??48F 09/21 18:26
sober716: 西門地下街表示:49F 09/21 18:26
ms8706616: 京站 北車 阪急 信義三越 SOGO 台北市很多商場共構阿50F 09/21 18:26
g801109g: ㄏㄏ 過去捷運不都kmt規劃的?51F 09/21 18:27
loveyoucheng: 比較希望北捷可以跟港鐵一樣,車站跟商場功能兼具52F 09/21 18:27
viable: 柯粉徹底缺乏正面能量53F 09/21 18:27
zoo1989z: 滯洪池 怎會失敗54F 09/21 18:27
jyhunter: 住哪就在哪工作????55F 09/21 18:27
zoo1989z: 最大的共用 滯洪池56F 09/21 18:28
AnyonRedira: 推57F 09/21 18:28
tudougou: 果然是覺青的菜 總之台灣就是失敗啦58F 09/21 18:28
zoo1989z: 最大的成功 滯洪池59F 09/21 18:28
eno03: 沒有好店家進駐 商場共構也沒用60F 09/21 18:29
damaskala: 台灣缺的是商潮嗎?61F 09/21 18:30
qlinyuhn: 各有因應的用途跟看法角度不同   覺得這些失敗很偏頗62F 09/21 18:30
rabbit83035: 太多垃圾站 根本沒人搭63F 09/21 18:30
MasamuneDate: 北捷最失敗的地方就是凡事叫員工吞下去,然後一直64F 09/21 18:30
orange7986: 世界第一捷運滯洪池65F 09/21 18:31
MasamuneDate: 壓榨人力去彌補系統不足,簡單講就COST DOWN,一呼66F 09/21 18:31
MasamuneDate: 百應這種奴隸系統還沾沾自喜
damaskala: 勞工薪水低誰消費? 觀光客?68F 09/21 18:31
menshuei: 其實多發展商圈是好的,只是台灣賣的東西都是精品百貨,69F 09/21 18:31
menshuei: 怎麼樣做都沒有特色。
bruce2248: KMT紙上談兵捷運怎麼蓋時 日本新幹線都通車多久了 可見71F 09/21 18:32
bruce2248: KMT有多廢
MasamuneDate: KMT再廢有本省支那倭奴廢嗎?73F 09/21 18:33
damaskala: 台北市府有多缺錢 為什麼每次都在成本考量?74F 09/21 18:33
CCNK: 基本上這篇是對的,至少這個會檢討75F 09/21 18:33
winnietslock: 黨工還沒下班哦,辛苦了辛苦了=v=76F 09/21 18:34
gairion: 看到為反而反的崩崩就是爽77F 09/21 18:34
bruce2248: 支那倭奴蓋惹高鐵欸 你KMT蓋惹啥?78F 09/21 18:34
viable: 垃圾柯粉還沒去死喔79F 09/21 18:35
t120305: 又失言了80F 09/21 18:35
madeinhell: 媒體幸福指數是殺小81F 09/21 18:36
whps5608: 何不總結個十大成功?82F 09/21 18:36
GHowPan: 沒有消費力,蓋商場有啥用?這智商...83F 09/21 18:37
jupei: 這想法沒錯啊84F 09/21 18:37
StanGetz: 台北出這種市長 只能說是共業和悲哀85F 09/21 18:38
GHowPan: 仔細想想再來說沒錯吧…86F 09/21 18:38
menshuei: 消費力那是政府的政策比較多,就捷運公司的觀點來看的87F 09/21 18:39
menshuei: 話,當然首要是賺錢,能從市場分一杯越多越好,縱然這可
menshuei: 能只是在分有限的消費能力而已。
eemail: 6000億產業沒帶動 真的是蠻瞎90F 09/21 18:39
b0850: 不知道高雄捷運算成功還是失敗xd91F 09/21 18:40
farmoos: 內湖站共構沒考量上層內容為商場百貨可能因為德安百貨。92F 09/21 18:41
farmoos: 結果蓋沒多久德安被拆掉蓋豪宅。共構上層蓋內科南科已經
farmoos: 很多的「辦公室」。而德安用地是市場用地,未來豪宅給超
farmoos: 市進駐了事。
Comebuy: ..96F 09/21 18:41
GHowPan: 沒帶動是怎麼算的?XD真的很想笑97F 09/21 18:41
jimmyQQQQ: 低能兒的想法 人若呆看臉就知 民調難怪那麼慘 還一堆粉98F 09/21 18:42
Anikk: 住南部還搭捷運真的蠻失敗的99F 09/21 18:42
jimmyQQQQ: 粉護航100F 09/21 18:42
remprogress: 加油101F 09/21 18:44
chocopie: 中肯102F 09/21 18:45
taikonkimo: 其實內容講的都對 目前民調的確比較針對柯本人的低103F 09/21 18:46
viable: 特別愛用中肯這個詞的其實特別無知104F 09/21 18:46
PoLyGyNy: 三大失敗就是扁馬郝 柯p做得很好可惜被這些爛攤子連累105F 09/21 18:48
dogptt: 讓巨彈一再延期的柯屁,最成功惹106F 09/21 18:48
bob120400: viable 你還在崩潰喔XD107F 09/21 18:48
Xavierk: 講實話 我沒看過 好兵跟英九出來講這話108F 09/21 18:48
hipmyhop: 推 垃圾KMT 幹你娘109F 09/21 18:49
wudidog: 推110F 09/21 18:49
angraer: 風向不對,講什麼都不對XD111F 09/21 18:50
ck290996: 那些失敗都不是柯p造成的啊…112F 09/21 18:50
black205: 像郝垃圾朱一中倫一樣 搞個八仙 9.2最開心惹113F 09/21 18:51
mengche: 因為是KMT規劃的啊114F 09/21 18:51
black205: 說延巨蛋的 趕快捐錢安慰八仙傷患啊 出張嘴115F 09/21 18:52
modeldoggy: 捷運共構真的很鳥116F 09/21 18:53
thomaschion: 好幾個地下街都沒人根本是招商者的問題117F 09/21 18:53
nakayamayyt: 交九轉運站表示: 馬英九是對的118F 09/21 18:55
wittmann4213: 最失敗的是大腸裡還有塊屎119F 09/21 18:55
chungkai: 下台後,不要被定位為"最沒建設的市長"那就諷刺了120F 09/21 18:56
jack0216: 又會有人跳針 柯p沒做事121F 09/21 18:57
jevin: 有錢可以住內湖 誰要住林口?122F 09/21 19:00
viable: 瞧不起柯粉123F 09/21 19:00
Joey818:  柯的分析喔  看看就好 畢竟外行人124F 09/21 19:02
jevin: 共構蓋毫宅 根本圖利有錢 人125F 09/21 19:02
ev331: 每站都商場126F 09/21 19:02
mickeyyaya: 推127F 09/21 19:03
djpcsixth:128F 09/21 19:03
halfblack: 推  可惜有些無腦的只愛剪綵王那種129F 09/21 19:03
Moratti: 推130F 09/21 19:04
Linrry: 呃...沒錯啊131F 09/21 19:07
ctes940008: 蓋商場是對的,蓋豪宅真的蠻傻的,住商部分132F 09/21 19:08
hosen: 又在搞笑,自己一條捷運都沒蓋在哪裡嘴砲133F 09/21 19:08
hosen: 當市長結果什麼問題都解決不了
ghostl40809: 樓上不知道捷運有規劃的嗎 真以為是陳水扁馬英九"蓋"135F 09/21 19:10
hosen: 請問你引進葉克膜20年,台灣有自製自銷嗎,你會設計開發嗎136F 09/21 19:11
highsalary: 同意137F 09/21 19:11
lalateam: 推138F 09/21 19:11
Nicemaker: 好笑的是豪宅的根本不需要坐捷運...139F 09/21 19:12
hosen: 到頭來你還只是會 用 而已140F 09/21 19:12
viable: 柯粉機乎都是腦袋空空才會只打一個推141F 09/21 19:12
yuyukuo0205: 這篇推 柯黑崩崩142F 09/21 19:13
Leika: 真正有在考察的好市長143F 09/21 19:14
Cyuhsuan: 覺得住商分離比較好144F 09/21 19:14
s81048112: 中肯的話會讓一些人無腦崩潰145F 09/21 19:14
chiangww: 爛死了,就會否定別人。146F 09/21 19:14
Cyuhsuan: 台灣夠小了 真要說通勤很花時間 這倒還好147F 09/21 19:15
q033756345: 柯黑永遠都那幾個耶!勤勞的噓148F 09/21 19:15
torpon: 柯p又不是媒體整天在那邊民調民調,搶救民調勒= =149F 09/21 19:15
s81048112: 常常在柯新聞下看到一樣的id在噓150F 09/21 19:16
c6160605: 柯黑吃完連D牌飼料後又出來吠了151F 09/21 19:16
viable: 柯粉都長的又醜又蠢152F 09/21 19:16
chiangww: 自以為是否定嘴砲王153F 09/21 19:16
viable: 而且柯粉完全不知何謂優雅 毫無一點優雅154F 09/21 19:17
kenro: 因為今天彥伯是頭條阿  趕快找事罵柯不然沒甚好說的155F 09/21 19:17
FLEE03: 推156F 09/21 19:17
hotdogmc: 我已經分不清誰在崩潰了157F 09/21 19:17
yehdiki: good158F 09/21 19:18
viable: 我在柯黑界不是第一名 哭哭159F 09/21 19:18
derringer:160F 09/21 19:20
crazylag: 柯說得很中肯阿161F 09/21 19:20
ponytail0048: 捷運本來就該共構蓋商場,相反的大巨蛋根本不需要那162F 09/21 19:20
ponytail0048: 麼多商場
Argos: 柯P隨口一句話 柯粉柯黑齊崩潰164F 09/21 19:21
Xinef: 支持捷運大站商場化165F 09/21 19:22
c6160605: 柯黑吃完連D牌飼料後又出來吠了166F 09/21 19:22
viable: 垃圾柯粉一定是肥宅167F 09/21 19:23
tony121010: 講的很實在168F 09/21 19:23
tomwdc: 中肯169F 09/21 19:24
legendrl: 是實話,不過含血含淚含恨的比較喜歡到處行賄的財團170F 09/21 19:27
jet22662266: 推171F 09/21 19:27
werty9632: 講的中肯啊172F 09/21 19:28
viable: 你比較喜歡鄭潔還是小燈泡還是陳進興?超多智障柯粉173F 09/21 19:28
viable: 小燈泡兇手
anendfox: 事實啊175F 09/21 19:29
ryan0714123 
ryan0714123: 開放飲食拉低能176F 09/21 19:31
nightjoker: 北七分不清把捷運站蓋在商場集中地跟加蓋商場的差別177F 09/21 19:32
tonyhom: 看看蓋詐胡線的是誰不就知道了嗎178F 09/21 19:34
nctugoodman:   砍敬老年金179F 09/21 19:35
gaddafi: 小碧潭站什麼時候廢站?180F 09/21 19:36
skizard: 果然捷運還是要蓋成百貨公司才是最棒181F 09/21 19:36
jacecool: 推推推推推推QQ182F 09/21 19:38
jacecool: 樓上有連竟然把柯粉 和 小燈泡連結@@ 我的媽呀~
taretare: 第三項是最失敗的...184F 09/21 19:40
foolfighter 
foolfighter: 中山地下街真的很失敗185F 09/21 19:40
foolfighter: 上面的中山商圈已經是淘寶聖地
kyowu221: 柯批加油 台北終究有在改變了!187F 09/21 19:40
lovelebron24: 推188F 09/21 19:40
foolfighter 
foolfighter: 結果下面的地下街走低價路線還沒有人潮189F 09/21 19:41
lovelebron24: 可惜KMT讓大家喜歡商場190F 09/21 19:41
worshipA: 中肯啊 一堆垃圾捷運共構住宅191F 09/21 19:42
v63718x4: 好多低能柯黑嘴巴臭臭192F 09/21 19:45
beanseven: 中肯193F 09/21 19:50
konichiwaman: 捷運共構宅一堆靠政府發展爽賺的194F 09/21 19:51
ila9970: 能轉車的不就該擴大?195F 09/21 19:52
cons: 捷運商業化是很好的方向 自己養自己196F 09/21 19:52
taiwan1789: 推197F 09/21 19:53
G41271 
G41271: 柯P你現在是在說阿扁失敗嗎198F 09/21 19:58
zebra7: 白癡柯黑 智商低到不行199F 09/21 19:59
a382:200F 09/21 19:59
x001611: 蚵當市長失敗中的失敗201F 09/21 20:00
ezpeer15: 不就帶出一點,捷運就在配合炒房,請問上面是很多房仲?202F 09/21 20:01
cbr0627: 支持者柯p,真的有在探究問題203F 09/21 20:02
eetie: 最會愛搞建設的市長最肥了,以建設當評量指標?真是可笑!204F 09/21 20:07
iris470: 推205F 09/21 20:13
yu0117: 噓文知道商場都是誰核准的嗎wwww206F 09/21 20:19
sendicmimic: 理科醫師著眼點就是不一樣阿,但說得到做得到嗎?207F 09/21 20:22
arnold3: 叫他玩一場模擬城市就懂了208F 09/21 20:25
arnold3: 捷運蓋在住宅區就是失敗 是要給誰做
pilifonbao: 加油。210F 09/21 20:32
vincent0719: 會檢討就不錯了啦 至少有個方向211F 09/21 20:39
Wall62: 推212F 09/21 20:40
wwwsky: 只有帶動垃圾炒房213F 09/21 20:44
j9145: 你們不要嗆柯黑喔,等等又崩潰說你扣他們帽子。214F 09/21 20:50
yuchianbu: 柯粉要崩潰了,別罵柯p了,這一切都是馬英九在背後撐腰215F 09/21 20:54
yuchianbu: ,柯p別哽噎,我們永遠支持你~~^_^
j9145: 喔喔,愛看酸辣湯的邱禿粉出現了XDDDDDD217F 09/21 20:55
j9145: 又要貼酸辣湯影片來罵我扣你看酸辣湯的帽子了嗎XDDDD
Miralles: TOD? 往山上去嗎?219F 09/21 20:59
eqajzzn: (づ′・ω・)づ推220F 09/21 21:00
MA40433: 坦白說有問題。有算過國人多久換工作嗎?221F 09/21 21:03
garychangb: 沒錢住屁222F 09/21 21:06
fucKMT5566: 某v崩成這樣是準備進桶了嗎223F 09/21 21:09
potter1529: 怎麼那麼多白痴在那邊秀下限224F 09/21 21:09
callmeblack: 既然知道了台中台南桃園新竹捷運就拜託柯神健診起建225F 09/21 21:11
JHNJHNJHN: 藍綠夾殺在推文看的一清二楚226F 09/21 21:16
wayne121212: 我就覺得捷運共構宅根本神經病227F 09/21 21:17
hirofumisyo: 加油~228F 09/21 21:19
ds1441: 大家都能點出問題,問題就是不能推,大巨蛋都這樣了229F 09/21 21:19
angell543: 加油230F 09/21 21:23
ms07b3: 真的中肯231F 09/21 21:25
sc77: 豪宅不算商業化?沒看房產業炒這麼高救經濟232F 09/21 21:31
cc9i: 講得不錯啊~   但希望你別只是說說問題  請市長解決這難題233F 09/21 21:40
yannjiunlin: 不就像航空城~要在特定人士的地上蓋才行= =234F 09/21 21:42
hiroshi6557: 推235F 09/21 21:43
mm978: Push236F 09/21 21:53
genaro:237F 09/21 21:58
mensch: 是啊238F 09/21 22:02
Gosen: 可239F 09/21 22:07
skyringcha: 真的240F 09/21 22:11
lapetos: 中肯推241F 09/21 22:20
Matsuyama: 推  KMT才不care什麼TOD242F 09/21 22:22
hosen: 廢人講廢話,為什麼後來大家共構都蓋住宅不蓋商場243F 09/21 22:22
hosen: 就是商場飽和沒利潤,蓋住宅才有利潤
hosen: 投資當然選擇最有利的方向
chrisdddd: 兩黨黨工都出籠了246F 09/21 22:27
blueblueme: 像你智商180以上的人,說的話就ㄧ定是對的,吃屎都是247F 09/21 22:37
blueblueme: 香的
rone0416: 中肯!249F 09/21 22:40
nctugoodman:  xD250F 09/21 22:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3408 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b liangrong 說讚!
1樓 時間: 2016-09-21 20:09:30 (台灣)
+2    (編輯過) TW
任何一個非狗黨市長
都可以讓台北進步!!
因為貪汙找不到余文背黑鍋
就算有人肯背黑鍋
也找不到充滿創意的(大水庫理論 宋代公使錢)法官
熱心幫忙脫罪!!
更沒有敗德低能的9.2族群擔任鐵票!
當然要戰戰競競!
柯民調墊底
最大原因之一當然是因為露出政客嘴臉!
他自己喊的震天響的選前承諾
到底兌現幾個?
覺醒公民絕不會敗德低能的票投爛營
可是也未必支持綠皮紅骨的跳票政客連任
2樓 時間: 2016-09-21 20:08:25 (台灣)
-3 09-21 20:08 TW
做了那麼久了...還是在說廢話.....有弊案搞到沒弊案 搞到連自己都快倒了....
每次看到什麼事 都出來批評兩句 知道有問題 也做不了什麼 就只有雷聲大雨點小....說自己很聰明 然後呢? 馬小九也覺得自己很聰明啊⋯⋯
其實都差不多 這一任 還沒做完 就在想下一任 許多事情 還是在妥協 
什麼人一進到那個髒環境 都會自己轉變....
3樓 時間: 2016-09-21 20:10:50 (美國)
-2 09-21 20:10 US
···
吱障&腦殘青又在靠北靠目了 巴豆妖去甲賽 賣靠邀
4樓 時間: 2016-09-21 20:12:11 (台灣)
  09-21 20:12 TW
車站最大的用處就是帶動商圈
5樓 時間: 2016-09-21 20:14:33 (台灣)
+2    (編輯過) TW
剛有捷運單單一個垃圾筒花好幾萬,搞鐡辨公室椅子???,那機捷垃圾筒要多少錢呢...其它大小幾萬個工程零件呢....嘿嘿嘿?
6樓 時間: 2016-09-21 20:26:51 (台灣)
  09-21 20:26 TW
為啥要拆掉? 直接在上面加掛另一條或地底下再來另一條.
7樓 時間: 2016-09-21 21:19:57 (台灣)
+1 09-21 21:19 TW
帶動商圈?炒地皮吧,剛好中資都知道哪裡要漲,先買起來套利,然後一個月幾十萬月租連外商都租不起,支畜媒體就可以報台灣沒有錢要跪舔
8樓 時間: 2016-09-21 22:38:17 (台灣)
+1 09-21 22:38 TW
說嗑屁身旁沒閹人,還真沒人相信。
台北捷運這個成功的東西在他眼裡能變失敗品!?他眼睛瞎了阿!?
怎麼可能沒賺錢,是刻意洗成讓他賺不了錢才是真的啦
9樓 時間: 2016-09-21 23:11:07 (台灣)
  09-21 23:11 TW
500記得領現金喔 ! kmt快沒錢了
10樓 時間: 2016-09-22 00:28:19 (台灣)
+1 09-22 00:28 TW
噓文有事嗎,大巨蛋是反違反安全設計不是反商,還有捷運路線本來就是規劃好的連這個都不知道是多想秀下限
11樓 時間: 2016-09-22 09:18:58 (台灣)
+1 09-22 09:18 TW
去過日本就知道 地鐵比較大一點的站出來就是商圈 
不會像台灣捷運站出來 外面是住宅或是商辦大樓
台灣的捷運真的淪為炒地皮的工具
12樓 時間: 2016-09-22 18:13:27 (台灣)
+1    (編輯過) TW
當初是還有市政府在貢獻,所以才沒想到如何增加收入這回事?如果北捷當初單純就是民營企業自己搞的話,還不每個站都是商場?站內及車廂能貼廣告的一定都是滿滿的廣告?XD
13樓 時間: 2016-09-22 10:36:14 (台灣)
  09-22 10:36 TW
至於共購宅的部分,有些是只有地上權的部分,竟然還真炒得起來,真佩服台灣人的炒功....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇