---

重點就是這兩段，

這兩段分別表示夏到底在想甚麼，以及他說了甚麼。

: 　
: 『我反對教條式保守地去壓抑情慾乃至性，我鼓勵並欣賞每個人面對自己的情慾，但並非
: 一眛地自由任意的讓它流動，人要對後果負責，一個人若冒著反對社會主流對情慾的看法
: 與價值觀去享有自己的情慾流動經驗，都應被尊重，但自己要有準備面對可能的批判與討
: 伐，不可以裝無辜。

簡單的說，


就是鼓勵面對情慾，

你，如果跟人發生情慾交流，事情被爆出來，

不要裝無辜。
  不要裝無辜。

: 　
: 我是站在這樣的觀點立場上，在和三人談了如何處理衝突情緒告一段落之後（2015/7/13

夏，就是站在這樣的觀點，去處理整個事件，包括那次造成受害者二度傷害的對談，

以及"影響"證人改變證詞、"影響"違法的工作小組做出報告。

: ），在最後幾分鐘左右，表達抒發了我對心理系學生們近十年，我在心理系經驗到學生情
: 慾流動、喝酒嘔吐等事（我做主任時曾在掃地阿姨還沒上班前，用手清除前晚學生吐在助

基本上與部分朱同學的回憶符合

(你們學生間的情慾流動我也知道...)

(你別我不知道你們在八樓....等語)

特別注意，夏有講到學生喝酒造成的後果及對她造成的麻煩，

任何話講出口都是有意義的，話並不能亂講，

我想請問夏，

妳講話此話一定會受害者自責喝醉，妳一點敏感度都沒有嗎?


若把情境換成，有人穿熱褲被性侵，

旁人說: 現在的人喔~就是愛穿很少啦，色狼就會動念啦~

不知道夏還會不會覺得此話該出口?

(更別提後面一串朱同學指控更嚴重的言語)

: 教門口的穢物）；我接著表示幾位系上老教師都要退了、青黃不接，如果此次學生間衝突
: 和這起意外我們沒對待好，就可能像壓垮駱駝的最後一根稻草！』

此語暗示全系的名譽會受到此事影響，

不管夏當時妳心裡的脈絡是怎樣，外人根本不想管，

夏講出來的這個話，任誰解讀就是在軟性施壓。




我不相信心理系的夏會不知道言語對一個剛受害的人的影響啦，

夏不知道就算了，只是無知跟傲慢，

若其實知道...

我不敢想。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.155.29
※ 文章代碼(AID): #1NwMNCb3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474913740.A.943.html