顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-21 18:01:07
看板 Gossiping
作者 cipc444 ()
標題 [爆卦] 最新釋字740號 七名大法官的告別之作
時間 Fri Oct 21 17:00:54 2016


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文

釋字第 740 號 【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】

解釋文:

保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條第六款所稱勞動契約,應視勞務債務人(保險業務員)得否自由決定勞務給付之方式(包含工作時間),並自行負擔業務風險(例如按所招攬之保險收受之保險費為基礎計算其報酬)以為斷,不得逕以保險業務員管理規則為認定依據。



原文網址及解釋理由書:

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=740



南山人壽表示:...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.45
※ 文章代碼(AID): #1O2Tb9ZG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477040457.A.8D0.html
VVizZ: 光頭:幹又是我1F 10/21 17:01
ALJAZEERA: 哈哈 爽2F 10/21 17:01
Waitaha: 最關心釋憲文的是考生  哈哈 這社會病了3F 10/21 17:01
哈哈哈哈~最近才聽人在談這件事情
bruce1119: 有沒白話解釋4F 10/21 17:02
※ 編輯: cipc444 (123.194.129.45), 10/21/2016 17:03:28
omage: 有翻譯嗎?5F 10/21 17:04
noabstersion: 白話:是否適用勞基法由保險業務員和公司自行決定6F 10/21 17:05
noabstersion: 你們自己說好就好惹...不干我事
nakayamayyt: 就雇傭跟承攬契約 跟所得稅勞健保退休金那些有關8F 10/21 17:06
bruce1119: 資方打手?9F 10/21 17:06
g8330330: 就是如果是聘僱關係而非承攬關係10F 10/21 17:06
g8330330: 就得按法了
qaz19wsx96: 結論:立委諸公太混,不然我們也不用解釋12F 10/21 17:07
scarbywind: 是直接打槍現行視為承攬的依據13F 10/21 17:09
tl20: 不要亂白話14F 10/21 17:10
tl20: 明明意思是按契約條款內容性質決定 而不是兩邊講好就好
tl20: 實務上最常出現兩邊根本同一句話理解成不同意思
PsyBigfrog: 依事實認定,看符合勞務還是承攬的事實...17F 10/21 17:10
arishina: 立委沒學法學方法,也沒職權解釋憲法,怎麼會覺得是因18F 10/21 17:11
arishina: 為立委太混才需要大法官釋憲?
wertabcmk: 沒關係 明天律師考試考卷不會出20F 10/21 17:12
david1230: 外國人啦,不知道立委職權21F 10/21 17:12
qaz19wsx96: 因為那是勞基法規定太不周全,所以才會一路吵到這裡,22F 10/21 17:13
qaz19wsx96: 可以去看不同意見書
ROBrandenbur: 有爭議的法律本來就該先靠立院立法 他是直接民意機24F 10/21 17:13
ROBrandenbur: 關 一直靠大法官 到時候又說沒民意基礎
piliwu: 某些人中文有夠差26F 10/21 17:15
ROBrandenbur: 立委不知法律而立法 都沒有人感到害怕嗎?27F 10/21 17:15
BUMAS: 這個是說不是保險公司說業務不是勞工就可以28F 10/21 17:22
BUMAS: 還是要看勞動內容來確定,是要給業務員多一些保障的
qaz19wsx96: 但沒有立法,結果就是法官內心滿滿髒話看著這個解釋,30F 10/21 17:22
qaz19wsx96: 然後每個案子去調查n年
sjory: 結論:南山QQ32F 10/21 17:28
swgun: 資方大勝啊 規避方法跟攻防都幫光頭想好了 勞工洗洗睡33F 10/21 17:29
swgun: 南山是行政輸 民事勝 釋憲後業務員又退萬步了
sbflight: 理組肥宅不意外35F 10/21 17:32
fisikiki: 我怎麼覺得是釋憲後是南山輸 應視勞務債務人(保險業務36F 10/21 17:43
fisikiki: 員)得否自由決定勞務給付之方式(包含工作時間)
qaz19wsx96: 這是程序利益問題= =誰輸誰贏是另外一回事38F 10/21 17:45
fisikiki: 南山人壽都有規定保險業務員的工作時間 光這點南山就輸39F 10/21 17:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2587 
作者 cipc444 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇