※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-23 13:03:27
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 婚姻平權法案 違反大法官釋憲
時間 Wed Nov 23 12:59:31 2016
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
大法官釋字554號所說「憲法制度性保障」婚姻係一夫一妻為營永久共同生活，
並使雙方人格得以實現與發展之生活共同體。（釋字362，552，696同意旨）。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=554
任何法律與憲法牴觸者無效
所以民法972修正過了
就要面臨釋字55４號解釋
尤美女想幹嘛?
老婆修法 老公大法官釋憲?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1860357
大法官被提名人黃瑞明：尤美女主提釋憲案會迴避 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
［記者彭琬馨／台北報導］民進黨立委尤美女丈夫、大法官被提名人黃瑞明上午表示，若未來處理民進黨立委尤美女主提的釋憲案會主動迴避；至於連署或支持的法案，依照目前法律規定則是「不需要迴避。」國民黨立委蔣萬安上午在立法院對大法官被提名人黃瑞明進行質詢，由於黃瑞明妻子、民進黨立委尤美女，同時也是司法法制委員會 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/626a446ea36e8c044512ef2c912d1369.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/a45e73ce529795bfe60ab23a2a6027f3.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/cdec65e5032e9574571b58a8cf5d6149.jpg)
都給你們玩就好囉 蔡英文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.163
※ 文章代碼(AID): #1ODI8tnj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479877175.A.C6D.html
→ : 它不是寫一男一女吧 同性不能叫一夫一妻？1F 11/23 13:00
推 : dpp這次真的是上下蠻幹2F 11/23 13:01
→ : 那條是解釋刑法通姦 通姦定義本來就是異性戀夫妻3F 11/23 13:01
噓 : 不爽你來選總統啊4F 11/23 13:01
噓 : 釋字31號還說不能廢萬年國代呢5F 11/23 13:01
推 : 釋字內容提到的夫妻也拿出來 = = 大法官又沒說明夫 妻6F 11/23 13:01
→ : 如果民法972改變了 只代表刑法通姦也會跟著改變7F 11/23 13:01
→ : 2樓崩潰？8F 11/23 13:01
→ : 所以同性戀結婚沒有通姦問題 超爽9F 11/23 13:02
→ : 推文的神邏輯開始要出現了10F 11/23 13:02
※ 編輯: leechiahan (27.242.32.99), 11/23/2016 13:02:25→ : 的定義 真的要釋憲 就等法通過後 讓大法官處理 哪有人拿11F 11/23 13:02
推 : 法律上男的才叫夫，女的叫妻，台灣也是剛性憲法12F 11/23 13:02
→ : 結婚繼續玩人體蜈蚣13F 11/23 13:02
噓 : 不懂法律裝懂哈哈14F 11/23 13:02
→ : 那次標的根本不是民法的婚姻啊15F 11/23 13:02
→ : 其他釋憲中的一段話來當作神主牌16F 11/23 13:02
推 : 趕快一起當同性戀，沒有通姦問題17F 11/23 13:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1677
(￣︿￣)ｐ SKT1022 說瞎！
3樓 時間: 2016-11-23 14:50:08 (台灣)
→
11-23 14:50 TW
男生就是夫，女生就是妻。這個部分完全不能被改變的 性別不能錯亂阿，兄弟.....模糊性別是沙輝? 什麼叫雙方，有人可以解釋嗎?
4樓 時間: 2016-11-23 15:00:37 (台灣)
→
11-23 15:00 TW
真的有人挺同～挺到連中文字面的意思都可以混淆？不過也對啦～同性戀本來是男還是女？還真的就很混淆～女的硬要說自己是男的，男的又要當成是女的。不過大法官的解釋文，本來就是照字面上的意思，跟原案申請的事由，本來就不一定要有關連。是解釋法律，不是判決。大家快來個憲法位階的「本國家庭關係」大辯論～看看所謂同性戀不入民法，是否就是遭到歧視，違反憲法平等原則？恁北還滿想知道的～ＸＤ
回列表(←)
分享