※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-16 11:24:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 澳學者投書《外交事務》：該讓台灣叫台灣
時間 Fri Dec 16 02:41:28 2016
新頭殼newtalk
澳學者投書《外交事務》：該讓台灣叫台灣了國際關係界重量級期刊《外交事務》
(Foreign Affairs)本週稍早刊登雪梨大學的中國研究專家巴博內斯(Salvatore Babones)
的文章：〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了〉。作者呼籲，別再玩那種小孩子把
戲(childish thing)，他也建議，台灣可以放棄南海，與大中國切割。
的文章：〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了〉。作者呼籲，別再玩那種小孩子把
戲(childish thing)，他也建議，台灣可以放棄南海，與大中國切割。
巴博內斯在文章中開宗明義談到，川普最近質疑為何美國必須被「一個中國政策」綁
住，意味著白宮的新主人可能樂意改變40年來的現狀。
巴博內斯指出，1979年華府與台北斷交時，台灣還是黨國體制，但接下來的歲月，台
灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。儘管有此等進步，迄今仍未以「台灣
」的名稱被視為1個獨立的國家。蔡英文現在統治的這個島依舊自稱「中華民國」；中國則
將台灣視為其叛離的1省。WTO稱台灣為「台澎金馬個別關稅領域」(Separate Customs
灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。儘管有此等進步，迄今仍未以「台灣
」的名稱被視為1個獨立的國家。蔡英文現在統治的這個島依舊自稱「中華民國」；中國則
將台灣視為其叛離的1省。WTO稱台灣為「台澎金馬個別關稅領域」(Separate Customs
Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu, Chinese Taipei)；美國則仍以「
台灣」相稱，今年稍早國務院發言人曾稱台灣為「1個國家」，但被當作嚴重口誤。
北京當局必須知道 台灣永遠回不去了
巴博內斯指出，國共內戰結束後，台灣已與中國分隔70年，現在是時候讓國際社會面
對台灣到底是什麼的問題。延續將台灣視為中國1省的迷思，絲毫沒有意義，現在是時候該
讓台灣成為1個正常的國家了。
對台灣到底是什麼的問題。延續將台灣視為中國1省的迷思，絲毫沒有意義，現在是時候該
讓台灣成為1個正常的國家了。
巴博內斯指出，中國當然可能永遠不會接受台灣跟其他國家一樣，也會杯葛台灣加入
聯合國。但北京當局必須知道，台灣永遠回不去了。台灣的年輕人在1個自由、民主、開放
的社會中成長，永遠不會投票讓北京統治，尤其在他們目睹香港所發生的事情之後更是如
此，他們的下一代和下下一代更不可能願意讓北京管。北京期待台灣和平併入中國，就像
平壤期待韓國併入朝鮮一樣，而武力解決的成本，也不是中國所願意接受的。
聯合國。但北京當局必須知道，台灣永遠回不去了。台灣的年輕人在1個自由、民主、開放
的社會中成長，永遠不會投票讓北京統治，尤其在他們目睹香港所發生的事情之後更是如
此，他們的下一代和下下一代更不可能願意讓北京管。北京期待台灣和平併入中國，就像
平壤期待韓國併入朝鮮一樣，而武力解決的成本，也不是中國所願意接受的。
巴博內斯認為，台灣如果希望被認真對待，自己就要認真行事，放棄南海主權聲索，
可能是1個好的起始點。他指出，台灣之所以和北京一樣聲張擁有整個南海的主權，前
提是認為那裡是中國的領海。台灣對南海的主權聲張，是建立在惡名昭彰的九段線（譯者
按：國府主張的應該是「十一段線」；「九段線」是中華人民共和國的主張），這是中華
民國控制中國大陸時所主張的，後來共產黨人也繼承了這套說法。
按：國府主張的應該是「十一段線」；「九段線」是中華人民共和國的主張），這是中華
民國控制中國大陸時所主張的，後來共產黨人也繼承了這套說法。
巴博內斯指出，中國對南海的主權聲張，相當程度是建立在台灣所控制的太平島。然
而今年7月12日，海牙聯合國海洋法公約常設仲裁法庭裁定，太平島是個「礁」，控制者能
據此聲張的主權範圍就大為縮減。巴博內斯主張，雖然台灣不是聯合國海洋法公約的締約
國，還是應該尊重這個裁定，從太平島撤軍。如此一來，將在南海地區贏得許多朋友，
而今年7月12日，海牙聯合國海洋法公約常設仲裁法庭裁定，太平島是個「礁」，控制者能
據此聲張的主權範圍就大為縮減。巴博內斯主張，雖然台灣不是聯合國海洋法公約的締約
國，還是應該尊重這個裁定，從太平島撤軍。如此一來，將在南海地區贏得許多朋友，
而中國對於台灣撤軍也不能做出太有說服力的抗議。
巴博內斯認為，不再假裝中國的台灣，應該避免捲入南海主權之爭；相反的，應該擁
抱南海在多邊機制下的和平發展。
台應停止金錢外交 去除虛構中華民國
巴博內斯還認為，台灣應該停止以援助交換外交承認的遊戲。以自身的民主轉型經驗
，台灣可以在蒙古、烏克蘭等國的民主轉型上提出很好的建議。台灣每年花在金錢外交的
巨額經費，也可以轉用來協助世界上一些脆弱的民主國家。
，台灣可以在蒙古、烏克蘭等國的民主轉型上提出很好的建議。台灣每年花在金錢外交的
巨額經費，也可以轉用來協助世界上一些脆弱的民主國家。
巴博內斯主張，台灣最應該做的，是去除自以為是「中華民國」的虛構，去除掉擁有
全中國的虛構。台灣的政府只要改國號，不需要對自己國家的法律地位做出任何正式的聲
明，這將是1個自我認同的宣告，而不是獨立的宣告。如此一來，台灣雖然還是一樣會是個
沒有受到正式承認的「事實上國家」(de facto state)，但對世界其他國家而言，這個改
變相當深遠。過去幾十年來，世界各國領袖拒絕與台灣直接打交道的原因，是他們只承認
一個中國；但是他們可以學習去與1個不自稱為中國的台灣相處。經常與各個非政府組織、
準政府實體（例如巴基斯坦當局）的領袖對談的美國總統，也可與台灣總統對談。
全中國的虛構。台灣的政府只要改國號，不需要對自己國家的法律地位做出任何正式的聲
明，這將是1個自我認同的宣告，而不是獨立的宣告。如此一來，台灣雖然還是一樣會是個
沒有受到正式承認的「事實上國家」(de facto state)，但對世界其他國家而言，這個改
變相當深遠。過去幾十年來，世界各國領袖拒絕與台灣直接打交道的原因，是他們只承認
一個中國；但是他們可以學習去與1個不自稱為中國的台灣相處。經常與各個非政府組織、
準政府實體（例如巴基斯坦當局）的領袖對談的美國總統，也可與台灣總統對談。
巴博內斯結論說，繼續維持現狀，台灣自稱為「中華民國」，只會讓其他國家在台灣政策
上允許北京指手畫腳。如果台灣能夠擁抱較為謙遜的自我認同(以「台灣」自稱)，世界其
他國家最終可能會轉而支持台灣。
上允許北京指手畫腳。如果台灣能夠擁抱較為謙遜的自我認同(以「台灣」自稱)，世界其
他國家最終可能會轉而支持台灣。
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-15/80093
澳學者投書《外交事務》：該讓台灣叫台灣了 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
國際關係界重量級期刊《外交事務》(Foreign Affairs)本週稍早刊登雪梨大學的中國研究專家巴博內斯(Salvatore Babones)的文章：〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了〉。作者呼籲，別再玩那種小孩子把戲(childish thing)，他也建議，台灣可以放棄南海，與大中國切割 ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-IvicHlZ3PqI/WFICuJraASI/AAAAAAADEeM/Pf0IH8RuW6I/585201c47a531.jpg?imgmax=3000)
備註:
台灣議題似乎完全浮上檯面了?
巴博內是台獨派來DER
想法跟台獨87像
9.2要抗議了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.173.9
※ 文章代碼(AID): #1OKkFQCF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481827290.A.30F.html
※ 編輯: ggzxc (49.159.173.9), 12/16/2016 02:43:49
--
推 : 關鍵字：中國研究專家 中國研究專家也主張這個啊1F 12/16 02:42
→ : OP 可是爽2F 12/16 02:42
推 : 台灣停止金錢外交的建議有點奇怪3F 12/16 02:42
→ : 其實op了4F 12/16 02:42
→ : 除了放棄南海主權以外,其他說的都不錯5F 12/16 02:43
※ 編輯: ggzxc (49.159.173.9), 12/16/2016 02:44:34→ mayjan …
推 : 南海主權的問題不是我們，而是那個在我們要守住我們8F 12/16 02:45
推 : 推 十一段線這種東西到底誰會相信？9F 12/16 02:45
→ : 在南海的領土時，硬要跑來裝熟吃豆腐的共匪10F 12/16 02:45
推 : 停止金援外交也沒有很奇怪啊！啊就錢真的沒有中國多11F 12/16 02:45
→ mayjan …
→ : 太平島是台北方面控制的，我們不是在幫中華人民共和13F 12/16 02:46
→ mayjan …
→ : 國守島，但共匪總是在這時喇叭說什麼兩岸同胞的責任15F 12/16 02:46
→ mayjan …
→ : 就是守護「共同的祖產」.....共同個屁啦17F 12/16 02:47
→ : 這島就是台北管的，不是北京管的
→ : 這島就是台北管的，不是北京管的
推 :19F 12/16 02:51
推 : 可是島民還是自認自己是中華民國人啊20F 12/16 02:57
→ : 人必自重而後人重之
→ : 人必自重而後人重之
→ : a大我說的島跟你說的島一樣嗎？我在說太平島22F 12/16 02:58
→ : 看起來你說的好像是另一個島XD，我誤會了
→ : 看起來你說的好像是另一個島XD，我誤會了
推 : 我只是在回這篇文而已xd24F 12/16 03:00
推 : 中華文化有好的 只是都爛的被留下來居多 好的在戰亂25F 12/16 03:01
→ : 都失傳
→ : 都失傳
→ : 自我認同不夠 再多的國際認同也只是虛無而已27F 12/16 03:03
推 : 虛幻的十一段線.釣魚台其實只是談判籌碼 放棄就沒了28F 12/16 03:05
→ : 要放棄也至少要換到國家正常化
→ : 要放棄也至少要換到國家正常化
→ : 國際承認台灣跟中國不是同一個國家,共匪就不能占便宜說太30F 12/16 03:10
→ : 平島是他們的了
→ : 平島是他們的了
推 : 中華文化文革之後死的差不多了32F 12/16 03:23
噓 : 澳洲來的"中國"專家...跟台灣的北韓專家一樣厲害的意思33F 12/16 03:34
推 : 推34F 12/16 03:42
推 : 中肯 應該說台肯35F 12/16 04:04
推 : 這人真的把觸碰北京紅線當不存在耶..36F 12/16 04:09
推 : 一獨立跟外國簽的約還算數嗎？私企的契約都是打ROC37F 12/16 04:11
推 : 如果有美國帶頭支持 金錢外交就可以停止了38F 12/16 04:37
推 : 解法最終還是美國同意…這投書講解不是沒道理，但不解決問39F 12/16 04:45
→ : 題的原因真的是因為臺灣不肯嘛？
→ : 南海贏得更多朋友就不怎麼合理了，爭權奪利的就四個國家
→ : 放棄你只贏兩個，其中一個還不太可信，另一個是共產陣營
→ : 關係永遠都只能好一半
→ : 另外的啦啦隊就美日澳陣營，這個也是關係不差，但也好不到
→ : 哪去的半個自己人吧…
→ : 題的原因真的是因為臺灣不肯嘛？
→ : 南海贏得更多朋友就不怎麼合理了，爭權奪利的就四個國家
→ : 放棄你只贏兩個，其中一個還不太可信，另一個是共產陣營
→ : 關係永遠都只能好一半
→ : 另外的啦啦隊就美日澳陣營，這個也是關係不差，但也好不到
→ : 哪去的半個自己人吧…
推 : 澳門46F 12/16 05:01
推 : 精闢47F 12/16 05:36
推 : 無論其他國家態度如何,我們該做的要先做好,政府需要時間48F 12/16 07:05
→ : 做的也該民間先落實,誠實是最好的對策,明明是Taiwan For
→ : mosa卻無恥厚顏謊稱自己是china根本就踏馬的下賤到極點
→ : 做的也該民間先落實,誠實是最好的對策,明明是Taiwan For
→ : mosa卻無恥厚顏謊稱自己是china根本就踏馬的下賤到極點
→ : 太平島可以給美國託管，跟上黨郡的歸屬引發長平之戰51F 12/16 07:20
噓 : 太平島是籌碼 要撤說不定美國會先反對 ㄧ撤大陸就佔不是52F 12/16 07:20
→ : 更糟
→ : 更糟
推 : 推54F 12/16 07:31
推 : 這篇不錯55F 12/16 07:56
噓 : 好笑的是臺灣放棄秋海棠也不行，不放棄也不行56F 12/16 07:59
推 : 就算撤軍也要把太平島炸沉再撤57F 12/16 08:00
推 : 中華民國長久的洗腦 太深了 又要面對支那與其滯臺奴的裡58F 12/16 08:03
→ : 應外合 唉~ 臺灣之名難出頭阿
→ : 應外合 唉~ 臺灣之名難出頭阿
噓 : 放棄南海主權........主要是在講這個吧60F 12/16 09:01
推 : 推61F 12/16 09:30
→ : 放棄南海主權爭議也好，讓東南亞跟中國爭，反正真62F 12/16 11:18
→ : 的打起來臺灣也守不住南海防線
→ : 的打起來臺灣也守不住南海防線
--
(￣︶￣)ｂ u9785878, m78a30, cga423, lisahou, phoenix_86, liangrong, NEWCITY0808, Rich58, xeroxboy, Minyi, sin8143, gcfans 共 12 個人 說讚！
2樓 時間: 2016-12-16 12:27:56 (台灣)
→
12-16 12:27 TW
台灣如果希望被認真對待，自己就要認真行事，放棄南海主權聲索，不再假裝中國的台灣，去除虛構中華民國。台灣最應該做的，是去除自以為是「中華民國」的虛構，去除掉擁有全中國的虛構。台灣的政府只要改國號，不需要對自己國家的法律地位做出任何正式的聲明，這將是1個自我認同的宣告，而不是獨立的宣告。推！外國人都看得比台灣人清楚
13樓 時間: 2016-12-17 09:25:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
真心認為不可只是改名.政府架構與官僚系統要全面翻新. 如果只是改名.那麼納粹德國戰敗後也可以改個名字阿. 或是共匪也可以改個名字不要叫共產黨阿.或是滿清快被革命之前說我改名成中華帝國.難道這樣改名就可以解決問題了? 本質都沒變.改名有個屁用?
回列表(←)
分享