顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-09 20:07:08
看板 Gossiping
作者 fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)
標題 [新聞] Uber罰2500萬太高?法國不但禁叫車 就連
時間 Fri Dec  9 17:41:34 2016


1.媒體來源:
東森新聞

2.完整新聞標題:
Uber罰2500萬太高?法國不但禁叫車 就連CEO也逮捕

3.完整新聞內文:

立法院昨(7)日初審通過《公路法》第77條及78條之1修正案,將違法營運汽車運輸業開
罰金額提高到10萬至2500萬,打算下重手逼退Uber,許多民眾覺得太誇張,認為政府應該
在酒駕方面下重罰才對。不過其實Uber的問題,全球各國都有不同的處理方式,除了高額
罰款外,還有國家直接把CEO抓起來審訊。


立院初審公路法修正案,最高可對Uber在台違法營業開罰2500萬,在此之前,Uber以針對
立委提出修法的內容感到氣急攻心,在四大報登半版廣告,批這般的鉅額罰款可說是「前
所未見」,更直言「立委酒駕罰9萬,開Uber罰民眾2500萬?」,但其實除了台灣外,其
他各國對於Uber違法營業也都有相關處理方式,立委趙正宇辦公室整理出以下訊息:


●德國
對公司每次開罰最高25萬歐元,約台幣875萬,此外也對司機開罰2萬歐元,約70萬台幣。

●法國
將Uber定調為「非法計程車運輸服務」,直接以「組織非法計程車業」逮捕Uber法國公司
的CEO和總經理。法國當局雖禁止Uber叫車服務,但法院審理程序尚未完結,Uber仍可逐
步擴張事業。


●日本
對Uber駕駛訂出嚴格規定,須具備旅客運送事業司機10年經驗或其他專職司機20年以上,
且要10年內無事故、無違法交通規則等條件。

●香港
自2015年8月起,警方大量搭乘Uber車輛用釣魚方式取締司機,並且逮捕3名Uber正職員工


隨著科技的進步,數位經濟帶領新型態商業模式,在世界各地已悄然崛起,而Uber就是一
個很好的例子,民眾透過APP叫車,藉由信用卡綁定的方式付款,增加了不少的便利性。
但是在此同時,不容忽視的是,Uber的出現除了打擊到原有運輸業的市場,更讓不少小黃
運將痛批政府沒擔當,無法有效管束違法情事。


Uber在台灣發展三年多,違法營業遭開罰8300萬元,但目前仍未納管,而日前更推出
UberEATS機車外送服務,才上路第二天,就被罰了110萬元,但似乎仍無法阻止Uber在台
灣發展的決心。

本月初,就有民眾收到Uber寄出的連署信,希望可以讓新型態商業模式得以納入適當的法
治規管,並鼓勵支持台灣進步的朝野立委提案修法新增「網路運輸服務業」,Uber指出,
「台灣過時的法律不但沒有配合新科技的發展不斷更新,反而為這類型的新創產業設下重
重阻礙,更阻絕民眾擁有更多、更新選擇的權利」。


對於Uber反批政府「守舊」,沒有為新創產業拓展新道路,反而設下重重障礙,行政院發
言人徐國勇表示,政府歡迎共享經濟,但須符合「納管、納稅、納保險」三原則,不可拿
著共享經濟或科技經濟的旗幟,而不遵守法律。徐國勇進一步指出,納管才能確定納稅的
真實性,納保才能保障乘客權益,政府並非不開放,只是要求司機要有執業駕照。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=44900
Uber罰2500萬太高?法國不但禁叫車 就連CEO也逮捕 - 東森新聞
[圖]
立法院昨(7)日初審通過《公路法》第77條及78條之1修正案,將違法營運汽車運輸業開罰金額提高到10萬至2500萬,打算下重手逼退Uber,許多民眾覺得太誇張,認為政府應該在酒駕方面下重罰才對。不過其實Uber的問題,全球各國都有不同的處理方式,除了高額罰款外,還有國家直接把CEO抓起來審訊。 ...

 

5.備註:
U粉粉趕快來噓文崩潰囉~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.243
※ 文章代碼(AID): #1OIdnJ3j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481276499.A.0ED.html
watashiD: 這樣台灣好像還好嘛~1F 12/09 17:42
LT134P: 法國不是先進國家 叭叭2F 12/09 17:42
kauosong: 自由法國!  抓起來!3F 12/09 17:42
livewater: 法國人的浪漫4F 12/09 17:43
JJ66666: 把獎金提高抓到一個司機領3萬   就會自動消失了5F 12/09 17:43
jenchieh5: 太自由了6F 12/09 17:43
Lexus: 同性婚姻合法 UBER違法 偉哉鬼島7F 12/09 17:43
noko: 有賺錢本來就要繳稅,沒啥好吵的8F 12/09 17:43
ArSaBuLu: 看成"民眾透過PPAP叫車"9F 12/09 17:44
napoleonwei: 法國又怎樣10F 12/09 17:44
eliteark: 法國人就是太自由了11F 12/09 17:44
jgj12321: 高調者沒好事12F 12/09 17:45
※ 編輯: fbi0072004 (111.243.100.243), 12/09/2016 17:45:41
Kouson: 日本那樣不錯啊 能當Uber司機反而變成高等司機的代名詞13F 12/09 17:45
Leo4891: 中國是直接把你買下來  呵呵14F 12/09 17:45
yoyun10121: 不管啦, 繼續跳針台灣法規落後都舊思維15F 12/09 17:46
fuhaho: 繳稅就沒事啦 逃稅死好16F 12/09 17:46
t95912: 支持日本那種 超專業 不好嗎17F 12/09 17:46
Leo4891: 以日本這種搞法 版上開uber的鄉民大概都資格不符 要跳腳18F 12/09 17:46
limyeeshin: 禁Uber, 但是計程車素質有提高嗎? 呵呵19F 12/09 17:47
eric112: 酒駕和這個是兩回事fb一堆神邏輯20F 12/09 17:47
jior: 欸....酒駕罰的比uber還低!!!21F 12/09 17:47
tcancer: 搞清楚狀況的不是先叫你進行守規範再說就是直接轟出去22F 12/09 17:48
lomgray: 美國的計程車服務跟Uber比起來真的太差了,潮流擋不住的23F 12/09 17:48
tcancer: 就鬼島一堆理盲在跳針合法好爛反觀非法24F 12/09 17:48
F100: 這麼喜歡抄國外,企業違法要不要跟進啊?還是重罰兩萬?25F 12/09 17:49
smallx3: 樓下快示範抹黑計程車來救援26F 12/09 17:49
ArSaBuLu: 三砲 主戰場在奈何橋27F 12/09 17:49
a71085: uber最高罰2500萬 違反勞基法最高100萬28F 12/09 17:49
yoyun10121: uber表示: 我平台耶, 誰鳥你勞基法29F 12/09 17:50
cc02040326: 法官重機可以上國道ㄟ 這次怎麼沒有國情不同30F 12/09 17:50
pkmu8426:  拜託  資進黨不是叫假的哎  乖乖交保護費吧31F 12/09 17:50
a8866442: 法國就歐洲中國32F 12/09 17:53
e1q3z9c7: 為什麼不合法化?33F 12/09 17:53
DarkerDuck: 拿法國說嘴XDD34F 12/09 17:54
bryan99999: 為什麼要合法化?35F 12/09 17:55
bomda: 這時候又喜歡拿外國來當參考囉 好棒36F 12/09 17:55
tai0913: 台灣人讚啦37F 12/09 17:55
blackcat1129: Ubi比小黃方便又舒適 自己沒競爭力就呱呱叫38F 12/09 17:57
th11yh23 
th11yh23: UBER粉崩潰中39F 12/09 17:57
Rayleonard: 臺灣就慣老闆啊 高高舉起輕輕放下40F 12/09 17:58
blackcat1129: 有時招小黃 車根本在外車道 然後硬切造成交通問題41F 12/09 17:58
blackcat1129: 或者是看到有人就隨便亂切亂停 根本不管後面來車
pkmu8426: 台灣最王八的是公車動線43F 12/09 17:59
dieorrun: 進口東西還要付關稅 又貴又慢 哪像走私貨 便宜又快44F 12/09 17:59
dieorrun: 繼續用計程車救援阿XDDDDDD
iljie: 亂排廢氣汙水的也順便重罰46F 12/09 18:00
freshbanana: 懶叫囉47F 12/09 18:01
gohome0083: 台灣要找10年內無肇事紀錄可能有困難48F 12/09 18:02
petershu: 一直想問個人營業計程車去開uber到底賺不賺49F 12/09 18:10
shi0520: U粉:不去抓酒駕抓uber 爛政府50F 12/09 18:10
funkD: U粉就愛違法的東西還自以為潮流51F 12/09 18:10
shi0520: 結果uber登酒駕廣告後粉粉全部在跳針酒駕 好巧喔52F 12/09 18:12
clala: 學日本就好啊53F 12/09 18:17
coffeeee: 有人會崩潰台灣小黃素質差54F 12/09 18:18
clala: 讓他找不到合乎標準的司機。哈哈55F 12/09 18:18
coffeeee: 有人會說Uber比較有競爭力,但決口不提違法這件事56F 12/09 18:19
coffeeee: U粉 : 就立法讓他合法啊
bndan: 雖然主體不是酒駕...但是只罰9萬也真的是少就是了= =58F 12/09 18:20
clala: 不過就app叫車 也叫創新 還要求立法。 app手遊要不要也立59F 12/09 18:23
kimgordon: 罰死uber60F 12/09 18:23
clala: 個法61F 12/09 18:23
INNBUG: U粉會開始扯東扯西不敢就事論事62F 12/09 18:25
lbowlbow: 我有收到連署信,垃圾63F 12/09 18:26
lbowlbow: 死都不肯繳罰款,不能直接逮捕uber的負責人嗎
ccl007: 還在跳針日本的人  昨天就有人貼文了 日本也會罰!65F 12/09 18:28
honeyjuice: 那台灣為何不抓CEO66F 12/09 18:33
RWAllenL: 幹嘛不合法化是在跳針嗎? 是UBER不想合法化經營 操67F 12/09 18:43
slayer6603: 未啥不繳稅68F 12/09 18:43
kw003266: 違法的東西本來就該合法化 不是拿小黃爛當檔箭牌 那大家69F 12/09 18:47
kw003266: 都有理由來做一些違反的事啊
homer0403: 罰uber懂的用世界各國當例子 罰酒駕怎麼就不懂了?71F 12/09 18:55
McNEMAR: 酒駕先學國外再來好嗎72F 12/09 18:59
matto: 白牌車早就在台灣行之有年了還創新勒XDDD U粉真的很有趣^^73F 12/09 19:06
kenichisun: 酒駕罰的比 uber 輕, 不敢拿其他各國酒駕比74F 12/09 19:09
Mesa5566: 違法不去爭取立案管理 只會哭么自己是大~平~台~ 哭哭喔~75F 12/09 19:09
kenichisun: 看U黑崩潰就是爽76F 12/09 19:09
laechan: uber要合法就要納稅,有錢買廣告就是不納稅?77F 12/09 19:16
denyy555: U是不合法,不過計程車更是賤貨,兩者相比,支持U78F 12/09 19:18
denyy555: UEAT是下個世代的店面殺手,現在店面賣吃的是大宗,間接影
denyy555: 響房地產價值,若UEAT變成平台,店面準備跌價
revera1992: uber繼續無視,台灣落伍81F 12/09 19:30
gi1234g: U 是不合法 但真的要比 不會想叫台灣的計程車82F 12/09 19:36
jay111101: 要比照法國,那台灣什麼時候廢死阿??83F 12/09 19:44
straggler7: 中國美國合法啊 而且將來計程車是不需要司機的84F 12/09 19:54
blowchina: U粉好積極喔XD85F 12/09 19:58
JQK2: 台灣計程車的素質讓人不敢恭維86F 12/09 20:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2906 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-09 20:43:23 (台灣)
  12-09 20:43 TW
台灣計程車~就是因為太開放,所以素質...落漆!但至少有登記,有繳稅~反觀?
2樓 時間: 2016-12-09 21:10:47 (台灣)
     (編輯過) TW
嘴巴講勞工權益但是對自己的勞工同胞比對外國公司還刻薄,說要打擊黑心企業但是放任外國財團強暴我國法律,某些人的雙重標準真的很噁心,當年服貿都白反了
3樓 時間: 2016-12-09 22:13:01 (台灣)
  12-09 22:13 TW
小黃素質低就算了,一堆不認識路還繞遠路,還會頂嘴硬凹,濫到靠北
4樓 時間: 2016-12-10 02:43:30 (台灣)
  12-10 02:43 TW
小黃管理鬆散,光開車守規則就不及格...擋道尋客、逼車、飆車、聚賭喝酒等,好的不少卻被老鼠屎搞到普遍小黃素質低落。
難怪很多人會支持Uber,因為進入門檻較高能篩選司機素質。
5樓 時間: 2016-12-10 03:23:40 (台灣)
  12-10 03:23 TW
同性婚姻合法 UBER違法 偉哉鬼島~差在同志有合法繳稅貢獻給台灣只是單純想要享有和一般公民的法律對待 , UBER賺台灣人的錢不用繳稅沒有合法證照影響合法業者生計及乘客安全保障 ..... 偉哉你的蠢邏輯台灣才會變鬼島
6樓 時間: 2016-12-10 08:31:40 (台灣)
  12-10 08:31 TW
腦袋有問題,酒駕是酒駕,UBER是UBER,藍鳥比雞腿,那為何不去比吸安非他命或其他罰款?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇