顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-24 16:00:35
看板 Gossiping
作者 hungrycat (餓肚子的貓)
標題 Re: [新聞] 大溪高中鷹架倒塌釀五死 第1天上工就遇劫
時間 Thu Dec 22 22:24:49 2016


來個不專業回文好了

按照常理判斷,

在模板,壓送車,鷹架這三個公安主要項目裡,

鷹架廠商大概是最無辜的吧…

自己家的鷹架被扯掉倒塌,還要背負搭不穩的罵名


至於本次公安發生的原因我猜可能有以下幾種


狀況1,壓送車灌漿太猛烈或是模板無紮實組立,導致模板爆摸混凝土傾瀉而出,

鷹架無法承受瞬間重力(混凝土一立方公尺大約2頓左右重量)而應聲倒塌

而在離樓板面較高的牆面模板通常會部分固定於鷹架上(因為外部沒有樓板可牽引)

在鷹架倒塌的當下,便會扯著模板一下
起下樓,造成鷹架,模板,混凝土,鋼筋一起被扯下樓的悲劇

---但此情況可能性較低,因建築體爆模通常不會太大面積,女兒牆厚度可能是15-20公分
,要一次瞬間崩塌5-6m才能達到2頓的重量,

照片看起來女兒牆大概1.8米高,要造成爆模情況其實也...有點困難,一般樓層高3米-6
米,的就算爆模也都是緩緩洩出
http://i.imgur.com/csP2v0A.jpg
[圖]
 
(圖為6米高牆面無樓板一次澆置)
http://i.imgur.com/doG9KKQ.jpg
[圖]
 
(圖為無樓板牆面上方澆置180cm女兒牆)

再者,鷹架與牆面都會有30公分左右的距離,爆模的當下混凝土大部分都會從此部分洩到
一樓,影片看來鷹架是從高樓層倒塌,因此判斷爆模造成此狀況可能性較小

狀況2,
壓送車最後一節管因操縱不當拉扯鷹架,模板又部分固定於鷹架上,進而造成車子拉扯鷹
架→鷹架拉扯模板→混凝土漿流出→倒塌
---此狀況可能性較高
http://i.imgur.com/NeQQQcz.jpg
[圖]
 
圖為灌漿時壓送車伸上高樓情形,其實在車上操縱的人根本看不到上面的狀況,只能完全
信任管尾師傅麥克風的掌控
http://i.imgur.com/Js5FLOg.jpg
[圖]
 
圖為在高樓層壓送車管尾情況,管子的形狀大概是成


        __________
       /          \
      /            \
     /           管│尾
    ↑             ↓
    │   │鷹│
    │   │  │   │ │女
    │   │  │   │ │兒
    ↑   │  │ __│_│牆__________頂樓樓板
    │   │X│
    │   │  │
    │   │ │
    │   │X│
    │   │  │
    ↑   │架│

車車車    (地面層)
──────────────







----------不知道手機畫圖對不對的起來----------
收車的時候若操控不當很容易造成管尾拉扯鷹架的狀況,

加上發生時間為下午三點多,故很有可能是剛好在收車時,造成的意外事件,

若是如此,壓送車廠商便要負絕大部分責任




至於工頭說的鷹架不足,依照片判斷,應該是指內架不足,內架不足的確是危險因素之一
,但與造成本次意外並無太大關聯

什麼時候的模板倒塌會與鷹架有責任呢?
http://i.imgur.com/nlROjRr.jpg
[圖]
 
(圖為9米高挑空樓板)
因模板支撐高度不足且過高的支撐穩固性仍不足

因此有些人做法會在底層打雙層鷹架作為模板基腳(間距90*90裡有4隻較)

此時或基腳密度不足,樓板混凝土過重,導致鷹架無法承受而倒塌,就是鷹架廠商要負的
責任了,以上。




--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.66.155
※ 文章代碼(AID): #1OM-8pQn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482416691.A.6B1.html
cerberi: 推專業!1F 12/22 22:26
scopeowl: 問一下人站在鷹架上是正常的嗎?既然是灌漿跟收車2F 12/22 22:29
本篇文章裡圖片鷹架都不是標準架....錯誤示範
通常收車的時候混凝土工師傅還是要在隻收整灌漿好的完成面
所以通常收車的時候師傅還是在上面收尾
skyprayer: 推3F 12/22 22:29
skyprayer: 上面在灌女兒牆 下方也可能在做其他外牆作業啊
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:34:12
scopeowl: 所以說趕工不無可能囉, 既然收車有勾到的危險那應該要撤5F 12/22 22:33
zealwcc: 看照片就知道台灣根本沒工安概念啦 連個安全帽都沒有6F 12/22 22:34
的確......
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:35:37
scopeowl: 一開始看到的報導說是在拆鷹架...有勾到的危險應該要撤7F 12/22 22:35
aspell: 根本就沒有拆架 不知道那件新聞製造業亂寫8F 12/22 22:37
YJM1106: 這搭架不用技師簽證嗎?電廠鍋爐內歲修搭架都要先簽証完9F 12/22 22:37
搭架要技師簽證!?我倒是不知道...
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:38:32
aspell: 搭架要算載重 要技師計算10F 12/22 22:39
alod1023: 講的應該是結構計算簽證11F 12/22 22:39
scopeowl: 還有一說是工頭前一天就在說鷹架有問題了12F 12/22 22:41
scopeowl: 我是覺得如果有危險那沒必要的人就不該站在鷹架上
lyleselena: 鷹架會倒絕對不是鷹架商的問題 ,9成是灌漿的問題14F 12/22 22:44
http://i.imgur.com/AySSeyK.jpg
[圖]
 
我只遇過一次鷹架倒塌
是颱風天模板被風吹倒連帶壓垮鷹架
鋼筋模板鷹架全背在一起,超難清...
sharkimage: 厲害15F 12/22 22:45
YJM1106: 因為您提到支撐力不足,我才好奇問這個問題16F 12/22 22:45
鷹架非我專業....無法確切回答
但我可以說我的案場,支撐混凝土的一隻腳最重是承受到大約800公斤
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:57:43
YJM1106: 有外力都嘛會垮,我之前的項目,吊裝風管的時候(約2噸)17F 12/22 23:04
YJM1106: ,掉下來砸到腳手架,三個農民工從5-6米高掉下來,還好農
YJM1106: 民工命硬沒死,吊裝廠商總共賠5萬RMB搞定
兩噸應該還好,若鷹架有確實穩固應該撐的住
Yenfu35: 專業推20F 12/22 23:05
smt3457: 高調推21F 12/22 23:06
f1765: 搭架 結構計算書22F 12/22 23:06
f1765: 照片上那種鷹架最爛
的確...不可否認,還是洞洞板走起來才穩固
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 23:12:51
aborwang: 推24F 12/22 23:11
gts123: 鷹架搭設都要有計算書阿 有興趣可以google施工架結構計算25F 12/22 23:25
gts123: 或假設工程結構計算書 你可以比較看看現場有沒有照做
dot002128: 謝謝你的專業分析27F 12/22 23:52
flamerlin: 長知識 推28F 12/23 00:59
Charmeur: 專業推29F 12/23 02:18
amethystboy: 推專業30F 12/23 06:51
Harbin: 推y31F 12/23 08:28
evanade: 沒安全帶,沒安全母索,都擠?32F 12/23 12:35
※ 編輯: hungrycat (223.139.101.125), 12/23/2016 14:07:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1311 
作者 hungrycat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇