[新聞] 花千億「重來」改地下化專家轟桃園炒地 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-28 17:04:26

看板 Gossiping

作者 jucop (copcup)
標題 [新聞] 花千億「重來」改地下化專家轟桃園炒地
時間 Wed Dec 28 12:04:30 2016

花千億「重來」改地下化　專家轟桃園炒地皮

記者徐子晴、施鴻基／連線報導

桃園鐵路地下化幾成定局，但因台鐵已先執行原訂高架化的先期工程，現在要全部重頭來過
，通車時程也從高架化表訂的明年延後至2025年。國土規劃專家質疑，桃園市都市發展程度
不高，路廊不至於擁擠到須選擇鐵路地下化，且地下化造價遠比高架貴，恐是有心人士想炒
地皮。

台灣鐵道暨國土規劃學會秘書長陳彥良表示，台鐵桃園至中壢路段鐵道旁幾乎都是農田，不
如桃園市府宣稱的快速發展，加上現在建設工法可有效改善噪音，如今要花近一千多億重來
，根本可以再蓋兩條捷運，「這種浪費比貪汙還可怕」。陳彥良建議，交通部應與桃市府
再商談，並提出多元方案，依照桃園地勢條件進行鐵路部分地下化、部分高架化，找到折衷
點。桃園地方人士多擔心，經費從高架308.45億暴增到地下化964.09億元，恐排擠其他交
通建設進度。部分國民黨籍市議員認為，當初就是考慮政府無力負擔地下化龐大經費才改高
架，現在換政府就忽然生出了經費，會不會排擠其他建設？也有市民擔憂若政權易手，計畫
會不會再生變。桃園市政府交通局指出，鐵路地下化有許多謠言，例如浪費經費、還要再
10幾年才能完工、炒地皮等等，事實並非如此；桃園多數馬路狹小，再建高架鐵道會壓縮空
間，採地下化可騰出空間利用。

原文網址: 花千億「重來」改地下化　專家轟桃園炒地皮 | 好房網News | 關心您住居的房
地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/188351150932.html

花千億「重來」改地下化　專家轟桃園炒地皮 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞

桃園鐵路地下化幾成定局，但因台鐵已先執行原訂高架化的先期工程，現在要全部重頭來過，通車時程也從高架化表訂的明年延後至2025年。國土規劃專家質疑，桃園市都市發展程度不高，路廊不至於擁擠到須選擇鐵路地下化，且地下化造價遠比高架貴，恐是有心人士想炒地皮。 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.141
※ 文章代碼(AID): #1OOpdH7c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482897873.A.1E6.html

→ jyekid: 可以地下化資金也可以到位了有啥理由拒絕1F 12/28 12:05

→ kuo1102: 在台灣哪個巿長不炒地2F 12/28 12:05

推 kenny468: 花千億是誰？3F 12/28 12:05

噓 mailismine: 蓋2條, 你蓋給我看4F 12/28 12:05

→ jyekid: 桃園人口社會增加成長中又靠北市明明是個發展重鎮5F 12/28 12:05

噓 joymylife: 吱吱表示:朱立倫遺毒6F 12/28 12:06

推 AustinRivers: 這才是有遠見吧航空城那種根本低能7F 12/28 12:06

→ q76211635: 數字越大民眾越無感8F 12/28 12:06

噓 zxasqw0246: 先弄下水道啦乾基礎建設不用9F 12/28 12:06

→ zien0223: 火車站那邊擠得要死地下化才好吼10F 12/28 12:06

推 vesia: 長期發展來說，地下化比較好吧11F 12/28 12:06

→ basesam: 桃園縣自己出錢12F 12/28 12:06

推 crazysinger: 舉債亂蓋一通還被捧諸葛亮ㄏㄏ13F 12/28 12:06

→ AustinRivers: 高架很醜桃園市中心也很塞了14F 12/28 12:06

推 pooznn: 反正錢是跟中央要我桃園人舉雙手雙腳贊成地下化!15F 12/28 12:07

推 CostDown: 可以換十五個聖國邦交國如今像是丟進了水溝16F 12/28 12:07

→ SnakeO: 遠見跟近視的差別,這專家都只看現在17F 12/28 12:07

推 skyringcha: 小周瑜耶！你敢嘴？18F 12/28 12:08

→ hihimen: 航空城低能?周瑜繼續航空城耶19F 12/28 12:09

→ skyringcha: 還債的民進黨民調最後一名沒看見嗎？要學高雄市懂嗎？20F 12/28 12:09

→ roy53 …

→ hihimen: 長期發展哦...亂舉債22F 12/28 12:09

推 sprucewind: 航空城才叫浪費炒地，專家怎不靠北一下?23F 12/28 12:09

推 lesnaree2: 民進黨執政沒事啦24F 12/28 12:10

→ waijr: 桃園就算這樣也不會變成台北反正都轉這麼多彎了應該不差25F 12/28 12:10
→ waijr: 這一個就說沒錢沒辦法不就好了

推 yanli2: 怎麼不檢討原本用高架的路線是在炒誰的地皮？27F 12/28 12:10

推 Js1233: 花千骨28F 12/28 12:10

推 mkiWang: 台中表示：我藍線自己付那麼多......29F 12/28 12:10

推 bla: 鄭根本放生航空城，都沒什麼提了30F 12/28 12:11

→ jorden: 地下化短空長多高架化短多長空31F 12/28 12:11

→ hihimen: 高架炒地皮，我想聽一下怎麼炒32F 12/28 12:11

噓 xwingxwing: 台中都高架桃園這種鄉下地下化上面要養牛嗎33F 12/28 12:11

→ mkiWang: 最有趣的是要鐵路地下化，但是捷運說要高架單軌喔34F 12/28 12:12

→ lesnaree2: 沒人想住在高架鐵路附近吧吵死了35F 12/28 12:12

推 kenro: 航空城人家早就說是炒地皮了阿燦選前大力反對選後就轉彎36F 12/28 12:12

→ adm123: 這篇新聞根本在誤導。桃園鐵路高架化，朱立倫、五隻羊都推37F 12/28 12:12
→ adm123: 不動。到吳志揚執政最後一年，吳當時還想改為地下化。
→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 吳志揚想把高架化改為地下化

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

民進黨桃園市長候選人鄭文燦16日召開記者會批評桃園縣長吳志揚基於政治考量，昨天在縣府與台鐵的溝通平台會議上，象徵性地提出「鐵路地下化」，還怪罪給前縣長朱立倫，說法瞬息萬變。鄭文燦表示，桃園的主流民意支 | NOWnews 今日新聞 ...

推 nfsong: 資金哪有到位???40F 12/28 12:13

→ cerwvk: 覺得怪怪的,沒浪費,哪來的貪污?41F 12/28 12:13

→ hihimen: 高架規劃都出來了，車站也為了高架設計，五羊不會改啦42F 12/28 12:13

→ gsuper: 桃園應該要比照大阪-京都-名古屋的方式串起來43F 12/28 12:13

→ nvidiam: 300e變950e = "多"花近千億？44F 12/28 12:13

→ adm123: 朱立倫的高架化有綠帶，要拆遷要破萬戶。推不動45F 12/28 12:13

推 gsuper: 究竟是在空中/地面/地下根本不重要46F 12/28 12:13

→ adm123: 吳志揚的高架化，沒綠帶，但旁邊的住戶也抗爭。推不動47F 12/28 12:14

→ gsuper: 重要的是線路要夠多夠快所以應該要選最省錢但最多條線48F 12/28 12:14

推 lobfo: 有人相信2025能通車嗎？49F 12/28 12:15

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=Gkr9pogT23A 台中噪音50F 12/28 12:15

台中鐵路高架化潭子沿線住家批噪音難受 20161102 公視晚間新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上：公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN Youtube頻道 (

推 waijr: 就如同這裡面講的如果要多花一千億都可以再蓋一條捷運了51F 12/28 12:15

推 kps1247: 現在都市發展程度不高那以後呢專家短視近利？52F 12/28 12:15

→ adm123: 台中的鐵路高架化噪音問題，今天也有新聞53F 12/28 12:15

→ waijr: 那還不如再蓋一條捷運比較有效益54F 12/28 12:16

→ hihimen: 短視?你開金手指哦，金錢無限?55F 12/28 12:16

→ adm123: 連吳志揚都因為推不動高架化而要改地下化。這篇根本亂罵56F 12/28 12:16

→ Oxhorn: 資金到位有問題嗎現在誰執政? 誰多數? 要錢OK啦57F 12/28 12:16

推 JJiaK: 這明明就是很正確的事發新聞想帶風向沒用的啦58F 12/28 12:16

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=F4ZX2DLDXIw59F 12/28 12:17

【獨家】台中高架鐵路噪音像戰車！150戶抗議吵死人｜三立新聞台 - YouTube 每天聽到這聲音你受的了嗎？來看到台中鐵路高架化後，太原站周邊住戶抱怨，火車經過的聲音就像戰車一樣，老人家失眠睡不著，保母帶的小孩也會驚醒嚇哭。我們實際測試發現自強號經過時，噪音高達93.1分貝，和沒有列車時的數值足足相差30分貝，週遭一共七棟大樓大約150戶受到影響，20日晚上里長甚至帶著居民到火車站陳情。

→ waijr: 只是想做最搞好的政策卻不做最有效益的政策...60F 12/28 12:17

→ Oxhorn: 問題在於蓋成什麼樣還有蓋在哪裡這才是值得深究61F 12/28 12:17

→ zzro: 像東京就超垃圾的一堆地上鐵路62F 12/28 12:17

→ hihimen: 馬英九舉債叫禍國央民，周瑜舉債叫對的事63F 12/28 12:17

→ waijr: 討好民眾64F 12/28 12:17

噓 fufufugogogo: 反對地下化的酸民你知道一坪地可以漲多少嗎65F 12/28 12:17

→ adm123: 怕地下化給胖周瑜得分太多。統媒在帶風向亂罵66F 12/28 12:17

→ butten986: 所以吳污了多少67F 12/28 12:20

推 SiFox: 高架我只看到兩條的錢只蓋一條的機會比較大 XDD68F 12/28 12:20

→ stevenkane: 農田很多？google map都不會用，三小專家69F 12/28 12:20

推 Murloc: 你他媽蓋高架就能看嗎70F 12/28 12:21

推 abel0201: 高架的油水撈不到了，當然要打掉大撈一筆囉71F 12/28 12:21

推 sid300: 什麼都要扯炒房都不要建設好了72F 12/28 12:22

→ AustinRivers: 馬英九舉債破紀錄請問愛台十二巷建設跟政績呢73F 12/28 12:23
→ AustinRivers: 還敢提勒

→ sid300: 每年淨移入三萬人沒幾年就會超越高雄了人口成長很快75F 12/28 12:23

推 double131: 台中最近才完成高架化，但是沿線居民都在抗議噪音76F 12/28 12:24
→ double131: 長遠對策地下化才是好的

推 abel0201: ㄧ堆沒看內文的，明明是說建議現有架構好的高架保留跟78F 12/28 12:24

推 momo3921d: 馬英九出來坦了，完全執政馬英九完全負責。79F 12/28 12:25

→ abel0201: 其他地下化不用全部打掉多花幾百億80F 12/28 12:25

推 usoko: 高架化一開始提出來就很奇怪但也應該嚴防炒地皮才對81F 12/28 12:25

推 gotta: 錢哪裡來？跟中央要阿！舉債超爽der 因為破產不會是八年後82F 12/28 12:25

噓 adm123: https://www.youtube.com/watch?v=4M099vRIVVc83F 12/28 12:29

【TVBS】台中火車高架化　民怨開過像「戰車來了」 - YouTube
台中鐵路高架化之後，解決了平面交通的問題，卻衍生出噪音問題，沿線的居民抗議火車經過「真的好吵」，說設計的隔音牆沒有發揮效果，火車經過就像戰車一樣轟隆隆，聲音非常大，台中市環保局在沿線27處監測，並起限制鐵工局6個月內提出改善方案，但議員抗議，時間過長周邊的居民恐怕沒辦法...

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=ZSA8qXVi9iE84F 12/28 12:29

沒隔音牆！台鐵高架飆86分貝住戶怒：吵死人 - YouTube
台中有住戶怒吼，再這樣下去的話，真的要腦神經衰弱！10月中，台中鐵路高架化啟用，一共五個高架站體，其中太原車站旁大樓住戶控訴，住家距離高架軌道，只有50公尺，高架沒有加裝隔音牆，每天照三餐被火車噪音疲勞轟炸，其中有高血壓住戶，從清晨五點多被吵到半夜十二點，沒辦法睡，記者實測，列車經過瞬間噪音飆到86分貝，已經超標...

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=XXGF8wQsIME85F 12/28 12:29

20161102中天新聞　宛如「大砲聲」!鐵路高架　「吵」潭子百戶居民 - YouTube 台中鐵路高架化，卻造成噪音汙染！潭子區有百戶居民投訴，只要火車經過，就會發出宛如「大砲」聲響，日夜吵雜，不僅讓住戶失眠，小嬰兒更經常被嚇醒。實測，火車日間行經，就高達88分貝，高於環保署公布73分貝標準。台鐵表示，目前將進行監測，最快月底，提出改善計畫。中天新聞24小時直播：

噓 nekogogogo2: 高架a 比較少又太快完工，地下化可以a很多86F 12/28 12:30

→ wadadihaga: 重點是桃園跟中壢間沒必要地下化87F 12/28 12:30

噓 adm123: https://www.youtube.com/watch?v=XHlxHYPf_Wo88F 12/28 12:30

台中鐵路高架化住戶怨吵死人 - YouTube
台中鐵路高架化，第一階段完工通車後，潭子區緊鄰鐵路旁的住戶飽受噪音困擾；居民形容，如果自強號經過，就像大砲發射一樣大聲，嬰兒還會被嚇哭，老人家也因為睡不好，身體越來越差。鐵路改建工程局表示，會趕快進行噪音監測，並規劃改善措施。

噓 deepdish: 當初弄航空城才是炒地皮好嗎飛機掉下去民宅不得了89F 12/28 12:30

→ adm123: 滿滿的噪音的問題。90F 12/28 12:30
→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 吳志揚想把高架化改為地下化

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

推 cht211: 桃園市路這麼小條，當初市容規劃就沒很好，又要搞高架，92F 12/28 12:32
→ cht211: 根本有事，長遠來看地下化才是正確的

→ adm123: abel0201 現在高架化根本什麼都還沒做，只有臨時軌94F 12/28 12:33

推 tmuaircat: 蓋新線鶯歌接楊梅這段改成捷運不會比較好嗎?95F 12/28 12:33

→ adm123: abel0201 你就是被本篇的新聞給誤導。以為高架化已經做了96F 12/28 12:33
→ adm123: 國民黨就是在騙桃園民眾，說高架化做了，但其實根本還沒。

→ TryToBe: 現在發展不高以後也高不到哪去台灣人口都快負成長了桃98F 12/28 12:35

推 yesyesyesyes: 八卦版很挺胖周瑜誒別裝死啊99F 12/28 12:36

→ TryToBe: 園又是蛋白區講難聽一點就是人多的鄉下100F 12/28 12:36

→ nakayamayyt: 不管高架地下鄭文燦任內要完工都很難101F 12/28 12:36

→ fufufugogogo: adm123 先期工程作業真的在做了啊102F 12/28 12:36

推 stone009826: 又是一個炒地皮的騙票政策...103F 12/28 12:38

→ fufufugogogo: 砍掉重來評估多花3 5年蓋地下多花10年104F 12/28 12:38

推 larusa: 阿燦一直以來就都是要地下化吧105F 12/28 12:38

→ adm123: 只有做臨時軌，那有什麼先期工程。之前臨時軌做到內壢就停106F 12/28 12:39

噓 deepdish: 專家是有住過當地嗎？當地居民就要地下化阿107F 12/28 12:39

→ fufufugogogo: 徵地多花千億可是百年大計無價好嗎108F 12/28 12:39

→ adm123: 工了。現在等地下化行政院通過後，內壢就會再開始做臨時軌109F 12/28 12:39

→ TryToBe: 桃園人口211萬高雄人口277萬先不說這淨成長3萬多能維持110F 12/28 12:39

→ adm123: 做高架化或地下化，都要臨時軌。文中講什麼「已做的保留」111F 12/28 12:40

→ TryToBe: 幾年這近60萬的差距你敢說幾年就可以超越？別鬧了台中112F 12/28 12:40

→ adm123: 根本在亂講。等本體工程完工後，臨時軌就是拆掉，保留個鬼113F 12/28 12:40

→ TryToBe: 要不是縣市合併光是原市區那45萬的差距都不知道要幾年了114F 12/28 12:41

→ asked …

→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 連吳志揚最後都只能推地下化116F 12/28 12:41

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

噓 fcz973: 講得好像原路線居民現在沒有噪音一樣117F 12/28 12:42
→ fcz973: 林北住沿線啦林北只想趕快立體化，不要給我亂花錢

→ adm123: https://goo.gl/vnceHL 再看看這些台中噪音問題119F 12/28 12:42

噓 savishu: 桃園中壢段鐵路旁幾乎都是農田?120F 12/28 12:42

→ adm123: 樓上，如果是高架化，你就會跟影片中的台中居民一樣121F 12/28 12:42
→ adm123: 我說fcz

噓 deepdish: 哀哀國民黨輸到只會為反而反可憐看來胖周瑜穩連任喇123F 12/28 12:43

→ fufufugogogo: 噪音你要多花千億十年以上解決?124F 12/28 12:43
→ fufufugogogo: 噪音幾百萬就搞定的問題不是重點好嗎

→ adm123: 什麼叫多花千億。做地下化約千億。高架化要5百億左右126F 12/28 12:44
→ adm123: 噪音搞定個鬼，加隔音牆效果一樣很有限。
→ adm123: 另外你以為高架化可以4、5年做完？你忘了居民抗爭了嗎？

→ fufufugogogo: 一定會追加用地都還沒徵收你別做夢了129F 12/28 12:45

噓 deepdish: 桃園中壢中間就一個內壢惹旁邊有元智大學內壢高中130F 12/28 12:45

→ adm123: 講說「高架化4、5年就可以做完」，根本在亂講。131F 12/28 12:45
→ adm123: 說「高架化只要4、5年就可以做完的」的你，才是在做夢

→ deepdish: 最好學生都睡在稻田裡面齁133F 12/28 12:46

→ adm123: 你知不知道桃園中壢這一段，有多少戶延線居民？他們跟你拼134F 12/28 12:46
→ adm123: 命抗爭，你高架化能做才有鬼。
→ adm123: 更何況台中的例子擺在眼前，那些延線居民更要跟你拼命

→ TryToBe: 地下化一樣會抗爭抗爭要的是什麼大家心知肚明137F 12/28 12:48

→ fufufugogogo: 高架地下1比3經費是常識高架若500億?138F 12/28 12:48

推 shermanqoo: 有效減少噪音可是瑞凡台中高架後居民抱怨更吵耶139F 12/28 12:48

推 decorum: 桃園是急速成長的都會地下化遲早得做早點做成本較低140F 12/28 12:48

→ shermanqoo: 中壢端抗爭至少十年了141F 12/28 12:49

→ fufufugogogo: 我是地主我也抗爭地下化地價漲爆了142F 12/28 12:49

→ adm123: 常識個鬼，你以為徵地費有這麼便宜嗎？143F 12/28 12:49

→ shermanqoo: 還什麼兩邊幾乎是農田XDDD144F 12/28 12:49

→ adm123: 你知不知道那是在「桃園最精華的地段」，3百億就想徵地？145F 12/28 12:49
→ adm123: 這種價格，鬼才會賣給你地啦。

→ decorum: 大建設一定有人炒地皮不能說有人炒就把該做的事情放棄147F 12/28 12:50

→ adm123: 常識？常識個鬼啦。自己去打聽桃園-中壢段多少錢啦148F 12/28 12:50
→ adm123: 3百億就想桃園-中壢的地，做夢比較快啦

→ TryToBe: 所以嘛抗議的原因是什麼大家心知肚明地下化一樣會因150F 12/28 12:50

→ shermanqoo: 台中高架後現在吵死了中壢人除非傻了才不抗爭151F 12/28 12:50

推 sandemo: 民主國家本來就會有不同的聲音讓他們叫吧152F 12/28 12:51

→ fufufugogogo: 用噪音當只能地下化理由根本鬼扯153F 12/28 12:51

→ TryToBe: 為政府徵地的錢跟地主認定的地價有相當的落差154F 12/28 12:51

→ adm123: 桃園最貴的地就在這一段，連這都不知道 zzzz155F 12/28 12:51
→ adm123: 鬼扯的是你，你直接把居民抗爭當不存在

→ shermanqoo: 地下化是dpp在中壢長期政見兌現意外嗎？157F 12/28 12:52

→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 連吳志揚最後都因抗爭而改地下化158F 12/28 12:52

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

→ TryToBe: 南鐵案就擺在眼前只要有人獅子大開口高架地下都是空談159F 12/28 12:52

→ adm123: https://goo.gl/vnceHL 再看看這些台中噪音問題160F 12/28 12:52

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=4M099vRIVVc161F 12/28 12:52

→ adm123: https://www.youtube.com/watch?v=ZSA8qXVi9iE162F 12/28 12:53

推 decorum: 桃園中壢的發展一直有個問題鐵道以東都明顯落後163F 12/28 12:53

→ adm123: 光延線居民跟你拼命，你高架化能做才有鬼。164F 12/28 12:53

→ shermanqoo: 噪音當然不是唯一理由阿165F 12/28 12:54

推 EvanYang: 長期綠化166F 12/28 12:54

→ fufufugogogo: 地下化徵地更多等著抗爭一坪一百萬吧167F 12/28 12:55

→ shermanqoo: 開始跳針了168F 12/28 12:56

→ adm123: 你根本在亂講，地下化根本沒有徵地更多。目前也沒任何抗爭169F 12/28 12:56
→ adm123: 高架化是已經一大堆抗爭了，自己去估狗。而地下化至目前沒

推 shermanqoo: 樓上別太認真了171F 12/28 12:57

→ adm123: 任何抗爭172F 12/28 12:57
→ adm123: shermanqoo 大，我就是怕有其他人被誤解
→ adm123: shermanqoo 大，我就是怕有其他人被誤導

推 rosemoli: 兌現競選承諾就是負責任抗爭也是要做175F 12/28 12:58

推 z80520xx: 難怪周郎會被氣死176F 12/28 12:59

→ fufufugogogo: 又還沒開始徵地等開始徵地才是重頭戲177F 12/28 13:01

→ nakayamayyt: 等到徵收程序開始再來講有沒有一大堆抗爭178F 12/28 13:01

推 fufufugogogo: 地下跟高架徵地一樣這市長一定是神179F 12/28 13:02

推 adm123: 那就等徵地才來講啊。現在沒任何抗爭出現是事實。180F 12/28 13:02
→ adm123: 高架化是還沒徵地，抗爭就一大堆了。搞清楚沒？

推 petsla: 幹你娘dpp182F 12/28 13:03

推 fufufugogogo: 廢話你是地主你要高架還地下183F 12/28 13:03

→ adm123: 沒綠帶的高架化，要徵地的跟地下化差不多啦。自己去估狗184F 12/28 13:04
→ adm123: 還在跳針

→ nakayamayyt: 又還沒開始做沒人抗爭就廢話真的要處理抗爭民眾時186F 12/28 13:04

推 fufufugogogo: 到時徵地低於未來市價再來吵187F 12/28 13:04

→ nakayamayyt: 又不一定是鄭文燦當市長. 高架地下徵地差不多那幹嘛188F 12/28 13:05

→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 連吳志揚都轉彎最後改地下化189F 12/28 13:05

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

→ nakayamayyt: 拿高架化已經一大堆抗爭來講跳針到沒邏輯了190F 12/28 13:05

→ adm123: https://goo.gl/vnceHL 台中的噪音問題191F 12/28 13:06

→ kahn3515: 桃園要高架地下都沒意見多出來預算自己出就好~192F 12/28 13:06

→ nakayamayyt: 吳志揚那個二世祖就落選了一直提他要幹嘛193F 12/28 13:06

→ adm123: 某N根本不知道我跟某f在吵什麼抗爭。好笑194F 12/28 13:07

→ nakayamayyt: 廠廠有人跳針講高架抗爭多又講高架地下徵地差不多195F 12/28 13:07
→ nakayamayyt: 自己打自己臉好笑徵地抗爭好解決台南早就開始蓋

→ adm123: 亂入還搞不清楚別人在吵什麼。實在好笑197F 12/28 13:08
→ adm123: 話說，幹，為什麼我要噓會沒辦噓。操

噓 fufufugogogo: 藍綠有這麼重要嗎利益才是重點199F 12/28 13:10

→ adm123: 用五隻羊的例子就是在講「那一個黨來做，最後都是地下化」200F 12/28 13:10
→ adm123: 桃園要做高架化，叫神仙來做也推不動。就這麼簡單
→ adm123: 朱立倫推不動。五隻羊推不動。五隻羊任內最後一年轉彎
→ adm123: 要改推地下化。但這個梗被胖周瑜搶走了。
→ adm123: https://goo.gl/Q3P2tf 這新聞就是在講這個

批吳志揚政策模糊　鄭文燦：支持鐵路地下化應始終如一 | NOWnews 今日新聞

噓 fufufugogogo: 東移吵幾十年為何利益幾千億的利益205F 12/28 13:12

→ adm123: 東移那個厚，我覺得應該是「政治因素」。廠廠206F 12/28 13:13

噓 fufufugogogo: 高架十年搞定的東西地下可以搞到二十年以上207F 12/28 13:13

推 kenro: 搶走的梗不只一個阿選前喊航空城要廢選後也是馬上說繼續208F 12/28 13:13

噓 fufufugogogo: 錢才是重點噪音是屁209F 12/28 13:14

→ adm123: 胖周瑜選前沒說要廢航空城，是說要「全區聽証」而他做到了210F 12/28 13:14
→ adm123: 只是反航空城團體要求要縮小範圍。但「贊成航空城團體」要

推 wingl: 胖周瑜耶,你敢嘴212F 12/28 13:15

→ adm123: 求要保持目前的範圍，目前就是交給交通部去決定。213F 12/28 13:15

→ Workforme: 綠的沒吃到不爽所以重來過？214F 12/28 13:17

推 akiue: 都市發展不高可以上色，專家意思是說鄉下地方搞啥地下化215F 12/28 13:23

推 kenro: 阿燦選前也說航空城炒作問題最大但選後馬上說現在是低點216F 12/28 13:24
推 kenro: 這篇有說到多拉捷運線反而效益更大並不是說鄉下地方不用

噓 adm123: 他確實有說炒作問題很大。但他也確實沒說要廢航空城218F 12/28 13:31

噓 fufufugogogo: 地下經費可拿來高架+捷運或高架+快速道路219F 12/28 13:31

噓 adm123: 捷運也拉了啊。桃園捷運綠線。文中「多拉捷運」的論點也是220F 12/28 13:31
噓 adm123: 在亂講。因為地下化又沒去多走其他的地方。
噓 adm123: 其他的地方，桃園綠線也都去走了。
→ adm123: 另外由於DPP執政就是要大量建設社宅，所以房價根本炒不起
→ adm123: 來。尤其社宅是胖周瑜很重要的支票，非建出來不可。
→ adm123: 所以即使航空城能做出來，也炒不了什麼房。大家都租房子

噓 aspd193: 耖你媽的這篇是在帶三小風向還一堆人被牽著走笑死先上226F 12/28 13:41
→ aspd193: 網查一下資料吧

噓 xldd: 支持台鐵全台地下化228F 12/28 13:55

推 jack8298: 死胖子肥周瑜不炒地乾爹吃不飽懂了嗎229F 12/28 13:55
→ jack8298: adm123風向帶好勤喔一定是肥周瑜的網軍

推 nckukath: 地下化合理231F 12/28 13:58

噓 coronach: 這個人的桃園是哪個異世界的桃園...232F 12/28 14:00

推 kbpoop: 肯定有炒地皮啦233F 12/28 14:00

噓 coronach: 那些說高架好的不可能住桃園啦，桃園現在是藍綠議員都234F 12/28 14:04
→ coronach: 挺地下化
→ coronach: 不是住桃園的不要在那邊講垃圾話啦

噓 glory5566: 這些專家真的有來過桃園通勤嗎?237F 12/28 14:06

→ coronach: 你開過下班時間的中山路就知道，不多一條路分流根本不238F 12/28 14:08
→ coronach: 行
→ coronach: 這還是現在文中路可以分流部份的結果喔

推 kenichisun: 胖周瑜你敢嘴241F 12/28 14:09

→ coronach: 內壢車站每天人多到炸，KMT執政十幾年都沒變242F 12/28 14:09

噓 adm123: jack8298 我不過就事論事而已，這種程度就算網軍囉？243F 12/28 14:25

→ jaeomes: 都更本來就是長遠計畫滿支持地下化244F 12/28 14:35

推 clotilde: 我桃園人支持高架~245F 12/28 14:38

→ wind137: 樓上住哪? 我內壢人住在鐵路附近附近的居民都排斥高架化246F 12/28 15:05
→ wind137: 平常車站附近就很小人多了內壢車前前面一道通勤時間塞得
→ wind137: 跟甚麼一樣

推 kenro: 來賭吧最好地下化後就變不塞因為本質還是沒變阿249F 12/28 15:06

推 jayclub: 農田是內壢-桃園，在八德茄苳路那段，只有一邊是農田250F 12/28 15:07

噓 clare: 部分地上根本農田，地下化需求在哪？頂多高架就可以了！251F 12/28 15:08

推 nilotafty: 支持高架化252F 12/28 15:14

→ potential208: 圖利建商吧，還沒弄就炒地皮253F 12/28 15:46

推 luxaky: 舉債多的民調高還債的墊底懂?254F 12/28 16:18

推 flybirdy: 被kmt不知道吞多少了，現在要認真作才在靠北255F 12/28 16:41

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1153　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-12-28 17:19:12 (台灣)

讚

m78a30

　 12-28 17:19 TW

先進國家都地下化.......要很多$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

2樓時間: 2016-12-28 17:21:47 (台灣)

→

hoyo1963

　 12-28 17:21 TW

支持地下化  不過我覺得我有生之年是看不到了  民主就是炒炒+吵吵

3樓時間: 2016-12-29 15:21:32 (台灣)

→

free_man

　 12-29 15:21 TW

航空城在炒的時候９.２怎麼不出來吠兩聲？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享