參加漁業署的說明會，想不到會議室塞滿至少一百人，NGO只有四五個人，七成以上都是
仲介動員來，剩下的則是船東船主或是漁會的理事長之類。仲介動員的原因是，過去漁業
署對於境外漁工的仲介完全沒有管控，什麼漁會、船長、船東只要你想要通通都可以當仲
介，但這次的管理辦法對於仲介有所限制，所以仲介群起反對。

原本其實準備要好好的針對條例應該要符合勞基法的修正條文好好地提出來談，結果這些
船長船東，完全比下限還下限，「這些外勞拿基本薪資所有漁船都要倒閉了」、「如果不
能預先扣留漁工的薪資，那我要用什麼管理他們」，「一天休息八小時太多了，在船上沒
事的時候幾乎都在休息」、「平常都在休息，還要規定一個月休四天，這樣還要工作嗎」
、「漁工死亡的保險100萬太多了，人家印尼漁工的保險只有四五十」，諸如此類的鬼話
不斷轟炸，完全令人髮指。

不爽歸不爽我還是很認真的想也許是資訊上有所落差，所以捨棄原本要講條文修正的部分
，決定好好談境外漁工回歸勞基法這回事，很認真地談了一下台灣籍的漁船到底是境外還
是境內，然後把過去境外漁工在2002年以前本來是適用勞基法，後來因為行政院和勞動部
錯誤的引用解釋導致境外漁工被排除在勞基法之外的歷史脈絡好好說明，然後還談了國外
的專法其實是因為勞動基準法不足以保護勞動條件更險峻的境外漁工，所以另訂規範更嚴
格來保障海上的勞動者，而漁業署的專法事實上是遠低於勞基法，而我們要的是如果這樣
的專法漁業署根本訂不出來，那就應該要回歸勞動部，讓漁業的產業管理歸漁業署，勞工
權益則回歸到勞動部。最後還很認真的談今天找不到本地漁業從業人員，就是因為勞動條
件太差，所以今天回歸勞基法讓勞動條件提升，讓本地人讓年輕人願意從事漁業，這樣整
個產業才會有活路，這樣才真正有益整個遠洋漁業的發展。

結果講了一堆，換來的是船長船東直接回嗆「我在做漁船的時候你還沒出生」、「你有過
任何一艘漁船嗎」、「你要來做漁工媽？我聘你你要來做嗎」、「談什麼勞基法，我天天
都在違反勞基法拉」、「你要亂回去你立法院亂不要來我們這裡亂拉」、「漁業署你要找
我們第一線的人諮詢，不要聽這些人權團體」、「這規定這樣一下去我們所有船關門了，
漁船都倒光光了」、「不要搬出這些勞基法什麼法，這些人權團體都天龍國的」搞的我理
智斷線就現場跟著他回嗆了起來。

整場會議仲介和這些漁船主船東簡直是超級麻吉，船主船東幫仲介罵漁業署管仲介是要讓
仲介倒光消滅仲介嗎，仲介也幫著船東說境外漁工的薪資和管理要回歸市場機制，不要管
太多。彼此發言完之後全場幫忙報以熱烈的掌聲，彷彿全世界只有他們才懂怎麼管理境外
漁工，勞動部不懂，漁業署不懂，專家學者不懂，人權團體更不懂，勞基法根本是個屁他
們甩都不甩。

然後會議結束後，我一度在想，漁業署的本部就坐落在前鎮這個漁業產業密集的廣邊的最
中心，所有和漁業相關的行業通通都在這聚集，整個遠洋漁業的產業鏈，從合作關係到地
緣關係到地方勢力的關係，彼此緊緊扣連，畢竟我們並非長期駐點在這，也許是真的有些
境外漁工管理上的狀況我們應該還要再多了解。

剛剛發言的船東開著「破須」準備離開...幹！我到底為什麼要浪費時間跟你們講話？這
裏根本就沒有我想像中的「一樣很辛苦的漁船主」，你們這些王八蛋就是眼裡只有錢的商
人，就只是累積了龐大利潤的資本家，你他媽開著破需然後跟我說給這些境外漁工基本工
資漁船都會倒光光？？

馬的我實在太蠢了，不是嚼著檳榔腳穿拖鞋就是與海搏命的討海人，一艘近海漁船每年的
獲利是三千萬，而一艘遠洋漁船每年的獲利是三億，這些遠洋漁業的老闆不是討海人，而
是每條船都獲利三億的資本家，比起林明昇林伯豐這些王八蛋根本差不到哪去，開破需來
開會根本對他們來說就是家常便飯。

搭捷運回到火車站，真的覺得今天瞎爆了，決定怒走四十分鐘的路，排了二十分鐘買了丹
丹，然後花九十塊怒吃丹丹，然後這些眼裡只有錢的傢伙最好就開著你的破需永遠不要出
事，去死吧王八蛋～～～～～～～