顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 823
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-01 21:29:37
看板 Gossiping
作者 aotfs2013 (aotfs2013)
標題 [問卦] 台灣買210架F35能稱霸東亞天空嗎
時間 Wed Feb  1 19:09:46 2017

英媒最近爆料
說台灣打算採購210架F35(B型60架 A型150架)
算起來至少要花6000億

先不考慮投射能力問題
就比較靠近的日韓 最好的F35也都只買40幾架
                 (想要自製廉價國造五代機)

中國的爛貨更不用提
完全看不到F35的車尾燈

有沒有台灣如果真的買了210架F35
能不能稱霸東亞天空的卦?

--
 作者  aotfs2013 (aotfs2013)                                  看板  Gossiping
 標題  [新聞] 歐巴馬簽了！ 美台高級軍事交流入法                              
 時間  Sat Dec 24 09:12:50 2016                                              
→ kuluga: 台男好悲哀 這時候還是只能靠女生救 難怪台灣永遠弱 只能12/24 09:28
推 mrmowmow: 跟馬英九一樣，卸任才要惹事情12/24 09:28

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.22.243
※ 文章代碼(AID): #1OaS7zBN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485947389.A.2D7.html
推 tchialen: 沒人開1F 02/01 19:10
推 VincentQQ: 不能 因為養不起2F 02/01 19:10
推 bill6613: 台灣財政會先被搞死3F 02/01 19:10
噓 TheRock5566:    根本不可能 會破產4F 02/01 19:10
推 GRJOE: 後勤完全不夠5F 02/01 19:10
推 speedup1104: 可以，但是隔天破產6F 02/01 19:10
噓 peter080808: F16+幻象都沒這麼多台7F 02/01 19:11
英媒說210架是要換幻象 IDF F-5E
→ MJdavid: 不會 因為沒有航母 加油問題8F 02/01 19:11
推 tetani: 台灣會先破產 政府會想辦法從勞工身上抽更多錢出來9F 02/01 19:11
※ 編輯: aotfs2013 (111.248.22.243), 02/01/2017 19:11:57
推 awpex127: 今天買 明天破產 後天無條件向美國投降10F 02/01 19:11
噓 yangguang: 沒有那個屁股能夠駕駛買當模型就對了11F 02/01 19:11
→ peter080808: 要養210台  海軍要先費掉錢才夠12F 02/01 19:11
推 tagso: 不可能13F 02/01 19:11
→ squeakywheel: 用屁眼判斷就知道不合邏輯14F 02/01 19:11
→ hmt17: 210架F35   的1/8模型????????????????????????????15F 02/01 19:12
→ wqj3701: 英媒是以為臺灣多有錢，看到英文名字有中國以為很有錢？16F 02/01 19:12
推 newstyle: 買40架就夠了，省下的錢撥給其他軍種~~17F 02/01 19:12
推 ott: http://disp.cc/b/18-9F4Q (當F35遇上中國量子雷達 - ott板 -18F 02/01 19:12
當F35遇上中國量子雷達 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 中美之間矛與盾的無形戰爭...當F35遇上中國量子雷達... 黃創夏 傅鶴齡 朱學恒 王瑞德20160928-6 關鍵時刻 - YouTube 中美之間矛與盾的無形戰爭...當F35遇上中國量子雷達.
 
推 Xenogamer: 所得稅變90%就買得起了19F 02/01 19:12
→ TheRock5566:    俄羅斯 SU-35 也快出了 乾脆買 SU-3520F 02/01 19:13
→ mikepopkimo: 國家破產後沒人開，中國坐等接收，不費一兵一卒21F 02/01 19:13
推 tchialen: 6000E沒有很多 18%一年就800E22F 02/01 19:13
推 Twatch: 會破產…23F 02/01 19:13
推 hmt17: F/A-37 Talon戰機買個30架就夠了24F 02/01 19:14
推 klispo: 就算買到 等到完全交接 下代戰機都出來了25F 02/01 19:14
→ js52666: 豪洨26F 02/01 19:14
推 MilkTeaMan: 飛行員不夠27F 02/01 19:14
推 tkc7: 買了還要養28F 02/01 19:14
推 Camderela: 會被維護費用吃垮29F 02/01 19:15
→ prkfcpr: 法拉利也沒很貴，可是你能養多久？30F 02/01 19:17
推 kamichu: 值得買31F 02/01 19:17
噓 wryyyyyyyy: 哪來的錢買 維護和培養那麼多飛官32F 02/01 19:18
→ darkbrigher: 台海上空放不下兩百架戰機33F 02/01 19:18
→ newstyle: 210架都可以屌打日本了34F 02/01 19:18
→ somefatguy: 垂直起降的嗎?那可以拿來救登山客35F 02/01 19:18
推 enzowalker: 認真回，空域塞不下36F 02/01 19:18
→ shcjosh: 210架....土豪啊37F 02/01 19:18
→ Wtaa: 如果是額外買的話一定可以38F 02/01 19:18
噓 dj720c: 國軍共諜一堆，賣新科技給你交機隔天就洩密給解放軍了39F 02/01 19:19
→ Wtaa: 可是台灣養不起500多架戰機吧40F 02/01 19:19
推 HuckleberryF: 210? 台灣或成最大買家? 　連一台都還沒訂到 還21041F 02/01 19:20
推 attis: 量子雷達是可以知道有匿蹤戰機啦 問題是他沒有飛航資訊啊42F 02/01 19:20
→ induMico: 打起來一堆垃圾會直接飛回去43F 02/01 19:20
→ TheRock5566:    可是 F-22 屌打 F-35 呀44F 02/01 19:20
→ attis: 這不就是超貴的侯風地動儀嗎？45F 02/01 19:20
→ HuckleberryF: 維基查到的數量 其他共同聯合研發國家則裝備710架。46F 02/01 19:20
→ TheRock5566:    幹麼不買 110架 F-22 100架 F-35B47F 02/01 19:21
→ TheRock5566: \ 支持政府購買 110架F-22 100架F-35B /
→ HuckleberryF: 日本 42 韓國 40　英國 13849F 02/01 19:22
推 newstyle: 飛官以後可能找不到，因為少子化，且戰鬥機種空校畢業的50F 02/01 19:22
→ TheRock5566:    搭配現有的 F-16升級版 屌打中國空軍51F 02/01 19:22
→ newstyle: 最後一個選擇52F 02/01 19:22
噓 wulaw5566: 養的成本台灣政府直接破產53F 02/01 19:22
→ TheRock5566:    飛官以後可能找不到 現代小孩從小就黃斑部病變了54F 02/01 19:23
推 LoveMakeLove: 會先破產55F 02/01 19:23
→ HuckleberryF: 再加 F-22　制霸亞洲空軍了56F 02/01 19:23
→ TheRock5566:    從小就整天 玩手機 全部都是大近視 太可悲了台灣57F 02/01 19:23
推 shihTWpeter: 破產58F 02/01 19:24
→ andytaso: 花這錢不如買十台好點的潛賤 祖國426就會很怕了59F 02/01 19:24
推 Alan1988: 最好是養得起拉60F 02/01 19:24
→ andytaso: 連美帝都會怕潛建的存在   飛機的話根本不放在眼裡61F 02/01 19:25
推 koba2266: 有送白宮一泊二食住宿卷還要來回機票就值得62F 02/01 19:25
推 Hateson: 戰機都視距外發射了 近視與否沒那麼重要了63F 02/01 19:25
→ andytaso: 鬼島最後保累應該在潛建 426要渡海時都要怕到漏尿了64F 02/01 19:26
→ omena: 先想想空域大小跟駕駛員數量......65F 02/01 19:26
→ TheRock5566:    那就跟日本買 20艘蒼龍級潛艦66F 02/01 19:27
推 hmt17: 潛艦買個10艘維吉尼亞級的                    當我沒講67F 02/01 19:28
→ Ahao: 支持，您出錢的話！68F 02/01 19:28
→ TheRock5566:    和美國川普總統買110架 F-22 和 100架 F-35B69F 02/01 19:28
推 HuckleberryF: 還補這麼多潛艦加航母群　直接升到世界軍武第二了70F 02/01 19:28
→ HuckleberryF: 美國不會賣啦，這些都太有攻擊性了
→ TheRock5566: \ 預訂買 20艘蒼龍級潛艦 110架 F-22 和 100架F-35B72F 02/01 19:29
→ TheRock5566:    我出10萬支持
推 hmt17: 追加10架B2轟炸機 20架A10攻擊機74F 02/01 19:30
噓 samlee1008: 買得到再說75F 02/01 19:31
推 pftmax: 月入才五萬買十台超跑，養不起吧76F 02/01 19:33
→ TheRock5566:    全國人民 一人捐10萬給國庫 就買得起了 大家支持77F 02/01 19:34
推 ken0857: 最好養不起辣，一堆危言聳聽的東西78F 02/01 19:34
→ CCNK: 台灣會先破產79F 02/01 19:34
推 babeamy: 核四的三千多億丟到水溝，大家還不是過得好好80F 02/01 19:34
→ ken0857: 一堆中國網軍來濠洨，騙鬼勒不甲水81F 02/01 19:35
→ TheRock5566:    大家 一人捐10萬 給國庫 買這些保家衛國的好武器82F 02/01 19:35
→ CCNK: 210架不是50架83F 02/01 19:35
推 HuckleberryF: 這不是不養得起的問題，光是數量縮減到小量，也買84F 02/01 19:35
→ HuckleberryF: 不到　50也比日本韓國多了
→ HuckleberryF: 以色列也才25 +50架選購
→ whiteshoes: 民航機師強制公假徵招受訓  戰時開這幾台能嗎 夠200人87F 02/01 19:37
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 看一群畜生再幻想就好笑88F 02/01 19:37
推 ttykimo: 如果有一半是垂直起降型 防守起來會超猛89F 02/01 19:37
→ whiteshoes: 每個機師都能嘴說當年開F-35的 有多神 balabala90F 02/01 19:38
推 samlee1008: 空軍飛行員夠嗎？91F 02/01 19:38
→ whiteshoes: 不過6000E可以做很多事  真的潛艇跟長程彈頭優先92F 02/01 19:39
→ keane9112: .... 你以為養2百位會飛f35的飛行員很好養？93F 02/01 19:39
→ whiteshoes: 幾百顆就好 不用什麼維護   你要打台灣 炸翻你北京94F 02/01 19:39
→ keane9112: 先不說買不買得起就算買得起人也不一定養的齊95F 02/01 19:40
推 Boyzone: 川普會強迫你買96F 02/01 19:40
推 HuckleberryF: 英國新聞沒看到，但google數量關鍵字，台灣有舊聞97F 02/01 19:40
推 oldfolkz: 大台灣國萬歲～98F 02/01 19:40
→ HuckleberryF: 美媒傳台10年前 盼購210架F-35 2014年02月12日99F 02/01 19:41
推 silentence: 無聊 6000億飛彈都可以升級好幾個檔次了100F 02/01 19:42
→ HuckleberryF: 數量一樣101F 02/01 19:42
→ keane9112: 入手難度 飛行員>>>>>飛行載具102F 02/01 19:42
推 attis: 這東西怎麼會是英媒爆料？F35買個100-150台就夠了 一半封103F 02/01 19:44
→ attis: 存
→ attis: 還有台灣戰機有半封存的傳統 實際上可用105台還OK
推 SIK3: 財政會先崩潰106F 02/01 19:54
噓 cj04m06: 先養批不會幹頭盔出營區跟帶人參觀機密的駕駛員比較重要107F 02/01 19:55
推 chuegou: 買來投共膩？ 美國又不是智障108F 02/01 19:58
→ antivenom …
推 antivenom: 如果飛行員跟後勤夠強 210架可以稱霸東半球了109F 02/01 20:00
推 flare5566: 這樣一來空軍未來十年連擦屁股的衛生紙都會買不起110F 02/01 20:04
推 Nerv: 210架太多了吧，60架大概就上限了111F 02/01 20:05
推 gogoegg: 以台灣的空域來說 超過100架都是浪費112F 02/01 20:07
→ gogoegg: 如果純防守 那100架都多到有剩 根本用不著那麼多
→ gogoegg: F16V升好升滿 就買個二十架來電SU35 基本就夠了
噓 sober921: 替代役綁在風箏上有同等戰力115F 02/01 20:09
推 zebra101: 不會破產，KMT黨產幾兆抄掉就夠了116F 02/01 20:11
→ chiguang: 50架就夠了…117F 02/01 20:12
推 ntustjc: 買了有送210位新人類王牌駕駛員嗎?xD118F 02/01 20:12
推 tokyocat: 大東亞共榮圈119F 02/01 20:18
推 hope0963: 歐洲的颱風戰機也不錯啊120F 02/01 20:20
噓 point09247: 買那麼多不如多生產防空飛彈121F 02/01 20:23
推 lukeloo: 6千億，60架F22，60架F35，其他買飛彈，台灣的飛彈密度會122F 02/01 20:25
→ lukeloo: 是世界第一吧!什麼飛機逃的過?^0^
推 nestea911399: 可以先買兩台嗎？QQ124F 02/01 20:28
推 hihjktw: 反攻大陸。解救同胞於水火125F 02/01 20:32
推 wwvvkai: 不如21顆核彈126F 02/01 20:38
推 fransiceyho: 會養到破產127F 02/01 20:47
噓 CyrilHuang: 誰來飛？128F 02/01 20:47
噓 pkjkimo: 看看軍隊一堆沒素養的9.2~誰有信心啊??129F 02/01 20:55
推 breakingmilk: 偷偷搞核彈130F 02/01 20:56
推 kkevinn: 100架都養不起了 210架乾脆投降美國讓他們派駐比較快131F 02/01 21:01
→ et177158: 空軍的基地夠停嗎??132F 02/01 21:04
推 orgysolitude: 210架都可以稱霸地球了……133F 02/01 21:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2452　
作者 aotfs2013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ss10903 說讚！
1樓 時間: 2017-02-01 22:36:42 (台灣) 
→
s787190
+1 02-01 22:36 TW 
買的到的話6000億換台海30～40年的和平划的來,問題是買不到
2樓 時間: 2017-02-01 22:42:57 (台灣) 
→
ppAVA
+1 02-01 22:42 TW 
台灣買F-16一次就是150架
3樓 時間: 2017-02-01 22:43:08 (日本) 
→
chris83120
　 02-01 22:43 JP 
會先破產
4樓 時間: 2017-02-01 23:10:09 (台灣) 
→
sp4520
+3    (編輯過) TW 
一年給軍公教就一兆了.6000億算甚麼.叫哪些要尊嚴的不要領錢買軍武保家衛國沒話說了吧!!
5樓 時間: 2017-02-02 00:11:59 (台灣) 
→
op611
　 02-02 00:11 TW 
一堆92和426，在用嘴拉屎
6樓 時間: 2017-02-02 08:55:08 (台灣) 
→
ff681020
-1 02-02 08:55 TW
···
美國再過99年終於要賣給台灣F-35了
普天同慶
7樓 時間: 2017-02-02 12:50:29 (台灣) 
→
undeadjones
　 02-02 12:50 TW 
20架就夠了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇