※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-26 16:59:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 提高遺贈稅率 謝金河:時代力量別再害台灣
時間 Sun Mar 26 09:16:20 2017
提高遺贈稅率 謝金河：時代力量別再害台灣了！
https://udn.com/news/story/1/2365453
提高遺贈稅率 謝金河：時代力量別再害台灣了！ | 要聞 | 即時
![[圖]]()
財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他說，台灣走向民主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/03/26/realtime/3324526.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他
說，台灣走向民主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有參與政治的
機會，但是，民粹政治也會帶來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在
政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國家退步的力量。
機會，但是，民粹政治也會帶來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在
政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國家退步的力量。
謝金河說，最近時代力量在財委會又加碼演出，要求遺贈稅率提高至30%，
遺贈稅率到底是多少合理？必須要精算，他對遺贈稅率多少？沒有意見，但
是對立委亂加碼，他很不以為然。
遺贈稅率到底是多少合理？必須要精算，他對遺贈稅率多少？沒有意見，但
是對立委亂加碼，他很不以為然。
謝金河表示，這次一例一休的政策，民調贊成的只有7%，社會普遍對蔡總統
的一例一休，很不以為然，但是，在勞基法審查的時候，時代力量及國民黨
都加碼主張二例，再加七天假，假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在
地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二例的民代或政治人
物。
的一例一休，很不以為然，但是，在勞基法審查的時候，時代力量及國民黨
都加碼主張二例，再加七天假，假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在
地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二例的民代或政治人
物。
遺贈稅率怎麼調？謝金河說，他沒有意見，但遺贈稅的課徵要講究公平性，
及避稅的成本。很多人指責馬英九總統把遺贈稅率從50%降到10%，造成資金
炒高房價的後遺症，但從台灣金融帳淨流出的數字來看，台灣金融帳只有
及避稅的成本。很多人指責馬英九總統把遺贈稅率從50%降到10%，造成資金
炒高房價的後遺症，但從台灣金融帳淨流出的數字來看，台灣金融帳只有
2009年一年是浄流入的，也就是說，遺贈稅降至10%，滯留在外的錢真的回
流了。
謝金河統計從2009到2015年的7年，遺贈稅扣10%，政府總共課到1964億元的
稅，對照課50%的前面7年，總計課到1983億元，課50%跟課10%幾乎沒有差
別，他說，關鍵在富人的避稅，課50%的遺贈稅，有錢人卯足全力避稅，政
府只課到心肌梗塞，掉飛機或是車禍死亡的遺產稅，課10%的稅，大家都去
交稅。稅制改革純乎一心，最好不要超過一個人「體能極限」！
別，他說，關鍵在富人的避稅，課50%的遺贈稅，有錢人卯足全力避稅，政
府只課到心肌梗塞，掉飛機或是車禍死亡的遺產稅，課10%的稅，大家都去
交稅。稅制改革純乎一心，最好不要超過一個人「體能極限」！
謝金河說，他建議立委黃國昌可以主張遺贈稅調高到80%，試試看政府一年
可以課到多少遺贈稅！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.163
※ 文章代碼(AID): #1OrnPcOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490490982.A.61F.html
→ : 國昌岳父什麼時候要去東南亞做生意?1F 03/26 09:16
推 : 反正有錢人有規劃就課不到2F 03/26 09:17
→ : 眼睛瞇一下就兩萬點 眼睛還沒睜開過3F 03/26 09:17
推 : 時粉救台灣你敢嘴4F 03/26 09:18
推 : 嘴巴說沒意見，那發表文章幹嘛？5F 03/26 09:18
推 : 時代的政策只會讓覺青高潮6F 03/26 09:19
推 : 講的好像降低就課的到稅7F 03/26 09:19
噓 : 白癡 有錢人會避稅講的好像是正當的一樣8F 03/26 09:19
→ : 事實上降低還真的課的到稅,內文不就說了?9F 03/26 09:19
→ : 避稅還真的是正當的
→ : 避稅還真的是正當的
→ : 樓上沒看內文? 50%跟10%課到的稅差不多11F 03/26 09:20
→ : 這邏輯跟DPP說勞檢罰責拉高企業會不繳罰鍰有87%像12F 03/26 09:20
→ : 不然你去修法,誰避稅就唯一死刑13F 03/26 09:20
→ : 50%跟10%課的稅差不多,但10%的代表錢留在台灣
→ : 50%代表錢避到國外
→ : 不然這樣,把遺產制度廢除,所有人死亡財產一律充公
→ : 這樣不就更爽?
→ : 50%跟10%課的稅差不多,但10%的代表錢留在台灣
→ : 50%代表錢避到國外
→ : 不然這樣,把遺產制度廢除,所有人死亡財產一律充公
→ : 這樣不就更爽?
噓 : 原來有人完全認同避稅 = =18F 03/26 09:22
推 : 一堆覺青還以為調高稅率可以課到有錢人XD 果然是時代的19F 03/26 09:22
→ : 智商
→ : 智商
→ : 避稅有甚麼不認同的? 你先搞清楚避稅跟逃稅的差別21F 03/26 09:23
推 : 有人分不出來避稅跟逃稅的不同 =..=22F 03/26 09:23
→ : 不然你都不要避稅,今年報稅的時候都不要用扣除額23F 03/26 09:23
噓 : 大濕耶 有人一開口就白... 大濕一開口就帶...24F 03/26 09:23
→ : 如果扣10%後,留在台灣的錢基本上都是用在投機炒房的用途25F 03/26 09:24
推 : 稅率高聽起來就是爽 覺青就實現了自我滿足啦26F 03/26 09:24
→ : 沒用在投資上,那10%,50%收的稅差不多,那倒不如提高些稅27F 03/26 09:27
推 : 有些人可能都還沒開始繳稅吧XD28F 03/26 09:27
→ : 可能造成的傷害還比較低29F 03/26 09:27
推 : 原來有人不懂避稅和逃稅的差別XDDDDDDDD30F 03/26 09:28
→ : 那政府應該要提高房地產稅,而不是在遺贈稅上動手腳31F 03/26 09:28
→ : 如果你真怕這些錢去炒房的話
→ : 如果你真怕這些錢去炒房的話
推 : 在吵兩例的時粉還在怪資金沒用在投資上XD33F 03/26 09:30
→ : 我也覺得先把一堆高收入低稅的行業處理一下才是重點...34F 03/26 09:31
推 : 一邊在吵兩例，一邊怪有錢人不投資，這不是很矛盾嗎35F 03/26 09:31
推 : 樓上講得真的是廢話，政府當然知道，可是政府就是要他們36F 03/26 09:32
噓 : 堂堂金融專家只看到能課多少稅37F 03/26 09:33
噓 : 還是裝傻在幫主子發聲
噓 : 還是裝傻在幫主子發聲
推 : 又一個沒看內文的? 稅課的沒比較多，資金又外流，調高要39F 03/26 09:34
→ : 幹嘛？
→ : 幹嘛？
→ : 你不看能課到多少稅,不然要看甚麼?41F 03/26 09:34
→ : 他幫主子發聲又如何? 重點是他講的是不是正確的
→ : 還是這年頭有錢人不能發聲?
→ : 他幫主子發聲又如何? 重點是他講的是不是正確的
→ : 還是這年頭有錢人不能發聲?
→ : 我也覺得他這篇說的沒啥問題44F 03/26 09:37
推 : 重點是他講得是錯誤的，因為政府就是要那些錢去炒房45F 03/26 09:37
→ : 那政府要那些錢去炒房,你不去要求政府調房產稅46F 03/26 09:38
推 : 這年頭就是一大群人過的苦，不分析原因，想說反正鬥倒那些47F 03/26 09:38
→ : 壞人，自己是好人就應該會變比較好過
→ : 壞人，自己是好人就應該會變比較好過
噓 : 有人因為這年頭避稅不違法，所以極力推崇避稅行為49F 03/26 09:39
→ : 時代力量不去打房產稅去打遺贈稅,不就搞不清楚狀況?50F 03/26 09:39
→ : 你不推崇避稅行為,那麻煩你報稅的時候都不要用扣除額
→ : 還是你其實根本沒報過稅?
→ : 你不推崇避稅行為,那麻煩你報稅的時候都不要用扣除額
→ : 還是你其實根本沒報過稅?
推 : 合理避稅本來就不違法阿..覺得錯就立法改正阿...53F 03/26 09:40
→ : 避稅沒甚麼好推崇的,但稅法這樣定,國民這樣做,有錯?54F 03/26 09:40
噓 : 10% 50%的稅差不多 應該是政府要去看如何減少避稅的管道吧55F 03/26 09:40
推 : 政府是最會搶劫的搶匪 且可以明強硬拗。它怎麼可能會讓56F 03/26 09:41
→ : 要減少有錢人避稅管道,除非你做外匯管制57F 03/26 09:41
推 : 哈哈哈沒報過稅的覺青講避稅，你知道拿醫院手術收據扣繳58F 03/26 09:42
→ : 也叫避稅嗎？大家都好壞喔，哭哭
→ : 也叫避稅嗎？大家都好壞喔，哭哭
→ : 然後你之後會看到外商大逃亡60F 03/26 09:43
→ safelyfuck …
→ : 我覺得有些人講一堆,不如大方的說自己支持共產制度63F 03/26 09:44
推 : 現在提高房產稅也沒用，房價早就炒上來了64F 03/26 09:44
→ : 一般人會用財團法人基金會避稅嗎....？65F 03/26 09:44
→ gogobar …
噓 : 一堆蠢 有錢人避稅就該死 這是哪門子理論?67F 03/26 09:45
→ : 講不過人開始給別人戴帽子了68F 03/26 09:45
→ : 房價炒上來就不能打下去嗎? 不懂你的邏輯
→ : 房價炒上來就不能打下去嗎? 不懂你的邏輯
→ : 一堆人就是酸葡萄心理 吃不到就嫌葡萄酸70F 03/26 09:46
推 : 還在吃媽媽奶的學生最希望的事情就是：別人都不能賺大錢71F 03/26 09:47
→ : ，然後整天靠北底薪
→ : ，然後整天靠北底薪
→ : 持有稅課1%,交易稅跟證所稅合併為資本利得稅課徵73F 03/26 09:47
推 : 時代在這件事的主張真的是亂七八糟 開始有被邊緣化的壓74F 03/26 09:47
→ : 力 用簡單的民粹方式提升民調 看來換誰都一樣 差別在民
→ : 智能不能理性的看政治 去理解事情的實際狀況 去指正錯誤
→ : 力 用簡單的民粹方式提升民調 看來換誰都一樣 差別在民
→ : 智能不能理性的看政治 去理解事情的實際狀況 去指正錯誤
→ : 你看看房價會不會下來77F 03/26 09:47
→ : 的政策78F 03/26 09:47
→ : 不要老是為了反對而反對好嗎? 用點腦子想合理與否79F 03/26 09:47
噓 : 用哪一種方式避稅才是應該討論的吧...80F 03/26 09:47
→ : 還有 說八年級還在念書是低等生物的
→ : 還有 說八年級還在念書是低等生物的
→ : 還在講避稅...原來你的避稅就可以別人就不行82F 03/26 09:48
→ : 麻煩你在25歲以前念到博士畢業給我看看83F 03/26 09:48
推 : 真的推一個不如大方承認自己支持共產制度... 說不通道理就84F 03/26 09:48
→ : 只會開始批鬥黑五類，鼓吹全民打破封建制度
→ : 只會開始批鬥黑五類，鼓吹全民打破封建制度
→ : 你是到底報過稅繳過稅沒有?86F 03/26 09:48
推 : 看到推文的覺青無腦發言，想想果然時代真的有市場XD87F 03/26 09:49
→ gogobar …
→ : 老是為了批鬥而批鬥 也不想想自己做了啥89F 03/26 09:49
噓 : 他媽的流進來炒房是有屁用，，，90F 03/26 09:49
→ : 成天推文排泄物的我懷疑腦袋裡面都是....91F 03/26 09:49
→ : 又來一個炒房論,炒房的用炒房的方式處理,很難懂?
→ : 然後你真心覺得時代力量是為了阻止炒房才提高稅率?
→ : 又來一個炒房論,炒房的用炒房的方式處理,很難懂?
→ : 然後你真心覺得時代力量是為了阻止炒房才提高稅率?
噓 : 台灣真的是有錢人的天堂94F 03/26 09:51
推 : 當初馬英九降低稅率被幹到爆，現在調回來又有意見，台灣95F 03/26 09:51
→ : 奴工市場真的很大XD
→ : 奴工市場真的很大XD
→ : 不然提高到100%啊,全部充公,把有錢人都趕出台灣97F 03/26 09:51
→ gogobar …
→ testutw …
→ : 如果這樣就叫做「共產制度」的話，那全世界都是共產國家100F 03/26 09:52
→ : 馬英九調低稅率沒問題啊,他的問題是沒有課資本利得稅101F 03/26 09:52
→ : 所以當時稅改大老才批評馬英九
→ : 所以當時稅改大老才批評馬英九
噓 : 如果民進黨真的都照選前承諾做事 根本不用擔心時力好嗎103F 03/26 09:53
→ : 然後我不懂討論一個稅法,竟然可以扯到9.2104F 03/26 09:53
→ : 到底這些人腦袋裡面除了藍綠以外沒有別的?
→ : 到底這些人腦袋裡面除了藍綠以外沒有別的?
推 : 提高遺贈稅可打房，提高房地稅不能打房，這就是覺青邏輯106F 03/26 09:57
噓 : 既得利益者講話比較大聲嗎107F 03/26 09:57
噓 : 我也覺的開口避口排泄物或覺青的人頗智障108F 03/26 09:58
推 : 別鬧了，課資本利得稅，就算遺產稅只有10%錢也不會回臺灣109F 03/26 10:01
推 : 說到減稅官員腦子第一個反應就是會減少稅收110F 03/26 10:03
→ : 這起手式跟我中立選民有87趴像111F 03/26 10:03
推 : 財稅不是時代的專長，外行不要亂搞112F 03/26 10:03
推 : 增加遺贈只會苦到少避稅方式的中產階級，然後資金外流，113F 03/26 10:05
推 : 樓上UFO大大完全正解114F 03/26 10:08
推 : 有錢人可以合法避稅管道太多了115F 03/26 10:08
噓 : 滾喇116F 03/26 10:10
推 : 某些避稅手段雖然合法但我覺得是不該被推崇的117F 03/26 10:10
推 : 有錢人不痛不癢，資金外流，中產受害 這法案的意義?118F 03/26 10:13
推 : 加啊，看到時候資金會流到哪119F 03/26 10:13
推 : 覺青趕快叫空心菜提個父母扶養覺青子女可提高免稅額120F 03/26 10:13
→ : 稅也沒有收的比較多121F 03/26 10:14
推 : 這篇講的是遺產，提日常生活的醫療等避稅行為意義不明122F 03/26 10:15
推 : 馬英九先知123F 03/26 10:15
→ : 你覺得哪個避稅行為有問題,拜託你現在拿出來講124F 03/26 10:16
推 : 台北有一棟破房子沒現金的一般人可能就會被課高稅額了，125F 03/26 10:17
→ : 真的對一般民眾好嗎？
→ : 真的對一般民眾好嗎？
推 : 課50%哪個白癡不會趕快處分掉127F 03/26 10:17
→ gogobar …
推 : 那你自己也提不出哪個避稅行為有問題啊129F 03/26 10:18
推 : 賣掉喔，你以為大家房子都很多喔130F 03/26 10:19
推 : 我印象中10%遺產稅是因為這幾年有大咖突然死亡才課到131F 03/26 10:19
→ : 因為稅率太高會造成有錢人資金外流 所以把稅調低132F 03/26 10:19
→ : 真為有錢人設想 留下來的錢有用?不就在炒房而已
→ : 真為有錢人設想 留下來的錢有用?不就在炒房而已
→ : 大筆金額，扣掉那些異常值會比50%時少很多134F 03/26 10:20
推 : XD 以後死掉就賣掉 窮人後代搬離台北135F 03/26 10:20
推 : 這個改了會弄爆一堆立委諸公，當然要叫打手上來說阿136F 03/26 10:21
噓 : 沒意見講這麼多137F 03/26 10:21
噓 : 法人沒有繼承問題，一群87138F 03/26 10:22
推 : 只有一棟自住也要賣喔 不賣人家罵你炒房XD139F 03/26 10:22
噓 : 去妳媽140F 03/26 10:22
推 : 「假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在141F 03/26 10:23
→ : 地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二
→ : 例的民代或政治人
→ : 地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二
→ : 例的民代或政治人
推 : 遺贈稅不動沒差…這些錢常流去的房地產徵稅才有用144F 03/26 10:23
噓 : 這個人的新聞怎這麼多??145F 03/26 10:23
→ : 物。」146F 03/26 10:23
推 : XD 剛剛房地產增稅方案被覺青嫌沒用拉147F 03/26 10:24
推 : 很多根本就是變相逃漏稅 只是法規沒訂清楚或管不到被叫148F 03/26 10:24
→ : 避稅 所以重點應該是修法完善他啊 怎麼會變成收不到就
→ : 不收了?
→ : 避稅 所以重點應該是修法完善他啊 怎麼會變成收不到就
→ : 不收了?
推 : 起肖時代力量151F 03/26 10:25
推 : 居然有人不會避稅==152F 03/26 10:26
→ : 那時代力量不先去補漏洞,成天喊加稅率,是否搞錯重點?153F 03/26 10:26
→ : 如果你認為稅法漏洞很多的話,你應該去叫他們補漏洞
→ : 而不是像大媽在菜市場喊價
→ : 如果你認為稅法漏洞很多的話,你應該去叫他們補漏洞
→ : 而不是像大媽在菜市場喊價
推 : 30%真的是無聊！因為課不到156F 03/26 10:28
推 : 提高的結果就是有錢人一樣客不到薪資階級死第一個跟綜所157F 03/26 10:28
推 : 稅一樣
推 : 稅一樣
推 : 10%就根資產處分成本差沒多少，你提到20%30%看大家會不159F 03/26 10:29
→ : 會跑
→ : 會跑
推 : 說的也沒錯 調降稅率後 竟然徵收跟調降前一樣 有錢人根本沒161F 03/26 10:29
→ : 差
→ : 差
推 : 提高多筆空屋土地持有稅還比較有用~~5筆10% 10筆20% 15筆30%163F 03/26 10:29
→ : 降低免稅門檻ㄎㄎ164F 03/26 10:29
推 : 踩到痛處 看看誰在幫有錢人省錢165F 03/26 10:29
推 : 藍綠垃圾的政策只會讓低能兒高潮166F 03/26 10:30
→ : 奇怪說會留下資金 但台灣內部投資又不振 錢投去哪裡167F 03/26 10:30
→ : "留下資金",跟"吸引資金",你覺得是同一件事?168F 03/26 10:31
→ : 一個活在台灣的有錢人,把資金留下來,跟投資有何關聯?
→ : 一個活在台灣的有錢人,把資金留下來,跟投資有何關聯?
→ : 錢留在台灣放銀行跟投資是兩回事170F 03/26 10:32
→ : 當然有關係阿 當初就是說留下資金投資台灣171F 03/26 10:32
推 : 調高最爽的就是幫忙規劃洗出國外的 稅越高生意越好172F 03/26 10:32
→ : 創造其他財政收入173F 03/26 10:33
→ : 你想清楚一點再說,現在是要防止資金外移,而非吸引資金174F 03/26 10:33
→ : 投資不振 代表沒有足夠吸引人投資的標的物175F 03/26 10:33
推 : 最好是課100%，反正我又沒遺產可以拿176F 03/26 10:34
推 : 事實上遺贈稅率調低有錢人放在國外的錢就匯回來了 當然有177F 03/26 10:34
→ : 流去炒房的 可以去找資料
→ : 流去炒房的 可以去找資料
→ : 課100%有本事的人都要逃跑,台灣成為真正的鬼島179F 03/26 10:35
推 : 開口閉口覺青不就是低能蛆自以為厲害發明的反制詞？180F 03/26 10:40
推 : 沒人鳥小眾取暖還以為帶起潮流
推 : 沒人鳥小眾取暖還以為帶起潮流
推 : 認同 flysonics182F 03/26 10:41
→ : 蛤? 政府要那些錢去炒房?? 看政策面就不是如此183F 03/26 10:41
噓 : 怎麼沒人提到遺贈稅目的是減緩貧富差距 免稅額有上千萬?184F 03/26 10:42
→ : 是因為房地產過去沒有諸多限制 比投資其它產業好賺 所以錢185F 03/26 10:42
推 : 時力提的方案本來就是吸引左派的騙選票的啊186F 03/26 10:43
→ : 才流到房地產 而後政策限制 讓房地產的獲利減少 房市才趨緩187F 03/26 10:43
→ : 遺產稅的問題在 你活著的時候 錢進你口袋 已經扣一筆所得稅
→ : 遺產稅的問題在 你活著的時候 錢進你口袋 已經扣一筆所得稅
→ : 上千萬很多? XD 一棟台北爛房子就超過了189F 03/26 10:44
推 : Google一下法國富人稅就知道沒腦的下場190F 03/26 10:44
推 : 因為1200萬免稅額真的很低啊...台灣人真的比一些八191F 03/26 10:44
推 : 卦鄉民想的有錢，別再崩潰了
推 : 卦鄉民想的有錢，別再崩潰了
推 : 財團反對的，一定要支持193F 03/26 10:50
推 : ㄧ例ㄧ休搞得蠻糟的，很多來往的廠商周六就是全休。ㄧ194F 03/26 10:50
→ : 定要上班的行業就是漲價。對很多普通百姓來說，就是加
→ : 班費沒賺到，但開銷變大。
→ : 定要上班的行業就是漲價。對很多普通百姓來說，就是加
→ : 班費沒賺到，但開銷變大。
→ gn02118620 …
推 : 看到一堆沒報過稅的學生在講瞎話198F 03/26 10:53
→ : 時代力量用簡單的民粹方式騙年輕票，完全不管是否對國家好
→ : 這種行為誤國誤民，比不做事的黨對國家傷害更深
→ : 時代力量用簡單的民粹方式騙年輕票，完全不管是否對國家好
→ : 這種行為誤國誤民，比不做事的黨對國家傷害更深
推 : 說個笑話：小黨民粹201F 03/26 10:54
推 : 稅抽那麼兇，錢流出去怪我嘍202F 03/26 10:54
推 : 台灣的多數輿論風向會被ky這種本末倒置的論點帶起來203F 03/26 10:54
推 : ，真的滿厲害的，台勞還是只適合被操到死
推 : ，真的滿厲害的，台勞還是只適合被操到死
噓 : 這傢伙 當初也是挺福懋的205F 03/26 10:55
→ : 至於屎袋力量，空心菜被屎袋鬧成一粒一休還不夠慘喔206F 03/26 10:55
推 : e版友這種論點，真的聽到要爛掉了207F 03/26 10:55
→ : 左派只會射精，不會養小孩的，一粒一休過了屎袋有幫妳講話嗎208F 03/26 10:56
→ : ？ 空心菜不是叫假的
→ : ？ 空心菜不是叫假的
推 : 忘了之前課要課證所稅搞到股市gg嗎210F 03/26 10:57
→ : 白痴到有剩211F 03/26 10:57
推 : 為什麼要對照課50%的前面七年，挑自己有利的數據來解釋根本212F 03/26 10:57
→ : 就偽科學
→ : 就偽科學
噓 : 數據是這樣比的嗎？zzz214F 03/26 10:58
→ gn02118620 …
推 : 收了一個背骨的被背刺只是剛好而已，還聽背骨政策...........218F 03/26 11:00
噓 : 這什麼咖 一直自打嘴219F 03/26 11:00
→ gn02118620 …
推 : 真的是一針見血，只是老謝講兩例假也不是只提時力，還221F 03/26 11:01
推 : 時代力量就很理想化啊！國民黨提兩例只是在討好鄉民222F 03/26 11:01
→ gn02118620 …
→ : 有國民黨耶，但是時力真的越來越偏激了225F 03/26 11:02
→ gn02118620 …
推 : 談判本來就這樣 都知道最後要被殺價當然一開始要提高價227F 03/26 11:02
→ gn02118620 …
→ : 說時力禍國殃民的根本不理解協商的本質230F 03/26 11:03
噓 : 資本主義的走狗231F 03/26 11:03
→ : 今天沒有時力喊兩例 搞不好一例一休就被財團搓沒有了232F 03/26 11:03
→ gn02118620 …
→ : 你沒看一例一休過之後財團還各種放消息漲價嗎236F 03/26 11:04
→ : 對啦 都不修法當然對財團最好 保持原樣勞工繼續過勞嘛
→ : 對啦 都不修法當然對財團最好 保持原樣勞工繼續過勞嘛
→ gn02118620 …
→ : 我的工作本來就不會過勞啊(挖鼻孔242F 03/26 11:06
→ : 笑了 不就借一例一休的藉口故意漲價嗎
→ : 笑了 不就借一例一休的藉口故意漲價嗎
→ gn02118620 …
→ : 台灣萬物除了像汽油之類國家有明顯管制的 漲價趨勢有哪246F 03/26 11:07
→ gn02118620 …
推 : 遺產稅有錢人課的比例，就是會比老百姓低。只能課到猝249F 03/26 11:07
→ : 死的像溫世仁跟他太太那種的。你如果是個普通的22k,爸
→ : 媽留了ㄧ間房給你。湊巧又有找到老婆生了孩子，發現薪
→ : 死的像溫世仁跟他太太那種的。你如果是個普通的22k,爸
→ : 媽留了ㄧ間房給你。湊巧又有找到老婆生了孩子，發現薪
→ : 次是國際價格喊漲跟著漲之後 有隨著國際價格降價跟著降252F 03/26 11:07
→ : 水沒變，你知道幼兒是很會看醫生的奶粉尿布阿里阿雜ㄧ253F 03/26 11:08
→ : 直漲。等你老了錢還不夠請看護。
→ : 直漲。等你老了錢還不夠請看護。
→ : 的 根本就嘴砲而已 XDDDD255F 03/26 11:08
→ gn02118620 …
噓 : 謝金河ㄏㄏ257F 03/26 11:08
→ : 有很多人會過勞當然要規範啊 我怎知道哪天我會不會過勞258F 03/26 11:08
→ : 爸媽的庇護，房子也不是完全體了。259F 03/26 11:08
→ : 照gn02118620的講法 大部分人根本不該參與中低收入戶補260F 03/26 11:09
→ gn02118620 …
→ : 助的討論 也不該討論弱勢政策 討論了就是別人吃麵他在263F 03/26 11:09
→ : 喊燒囉 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 喊燒囉 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ gn02118620 …
→ : gn02118620你過勞了嗎? 沒過勞討論甚麼一例一休 哈哈哈268F 03/26 11:11
→ : 不要別人吃麵你喊燒耶
→ : 不要別人吃麵你喊燒耶
推 : gn講的很實際面，時代現在我看跟小民進黨沒兩樣要話題270F 03/26 11:12
→ : 唱的好聽。
→ : 唱的好聽。
→ : 本來政黨政治就應該有左派跟右派 現在台灣兩黨都偏右272F 03/26 11:12
→ : 有一個政策上偏左的時例我覺得是好事情
→ : 有一個政策上偏左的時例我覺得是好事情
→ : 我們公司原本就週休的，ㄧ例ㄧ休對我們的影響就是漲價274F 03/26 11:13
→ : 。
→ : 。
→ : v謝金河 剩一張嘴 整天放屁的嘴276F 03/26 11:13
→ : 事實上台灣的便利性本來就建立在勞工過勞的血汗上啊277F 03/26 11:15
→ : 他應該滿有錢的278F 03/26 11:15
→ gn02118620 …
→ : 你看歐洲哪有超商點這麼多還全部24小時營業的280F 03/26 11:15
→ : 唱高調是很爽，就看老百姓是過哪種生活多是變賺多還賺281F 03/26 11:15
→ : 少。不過我聽到的都是罵民進黨亂搞這個，沒人罵時代喔
→ : 。
→ : 少。不過我聽到的都是罵民進黨亂搞這個，沒人罵時代喔
→ : 。
→ gn02118620 …
→ : 那是因為中南部的薪水根本大部分都低到很誇張的程度285F 03/26 11:16
→ : 喔 喊燒哥轉移焦點到核電啦? 台灣社福政策有偏左嗎?
→ : 搞笑的到底是誰啊 www
→ : 喔 喊燒哥轉移焦點到核電啦? 台灣社福政策有偏左嗎?
→ : 搞笑的到底是誰啊 www
推 : ( )別再害台灣了288F 03/26 11:17
噓 : 謝就是個嘴砲王，發言都是對財團有利對富豪有利289F 03/26 11:18
推 : 所以六日訂服務跟一例一休有什麼關係?290F 03/26 11:18
→ gn02118620 …
→ : 不如gn02118620你把你公司全名說出來，我們看是哪家294F 03/26 11:18
→ gn02118620 …
→ : 我實在不忍看gn02118620如此偏激，把公司說出來吧297F 03/26 11:19
→ gn02118620 …
→ : 笑死人了 台灣主因是因為人口福利狂減到撐不起退休保險299F 03/26 11:20
→ gn02118620 …
→ : 別急，你公司說出來我們就知道了兩例還能不能服務了301F 03/26 11:21
→ : 才會要破產的 你去看西歐那幾個真的有左派政黨的國家302F 03/26 11:21
→ gn02118620 …
→ : 就會知道台灣整體社福政策還是相當偏右的304F 03/26 11:21
→ gn02118620 …
→ : 真的搞不懂怎麼會答有啊答這麼大聲wwwww307F 03/26 11:22
→ : 唉，你這麼偏激，卻又不肯說出還在空想的公司名稱308F 03/26 11:22
→ gn02118620 …
推 : 居然有人以為例假就一定要六或日....310F 03/26 11:23
→ : 噗，所以gn02118620別再偏激的推文了，快說出公司名311F 03/26 11:23
→ gn02118620 …
→ : 喊燒哥 您過勞了嗎wwwww313F 03/26 11:24
→ : 要別人報公司名前自己先報一下吧?314F 03/26 11:24
→ : 很有道理阿! 兩例又不代表一定要六日..哭哭..315F 03/26 11:24
→ : 自己都不敢報公司名成天要別人報...?316F 03/26 11:24
→ : 沒過勞不准討論一例一休 這不就喊燒哥您給人戴的帽子?317F 03/26 11:24
→ : 報什麼? innominate你是不是崩潰了.. 是gn02118620318F 03/26 11:25
→ gn02118620 …
→ : 說時代力量訂它公司的服務啊! 我有說訂我公司服務?321F 03/26 11:25
→ : innominate你這個護航真得很弱耶...
→ : innominate你這個護航真得很弱耶...
→ : 這年頭沒道理的人先喊別人崩潰不是先喊先贏的323F 03/26 11:26
→ gn02118620 …
→ : 週休二日跟周末休二日一樣意思? 別再偏激了啦326F 03/26 11:26
推 : 事實啊兩例加七天假試看看嘛哈哈真的是自己打臉327F 03/26 11:26
→ : 然後有道理就直說,弱不弱大家來判斷就好328F 03/26 11:26
→ : 有人完全不敢面對自己提的"沒過勞不准討論一例一休"www329F 03/26 11:26
→ : 我坐看可以喊燒喊多久 哈哈哈哈哈哈
→ : 我坐看可以喊燒喊多久 哈哈哈哈哈哈
→ : innominate，的確，這年頭護航不是你這種人做得到的..331F 03/26 11:27
→ : 我不完全贊同他的意見,但我覺得報公司名無助於討論332F 03/26 11:27
→ : 所以innominate你在跳針什麼啊? 哭哭..是gn02118620333F 03/26 11:27
→ : 如果你有心討論,就不要用護航這種名詞戴帽子334F 03/26 11:27
→ : 自己說被訂服務的，那我們來檢查那公司是不是兩例還能335F 03/26 11:28
→ : 服務啊! 對了，不要護航失敗就說別人扣帽子啦
→ : 服務啊! 對了，不要護航失敗就說別人扣帽子啦
→ : 護航,跳針,弱,崩潰,這年頭先喊先贏嗎?337F 03/26 11:28
→ : 還有沒有別的招?
→ : 還有沒有別的招?
→ : 不是先喊先贏啦! 但也不是做了別人不能說喔339F 03/26 11:28
→ gn02118620 …
→ : 沒有耶，我就只是說出實話而已，抱歉讓你無法反駁342F 03/26 11:29
→ : 針對事實討論,很難嗎?343F 03/26 11:29
推 : 避稅本來就是用合法的方式 22k和覺青學生不用繳稅 不懂稅法344F 03/26 11:29
推 : 是合情合理的啦 大家不要太苛責他們了
推 : 是合情合理的啦 大家不要太苛責他們了
→ : 這年頭先喊先贏嗎? <=先喊對方沒過勞不准討論一例一休346F 03/26 11:29
→ : 對於innominate你來說的確很難..真的抱歉347F 03/26 11:29
→ : 就贏啦 不是嗎wwwww348F 03/26 11:29
→ : 我只看到有些人不斷用護航,跳針,崩潰去攻擊別人349F 03/26 11:30
→ gn02118620 …
→ : 至於難不難大家自有判斷352F 03/26 11:30
→ : innominate你真的誤會了，不是攻擊別人，是陳述事實阿353F 03/26 11:30
→ : 喔,原來說人護航,跳針,崩潰叫事實,真是厲害354F 03/26 11:31
→ gn02118620 …
→ : gn02118620你先說出公司名稱阿! 那我們就知道這間是357F 03/26 11:31
→ : 不是一定要休六日啊
→ : 不是一定要休六日啊
→ : 怎樣的標準叫護航,怎樣的言論叫跳針,怎樣的心態叫崩潰359F 03/26 11:31
→ : 是你說了算嗎?
→ : 是你說了算嗎?
→ : 給oding 避稅的本質是將原本應該繳稅的部分化為社福或361F 03/26 11:32
→ gn02118620 …
→ : innominate你這種行為就叫跳針式的護航喔363F 03/26 11:32
→ : 者是推動社會活動的力量 所以才會有捐款或是成立法人好364F 03/26 11:32
→ : 你少加了一個崩潰喔365F 03/26 11:33
→ : gn02118620自己說時代力量六日訂它們的服務，以此來指366F 03/26 11:33
→ : 節稅的做法 但是像海外成立空頭公司這種對國家整體發展367F 03/26 11:33
→ : 責時代，但又不是每個公司兩例之後都無法六日服務368F 03/26 11:33
→ gn02118620 …
→ : 沒有幫助的 純粹就只是鑽法律空子而已372F 03/26 11:34
→ : 他以此來說時代偏激，那我們檢視他的立論基礎非常合理373F 03/26 11:34
→ : 但是innominate非常厲害的從中開始跳針要我說自己公司
→ : 但是innominate非常厲害的從中開始跳針要我說自己公司
推 : 慣老闆 最高375F 03/26 11:34
→ : 名稱，噗，這不是跳針式護航是什麼?376F 03/26 11:35
→ : 我認為你去叫他報公司沒有道理377F 03/26 11:35
→ gn02118620 …
→ : gn02118620麥當勞六日都休息了..嗚嗚379F 03/26 11:35
→ : 我認為你叫人報公司沒意義就變跳針?380F 03/26 11:35
→ : innominate真得很抱歉，可能思考對你真得很困難381F 03/26 11:35
→ gn02118620 …
→ : 然後我只看到你對別人瘋狂人身攻擊而已383F 03/26 11:36
→ gn02118620 …
→ : 我也很抱歉你的口中只有跳針崩潰護航這些詞彙385F 03/26 11:36
→ : gn02118620所以你趕快說，我們來看看兩例能不能服務386F 03/26 11:36
→ : innominate很抱歉...不小心說出了你的行為模式
→ : innominate很抱歉...不小心說出了你的行為模式
→ gn02118620 …
→ : 你除了人身攻擊以外還有甚麼?389F 03/26 11:37
→ : 我還有說出innominate你的行為模式喔390F 03/26 11:37
→ gn02118620 …
→ : innominate真得很厲害，兩例之後並不是所有公司都無法393F 03/26 11:38
→ : 服務，但是當gn02118620以此指責時代時，innominate卻
→ : 服務，但是當gn02118620以此指責時代時，innominate卻
→ gn02118620 …
→ : 我通篇沒有講兩例這件事,你也可以扯到我397F 03/26 11:39
→ : 不准我們去檢查gn02118620提出指責的基礎398F 03/26 11:39
→ : 我從頭到尾只有質疑你們討論的方式399F 03/26 11:39
→ : 然後就換來一堆人身攻擊
→ : 然後就換來一堆人身攻擊
→ : 然後innominate要求別人不能說他跳針的護航401F 03/26 11:39
→ gn02118620 …
→ : 崩潰,跳針,弱,護航,行為模式都出來了呢404F 03/26 11:40
→ : 噗，質疑，動動腦袋就不會質疑了405F 03/26 11:40
推 : 增加稅基推406F 03/26 11:40
→ gn02118620 …
→ : innominate怎麼不質疑下gn02118620質疑別人討論的方式?408F 03/26 11:40
→ : 又來人身攻擊了409F 03/26 11:40
→ : 還是因為是相同意見所以就不質疑了? 噗410F 03/26 11:41
→ gn02118620 …
→ : innominate從中開始跳針，但是不允許別人說出他跳針413F 03/26 11:41
→ gn02118620 …
→ : 換個新詞彙吧?跳針,崩潰,護航,反反覆覆都這幾個415F 03/26 11:42
→ gn02118620 …
→ : gn02118620: 以其人之道 還治其人之身啊418F 03/26 11:42
→ : innominate難道換個詞彙你的行為就不是跳針了?419F 03/26 11:42
→ : 大概就像一邊質疑人家喊燒 一邊自己喊燒喊得很開心吧?420F 03/26 11:42
→ : 只剩跳針這個詞了嗎?421F 03/26 11:42
→ : 這篇推文到這裡，我們可以確定gn02118620說時代六日訂422F 03/26 11:43
→ gn02118620 …
推 : 這串看下來遺產稅講理講的過所謂"護航"的還真的沒幾個，只425F 03/26 11:43
→ : 看到一堆謾罵跟仇富，連在臺北只有一棟自住的房子都要逼著
→ : 看到一堆謾罵跟仇富，連在臺北只有一棟自住的房子都要逼著
→ : 服務還推兩例無恥的說法非常可笑，因為如果他是麥當勞427F 03/26 11:43
→ : 賣掉，住臺北真的是一種原罪啊428F 03/26 11:43
→ : 那當然六日還是可以服務，但是gn02118620永遠都無法說429F 03/26 11:44
→ : 出他公司名來讓大家確定兩例後能不能服務
→ : 出他公司名來讓大家確定兩例後能不能服務
→ gn02118620 …
→ : 如果自住住宅且只有一棟當然可以加入草案修改降低稅率432F 03/26 11:45
→ : 所以他說時代無恥的基礎根本可笑，相當於空話433F 03/26 11:45
→ : 不要用住台北是原罪的說法當成逃避討論這個法案的理由434F 03/26 11:45
→ gn02118620 …
推 : 有錢人圈子代言人438F 03/26 11:46
→ gn02118620 …
→ : innominate辛苦你了，思考真的是件很難事情440F 03/26 11:47
→ gn02118620 …
噓 : 金河 廠廠447F 03/26 11:53
推 : 不要吵國師還在讀西班牙法律448F 03/26 11:53
噓 : 還以為這篇是在討論遺產稅跟避稅，某人出現就換話題惹449F 03/26 11:54
推 : 有某些id跳腳了 一直狂噓 科科450F 03/26 11:58
→ : 踩到痛處給推
→ : 踩到痛處給推
→ gn02118620 …
→ : 哈哈 我只看到登入200多次的來帶風向 還痛處咧454F 03/26 11:59
推 : 這個人是誰在公三小455F 03/26 11:59
推 : 有人搞不懂避稅 逃稅 科科，是沒出社會繳過稅嗎456F 03/26 11:59
推 : 遺產稅提高小老百姓根本無感457F 03/26 12:00
→ : 會跳腳的都是資產三千萬以上的
→ : 會跳腳的都是資產三千萬以上的
→ gn02118620 …
→ : 而且09年從50%降到10% 才是害台灣460F 03/26 12:02
→ : 避稅也要成本啊
→ : 避稅也要成本啊
推 : 10 20 30~462F 03/26 12:04
推 : 10%就不會避稅????463F 03/26 12:08
噓 : Lemon 不就116博士嗎？ 這麼好洗怎沒洗到112 趕快畢業賣464F 03/26 12:08
噓 : 肝吧
噓 : 肝吧
推 : 我只看到某族群的思想跟嗆沒當過兵的人差不多一樣466F 03/26 12:08
推 : 遺贈稅降低的目的是希望資金留台灣467F 03/26 12:08
→ : 各國都一樣，錢留著產生經濟效益，不然就是別國賺走
→ : 課到的稅如果差不多，效益上自然是10%>50%
→ : 各國都一樣，錢留著產生經濟效益，不然就是別國賺走
→ : 課到的稅如果差不多，效益上自然是10%>50%
推 : 某9.2高潮成這樣470F 03/26 12:09
→ startiger …
噓 : 看完就知道該投時代了473F 03/26 12:10
→ : 老百姓會仇富，覺得富人資金越多操弄市場474F 03/26 12:10
→ : 但對國家來說，這是經濟問題
→ : 但對國家來說，這是經濟問題
推 : 所以有人意思是不是112的人，都是低等生物?476F 03/26 12:12
推 : 講不出理由就說帶風向 科科477F 03/26 12:14
推 : 金河喔 廠廠478F 03/26 12:15
噓 : 你越課我越想逃 有錢人的玩法一百萬種不是普通人知道479F 03/26 12:16
→ : 事實上留在台灣就是熱錢回流炒房 小老百姓更痛苦480F 03/26 12:16
→ : 金河就有＄人的看門狗 跟某13A總裁差不多481F 03/26 12:16
→ : 的 你越課也只是讓中產變普通而已482F 03/26 12:16
→ : 遺產稅50% 雖然課不到更多稅 但國內會公平些483F 03/26 12:17
→ : 我只想說 你在那邊嗆25歲前結束博班，我就跟你講我學長484F 03/26 12:17
→ : 還真的2個25歲前結束博班，一個3篇第一一個2篇第一
→ : 還真的2個25歲前結束博班，一個3篇第一一個2篇第一
噓 : 吃大鍋飯 無產階級是正解486F 03/26 12:17
→ : 怎麼課都沒用 整個制度除非改掉 建立國家 不然台灣就487F 03/26 12:17
→ : 跟當初香港一樣淪為洗錢中心
→ : 跟當初香港一樣淪為洗錢中心
推 : 112都一堆中字來洗了，只是好奇你怎不來112洗，這是問句489F 03/26 12:18
推 : 。
推 : 。
→ : 熱錢出走的代價 也是不小的491F 03/26 12:18
推 : 那你覺得為什麼我沒去洗112很奇怪?? 無腦開戰492F 03/26 12:19
噓 : 商人嘴臉493F 03/26 12:19
噓 : 你自己就有錢人 還有臉皮說這種話494F 03/26 12:20
推 : 後面一個歪 原本不是討論的很理性嗎？495F 03/26 12:20
→ : 如果你對我講的有意見，應該是反我的話才對啊496F 03/26 12:20
→ : 正常人會查我讀哪間學校，然後說不去洗112? 目的何在
→ : 正常人會查我讀哪間學校，然後說不去洗112? 目的何在
噓 : 這位不就是資方打手嗎？ 反一例一休 又反仇富498F 03/26 12:21
推 : 謝金河別在害台灣了...499F 03/26 12:22
推 : 推謝金河 這次他說的對500F 03/26 12:24
噓 : 呵呵 抱歉 我真的是想酸你而已 嘻嘻501F 03/26 12:24
推 : 況且我會講那句是因有人噴八年級還在念書都是低等生物502F 03/26 12:25
噓 : 自以爲自己25歲前博士畢業很難想反駁人家因爲自己的這種503F 03/26 12:26
噓 : 情況而沒有報過稅，你自己不是已經歪一次了嗎？我只想看
噓 : 你哪裡來的，怎麼覺得這麼好洗還把這個當藉口，呵
噓 : 情況而沒有報過稅，你自己不是已經歪一次了嗎？我只想看
噓 : 你哪裡來的，怎麼覺得這麼好洗還把這個當藉口，呵
噓 : 我從來沒說過我反駁自己沒繳過稅阿...506F 03/26 12:28
推 : 有些國家真的沒遺產稅...例如最好舉例就是對岸507F 03/26 12:28
→ : 只是討論對遺產稅的看法和不認同某些避稅手段，不行?508F 03/26 12:29
噓 : 原來糾正某人認為八年級現在還在學 = 低等生物的想法
噓 : 原來糾正某人認為八年級現在還在學 = 低等生物的想法
噓 : 本來就是勞工享有的，拿回來不對嗎510F 03/26 12:32
→ : 就是在為我自己還沒義務繳稅找藉口喔...你邏輯斷線?511F 03/26 12:32
推 : 政策是可以討論的 講別人害台不妥 害台只有kmt在害而已512F 03/26 12:33
噓 : 謝大師會跳出來護航就表示這方法有用 想想他是幫一般人嗎513F 03/26 12:33
噓 : 資方論調514F 03/26 12:35
推 : 好蠢有 人分不出避稅跟逃稅XD515F 03/26 12:36
推 : 繳稅是人民的義務，避稅是人民的權利啊？516F 03/26 12:36
→ : 就算課10%稅 有錢人還是逃 大師說10%就乖乖繳哩 大師繳嗎517F 03/26 12:36
推 : 遺產稅金額出來就是打爆那些無知覺青的臉518F 03/26 12:39
→ : 大家都知道挑高傷不到有錢人，但是傷害得到我們一般人啊519F 03/26 12:40
→ : …
→ : …
推 : 遺產稅不動產不是用市價算的，能破1200的人你不用擔心缴521F 03/26 12:42
→ : 不出稅
→ : 不出稅
→ : 而且誰敢在爸媽老了跟他們說把積蓄每年用免稅額轉到子女523F 03/26 12:43
→ : 戶頭，不然死了要繳稅，妳馬上被黑不孝子女或是希望他們
→ : 早死
→ : 戶頭，不然死了要繳稅，妳馬上被黑不孝子女或是希望他們
→ : 早死
推 : 一般小有錢的不會有遺產稅問題526F 03/26 12:43
噓 : 呵呵 資金回流讓你好炒房??527F 03/26 12:45
推 : 所得稅法24條之1等後面都是反避稅條款，而且也有罰則528F 03/26 12:46
推 : 有痛表示有效…529F 03/26 12:46
→ : 避稅不是全部合法的，你如果知道OECD的BEPS更不會如此想530F 03/26 12:47
推 : 國際反避稅只會越來越盛行，太久沒碰稅的人大概也不知道
推 : 國際反避稅只會越來越盛行，太久沒碰稅的人大概也不知道
推 : 專推一些討好公平政治覺青的極左政策 時代不意外532F 03/26 12:59
噓 : 屁,二例做下去不會有爭議,只會聽到慣老闆靠北錢難賺而已533F 03/26 13:00
→ : 一例一休也是慣老問在靠北錢的問題,再加實施技術的爭議
→ : 比做二例還吵
→ : 一例一休也是慣老問在靠北錢的問題,再加實施技術的爭議
→ : 比做二例還吵
噓 : 資方打手出來該 就知道改支持這項提案了536F 03/26 13:02
噓 : 只有想像力豐富的資粉又在崩潰537F 03/26 13:08
噓 : 既然課到的都一樣 那就提高阿538F 03/26 13:09
噓 : 要是增加遺贈稅對有錢人沒差 這爛咖哪會出來鬼扯539F 03/26 13:13
噓 :540F 03/26 13:19
噓 : 最近是不是讓五毛太過囂張了阿？541F 03/26 13:19
噓 : 好驚訝的是都是DPPer在那推老謝的話 9.2倒是沒幾個542F 03/26 13:21
→ : 不要騙了啦，以為別人不知道大家都會規劃是不是，腦殘低543F 03/26 13:21
→ : 能兒
→ : 能兒
→ CenaC …
噓 : 官商交配不戴套代表人物？？546F 03/26 13:21
推 : 增加遺贈稅對他有差啊,他就是吸游資過活的,錢都跑出去,他要547F 03/26 13:21
→ : 笑死，有些人連節稅、敝稅、逃稅都不會分548F 03/26 13:22
→ : 吸個鳥?話說跑出去成本一般都是講15-20%,微微增加是可以549F 03/26 13:22
推 : 避稅成本差不多就10%，所以遺產稅降至10%跟50%收得差不多550F 03/26 13:22
噓 : 對了提醒DPPer這是聯合報 就像9.2推自由時報是一樣道理551F 03/26 13:25
噓 : 不要連基本的禮義廉恥都忘了
噓 : 不要連基本的禮義廉恥都忘了
推 : 9.2：不要再害台灣的有錢人553F 03/26 13:26
推 : 民粹紛紛出籠554F 03/26 13:26
推 : 這篇有他的道理啊555F 03/26 13:30
噓 : 你才是在害台灣 廠廠556F 03/26 13:31
→ : 以前50%時怎沒看到你出來嘴?
→ : 以前50%時怎沒看到你出來嘴?
推 : 這下有痛，打到痛處558F 03/26 13:36
推 : 有錢人遺產稅應該克一百趴 促進階級流動啊559F 03/26 13:40
推 : 你知道血紅基金會從成立到現在捐多少嗎？560F 03/26 13:43
→ : 比obov的10年薪水還好，她的基金會加總喔
→ : 更正。還少。 這個課的的都是中產偏上。
→ : 把腦袋拿出來好嘛？ 白痴
→ : 錢流動少代表 上層流動低 中層流動更低。底層吃屎。
→ : 跟大樹根部枯萎有87%像
→ : 毛利同心圓這麼簡單連我理組都懂
→ : 比obov的10年薪水還好，她的基金會加總喔
→ : 更正。還少。 這個課的的都是中產偏上。
→ : 把腦袋拿出來好嘛？ 白痴
→ : 錢流動少代表 上層流動低 中層流動更低。底層吃屎。
→ : 跟大樹根部枯萎有87%像
→ : 毛利同心圓這麼簡單連我理組都懂
噓 : 幹你娘垃圾謝567F 03/26 13:50
推 : 看到資方打手出來吠就是爽568F 03/26 13:51
推 : 謝金河不要再害台灣
→ : 台灣跟你無冤無仇
推 : 謝金河不要再害台灣
→ : 台灣跟你無冤無仇
推 : 一定有打到痛處，不然老__不會出來叫XD571F 03/26 14:00
噓 : 不認為政府有資格課572F 03/26 14:02
噓 : 中小企業(違章工廠)不想讓員工周休2日 也是民進黨金主573F 03/26 14:10
噓 : 林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
噓 : 林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
噓 : 林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
噓 : 林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
噓 : 林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
噓 : 林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
推 : 同意謝金河 黃國昌應引以為戒 不懂的事就閉嘴577F 03/26 14:13
噓 : 原來政府治避稅的方式只能消極討好有錢人578F 03/26 14:15
噓 : 抽不到稅就乾脆不要抽惹 這種說法還有人認同喔? 頗廠579F 03/26 14:17
推 : 媒體大都是資方打手 如果媒體唱衰 應該就是不錯的政策580F 03/26 14:20
推 : 我是不知道時力推這個好還壞 我只知道藍綠都垃圾我會581F 03/26 14:26
推 : 諿氻O 有錢人靠北的政策我覺得應該不會差到哪 我窮
推 : 諿氻O 有錢人靠北的政策我覺得應該不會差到哪 我窮
推 : 因為會避稅，所以我們把稅降低？？邏輯在那？583F 03/26 14:35
推 : 謝金河才不要再害台灣 看來是打到痛處了？584F 03/26 14:43
推 : 董事長 你沒有意見可以不要發文啊585F 03/26 14:51
推 : 哈哈謝金河哈哈586F 03/26 14:52
→ : 理論與實務的不同覺青總是搞不清楚587F 03/26 14:57
噓 : 謝金河根本是資到不行的慣老闆代表588F 03/26 15:04
噓 : 謝金河不懂裝懂589F 03/26 15:19
噓 : 果然是打到資方痛處，時代力量加油！590F 03/26 15:31
→ : 哈哈哈哈591F 03/26 15:52
推 : ??592F 03/26 15:53
推 : 降低最低時薪可以幫大家加薪，大家可以回家了！593F 03/26 15:55
噓 : 台灣遺產稅是各國數一數二低的就算提高也是，是能跑594F 03/26 15:57
→ : 去哪國？
→ : 去哪國？
噓 : 遺贈根本就無所謂 多筆房地產累進持有稅比較重要596F 03/26 15:58
推 : 討好有錢人讓貧富差距越大 台灣才會越慘 加油金河哥597F 03/26 16:08
--
1樓 時間: 2017-03-26 13:49:20 (台灣)
讚
03-26 13:49 TW
不以人廢言，他在這個議題講的並沒錯。很多人都以為提高遺贈稅，可以課到更多有錢人的稅，就覺得很爽。但事實上，資本是在國際間移動的，根本不是你可以限制他只停留在台灣，乖乖讓你課他稅。高稅率看起很爽，但當資本移出或不願回台投資時，傷到的卻是勞工。
3樓 時間: 2017-03-26 14:28:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上，的確沒錯。我稍做解釋如下：目前台灣勞工薪資低，是由來於邊際勞動生產力低的原因，相對的資本報酬則高，因為資本的邊際生產力高，這種就是典型的投資不足。當投資增加時，資本的邊際生產力就會逐步走低，使資本報酬率下降。同時，因為投資增加，勞工的就業機會增加，而且勞動與資本比會上升，也就是邊際生產力會增加，這兩者都會促成勞工實質薪資上漲。如果你覺得我講的你有點看不懂，建議你找本基礎經濟學看看。
4樓 時間: 2017-03-26 14:27:58 (台灣)
→
03-26 14:27 TW
而且，你要先分清楚「貨幣工資」和「實質工資」的不同。貨幣工資就算漲一倍，如果物價也上漲一倍，實質工資事實上還是不變。經濟上的「實質」項目，只會因「實質」項目而變動，如勞動邊際生產力，不會因為「名目」項目而變動，如「貨幣工資」。政客總愛騙選票，而且常常不顧是否會傷到整體國家利益。拿要求政府漲「貨幣工資」當訴求就是標準的政客行為，只不過很多人看不懂而已。
10樓 時間: 2017-03-26 16:56:30 (台灣)
→
03-26 16:56 TW
內文沒講錯啊，本來台灣的立院，就沒有財稅專業嘍。每次不都用喊價的？講到依據，就GG了。稅要課的到才叫稅，課不到？稅率喊再高，再怎麼公平正義當理由，都嘛喊爽的。講不避稅的喔？幹～你有那麽清高嘛，只是沒稅可繳可以避在那喊爽的。
11樓 時間: 2017-03-26 22:31:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
謝金河這個咖小 一向都是 最好大家都不用繳稅 老闆一毛都不用課最好 買房子 養房子都最好不要課稅 那個嘴臉 = =# 說10%才課的到稅的 都忘記了 有個贈與稅 我沒記錯的話 現在遺贈比普通贈與還低
13樓 時間: 2017-03-26 22:46:07 (台灣)
→
03-26 22:46 TW
說中文好嗎？賣弄一些專有名詞沒有比較厲害；簡單說就是炒房比較賺錢看到一群沒錢的鄉民推崇避稅還真是非常好笑；有錢人靠著政商關係弄出一些潛規則讓自己可以不用繳稅，簡單說就是合法的逃稅，結果勞工自己承擔大部分的稅還一邊替有錢人開脫！2009年稅率大降了百分之四十；照樓上某樓的說法，有錢人應該都握有很多資金才對，怎麼薪資還會負成長？而且景氣直接跌到谷底？錢都流進房地產市場了，放個幾年就可以翻倍的東西誰要拿去老老實實的放到勞動市場裡面；而且稅率大降之後確實少了十幾億的收入，考慮到通貨膨脹，減少的價值其實十分驚人；仔細思考一下十四年前的十元和現在的十元有同等價值嗎？
15樓 時間: 2017-03-26 23:57:13 (台灣)
→
03-26 23:57 TW
st1714520 我已經說中文了，你看不懂我也沒辦法。簡單回答你一點「照樓上某樓的說法，有錢人應該都握有很多資金才對，怎麼薪資還會負成長？」。有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣，這樣你應該懂一半了吧！為何好像只進入房地產？因為沒有新的或值得投資的項目，就像當年的葉國一抱怨電子業毛三到四，所以捨電子進入房地產。喔，對了，有一個更簡單好懂的：每個國家都在招商，爭取外國到本國投資，有時你會聽到新聞報導，某某企業到某國投資建廠創造了幾千個就業機會，所謂的投資和勞工就業關係就是這樣。越多人來投資，就業機會越多，大家都在爭取勞工，勞工薪資自然會上漲，就這麼簡單的道理。
16樓 時間: 2017-03-27 12:46:47 (台灣)
→
03-27 12:46 TW
bear6c 照你說法，有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣 所以提高遺產稅根本和經濟無關，重點在新的或值得投資的項目不是嗎？ 而且實際上台灣就業機會很多，但是工資卻不高 很多企業寧可缺工也不願意加聘；並不是單純因為邊際效益不高 而是房地產 期貨風險不但風險低而且高獲利 你說的根本廢話，如果要有錢人願意把資金投入勞動市場， 只要有一個比房地產值得投資的標的即可？ 問題是你資金不投進來怎麼開發新市場，新的市場不需要去碰撞嗎 現在任何一個人有點錢就只會把錢丟進房地產，資金就像死水一樣根本流不出去 現在只是稍微提高遺產稅就要外移？ 盡量移啊，看是移民去美國還是日本，遺產稅都還是遠高過三十喔
17樓 時間: 2017-03-27 14:06:11 (台灣)
→
03-27 14:06 TW
st1714520 照你說法，有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣 所以提高遺產稅根本和經濟無關，重點在新的或值得投資的項目不是嗎？資金未必停留台灣沒錯，不能說與遺產稅無關。你沒仔細看新聞內文這段：「謝金河統計從2009到2015年的7年，遺贈稅扣10%，政府總共課到1964億元的稅，對照課50%的前面7年，總計課到1983億元，課50%跟課10%幾乎沒有差別」就證明稅率高低課到的稅幾乎一樣，也就是有些錢避稅逃出去了，才會使得高稅率卻課不到更高的稅，也就是遺贈的高稅率根本多此一舉。要評估投資，本來就是多方面評估，也會同時評估稅率，畢竟真正的所得是稅後所得，任何國際間移動的資金都一樣。即使要投入「新的或值得投資的項目」也一樣。你顯然不肯稍微融會理解，單挑一點否定另一點並不是有經驗的人該做的。而且實際上台灣就業機會很多，但是工資卻不高工資高不高，你要看產出的商品或勞務的市場交易的價格，才能回看能給出多少工資。就業機會多但產出商品或勞務在市場上賣不了幾個錢，你是要他怎麽高薪？！很多企業寧可缺工也不願意加聘；並不是單純因為邊際效益不高所以這些企業主都不打算增加營運，準備等死？還是覺得自己撈夠了要養老了？或者可能就是他們那些行業擴張營運也沒什麼用，因為邊際效益不好，屬於老化瀕臨被淘汰的邊緣。而是房地產 期貨風險不但風險低而且高獲利 我沒有提到期貨，你怎麽扯到期貨，而且期貨也是一般公認的高風險，不是低風險。 你說的根本廢話，如果要有錢人願意把資金投入勞動市場， 有錢人不可能將資金投入勞動市場的，又不是外勞仲介業！你在扯什麼？你到底是沒有實務經驗還是不肯花點時間吸收知識？ 有錢人是把錢投入他認為有賺頭的事業，勞動需求則是因此引申出來的需求。 只要有一個比房地產值得投資的標的即可？ 問題是你資金不投進來怎麼開發新市場，新的市場不需要去碰撞嗎這個問題你要去問那些有錢人，他們要拿多少錢出來自己開發新產品或新產業，或者和有機會沒資金的人合作，或者投入有展望的公司，或者投入股市，或者投入...。各種可能性。現在任何一個人有點錢就只會把錢丟進房地產，資金就像死水一樣根本流不出去 顯然你對房地產市場也不了解，才會說出這句無犛頭的話。如果你有興趣的話可以去房地產相關行業就業一段時間，我們再來談。 現在只是稍微提高遺產稅就要外移？ 盡量移啊，看是移民去美國還是日本，遺產稅都還是遠高過三十喔你這不是廢話嗎？如果稅率提高到他們覺得對他們的稅後所得不如其他國家，他們當然可能考慮移出資金。這世界又不是只有美日兩國，還有其他很多低稅率的國家。而且資金外移，又未必需要人也一起移民。你毫無概念耶！
回列表(←)
分享