※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-13 10:09:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 捉錯人!!!李俊敏向李凈瑜傳話，中國國安單位因業績壓力
時間 Wed Apr 12 22:59:53 2017
看了這個東西真是膽戰心驚阿
原文表示：
李俊敏又說：「還沒有進入法律程序，我所謂的法律律程序就是真正的逮捕、起訴這個階
段，現在只是留置，但是我比較擔心是暴衝，我今天講的是本案是因為廣東國防部門暴衝
，所以在本案就是以往國安局與國台辦的矛盾」。
段，現在只是留置，但是我比較擔心是暴衝，我今天講的是本案是因為廣東國防部門暴衝
，所以在本案就是以往國安局與國台辦的矛盾」。
原來中國特色法律是不用進入法律程序就可以留置那麼多天
實在太恐怖了!!!!
為了表示我國是泱泱人權大國，小弟決定把我國規定法普一下
如果是在我國法制面討論下，藉此比較兩國差異
本案在我國首先涉及的是憲法第八條的人身自由保障
憲法第八條：
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程
序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、
審問、處罰，得拒絕之。
序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、
審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其
本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法
院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法
院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於
法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並
應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
有點長，找不到關鍵字嗎??
關鍵字是：
1.依照法定程序，告知理由原因，然後這稱作正當法律程序
2.24小時要法院介入，所以在沒有法院介入下最多就是24小時限制你。
3.如果你認為抓你不合法，即便還沒到可以限制你24小時，可以要求提審(見法官)
此時可以依據提審法來處理
提審法第一條
人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲
請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。前項聲請及第十條之抗告
，免徵費用
請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。前項聲請及第十條之抗告
，免徵費用
有點太難嗎??
白話版本：不是法院限制你人身自由都可以請求法院幫你看限制是否合法
並且為了避免架空憲法第八條，大法官解釋第384號還有說過
人民身體自由享有充分保障，乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提，為重要之基本
人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。該條第一項規定：「人民身體
之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得
逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處
罰，得拒絕之。」係指凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不
問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。除現行犯之逮捕，由法律另定外，其他
事項所定之程序，亦須以法律定之，且立法機關於制定法律時，其內容更須合於實質正當
，並應符合憲法第二十三條所定之條件，此乃屬人身自由之制度性保障。舉凡憲法施行以
來已存在之保障人身自由之各種建制及現代法治國家對於人身自由所普遍賦予之權利與保
護，均包括在內，否則人身自由之保障，勢將徒託空言，而首開憲法規定，亦必無從貫徹
。
人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。該條第一項規定：「人民身體
之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得
逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處
罰，得拒絕之。」係指凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不
問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。除現行犯之逮捕，由法律另定外，其他
事項所定之程序，亦須以法律定之，且立法機關於制定法律時，其內容更須合於實質正當
，並應符合憲法第二十三條所定之條件，此乃屬人身自由之制度性保障。舉凡憲法施行以
來已存在之保障人身自由之各種建制及現代法治國家對於人身自由所普遍賦予之權利與保
護，均包括在內，否則人身自由之保障，勢將徒託空言，而首開憲法規定，亦必無從貫徹
。
簡單版
只要被抓了就有憲法第八條用，不管是不是用形式嫌疑人。
以上是我國對於人身自由法制面以及相關制度
來保障大家人身自由不會隨時被國家抓住。
(並且法院要獨立審判；獨立於行政機關以外，才能真正保障)
而這些都是我們法制面對於人權保障重視與落實。
當然這不是想當然耳，而是許多前人努力爭取來得血淚。
比較一下中共法制，希望大家不要喪失這點保障。
以下十推到爆，每十推稅前兩百批幣，法普人身自由保障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6
※ 文章代碼(AID): #1Oxa3iaP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492009196.A.919.html
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 04/12/2017 23:01:50
--
→ : 你用哪邊的憲法1F 04/12 23:02
推 : QQ 沒p幣2F 04/12 23:02
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 04/12/2017 23:04:00推 : 中華民國憲法制定於南京，謝謝。3F 04/12 23:02
→ : 明朝的劍斬清朝的官4F 04/12 23:02
推 : 給我錢( ′∀‵)5F 04/12 23:03
→ : 就等放了認錯6F 04/12 23:03
→ : 人在哪裡就用哪裡的法啊，話說那個共諜是現行犯被抓嗎7F 04/12 23:03
→ : 女孩怎麼能跟男人單獨喝酒？8F 04/12 23:03
→ : 問題在中華民國憲法"無法保障"去中國的人9F 04/12 23:03
推 : 9.2:台灣就是太自由 太民主了10F 04/12 23:03
推 : 中共的憲法不是根本沒在執行嗎11F 04/12 23:06
※ 編輯: godtone5566 (180.177.161.6), 04/12/2017 23:07:51→ : 這邊適用我國法制狀況討論本案處理，而非中共，凸顯12F 04/12 23:08
→ : 顯兩國之差異
→ : 顯兩國之差異
→ taiwan009 …
推 : 你什麼時候有中國有法制的錯覺了17F 04/12 23:12
→ taiwan009 …
推 : 你拿得是鹹魚19F 04/12 23:13
推 : 推了20F 04/12 23:13
推 : 推21F 04/12 23:13
→ : 這時候又變個人解讀唷 怎不叫李俊敏出來辯22F 04/12 23:14
推 : 他只是在找下台階吧23F 04/12 23:14
推 : 抓馬尾妹去關 止兀重返榮耀當立委 讚24F 04/12 23:15
推 : 推25F 04/12 23:16
→ taiwan009 …
推 : 這不推，以後台灣人會被中國土匪抓得不要不要的！27F 04/12 23:21
→ jennykam …
推 : 李妻為何要被檢討? 超不懂的29F 04/12 23:23
→ : 反正9.2怎樣都是李妻的錯XD30F 04/12 23:24
→ : 家人被綁架，沒聽綁匪的要被檢討唷?31F 04/12 23:24
→ : 9.2的邏輯真的很難理解
→ : 9.2的邏輯真的很難理解
推 : 跟中共講法治或法制 不如期待認識高官靠人治來得有力33F 04/12 23:28
推 : 推34F 04/12 23:29
→ taiwan009 …
推 : 錢36F 04/12 23:31
→ taiwan009 …
→ : 中國自己說"依法"，那依法李俊敏是啥職位? 邏輯不通38F 04/12 23:33
→ taiwan009 …
推 : 推40F 04/12 23:35
→ : 依法羈押的囚犯送家書有正式管道吧? 好歹有個郵務簽收41F 04/12 23:37
推 : 之前聽說中國公安可以無條件抓你關你72小時42F 04/12 23:37
推 : 之後才問得出到底怎麼了
推 : 之後才問得出到底怎麼了
→ : 說個笑話 中國法治44F 04/12 23:39
推 : 推45F 04/12 23:40
推 : 推46F 04/12 23:40
推 : 推47F 04/12 23:41
推 : 推48F 04/12 23:42
→ : taiwan009真的很愛洗一堆沒邏輯的留言帶風向49F 04/12 23:43
推 : 推50F 04/12 23:45
推 : 推51F 04/12 23:45
→ : 你跟人治國家講法律喔52F 04/12 23:45
→ : 9.2最會檢討被害人了 根本政治垃圾53F 04/12 23:45
推 :54F 04/12 23:46
→ : 跟中國講法律??55F 04/12 23:48
推 : 請愛用黑名單不用看廢言56F 04/12 23:49
推 : 高調57F 04/12 23:53
推 : 推58F 04/13 00:00
推 : 好59F 04/13 00:05
推 : 推認真60F 04/13 00:10
推 : 推61F 04/13 00:13
推 : 推62F 04/13 00:15
推 : 一堆人連文章都看不懂63F 04/13 00:15
推 : 中國人有中國人的玩法64F 04/13 00:21
推 : 推65F 04/13 00:27
推 : 9.25毛 責怪李妻 責怪政府 就是不敢批評中共 :D66F 04/13 00:34
推 : 太可怕67F 04/13 00:36
推 : 推68F 04/13 00:49
推 : 對面的法制很糟糕 千萬不可以統一喲 拜託69F 04/13 00:51
推 : 推70F 04/13 00:59
推 : ㄏㄏ71F 04/13 01:04
推 : 推72F 04/13 01:05
推 : 錢73F 04/13 01:06
推 : 推，mobil01 一堆人在賣李浄瑜74F 04/13 01:10
推 : 推75F 04/13 01:16
推 : 好76F 04/13 01:25
推 : QQ77F 04/13 01:33
推 : 好78F 04/13 01:35
噓 : 我是覺得跟中國談法律滿蠢的79F 04/13 01:39
推 : 推80F 04/13 01:43
推 : 中國有法治？81F 04/13 01:46
推 : 推推82F 04/13 02:33
推 : 推，感謝說明！83F 04/13 02:33
推 : 然後能順便講解一下中國那邊的法律嗎？雖然我不認為
推 : 那有用...
推 : 然後能順便講解一下中國那邊的法律嗎？雖然我不認為
推 : 那有用...
推 : 支那沒法治的好嗎?...86F 04/13 03:37
推 :87F 04/13 03:46
推 : 推88F 04/13 04:14
推 : 推89F 04/13 04:58
推 : 長知識90F 04/13 05:45
推 : 推推91F 04/13 06:50
推 : 推92F 04/13 07:12
推 : 推93F 04/13 08:02
推 : 說個笑話： 支那法律94F 04/13 08:07
推 : 推95F 04/13 08:15
推 : 他們的法律憲法都是參考用的96F 04/13 08:27
推 : 推法普97F 04/13 08:33
推 : 推98F 04/13 08:35
推 : 199F 04/13 08:36
推 : 推100F 04/13 08:41
推 : 不要跟9.2說人身自由，他們會罵你人渣101F 04/13 08:47
推 : 沒爆幫推102F 04/13 09:07
推 : 推103F 04/13 09:11
推 : 推104F 04/13 09:30
推 : 推105F 04/13 09:41
推 : 讚讚讚106F 04/13 09:47
推 : 推！107F 04/13 09:48
推 : 推108F 04/13 09:49
推 : 好109F 04/13 09:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 1164
作者 godtone5566 的最新發文:
- 有現職人員不同意高大成再看一次的必要性在哪裡耶 以下全文 法律快易通：檢仔聊天室 【請讓司法案件回歸司法處理流程】by MADAO 前陣子，名下有5億財產的高中生於結婚後沒幾天，就因不明原因墜樓身亡 …84F 17推 2噓
- 我統神五六拉，資深統粉拉 如果這一件事情是類比法庭吵對錯拉 就是吵給觀眾看，然後來做裁決，觀眾就是法官的意思啦 以法庭攻防而言拉 證據=>推論=>事實=>法律適用（對錯） 國動大勝拉 …77F 26推 6噓
![]()
先知統神 轉戰政論後 竟然在鳳梨事件上 精準預言了釋迦 現在，真的把中國真的把釋迦禁了 統神當了託椅子的狗，小亮的五萬後 名聲降低了 雖然靠著舔，尊重，要回一些流量 但是還是落水狗 這次可以靠著釋迦 …118F 98推 7噓![]()
老統粉勸一句 不要在用香港這一個詞去戳了 說真的，雖然椅子說不關心政治 但這是不是真的內心想法 不管怎樣，香港是人家的故鄉 你這樣子一直酸，而且考量香港的政治 很多香港人會很痛心的吧 用地域、出身來 …84F 43推 6噓![]()
部長是不是太久沒念刑法，開始亂唬爛大家？ 部長，你司法官第二十期，大約是民國七十年代的事情 那時候刑法還沒有修正，還沒有原因自由行為 你沒有念到不怪你。 但是民國94年時候，你應該還是當檢察官阿， 應 …292F 70推 33噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369, phoenix_86, mftd, NEWCITY0808, love1807, ricky88270, liangrong, klin1, Lighthouse 共 9 個人 說讚！
4樓 時間: 2017-04-13 10:54:21 (台灣)
→
-2
04-13 10:54 TW
是不知道你解釋的對不對啦~~不過中國是個專制的國家，本來對法治就比較沒有，這不是原本就知道的事情，這種跨國事務不是談法就講得通的，就跟美國很多事情你也不是跟他談法就可以通的~
6樓 時間: 2017-04-13 12:01:26 (台灣)
→
04-13 12:01 TW
樓上 steven ，美國就是照法律走！法律上你有的權利，川普也拿你沒辦法！ 中國這種野蠻落伍的法律等於沒有法律，和中國談，就是要從基本人權談起，以彰顯中國倀害人權。
回列表(←)
分享