顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-31 17:40:12
看板 Gossiping
作者 WashableID (三葉蟲)
標題 [新聞] 周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
時間 Sun Jan 31 13:28:55 2016


http://www.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a
周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得一團糟 | 民報 Taiwan People News
[圖]
中國國民黨這次在選戰中,打了可能是黨史上最大的一場敗仗!不過,也不需太難過,其實,他們的老祖宗、總裁蔣介石,過去「打仗」也是備受訕笑,甚至被譏為「拙劣的外行」。知名作家李敖曾說,「蔣介石打仗不行,但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗仁也在回憶錄中說:「蔣先生不知兵,不會打仗」……。似乎,蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業,但歷史上對他的軍事評價還是低到 ...

 

周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得一團糟

國際中心/綜合報導 2016-01-31 12:29

http://image.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a.jpg
[圖]
 
八十年前,連二戰都還沒開始,中國共產黨還根本不算甚麼咖,當時周恩來就對美國記者
說:蔣介石作為一個軍人,不怎麼樣。作為一個戰術家,他是拙劣的外行......!(圖:摘
自網路)


中國國民黨這次在選戰中,打了可能是黨史上最大的一場敗仗!不過,也不需太難過,其
實,他們的老祖宗、總裁蔣介石,過去「打仗」也是備受訕笑,甚至被譏為「拙劣的外行
」。知名作家李敖曾說,「蔣介石打仗不行,但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗
仁也在回憶錄中說:「蔣先生不知兵,不會打仗」……。


似乎,蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業,但歷史上對他的軍事評價
還是低到可以,沒人當他一回事。

最近,中共中央文獻研究室編輯了《周恩來答問錄》一書,沒想到,書中透露周恩來也對
蔣介石做一個軍人表達「不怎麼樣」的直率看法,甚至於說到打仗的戰術部分,周恩來根
本直接了當批評蔣是「拙劣的外行」,周恩來當然有資格說這個話,至少,他真的在國共
內戰打掛蔣介石過。


這部由人民日報出版的《周恩來答問錄》,是收錄了毛澤東時代的中國二把手、總理周恩
來,他在1936年至1971年期間接受中外記者採訪以及在記者招待會上的談話、答問、散發
的聲明等,共計文稿64篇,約30萬字;書中同時收錄83幅珍貴歷史圖片,圖文並茂。


他評論蔣介石軍事作戰的部分,是收錄1936年7月9日他接受美國記者愛德格· 斯諾採訪提
問:「你對蔣介石作為一個軍人,看法如何?」他當場直白表示:「不怎麼樣。作為一個
戰術家,他是拙劣的外行,而作為一個戰略家則或許好一點。」


以下是摘自中國《人民網》刊載這段對話的原文內容:

愛德格· 斯諾:你對蔣介石作為一個軍人,看法如何?


周恩來:不怎麼樣。作為一個戰術家,他是拙劣的外行,而作為一個戰略家則或許好一點



作為一個戰術家,蔣介石採用拿破崙的方法。拿破崙的戰術需要極大地依靠士兵的高昂士
氣和戰鬥精神,依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯誤,他過於喜歡把自己想
像成一個帶領敢死隊的突擊英雄。只要他帶領一個團或一個師,他總是把他們弄得一團糟
。他老是把他的士兵們集中起來,試圖用猛攻來奪取陣地。


一九二七年的武漢戰役中,蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市,把全部力量用
於進攻敵人的防禦工事,這個師全部被打垮。

在南昌,他又重複了那種錯誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個城市,並拒絕等待增援而用
了他的第一師。孫傳芳撤退,讓蔣介石進入部分城區,然後反擊,把蔣軍趕入城牆和河流
之間的陷阱。蔣的軍隊被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個師,但他
只用了第一師。葉劍英(現在是東征的紅軍參謀長)那時統率第二十一師。蔣的愚蠢使葉
厭惡,不久就離開了他的指揮部。


在這次陝西戰役中,蔣介石命令陳誠將軍派兩個師進攻紅軍並殲滅他們。陳誠是個比較高
明的戰術家,他拒絕這麼做,怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的覆信。我們實在歡迎這
種集中,正是在這種進攻中,我們於去年(一九三五年)十二月把張學良部隊六千人解除
了武裝。對南京說來幸運的是,蔣介石並不經常親自在前線指揮,原因之一,是他不會騎
馬。


蔣介石是一個較高明的戰略家,卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強,
這是他能爭取其他軍閥的原因。他常常相當熟練地制定一次戰役的全面計畫。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.55
※ 文章代碼(AID): #1MhPkR5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454218139.A.151.html
amovie: 思想的巨人1F 01/31 13:29
TheRock5566:    歷史永遠都是是由勝利的一方、來寫的2F 01/31 13:30
kuro: [朕怒] 陳以信表示:3F 01/31 13:30
ZABORGER: 人家是專業殺人魔捏4F 01/31 13:32
aclock: 兵法書當然由戰勝者來寫,誰想看戰敗者的兵法書?5F 01/31 13:32
MatsuiHideki: 他國事務6F 01/31 13:32
nowitzki0207: 國共一開始軍力懸殊結果被打成難民7F 01/31 13:32
e1q3z9c7: 當然是弱才被打敗8F 01/31 13:32
sy010543: 我國也沒人玩得過周恩來流的鬥爭術,是要講個鬼9F 01/31 13:33
mlw4620: 就是框起來 A過去高手就是了10F 01/31 13:33
BlueBird5566: 只會殺老百姓11F 01/31 13:34
HELLDIVER: 雖然說的是事實 不過你支那共產黨也沒好到哪去12F 01/31 13:35
ssd123698745: 以空間換取時間,董?13F 01/31 13:37
ihateants: 菁英主播,鑽石戰術分析師,木牌選手這樣?14F 01/31 13:39
voyhanxu: 蔣跟馬有九成像15F 01/31 13:40
gn02117985: 實話給推16F 01/31 13:41
lion198: 周恩來當過蔣的同事 不 應該說屬下17F 01/31 13:42
birdman5656: 國共內戰打輸就是代表作啊18F 01/31 13:42
birdman5656: 優勢兵力還被打好玩的
GodOfGods: 北伐根本靠桂系打出來的20F 01/31 13:44
capitalist: 蔣打仗不怎麼樣 可是這篇實在太假了21F 01/31 13:46
huang19898: 蔣不會騎馬! 那他跟馬的照片都只是擺姿勢而已?22F 01/31 13:48
justice0926: 本來就是 還是南京大屠殺的元兇23F 01/31 13:49
cityman0915: 一隻畜生罵一個冷血劊子手!24F 01/31 13:49
justice0926: 結果一直怪日本 還要日本道歉我也是醉惹25F 01/31 13:49
llzzyy01: 之前國內軍事家有提過 蔣的戰術 真的是很爛26F 01/31 13:50
leehc: 從共產黨角度評蔣 頗呵27F 01/31 13:52
Atwo: 450萬打輸150萬 你要說他多強我也是信了28F 01/31 13:52
cp109: ...出一口嘴29F 01/31 13:53
Atwo: 大概跟袁紹差不多強吧30F 01/31 13:53
windersword: 四年丟掉全中國 超強31F 01/31 13:53
locdan: 原來小時候看的蔣公騎馬銅像是假的,他不會騎馬!32F 01/31 13:54
flac: 蔣唯一做對的是把大量黃金國寶帶來台灣33F 01/31 13:55
kickmeout: 不會騎馬應該指的是騎馬打仗吧,平平穩穩巡視不是問題34F 01/31 13:59
dm03: 蔣的用人用兵之爛不是世人皆知嗎35F 01/31 14:01
d9637568: 八百萬美械運輸大隊長 蔣介石36F 01/31 14:01
ru04hj4: 廢物37F 01/31 14:03
ahahahahah: 超級廢物蔣介石38F 01/31 14:05
lion198: 超級廢物馬 765萬打到剩381萬39F 01/31 14:08
jerrylin: 蔣是真的爛啊  不然怎麼會丟掉整個中國40F 01/31 14:09
insanee: kmt只有打自己人內行41F 01/31 14:10
gwjhs112: 跟癢一樣42F 01/31 14:10
heartblue: 周恩來很有資格這麼批評,當時人也大多這麼認為43F 01/31 14:12
hoe1101: 唯一做對的只有把蔣經國幹出來吧?44F 01/31 14:17
Eric0204: 反觀孫立人45F 01/31 14:19
RADEON9800XT: 廢物黨永遠在內鬥46F 01/31 14:20
citywind: 當時黃埔出身的有八成都是廢物47F 01/31 14:21
shinobunodok: 蔣會的不就是烙跑 被日本打到四川 被中共打到台灣48F 01/31 14:21
citywind: 遠征軍打到緬北大撤退,超廢的49F 01/31 14:22
amury: 劉邦也不會打戰啊,但人家會用人,偏偏蔣就愛用自己人。50F 01/31 14:23
h311013: 周:玩神族平A可以 玩人類資質不行51F 01/31 14:23
citywind: 黃埔軍校前的對聯有一句,升官發財不入此門,結果出來的52F 01/31 14:24
citywind: 都升官發財
flyhattmann: 蔣就愛用自己人跟自己愛插手54F 01/31 14:25
liocorno: 用結果論來推...輸掉整個中國是挺廢的55F 01/31 14:25
lovejamwu: 馬英九治國不行,但是整人很內行...56F 01/31 14:26
liocorno: 好歹也要像韓國 分南北..用長江或黃河..只剩台灣超廢..57F 01/31 14:26
citywind: 黃埔出身的還是講儒家帶兵那套,反而西方科學化練兵沒講58F 01/31 14:26
citywind: 多少
shinobunodok: 蔣光頭有名的不就是連用狗都不會 用豬領軍嗎60F 01/31 14:27
citywind: 蔣失敗還歸咎於生邊的臥底太多,而不去思考人民為啥反他61F 01/31 14:28
andye04: 蔣最強的是調略好嗎?砸錢砸官把你手下買走62F 01/31 14:28
andye04: 就像猴子太閣一樣在忠誠度低的時代很有用
j68345517: 馬果然是蔣公信徒64F 01/31 14:31
lulocke: 史上有名的爛呀 能比他輸掉更多面積的土地的古今中西還有65F 01/31 14:32
lulocke: 幾位 ?
shinobunodok: 和現在KMT一樣啊 1129輸成那樣還是喊都台灣人的錯。67F 01/31 14:32
shinobunodok:  然後現在褲子真的被脫了
isangxwbh: 全世界對蔣介石評價都不好69F 01/31 14:37
farmoos: 「抗戰成功」? 一路敗退 靠兩顆原子彈?70F 01/31 14:43
akway: 中國歷史上 也沒人像他2年丟掉整個中國71F 01/31 14:50
vincentkuo: 話雖如此 周恩來的戰績也不怎麼樣 所以才在遵義會議72F 01/31 15:04
vincentkuo: 後被毛澤東奪權ㄛ
Stark0908: 成者為王~74F 01/31 15:04
nwtk: 老蔣的星星自己掛五顆的  誰敢反駁?75F 01/31 15:06
miniflora:76F 01/31 15:13
withjusaka: 廢話,不然怎麼輸成這樣,無能的垃圾77F 01/31 15:16
lyleselena: 蔣最被詬病的就是叫自己的部隊突襲少打多78F 01/31 15:18
msj2287: 外鬥外行內鬥內行的優良傳統啦79F 01/31 15:20
roee333: 近代只有孫立人比較利害吧,還經過英國女皇認證,所觀蔣80F 01/31 15:25
roee333: 根本廢物
mecca: 士校畢業的是能有多少治軍能力?82F 01/31 15:29
leo6315: 一堆蠢人不看內文的 蔣的地位本來就是戰略家 戰術優良類83F 01/31 15:30
leo6315: 像隆美爾這型的 中共沒有蘇聯幫忙打得贏戰術爛的老蔣?
leo6315: 日本八年打不下中國 中共四年吃下中國 難道答案共>日
leo6315: 整篇文章大意:周認為蔣指揮軍團以下單位手法拙劣 但大方
leo6315: 向把握不錯 結果下面全都在回三小XD
djcc: 同意  蔣光頭打戰就是廢88F 01/31 15:35
machiusheng: 只用浙冮人89F 01/31 15:36
capitalist: 我知道樓上你想講的是蔣百里對吧 他確實是個好戰略家90F 01/31 15:37
LoveCheer: 果然是廢物殺人魔91F 01/31 15:43
polarization: 蔣就是個美中台都認證的廢物92F 01/31 15:48
hdw: 以前被洗腦的太嚴重,知道真相之後,都覺得課綱好恐怖93F 01/31 15:48
farmoos: 撤退前一年先偷跑到台灣「退休」。歷史不敢提的插曲 卻蠻94F 01/31 15:49
farmoos: 重要的細節。
xcv591: 蔣是一個政治家96F 01/31 16:01
peter821201: 丟掉整個中國 蔣介石真的是廢物中的廢物97F 01/31 16:10
metcc80211: 不簡單阿,把戰略和戰術講清楚了98F 01/31 16:12
awenracious: 原來內鬥是貴黨傳統阿99F 01/31 16:14
fallen1: 就一個丟了整個中國的廢物 靠洗腦教育奴役臺灣人100F 01/31 16:24
arnold3: kmt連日本人都打不贏 共產黨只靠志願軍就直接挑翻美國101F 01/31 16:24
arnold3: 平平是中國人 戰鬥力天差地遠
dearjohn: www103F 01/31 16:43
shinyii: 死後還要蓋一座廟給大家拜104F 01/31 16:50
serval623: 馬英九跟蔣好像,都是固執而且愛人捧105F 01/31 16:55
phoenixhong: 一個日本的洗馬二兵,回到中國變成五星上將…光是徐106F 01/31 16:55
phoenixhong: 蚌會戰就知道這顆驢蛋的水準
DongRaeGu: 老蔣是傑出的領導人 但絕非好將領 這大家都知道啊108F 01/31 16:57
DongRaeGu: 蔣就是腦殘對自己太過自信
lovecmgirls: 周還當過蔣學生不是?反正當時國共都馬一堆黃埔人110F 01/31 16:58
DongRaeGu: 黃埔後來絕大部分都投共了111F 01/31 17:05
dufflin: 不會騎馬 嘖嘖112F 01/31 17:06
JOJOCK: 孫立人可惜了113F 01/31 17:13
zxc455233: 敢嘴內鬥專家?114F 01/31 17:14
asiu: 9.2的神捏115F 01/31 17:15
nocturneC: 就真的不會打仗啊,還自封五星上將勒,中國人就愛自吹116F 01/31 17:21
nocturneC: 自擂
Boris945: 蔣的戰略不錯,主動打開上海戰場這點就很強了118F 01/31 17:24
cawba: 應該不可能不會騎馬 他至少也讀過日本士官學校 士官應該都119F 01/31 17:34
cawba: 會上馬術課 加上當時有錢人的交通工具是馬 連女人都會騎了
cawba: 而且騎馬又不是開飛機 要學個兩三年 不可能不去學
nothing188: 大家一直有錯誤觀念.蔣介石帶領下 取得八年抗戰最終勝122F 01/31 17:36
nothing188: 利;大錯特錯! 是蔣介石的帶領下 中國差點被日本亡國
nothing188: 是老美的兩顆原子彈擊敗日本 這才是史實
nothing188: 如果老美不丟原子彈 日本會先滅掉蔣介石 然後被美國

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6177 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cga423 說讚!
01-31 18:28 TW
kingfish0730:[自己刪除]
01-31 18:42 TW
faq70767:[自己刪除]
3樓 時間: 2016-01-31 18:59:08 (台灣)
  01-31 18:59 TW
只有我看到連裝炮醬嗎?
4樓 時間: 2016-01-31 19:38:00 (台灣)
  01-31 19:38 TW
···
只有整人內行
5樓 時間: 2016-01-31 20:29:36 (台灣)
  01-31 20:29 TW
老美賜他鍵盤5星...但實際上就是個專門擴大犧牲的掃把星
6樓 時間: 2016-01-31 21:03:58 (台灣)
  01-31 21:03 TW
···
英明偉大的領袖啊!!!
7樓 時間: 2016-01-31 21:23:22 (台灣)
  01-31 21:23 TW
隆美爾不是只有戰術跟大局觀強阿
人家衝前線也是一等一阿
他可是一步一腳印從前線爬上來的
就算已經是師長也是一樣衝前線
還常被幕僚阻止
國共內戰的話很多資料都已經解密
俄羅斯大力支持中共從武裝士兵到指揮官應有盡有
甚至連部份投降的被俘德軍
也加入作戰所以光頭還能撐四年算不簡單
8樓 時間: 2016-01-31 21:29:20 (台灣)
  01-31 21:29 TW
只會殺老百姓打順風戰呀,逆風?抱歉中離唷(撤退來台灣繼續殺老百姓
9樓 時間: 2016-01-31 21:38:53 (台灣)
  01-31 21:38 TW
蔣光頭是  都是they的錯霸主
10樓 時間: 2016-01-31 22:18:26 (台灣)
  01-31 22:18 TW
就像馬英九智障卻變哈佛法學博士 一樣囉
11樓 時間: 2016-02-01 00:48:32 (台灣)
  02-01 00:48 TW
看到好多鍵盤戰略家的評論喔~~沒實戰經驗的嘴砲最強
12樓 時間: 2016-02-01 02:14:24 (台灣)
  02-01 02:14 TW
他是都叫別人去做吧~
13樓 時間: 2016-04-22 05:54:43 (英國)
  04-22 05:54 GB
記得蔣在日本留學(其實事顧馬刷馬的)還不會騎馬,怪哉
14樓 時間: 2016-06-11 23:36:46 (台灣)
  06-11 23:36 TW
蔣在日本時是砲兵  打砲的 有看過騎馬打砲嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇