※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-04 09:11:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台北人怨…從早塞到晚 只好棄車逃逸
時間 Thu Feb 4 04:21:43 2016
台北人怨…從早塞到晚 只好棄車逃逸
中時電子報 朱真楷、陳燕珩／台北報導
台北到底塞得多誇張？昨天下午2點半，這個時段的市區無論在哪， 理應不至於太
塞；只是，沒想到當車下了建國高架，左轉「整條馬路都是單行道」的信義路，要
往北市府前進時，這段2點多公里的路，竟得花近半小時才到。而且，沿路還是「
有縫就鑽」，這是過去幾年間，從未遇過的事。
塞；只是，沒想到當車下了建國高架，左轉「整條馬路都是單行道」的信義路，要
往北市府前進時，這段2點多公里的路，竟得花近半小時才到。而且，沿路還是「
有縫就鑽」，這是過去幾年間，從未遇過的事。
如果說，在不應塞車的時段都如此擁擠，因此，當昨天下午近4點時， 準備駕車從
信義區的北市府，前往位於萬華區的中國時報大樓，結果會是怎樣呢？
或許，用整個台北都是我的停車場，是過於誇張，但是，平常約只要20分鐘即可抵
達的路程，昨天仁愛路上的車，幾乎有點像是跨年夜剛結束， 一個紅綠燈等2次才
過得去，要是真要跟塞爆的交通耗下去，預估最快恐怕得花1小時才能抵達報社。
在上班時間壓力下，當場決定「棄車逃逸」，抄小路重回北市府前停車場，改搭捷
運。雖然得多花停車費，又得奔波於捷運站之間，但昨天的台北交通，真的讓人不
敢領教，所以選擇投降。
達的路程，昨天仁愛路上的車，幾乎有點像是跨年夜剛結束， 一個紅綠燈等2次才
過得去，要是真要跟塞爆的交通耗下去，預估最快恐怕得花1小時才能抵達報社。
在上班時間壓力下，當場決定「棄車逃逸」，抄小路重回北市府前停車場，改搭捷
運。雖然得多花停車費，又得奔波於捷運站之間，但昨天的台北交通，真的讓人不
敢領教，所以選擇投降。
到了晚上，有朋友說，上午從內湖路1段上堤頂大道，以前頂多塞到9點半，如今整
整多塞1小時；敦化南北路一條10分鐘的路程，半小時還上不了橋； 傍晚從立法院
到市政府，走信義路竟花上40分鐘。
整多塞1小時；敦化南北路一條10分鐘的路程，半小時還上不了橋； 傍晚從立法院
到市政府，走信義路竟花上40分鐘。
大伙不分時段卡在路上，不停更迭的紅綠燈成了街道裝飾，只是，塞在裏頭的我們
，除了訐譙之外，只想回到過去快速通過紅綠燈的順暢，實在沒法說服自己去欣賞
這種「街頭裝置」。
，除了訐譙之外，只想回到過去快速通過紅綠燈的順暢，實在沒法說服自己去欣賞
這種「街頭裝置」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160204000319-260102
平常20分鐘路程 現在要花1小時 台北人怨…從早塞到晚 只好棄車逃逸 - 中時電子報 台北到底塞得多誇張？昨天下午2點半，這個時段的市區無論在哪，理應不至於太塞；只是，沒想到當車下了建國高架，左轉「整條馬路都是單行道」的信義路，要往北市府前進時，這段2點多公里的路，竟得花近半小時才到。而且，沿路還是「有縫就鑽」，這是過去幾年間，從未遇過的事。 如果說，在不應塞車的時段都如此擁擠，因此，當昨天下午近4點時，準備駕車從信義區的北市府，前往位於萬華區的中國時報大樓，結果會是怎樣呢？ 或許… ...
--
可信度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.52.175
※ 文章代碼(AID): #1Mic5Rry (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454530907.A.D7C.html
噓 : 統媒集體進攻囉1F 02/04 04:22
→ : 中屎2F 02/04 04:23
噓 : 誇張3F 02/04 04:23
噓 : 狗報來啦4F 02/04 04:24
噓 : 拔草測風向5F 02/04 04:24
噓 : 煩欸...傳統媒體力量有用選戰就不會輸惹喇6F 02/04 04:25
推 : 自己要選擇在台北工作的 有人拿槍逼你喔7F 02/04 04:25
→ : 老招出不膩欸~~~~~8F 02/04 04:26
推 : 說故事9F 02/04 04:27
推 : 我深綠憤怒選民啦！ 我塞車超痛苦 柯屁 快點解決好嗎？10F 02/04 04:28
→ : 我們市民快崩潰啦！ 救人喔！
推 : 我們台北市民塞車痛苦的要死 中南部吱吱少說風涼話 閉上嘴
→ : 好嗎！
→ : 我們市民快崩潰啦！ 救人喔！
推 : 我們台北市民塞車痛苦的要死 中南部吱吱少說風涼話 閉上嘴
→ : 好嗎！
噓 : 這年頭反串的四不像..14F 02/04 04:30
推 : 中山北路跟中山高一樣不知道塞了好幾年15F 02/04 04:35
→ : 忠實汪汪16F 02/04 04:35
→ : 塞車好像要世界末日了一樣...17F 02/04 04:36
噓 : 深綠要反柯也是在兩岸一家親事件..反而醜猴跟塞車是會護的18F 02/04 04:37
噓 : 見縫插針19F 02/04 04:40
→ : 哇塞 好會見縫插針20F 02/04 04:41
→ : 哇塞 好會炒作議題
→ : 哇塞 好會炒作議題
噓 : 幹我以為這是FB22F 02/04 04:42
→ : 兩點半下班真爽23F 02/04 04:45
噓 : 台北人不是都坐捷運跟公車 居然有人在開車?24F 02/04 04:49
推 : 今日最好笑？25F 02/04 04:50
噓 : 若是以前馬當市長時塞車 標題會怎下26F 02/04 04:51
→ : 假台北人吧，台北人上班哪需要開車27F 02/04 04:52
噓 : 台北塞車是這兩年的事嗎？28F 02/04 05:01
→ : 棄車逃逸 那就是違停搂? 就是這種人害的更塞車29F 02/04 05:03
→ : 正直與善良回來了30F 02/04 05:08
噓 : 別忘了查理跟阿珠～要找幾個上電視都小意思而以31F 02/04 05:23
噓 : 垃圾假文32F 02/04 06:03
噓 : 趕快遷都把外地人趕回去33F 02/04 06:05
推 : 所以昨天事實沒塞，是記者作夢嗎？34F 02/04 06:13
噓 : 每天找一段塞車的路報...35F 02/04 06:18
→ : 汪汪36F 02/04 06:33
噓 : 拜託跟新北比到底哪裏塞了啦37F 02/04 06:47
噓 : 呵呵，柯p可以kmt反攻的橋頭堡，台北下次不拿下，什麼都不38F 02/04 06:51
→ : 用說，什麼改革blablabla的都是空話，所以，台北人，忍受
→ : 一下吧，統媒的連續攻擊！
→ : 用說，什麼改革blablabla的都是空話，所以，台北人，忍受
→ : 一下吧，統媒的連續攻擊！
噓 : 狗報41F 02/04 06:56
噓 : 中時42F 02/04 07:07
推 : 都花全國納稅人蓋捷運給你們了 還開車幹嘛43F 02/04 07:08
推 : 打扁模式再起…44F 02/04 07:10
→ : 早上看新聞看到今天中時標題 真的極度痛恨柯P45F 02/04 07:14
噓 : 這樣子很好啊 開始用大眾工具了46F 02/04 07:22
噓 : 零47F 02/04 07:28
噓 : 最後都搭捷運了，為何不一開始就選擇大眾交通48F 02/04 07:31
推 : 哈哈49F 02/04 07:35
噓 : 中屎50F 02/04 07:41
噓 : 屎報不可信51F 02/04 07:47
噓 : 有塞就通通算柯屁頭上就是了52F 02/04 07:50
→ : 死都要北上台北工作的人我才覺得莫名其妙
→ : 死都要北上台北工作的人我才覺得莫名其妙
推 : 我前公司在仁愛復興旁,有需要我過去拍些打臉照嗎XDD54F 02/04 07:55
推 : 有縫就鑽 應該是交通的毒瘤吧55F 02/04 07:56
噓 : 棄車逃逸咧 果然符合中時水準56F 02/04 08:01
推 : 有縫就鑽，一次擋兩線車道再來說交通亂，好棒棒!57F 02/04 08:02
→ : 能讓這些道路毒瘤棄車那這政策算是成功了
→ : 能讓這些道路毒瘤棄車那這政策算是成功了
噓 : 有捷運不搭硬要開一人車的天龍人自介了59F 02/04 08:12
→ : 不只統媒吧 民進黨最近也打的很兇 會不會KMT被擊沈了 炮60F 02/04 08:16
→ : 火要轉向時代力量了
→ : 火要轉向時代力量了
→ : 太假了,記者自己的心得文吧?62F 02/04 08:18
噓 : 狗報都不用看就知道了63F 02/04 08:19
噓 : 汪汪汪64F 02/04 08:20
噓 : 已經塞超過10年了，也不是這一兩天的事！65F 02/04 08:21
噓 : 狗報66F 02/04 08:22
噓 : 還騙!67F 02/04 08:28
推 : 白痴...又在那邊亂打68F 02/04 08:37
噓 : 汪汪 汪汪汪69F 02/04 08:37
噓 : 騙肖70F 02/04 08:49
噓 : 還在洗風向71F 02/04 08:49
噓 : 北七72F 02/04 09:00
噓 : 這麼會寫小說喔 要不要轉行賺版費阿73F 02/04 09:02
→ : 講的好像忽然間變很塞74F 02/04 09:08
→ : 狗冥黨=黑箱作業+圖利財團~by國道收費員自救會75F 02/04 09:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3371
6樓 時間: 2016-02-04 10:07:55 (台灣)
→
02-04 10:07 TW
台北市就是讓民眾搭大眾運輸的"小城市"..堅持開車..就只好塞,不然咧?叫你不要開車出門?可能嗎?說什麼捷運沒到,公車沒到..總有比較近的站可以用11路"走"到目的地吧
8樓 時間: 2016-02-04 10:20:57 (台灣)
→
02-04 10:20 TW
不管哪個幹道~~會塞車的點大家都清楚~~ 不可能隨時叫警察在那取締各項違規~~既然現在大家對塞車很厭惡~~讓柯P順勢推出 錄影舉發紅線違停~~~並規劃在塞車熱區設定計程車上下車的停車格,超過此區域不能隨意上下車~~ PS 警察有種一點~~預到高級轎車違停 或臨停就裝瞎~~找爛車開單..
12樓 時間: 2016-02-04 11:52:52 (台灣)
→
02-04 11:52 TW
棄車逃逸～～你確定每個人都是這樣子～～棄車逃逸是有喪屍來了嗎～～還是外星人進攻台北呢～～記者在編科幻小說嗎～～乾脆來打柯P大戰小英好呢
13樓 時間: 2016-02-04 11:55:56 (台灣)
→
02-04 11:55 TW
棄車?車丟在那裡? 塞車根本不是問題 停車位才真的難找.馬的你跟我說塞車難走 但很好找停車位就是了?
回列表(←)
分享