※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-18 15:34:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 府再打臉李登輝：兩岸絕非兩國關係
時間 Thu Feb 18 11:03:19 2016
府再打臉李登輝：兩岸絕非兩國關係
華視
http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201602/201602181717620.html#.VsU0F_l97IU
![[圖]](http://news.cts.com.tw/photo/crntt/201602/201602181717620_o.jpg)
李登輝在新書《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》認為現在兩岸應該是兩個國家等看
法，“總統府”第二度回應，發言人陳以信今天上午書面駁斥李的看法表示，“中華民國
”已經105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼第二共和，根據現行“憲法”規定
，兩岸關係絕非兩國關係。
法，“總統府”第二度回應，發言人陳以信今天上午書面駁斥李的看法表示，“中華民國
”已經105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼第二共和，根據現行“憲法”規定
，兩岸關係絕非兩國關係。
李登輝日前發表新書後再度引發爭議，馬英九16日晚間先透過發言人馬瑋國作出簡短
回應，指李登輝任何否認“中華民國”擁有釣魚台列嶼主權的說法，都是喪權辱國的言行
；今天上午第二度加強力道，針對李登輝新書提及兩岸關係及“國家定位”的看法提出完
整書面駁斥。
回應，指李登輝任何否認“中華民國”擁有釣魚台列嶼主權的說法，都是喪權辱國的言行
；今天上午第二度加強力道，針對李登輝新書提及兩岸關係及“國家定位”的看法提出完
整書面駁斥。
以下是陳以信的書面回應內容：
針對李登輝前“總統”最新出版著作“餘生”中的許多錯誤，指稱現在的“中華民國
”是“第二共和（New Republic）”，“總統府”發言人陳以信今（18）日予以駁斥。
他強調“中華民國”就是“中華民國”，從1912年開國至今已逾105年，是亞洲第一個民
主共和國，絕不是甚麼“第二共和”。此乃李登輝的個人看法，根本缺乏事實與學理上的
依據。
”是“第二共和（New Republic）”，“總統府”發言人陳以信今（18）日予以駁斥。
他強調“中華民國”就是“中華民國”，從1912年開國至今已逾105年，是亞洲第一個民
主共和國，絕不是甚麼“第二共和”。此乃李登輝的個人看法，根本缺乏事實與學理上的
依據。
陳以信指出，《“中華民國憲法”》自民國36年公布施行後，憲政秩序穩定運作迄今
並無改變。行憲後的歷任“總統”都在此部“憲法”下宣誓就職，當年的李登輝如此，現
在的馬英九如此，未來蔡英文“總統”當選人也會如此。陳以信反問，既然每位“總統”
都是宣誓效忠同一部“憲法”，又何來“第二共和”之說呢？難道李登輝竟會認為，蔡“
總統”當選人不該在同一部“憲法”下宣誓就職嗎？
並無改變。行憲後的歷任“總統”都在此部“憲法”下宣誓就職，當年的李登輝如此，現
在的馬英九如此，未來蔡英文“總統”當選人也會如此。陳以信反問，既然每位“總統”
都是宣誓效忠同一部“憲法”，又何來“第二共和”之說呢？難道李登輝竟會認為，蔡“
總統”當選人不該在同一部“憲法”下宣誓就職嗎？
陳以信並指出，外界有人錯引法國第五共和為“第二共和”辯解。殊不知法國自1792
年建立第一共和後，歷經數次帝制復辟，或納粹傀儡政權，或殖民地獨立戰爭，最後才在
1958年制定第五部“憲法”，而成為“第五共和”。換言之，陳以信質疑，除非台灣制定
一部新“憲法”，否則怎麼可能成為“第二共和”？
年建立第一共和後，歷經數次帝制復辟，或納粹傀儡政權，或殖民地獨立戰爭，最後才在
1958年制定第五部“憲法”，而成為“第五共和”。換言之，陳以信質疑，除非台灣制定
一部新“憲法”，否則怎麼可能成為“第二共和”？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.56
※ 文章代碼(AID): #1MnJHwHD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455764602.A.44D.html
噓 : 光明正大的賣惹1F 02/18 11:03
噓 : 自慰==2F 02/18 11:03
噓 : 陳以信 不意外3F 02/18 11:04
噓 : 府你媽4F 02/18 11:04
→ : 早該修憲了 智障 不合時代潮流的東西5F 02/18 11:04
噓 : 打逼啦6F 02/18 11:04
推 : 有種在習近平面前 當著國際媒體的面講出來呀7F 02/18 11:04
→ : 現在國際上中共是國家 中華民國不是 搞清楚點8F 02/18 11:04
推 : 其實就法理來看 他講的是對的9F 02/18 11:05
噓 :10F 02/18 11:05
噓 : 這根本打臉馬的一中各表11F 02/18 11:05
噓 : 怎麼不在中共面前講?12F 02/18 11:05
噓 : 還有三個月13F 02/18 11:05
噓 : 陳下台後可以回KMT當發言人（比較實用）14F 02/18 11:05
→ : 我們憲法真的很可笑 秋海棠 首都南京 顆顆15F 02/18 11:05
→ : 民國36年前他怎麼不說16F 02/18 11:05
推 : 什麼時候媒體才會正卻使用打臉這兩個字?17F 02/18 11:05
推 : 可惜在中國正統的歷史中 ROC在60年前已經RIP了18F 02/18 11:05
→ : 華視新聞 結果中華民國、總統都要打引號19F 02/18 11:06
→ : 為什麼要這麼多引號20F 02/18 11:06
推 : 為什麼我出國前面的護照是紫紅色的21F 02/18 11:07
推 : 引號方便中國消音嗎22F 02/18 11:07
推 : 中華民國政府讓共匪竊據大陸才叫喪權辱國好嗎23F 02/18 11:07
噓 : 中華民國又復活了！24F 02/18 11:08
噓 : 還以為是在國共內戰喔 去自盡吧，幹25F 02/18 11:08
推 : 要符合中共媒體規定呀26F 02/18 11:08
→ : 另外我都不知道我們的標點符號已經跟對岸接軌了...27F 02/18 11:08
噓 : 否定兩國關係的事實，最後只會被併吞28F 02/18 11:08
噓 : 原來是華視 真的不ey29F 02/18 11:08
噓 : “””” ” ” ” ”30F 02/18 11:08
噓 : 兩國無誤31F 02/18 11:08
推 : 實話阿 中華民國就中國舊國名 台灣人都是非法中國人32F 02/18 11:09
噓 : 被民意唾棄的過氣政黨講話還這麼大聲33F 02/18 11:09
噓 : 非国與國?那是啥?區對區?幹還說不是統派?34F 02/18 11:09
→ : 台灣人超愛當中華民國人 就是愛當中國人35F 02/18 11:09
噓 : KMT政府跟PRC是一國，台澎不是36F 02/18 11:09
噓 : XDDD37F 02/18 11:09
→ : 通篇的＂＂ 怎麼回事啊38F 02/18 11:09
→ : 這不是打臉，是反駁吧，記者語言能力的八卦?39F 02/18 11:10
推 : 要重新制憲 才會有第二共和40F 02/18 11:10
推 : 馬的誠實讓一堆綠吱崩潰，只敢噴馬，不敢修憲獨立41F 02/18 11:10
→ : 這是打臉 李登輝的說法是不合中華民國憲法42F 02/18 11:10
→ : 一堆“““ 我還以為在看中國新聞43F 02/18 11:11
→ : 順帶一提 第二共和跟新國家是兩回事44F 02/18 11:11
推 : 華視被共黨入侵啦 自己加引號45F 02/18 11:11
→ : 我記得小學時上的引號是長這樣 「」 甚麼時候接軌了46F 02/18 11:12
推 : 國與國關係：中華人民共和國 與 台灣人民共和國 關係47F 02/18 11:13
噓 : 被收買的嘴臉48F 02/18 11:13
噓 : 幹 不然你用哪國貨幣 你華視用的是人民幣嗎49F 02/18 11:13
噓 : 光明正大的出賣台灣!!KMT真狗賊也!!50F 02/18 11:14
推 : 香港也用港幣 香港難道跟PRC是國與國關係？51F 02/18 11:15
噓 : 有夠丟臉 原來選出來的人不打算行使國家義務 滾下臺52F 02/18 11:15
→ : 我選你出來給你權力你不用我就收回來 滾下臺
→ : 我選你出來給你權力你不用我就收回來 滾下臺
噓 : ………54F 02/18 11:18
→ : 丟臉55F 02/18 11:19
噓 : 總統府發言人的薪水是中共付的嗎？下台！56F 02/18 11:25
噓 : 打三小臉，是自衛57F 02/18 11:26
→ : 你今天崩潰了沒？58F 02/18 11:26
噓 : 趕快滾啦59F 02/18 11:26
噓 : 不是兩國關係那是什麼關係？別說我們是中華人民共和國唷60F 02/18 11:27
→ : 所以PRC ROC護照用同一本？ 什麼白痴發言？61F 02/18 11:27
噓 : 又在自慰了 快點去你的金馬實行ROCism啦贛62F 02/18 11:28
噓 : 真的是KMT不倒 台灣不會好63F 02/18 11:33
噓 : 根本支那走狗的發言64F 02/18 11:34
推 : 中華民國的國土就是兩岸啊，是一個不承認對面政權的65F 02/18 11:35
推 : 中華民國憲法是一中憲法，鑒定完畢！66F 02/18 11:39
推 : 台獨小英怎不敢跳出來講話 默默吃了嗎？67F 02/18 11:40
噓 : 打老二68F 02/18 11:41
→ CenaC …
→ : 幹你娘好噁心70F 02/18 11:46
噓 : 白痴 國民黨都快滅了 還在苟延殘喘71F 02/18 11:53
噓 : ………72F 02/18 11:55
噓 : 中華人民共和國跟中華民國是不是兩國關係？73F 02/18 11:56
→ : 如果不是兩國關係，你國民黨怎管中華人民共和國？
→ : 你沒有對岸土地，就不是該土地的國家，兩者沒瓜葛
→ : 如果不是兩國關係，你國民黨怎管中華人民共和國？
→ : 你沒有對岸土地，就不是該土地的國家，兩者沒瓜葛
噓 : 打臉？？？自己打 比較快啦76F 02/18 11:58
→ : 國家基本要素回去翻課本學學77F 02/18 11:58
→ Dethklok …
→ : 現在總統李登輝蔡英文？79F 02/18 12:05
噓 : 修憲了啦 整天用中國憲法80F 02/18 12:08
→ : 在天然獨自然形成下，還在說不是兩國 XD81F 02/18 12:09
→ : 智障?82F 02/18 12:10
噓 : 這不叫打臉，這叫自我感覺良好83F 02/18 12:12
噓 : 兩岸繼續分治就天然獨了，中共該了解台灣要的是啥84F 02/18 12:13
噓 : 這個府都要倒了 還能打臉誰?85F 02/18 12:13
噓 : 白吃86F 02/18 12:17
噓 : 有種再說清楚一點呀！87F 02/18 12:17
→ Dethklok …
噓 : 呵呵 這種說法一輩子別想執政了89F 02/18 12:20
噓 : 有種講給KMT的習老闆聽90F 02/18 12:22
→ : 要找誰交接這位置呀? 這位置根本被他搞爛了 XD91F 02/18 12:23
噓 : 叭叭92F 02/18 12:28
噓 : 哈哈，正好讓政府再度承認了中華民國是主張擁有大陸地區93F 02/18 12:33
→ : 的中國政府，根本不是代表台灣的政體，台灣人醒醒吧
→ : 的中國政府，根本不是代表台灣的政體，台灣人醒醒吧
→ : 中國黨不倒，臺灣不會好～95F 02/18 12:52
噓 : 說得不錯，但中華民國最後還是要被後者併掉96F 02/18 13:18
噓 : 9.2%有臉去打別人臉???97F 02/18 13:34
噓 : 那請問總統府你們是哪一國總統 對岸的政府又是啥?98F 02/18 13:50
噓 : 又在憲法..多少年沒改的東西 已經不合時宜了99F 02/18 14:06
噓 : 那馬是總統還是區長？100F 02/18 14:53
噓 : 一邊一國啦 幹101F 02/18 15:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 2587
作者 s110269 的最新發文:
- 28F 6推
- 11F 4推 1噓
- 27F 15推 1噓
- 86F 29推 17噓
![]()
TVBS 陳怡伶 報導 台灣60學校恐「集體倒閉」！一排全倒了 老師全失業 台灣一排學校倒閉，確定15所大專院校退場！其中光是去（2023）年到今年，就有7所大 學「確定退場」，怎料如今爆出還有學校 …566F 249推 50噓
點此顯示更多發文記錄
9樓 時間: 2016-02-18 18:35:22 (台灣)
→
+1
02-18 18:35 TW
馬桶腦袋問一下中國民國憲法跟中華人民共和國憲法有一樣嗎?有2個憲法不是2國嗎?
15樓 時間: 2016-02-19 10:26:25 (台灣)
→
02-19 10:26 TW
簡單的2分法 非國與國關係～就是同屬一國~~~ 後者 你在怎樣在文字上作文章~~都是自己騙自己
回列表(←)
分享